Noup. Tuossa terveyskirjaston tekstissä on virhe. Monet terveyteen liittyvät lääketieteelliset artikkelit on myös suomennettu joko huonosti tai hyvin huonosti, käytetty suoraan kääntäjää tms. Samoin tuota virhettä näkyy esim. iltapäivälehtien otsikoissa (nykypäivän toimittajilla ei ole hallussa suomen kieli). Diagnoosien suomennoksissa on myös kielioppivirheitä samoin kuin esim. Playstation on suomennettuna pelata-asema tai pelata asema, vaikka pitäisi olla peliasema (Gamestation). Samoin pohtiamies pitäisi olla pohtijamies tai pohtiva mies. Huomaan kyllä, että monet lukevat joko terveydenhuollon artikkeleita (ja miettivät mitä sairastavat) tai sitten ainoastaan tätä palstaa. Siinä se koko elämä sitten onkin (mikä on aika säälittävää ja surullista).
Jotenkin säälittävän huvittavaa huomata kuinka tälläkin palstalla yrittävät päteä kamalasti juuri he, jotka eivät ole kouluja käyneet. Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita.
Kannattaa sitä suomen kieltä opiskella muualtakin kuin terveydenhuollon artikkeleista ja Aku Ankoista ts. kannattaisi muutakin elämää omistaa kuin tämä palsta.
0Äänestä
olipasryöpytys
kerropasse_ kirjoitti:
Noup. Tuossa terveyskirjaston tekstissä on virhe. Monet terveyteen liittyvät lääketieteelliset artikkelit on myös suomennettu joko huonosti tai hyvin huonosti, käytetty suoraan kääntäjää tms. Samoin tuota virhettä näkyy esim. iltapäivälehtien otsikoissa (nykypäivän toimittajilla ei ole hallussa suomen kieli). Diagnoosien suomennoksissa on myös kielioppivirheitä samoin kuin esim. Playstation on suomennettuna pelata-asema tai pelata asema, vaikka pitäisi olla peliasema (Gamestation). Samoin pohtiamies pitäisi olla pohtijamies tai pohtiva mies. Huomaan kyllä, että monet lukevat joko terveydenhuollon artikkeleita (ja miettivät mitä sairastavat) tai sitten ainoastaan tätä palstaa. Siinä se koko elämä sitten onkin (mikä on aika säälittävää ja surullista).
Jotenkin säälittävän huvittavaa huomata kuinka tälläkin palstalla yrittävät päteä kamalasti juuri he, jotka eivät ole kouluja käyneet. Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita.
Kannattaa sitä suomen kieltä opiskella muualtakin kuin terveydenhuollon artikkeleista ja Aku Ankoista ts. kannattaisi muutakin elämää omistaa kuin tämä palsta.
Viitaten kommenttisi osioon: "Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita" kehoitan katsomaan peiliin.
0Äänestä
kerropasse_
olipasryöpytys kirjoitti:
Viitaten kommenttisi osioon: "Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita" kehoitan katsomaan peiliin.
Voin katsoa peiliin. Minulla ei ole pätemisen tarvetta (toisin kuin eräillä), mikä muuten on aivan totta.
0Äänestä
KuulostaaPätemiseltä
kerropasse_ kirjoitti:
Noup. Tuossa terveyskirjaston tekstissä on virhe. Monet terveyteen liittyvät lääketieteelliset artikkelit on myös suomennettu joko huonosti tai hyvin huonosti, käytetty suoraan kääntäjää tms. Samoin tuota virhettä näkyy esim. iltapäivälehtien otsikoissa (nykypäivän toimittajilla ei ole hallussa suomen kieli). Diagnoosien suomennoksissa on myös kielioppivirheitä samoin kuin esim. Playstation on suomennettuna pelata-asema tai pelata asema, vaikka pitäisi olla peliasema (Gamestation). Samoin pohtiamies pitäisi olla pohtijamies tai pohtiva mies. Huomaan kyllä, että monet lukevat joko terveydenhuollon artikkeleita (ja miettivät mitä sairastavat) tai sitten ainoastaan tätä palstaa. Siinä se koko elämä sitten onkin (mikä on aika säälittävää ja surullista).
Jotenkin säälittävän huvittavaa huomata kuinka tälläkin palstalla yrittävät päteä kamalasti juuri he, jotka eivät ole kouluja käyneet. Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita.
Kannattaa sitä suomen kieltä opiskella muualtakin kuin terveydenhuollon artikkeleista ja Aku Ankoista ts. kannattaisi muutakin elämää omistaa kuin tämä palsta.
Ei tuo pidä paikkaansa. Olethan itsekin ilmeisesti "koulutettu". Jos miettii esimerkiksi sinun motiiviasi tuohon kirjoitukseen - olet ilmeisesti jonkun kurssin käynyt, ehkä useammankin, ja nyt koet itsesi päteväksi muiden haukkumiseen ja arvosteluun täällä. Oletko juuri se pätijä, joksi muita haukut? Millainen ihminen ylipäätään arvio muita ihmisiä koulutuksen perusteella? Jos joku vaikuttaa pätemisentarpeiselta, niin sinä.
0Äänestä
sanonsuoraan
kerropasse_ kirjoitti:
Voin katsoa peiliin. Minulla ei ole pätemisen tarvetta (toisin kuin eräillä), mikä muuten on aivan totta.
Vaikutat idiootilta.
0Äänestä
jenkkimeininkiä
kyllä tänä päivänä firmoissa laitetaan niin polvilleen, niin polvilleen, että edetä pitää konttaamalla, jos meinaa olla töissä ja saada elantonsa raavittua kasaan.
0Äänestä
UskonNäin
Ei lahjattomat etene urallaan, siis jos puhutaan täysin lahjattomista ihmisistä. Toki lahjoja on erilaisia ja lahjattomuuttakin on monenlaista, eikö? kyllä täytyy olla kompetenssia edetäkseen uralla, eihän siitä muuten mitään tulisi. ns. "reittä pitkin eteneminen" on jäänyt menneisyyteen, jos silloinkaan kovin kauas sillä edes eteni. Varmasti tulospalkkausjärjestelmässä jonkin verran myös ihmisen persoona -tykättävyys vaikuttaa, mutta ei uralla voi edetä, jos ei osaa eikä kykene:D Aika mahdoton yhtälö:D Itse joskus aikoinaan sain kaikista mahdollisista syysteemeistä täydet pisteet:D mutta kyllä minä oikeasti osasinkin vaikka tosin yksi parhaista kavereistani olikin esimieheni:D Vieläkin naurattaa meidän kehityskeskustelut:D Ja keskustelujen päätteeksi mentiin yhdelle tasottavalle:) Oli se hauskaa aikaa.
0Äänestä
HymiöHymiö
On kai se selvä asia että kyynerpäillä, mielistelyllä ja kieroilulla etenee hyvinkin,kuulostaa tilanteesi varsinaiselta "sosisaaliselta lahjakkuudelta" ;D
0Äänestä
ihmettelenvain_
HymiöHymiö kirjoitti:
On kai se selvä asia että kyynerpäillä, mielistelyllä ja kieroilulla etenee hyvinkin,kuulostaa tilanteesi varsinaiselta "sosisaaliselta lahjakkuudelta" ;D
No, miksi sitten et ole laisinkaan edennyt urallasi, vaikka näytät olevan kieroilun, valehtelun, mustamaalaamisen ja vittuilun mestari?
0Äänestä
HymiöHymiö
ihmettelenvain_ kirjoitti:
No, miksi sitten et ole laisinkaan edennyt urallasi, vaikka näytät olevan kieroilun, valehtelun, mustamaalaamisen ja vittuilun mestari?
Sori,mutta et tunne minua.
0Äänestä
ihmettelenvain_
HymiöHymiö kirjoitti:
Sori,mutta et tunne minua.
Eli tunnen. Eli miksi et sitten ole edennyt urallasi kun luulet, että valehtelu ja kieroilu edistää uralla etenemistä?
0Äänestä
haluankysyä_
ihmettelenvain_ kirjoitti:
Eli tunnen. Eli miksi et sitten ole edennyt urallasi kun luulet, että valehtelu ja kieroilu edistää uralla etenemistä?
Miksi itse kutsut toista valehtelijaksi, vaikka juuri kirjoitit, että "sait kaikista mahdollisista systeemeistä täydet pisteet"?
0Äänestä
JotainJärkeäPitääOlla
haluankysyä_ kirjoitti:
Miksi itse kutsut toista valehtelijaksi, vaikka juuri kirjoitit, että "sait kaikista mahdollisista systeemeistä täydet pisteet"?
En ole haukkunut ketään valehtelijaksi. Se on joku muu joka on niin lahjakas, että voi toisia haukkua ilman että tietää, ketä tai kuka täällä edes kirjoittelee:D se vaatii jo taitoa:D Suorastaan erityistaitoja. Sain pisteeni ihan osaamisen perusteella, en siksi, että esimieheni oli kaverini. Kyllä siellä muutama muukin sai täydet pisteet. Enkä minä ainakaan edes haluaisi edetä millään muulla "konstilla", kun osaamisella. Ei mitään järkeä, jos jo itsekkin tietäisi että ei osaa:D Ei sellaista työtä ja sellaisessa työpaikassa olisi edes kiva työskennellä, kun joka aamu kuin tulisi töihin niin toteaisi, "etten osaa mitään, ei ole hajuakaan mistään mitään":D Jotta työ on mielekästä ja haastavaa niin sen täytyy olla "mittasuhteiltaan" ja haastavuudeltaan oman kokoinen työ tai tehtävä. Jos ei saavuta edes minimitavoitteet niin johan tuntuisi ktosi hyvälle:D
0Äänestä
Työmuurahainen
Silloin kun olin nuori, kokematon ja tyhmä, 'sini'silmäinen olen edelleen, kuulin usein sanottavan, että joku oli edennyt urallaan "reittä pitkin". En osaa sellaista tapaa, siksipä en ole juuri "edennyt".
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
no, tietenkin alapäällään
askartele vaan meneemään, jos se valtiattaren asema askartelulla tulisi
Kieroilemalla, juoruamalla, puukottamalla selkään jne.
Millä tavalla ajattelit tuon parantavan JUURI SINUN uraasi (siis jos sinulla edes uraa ylipäätään on)?
Oletko tyhmä? Miksi ihmeessä itse tekisin noin. Mieti aloittajan kysymystä ja mieti sitten mun vastausta.
No, kerropa sinä ap. tähän se vastaus.
Ps. Elävien ihmisten yhteydessä käytetään sanaa vartalo ja vartalon osat. Vain kuolleiden ihmisten yhteydessä käytetään sanaa ruumis.
Saanen oikaista:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00364
Noup. Tuossa terveyskirjaston tekstissä on virhe. Monet terveyteen liittyvät lääketieteelliset artikkelit on myös suomennettu joko huonosti tai hyvin huonosti, käytetty suoraan kääntäjää tms. Samoin tuota virhettä näkyy esim. iltapäivälehtien otsikoissa (nykypäivän toimittajilla ei ole hallussa suomen kieli). Diagnoosien suomennoksissa on myös kielioppivirheitä samoin kuin esim. Playstation on suomennettuna pelata-asema tai pelata asema, vaikka pitäisi olla peliasema (Gamestation). Samoin pohtiamies pitäisi olla pohtijamies tai pohtiva mies. Huomaan kyllä, että monet lukevat joko terveydenhuollon artikkeleita (ja miettivät mitä sairastavat) tai sitten ainoastaan tätä palstaa. Siinä se koko elämä sitten onkin (mikä on aika säälittävää ja surullista).
Jotenkin säälittävän huvittavaa huomata kuinka tälläkin palstalla yrittävät päteä kamalasti juuri he, jotka eivät ole kouluja käyneet. Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita.
Kannattaa sitä suomen kieltä opiskella muualtakin kuin terveydenhuollon artikkeleista ja Aku Ankoista ts. kannattaisi muutakin elämää omistaa kuin tämä palsta.
Viitaten kommenttisi osioon: "Kaikista eniten sitä pätemisen tarvetta on juuri heillä, jotka oikeasti eivät viitsi muuta tehdä kuin roikkua netissä haukkuen muita" kehoitan katsomaan peiliin.
Voin katsoa peiliin. Minulla ei ole pätemisen tarvetta (toisin kuin eräillä), mikä muuten on aivan totta.
Ei tuo pidä paikkaansa. Olethan itsekin ilmeisesti "koulutettu".
Jos miettii esimerkiksi sinun motiiviasi tuohon kirjoitukseen - olet ilmeisesti jonkun kurssin käynyt, ehkä useammankin, ja nyt koet itsesi päteväksi muiden haukkumiseen ja arvosteluun täällä. Oletko juuri se pätijä, joksi muita haukut? Millainen ihminen ylipäätään arvio muita ihmisiä koulutuksen perusteella?
Jos joku vaikuttaa pätemisentarpeiselta, niin sinä.
Vaikutat idiootilta.
kyllä tänä päivänä firmoissa laitetaan niin polvilleen, niin polvilleen, että edetä pitää konttaamalla, jos meinaa olla töissä ja saada elantonsa raavittua kasaan.
Ei lahjattomat etene urallaan, siis jos puhutaan täysin lahjattomista ihmisistä. Toki lahjoja on erilaisia ja lahjattomuuttakin on monenlaista, eikö? kyllä täytyy olla kompetenssia edetäkseen uralla, eihän siitä muuten mitään tulisi. ns. "reittä pitkin eteneminen" on jäänyt menneisyyteen, jos silloinkaan kovin kauas sillä edes eteni. Varmasti tulospalkkausjärjestelmässä jonkin verran myös ihmisen persoona -tykättävyys vaikuttaa, mutta ei uralla voi edetä, jos ei osaa eikä kykene:D Aika mahdoton yhtälö:D Itse joskus aikoinaan sain kaikista mahdollisista syysteemeistä täydet pisteet:D mutta kyllä minä oikeasti osasinkin vaikka tosin yksi parhaista kavereistani olikin esimieheni:D Vieläkin naurattaa meidän kehityskeskustelut:D Ja keskustelujen päätteeksi mentiin yhdelle tasottavalle:) Oli se hauskaa aikaa.
On kai se selvä asia että kyynerpäillä, mielistelyllä ja kieroilulla etenee hyvinkin,kuulostaa tilanteesi varsinaiselta "sosisaaliselta lahjakkuudelta" ;D
No, miksi sitten et ole laisinkaan edennyt urallasi, vaikka näytät olevan kieroilun, valehtelun, mustamaalaamisen ja vittuilun mestari?
Sori,mutta et tunne minua.
Eli tunnen. Eli miksi et sitten ole edennyt urallasi kun luulet, että valehtelu ja kieroilu edistää uralla etenemistä?
Miksi itse kutsut toista valehtelijaksi, vaikka juuri kirjoitit, että "sait kaikista mahdollisista systeemeistä täydet pisteet"?
En ole haukkunut ketään valehtelijaksi. Se on joku muu joka on niin lahjakas, että voi toisia haukkua ilman että tietää, ketä tai kuka täällä edes kirjoittelee:D se vaatii jo taitoa:D Suorastaan erityistaitoja. Sain pisteeni ihan osaamisen perusteella, en siksi, että esimieheni oli kaverini. Kyllä siellä muutama muukin sai täydet pisteet. Enkä minä ainakaan edes haluaisi edetä millään muulla "konstilla", kun osaamisella. Ei mitään järkeä, jos jo itsekkin tietäisi että ei osaa:D Ei sellaista työtä ja sellaisessa työpaikassa olisi edes kiva työskennellä, kun joka aamu kuin tulisi töihin niin toteaisi, "etten osaa mitään, ei ole hajuakaan mistään mitään":D Jotta työ on mielekästä ja haastavaa niin sen täytyy olla "mittasuhteiltaan" ja haastavuudeltaan oman kokoinen työ tai tehtävä. Jos ei saavuta edes minimitavoitteet niin johan tuntuisi ktosi hyvälle:D
Silloin kun olin nuori, kokematon ja tyhmä, 'sini'silmäinen olen edelleen, kuulin usein sanottavan, että joku oli edennyt urallaan "reittä pitkin". En osaa sellaista tapaa, siksipä en ole juuri "edennyt".