asioista jotain tietävä, oikeaa asiaa puhuva Matti Vanhanen. Punikki uutisiin on kyllästynyt kerta kaikkiaan, populisti demarit ja vasemmisto, ei osaa oikeista asioista puhua mitään. Ei ole kumma jos kuuntelijat ja katselijat kaikkoavat kolmosen puolelelle.
Oli hienoa nähdä MTV:n uutisissa
etsillee
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanhanen epäonnistui pääministerinä ja Pyl:in pestikään ei kauan kestänyt. Vihjattiinko sieltä, että on lähdön aika?
Vanhanen Ei epäonnistunut pääministerinä,
Se on ihan turhaa panettelua että epäionniustui.
Se on vain niin että Demarit lykkää kaiken sonnan liikkeelle kun on oppositiossa. Niin on tehneet nytkin.
Mediakin on täysillä mukana siinä sonnan lapioimisessa. '
No...ehkä se sonta onkin se lannoite joka saa Suomen kasvamaan silloin kun Demarit on oppositiossa.:D Sehän näyttää olevan hyvää lannoitetta.
Milloinhan demarit oppivat olemaan ihmisiksi kun on oppositiossa.
myös ihmisenä...
Joissakin yksityisasioissa on voinut epäonnistua, mutta sehän on pääasia, että Vanhanen onnistui hyvin yhteisten asioiden hoitajana.
Toimittaja jopa kehumaan, sanoin: " kokenut, pitkäaikainen pääministeri tietää"..jne.
Pikkasen eriä kuin punaYlessä
Olin kuulevinani, että tämän aamun jälkiviisaissa toimittaja avasi keskustelua uusimmasta gallupista sanoen, että "SDP on lisännyt kannatustaan 22,7% ja PÄÄOPPOSITIOPUOLUE keskustan kannatus on hieman laskenut."
En tiedä oliko tuo toimittajan erehdys, tarkoitus vai pelkkää tyhmyyttä tai tietämättömyyttä.
Onhan se niinkin, jos kadulla menee kysymään joltakin tavikselta, että mitkä ovat hallituspuolueita ja mitkä puolueet on oppositiossa niin ei ne tiedä.
Se vaan on sillä tavalla, että tämän Matti Vanhasen puheisiin ei voi luottaa. Ei voinut luottaa, kun hän oli pääministeri, valehteli ja MUISTI PÄTKI. Valehteli myös naisille ja oikein myönsi tämän, vakuutti kyllä silloinkin toimittajille, että pääministerinä ei valehtele, kun tätä asia tivattiin. Miten tuollaisella muistivarustuksella, mikä Matti Vanhasella on, voi sanoa yhtään mitään faktaa?
Näyttää täällä Suomessakin olevan melkoisia punikkiggressiota sisällään kantavia kepulaisia. Miten onkin nuo vuoden 1918 punikkiaggressiot siirtyneet sukupolvesta toiseen? Pakolaisiamme haukutaan vaikka minkälaisiksi terroristeiksi, mutta kyllä ne nämä meidän omat punikkiaggressioita sisällään pitävät kepulaiset taitavat olla vielä pahempia.