Joku Hegel kuuluu kuitenkin todistaneen että planeettoja ei voi olla enempää kuin seitsemän (ja silloinen Preussi taisi olla paras yhteiskunta mitä kukaan voisi kuvitella).
http://yle.fi/uutiset/aurinkokunnan_planeettaloyto_kuohuttaa_tiedemaailmaa__suomalaistutkija_sopii_kasityksiin_aurinkokunnan_synnysta/8613204
http://yle.fi/uutiset/aurinkokunnan_planeettaloyto_kuohuttaa_tiedemaailmaa__suomalaistutkija_sopii_kasityksiin_aurinkokunnan_synnysta/8613204
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo lienee tämän hetken toiseksi kiinnostavin tähtitieteellinen aihe. Ykkösmysteeri on kuitenkin KIC 8462852 (aka Tabby's Star).
Noihin kun lisätään LIGOn ehkä havaitsemat gravitaatioaallot ja LHC:n mahdollisesti havaitsema uusi hiukkanen, niin tästä voi tulla ihan mielenkiintoinen vuosi tiederintamalla :).
Astronomit ovat kyllä viisaita - tietävät kaikkien tähtien nimet.
Kyl mar Aatamiki viisas mies oli. Pystys antama kaikkil elukoil nime, mitä vaa vastan tuli. Mist helkutist se älys, et sittisontiaise nimi on just sittisontiaine? Eik joku siivetö kärpäne?
"Astronomit ovat kyllä viisaita - tietävät kaikkien tähtien nimet."
Parhaassa tapauksessa tuosta tähdestä tulee kaikkien aikojen uutinen ja jokainen tietää sen nimen... Mutta vielä tuskin kannattaa liikaa innostua ja se paras tapaus on kuitenkin epätodennäköinen.
Mitenhän Hegel sellaisen päätteli...
Ennustan Raamattuun perustuen, ettei uusia sivilisaatioita löydy. Jumala on luonut universumit tarkkaan ad hoc tiettyä tarkoitusta varten. Raamatusta löytyy maininta toisesta ihmissuvusta, mutta siellä sanotaan myös että maa(tämä planeetta) luotiin ensiksi ja sen jälkeen koko muu universumi nimenomaan maailmallemme päivämääriä ja aikoja osoittamaan.
Olisi hankala kuvitella että olisi olemassa universumi jota ei olisi luotu samalla periaatteella kuin tätä, jos ottaa huomioon sen miten integraatiomainen osa tähtien ja planeettojen olemassaolo oli Jumalan koko suunnitelmaa vuodenaikojen ja hetkien osoittamisen kannalta.
Ja olihan tuosta taas viime aikoina jotain juttuakin, että kuulemma eläisimme muliversumissa. Se sopisi täydellisesti yhteen Raamatullisen maailmankuvan kanssa ja tarjoaisi vahvistuksia omille ennusteilleni jota olen tämän maailmankuvan ja muiden havaintojen pohjalta tehnyt.
Ennustan olemassaoleviin havaintoihin ja yksinkertaiseen päättelyn nojautuen että elämä maailmankaikkeudessa, elämä maan ulkopuolella, ei ole poikkeava ilmiö, elämää on siellä missä se on mahdollista. Elämän syntyminen, kehittyminen nykyiseen tilanteesene maapallola on johtanut verrattain vaiherikas ja ennustamaton ketju luonnonilmiöitä ja planetaarisia tuhoja. Lisäksi havainto siitä että planeetta kiertämässä tähteä ei ole mitenkään poikkeavaa, lisäksi elämä, jopa kehittynyt sellainen, lienee olevan mahdollista syntyvän jättiläisplaneetan kuuhun olosuhteiden niin salliessa. Elämän perusosaset, eli nestemäinen vesi ja hiili eivät ole harvinaisia aineita kosmoksessa. Vielä tämän lisäksi eksoelämä voi olla muodostunut toisista alkuaineista, perustuen vaihtoehtoiseen biokemiaan. Mutta miten faktat havainnot ja loogiset päätelmät olisivat uskovia ennenkää kiinnostanu
"Olisi hankala kuvitella että olisi olemassa universumi jota ei olisi luotu samalla periaatteella kuin tätä, jos ottaa huomioon sen miten integraatiomainen osa tähtien ja planeettojen olemassaolo oli Jumalan koko suunnitelmaa vuodenaikojen ja hetkien osoittamisen kannalta."
Joko olet käsittänyt universumistamme edes sen verran, että Maa kiertää Aurinkoa eikä päinvastoin?
"Ja olihan tuosta taas viime aikoina jotain juttuakin, että kuulemma eläisimme muliversumissa. Se sopisi täydellisesti yhteen Raamatullisen maailmankuvan kanssa ja tarjoaisi vahvistuksia omille ennusteilleni jota olen tämän maailmankuvan ja muiden havaintojen pohjalta tehnyt."
Koska Raamattu on pitkän ajan kuluessa kirjoitettu kirja, siinä on erilaisia maailmankuvia, Vanhassa testamentissa esim. on litteän Maan maailmankuva, Uudessa testamentin kirjoittamisten aikaan Lähi-itään sen sijaan oli jo levinnyt kreaikkalaisten tekemät päätelmät Maan pallomaisuudesta.
Mukavaa kuitenkin kuulla, että hyväksyt multiversumin miljardeine vuosineen.
Annetaan uudelle planeetalle nimi Ehkä.
http://mashable.com/2016/01/20/planet-nine-name/#9PzXr1SDrsqB
Täällä jo ehdotellaankin nimeä uudelle ehkä-planeetalle.
Ensimmäinen ehdotus kommenteissa, Persephone, kääntyisikin suomeksi kätevästi Persepuhelimeksi.
Tuo nimi esiintyi Arthur C. Clarken romaanissa Uhka avaruudesta. Neptunut, Pluto ja Persefone oli löydetty muiden planeettojen radoissa olevien epätäsmällisyyksien perusteella tjs.
Scifi on lähes aina aikansa vanki. Tietokoneaika on kallista 2000-luvullakin, jos mainittua 1970-luvun kirjaa on uskominen. 1950-luvun scifissä ei osattu ennustaa että ensimmäinen kuumatka televisioitaisiin. 2400-luvulla ihmisen koko elämä mahtuu - Fred Hoylen romaanissa Los Angeles ei vastaa (1966) - reikäkortille.
Kätevä Fortranilla ohjattava v. 2004 mallinen koti-PC 50 v. aiemmin laaditun ennusteen mukaan.
http://phumi168.com/wp-content/uploads/137204Worlds_First_PC.jpg