Venäläiskoneen kummat väistöt

Ruotsin puolustusvoimat tunnisti kummallisia väistöliikkeitä Itämeren eteläosissa tehneen koneen venäläiseksi sotilaskoneeksi.

Ruotsin puolustusvoimat havaitsi koneen perjantaina 15. tammikuuta. Kone on ollut mallia SU-27 ”Flanker” ja se havaittiin Itämeren yllä Tanskalle kuuluvan Bornholmin itäpuolella.

Ruotsin puolustusvoimien havaintojen mukaan kysymyksessä on ollut venäläishävittäjä. Tapaus sattui kansainvälisillä vesillä, mutta hyvin lähellä Ruotsin lentotiedotusaluetta.

Kone teki puolustusvoimien mukaan voimakkaita väistöliikkeitä korkealla ja kovalla nopeudella, mutta puolustusvoimien mukaan vaaraa muulle lentoliikenteelle ei ollut.

Koneen käyttäytymistä voidaan pitää epätavallisena, kerrotaan Ruotsin puolustusvoimien sivuilla.

Svenska Dagbladetin mukaan venäläiskone jahtasi ruotsalaista ASC 890 -tiedustelukonetta, kunnes kaksi ruotsalaista Jas Gripen -hävittäjää osoittivat venäläiskoneelle havainneensa tilanteen.

– Juuri tämä lentokone voidaan halutessa varustaa niin, etteivät ruotsalaiset havaitse konetta, arvioi puolestaan sotilaallisten strategioiden asiantuntija Stefan Ring Expressenille.

– Voimme ainoastaan todeta, että koneen käyttäytyminen oli epätavallista, hän jatkaa.

– Emme tiedä, miksi pilotti käyttäytyi tällä tavalla, totesi myös puolustusvoimien lehdistösihteeri Jesper Tengroth Dagens Nyheterissä.


Katariina Karjalainen
51134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Lentäjä oli kännissä.

Äänestä

Humalaisen kone alkaa kieppua kummasti.

Äänestä
  • Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet menevät ruotsalaispilottien ymmärryksen yli....eli ne ovat pian samalla asteella kuten 'ufoista' tehdyt havainnot....muuttavat suuntaa nopeasti yms.?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet menevät ruotsalaispilottien ymmärryksen yli....eli ne ovat pian samalla asteella kuten 'ufoista' tehdyt havainnot....muuttavat suuntaa nopeasti yms.?

    70-luvun ryssänromussa ei ole mitään ihmeellistä onnettomien suoritusarvojensa suhteen, mutta käytetyt liikkeet eroavat normaalista rauhanajan liikehdinnästä tuollaisessa tilanteessa. Siitä siis on kysymys, joten hekumoit ryssänromun "edistyksellisestä" tekniikasta turhan aikaisin :)

    Jotta näkisit edistyksellisiä suoritusarvoja, mene katsomaan esim. F/A-18E Super Honetin tai Eurofighterin liikehdintää (tosin siviilien silmille tarkoitetusti vahvasti rajoitettuna) mihin tahansa lentonäytökseen.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet menevät ruotsalaispilottien ymmärryksen yli....eli ne ovat pian samalla asteella kuten 'ufoista' tehdyt havainnot....muuttavat suuntaa nopeasti yms.?

    Kyllä sinä rummukainen olet sitten pöljä!

    Imbesilli rummukainen :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet menevät ruotsalaispilottien ymmärryksen yli....eli ne ovat pian samalla asteella kuten 'ufoista' tehdyt havainnot....muuttavat suuntaa nopeasti yms.?

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet on toki tunnettu alusta alkaen mutta aikaisemmin kansainvälisessä ilmatilassa umpijuopunut pilotti ei ole menettänyt koneen hallintaa operaation aikana.

    Nyt läheltäpiti-tilanten pääsivät näkemään Ruotsin Gripen-pilotit ja kun Ruotsissa ja länsimaissa yleensäkin lentäjillä on nollatoleranssi alkoholin & lentämisen suhteen niin on ymmärrettävää että asia herätti ihmetystä.

    Äänestä

  • NäinOnMarjatPisteFi kirjoitti:

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet on toki tunnettu alusta alkaen mutta aikaisemmin kansainvälisessä ilmatilassa umpijuopunut pilotti ei ole menettänyt koneen hallintaa operaation aikana.

    Nyt läheltäpiti-tilanten pääsivät näkemään Ruotsin Gripen-pilotit ja kun Ruotsissa ja länsimaissa yleensäkin lentäjillä on nollatoleranssi alkoholin & lentämisen suhteen niin on ymmärrettävää että asia herätti ihmetystä.

    Mistä tää viinajuttu tuli mukaan?

    Äänestä

  • NäinOnMarjatPisteFi kirjoitti:

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet on toki tunnettu alusta alkaen mutta aikaisemmin kansainvälisessä ilmatilassa umpijuopunut pilotti ei ole menettänyt koneen hallintaa operaation aikana.

    Nyt läheltäpiti-tilanten pääsivät näkemään Ruotsin Gripen-pilotit ja kun Ruotsissa ja länsimaissa yleensäkin lentäjillä on nollatoleranssi alkoholin & lentämisen suhteen niin on ymmärrettävää että asia herätti ihmetystä.

    Imbesilli ryssä on perusteellinen vastauksessaan....tasan kolmeen kertaan minun asiallinen kannanottoni Venäläiskoneiden paremmuudesta velvoitti ottamaan kantaa?
    Venäläiset koneet ovat jopa tyrmistyttävän ylivoimaisia kaikilla osa alueilla.

    Äänestä

  • Sinä olet rommeli jopa tyrmistyttävän ylivoimaisen tollo kaikilla "osa alueilla"?..."Asiallinen" kannanottosi "Venäläiskoneiden paremmuudesta" oli vain ja ainoastaan diletantin houretta....Eiksje?

    Mutta hyvät naurut siitä taas sai :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ilmiselkeä tapaus....Venäläiskoneen ominaisuudet menevät ruotsalaispilottien ymmärryksen yli....eli ne ovat pian samalla asteella kuten 'ufoista' tehdyt havainnot....muuttavat suuntaa nopeasti yms.?

    r..än nuolijat yrittää valhdella Ruotsalaiset nauraa r...än lentäjille mutta vaarallisia juttuja r..än lentäjät tekee. Koskahan joku siviilikne joutuu r..än sikailujen uhriksi??

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Imbesilli ryssä on perusteellinen vastauksessaan....tasan kolmeen kertaan minun asiallinen kannanottoni Venäläiskoneiden paremmuudesta velvoitti ottamaan kantaa?
    Venäläiset koneet ovat jopa tyrmistyttävän ylivoimaisia kaikilla osa alueilla.

    Kuten MILLÄ alueilla?

    Moottorit ovat täysin paskoja. Tutka- ja sensoritekniikka, avioniikka, ase- ja tietokonejärjestelmät ovat vuosikymmeniä länsikoneita jäljessä eikä häiveominaisuuksista ole tietoakaan.

    Ryssä tekee TAITOLENTOKONEITA joita se kutsuu hävittäjiksi mutta kun ne taitolentoliikkeet eivät auta mitään kun kone pudotetaan jo kauan ennen kuin sen pilotti edes tajuaa että joku on lähistöllä.

    Sinä rummukainen et ymmärrä HEVON PERSETTÄ tekniikasta etkä sen puoleen taloudesta!

    Imbesilli ERommel :)

    Äänestä

  • 1plus18 kirjoitti:

    Kuten MILLÄ alueilla?

    Moottorit ovat täysin paskoja. Tutka- ja sensoritekniikka, avioniikka, ase- ja tietokonejärjestelmät ovat vuosikymmeniä länsikoneita jäljessä eikä häiveominaisuuksista ole tietoakaan.

    Ryssä tekee TAITOLENTOKONEITA joita se kutsuu hävittäjiksi mutta kun ne taitolentoliikkeet eivät auta mitään kun kone pudotetaan jo kauan ennen kuin sen pilotti edes tajuaa että joku on lähistöllä.

    Sinä rummukainen et ymmärrä HEVON PERSETTÄ tekniikasta etkä sen puoleen taloudesta!

    Imbesilli ERommel :)

    Eikö 'eläkeukon' pitänyt häipyä Vietnamiin....vai sieltäkö kirjoittelet?

    Äänestä

Ei se kännissä oli, löydän vetoa että kokaiinin vaikutuksella oli.

Äänestä

"Vad vi erfar av det som beskrivits av piloterna, det ryska flygplanet gjorde manövrar som bara få flygplan i världen klarar av att göra. Manövrarna var helt enkelt en "privat flyguppvisning" för JAS piloter om hur lätta byten dem är."

:D

Äänestä
  • HöpöHöpö, taas tyypillinen tiltujoiku: Tässä aito lähde Ruotsista ja sunnuntailta 24.1.2016

    http://www.unt.se/omvarld/udda-beteende-av-rysk-jaktpilot-4074396.aspx

    " Det händer rätt ofta att flygplan kontrolleras på det här sättet. Piloten kan inte ha känt sig hotad.

    Identifieringen utfördes av två Gripen-plan. Det ryska planets undanmanövrer utfördes i både fart och höjd, men någon fara för flygsäkerheten förelåg aldrig.

    Hela händelsen inträffade över internationellt vatten, strax utanför den svenska så kallade flyginformationsregionen."

    GK:
    >>Sitä tapahtuu melko usein että ilmassa ohjataan tällä tavalla. Ohjaaja ei saa tuntenut olevansa uhattuna.
    Tunnistaminen toteutettiin kaksi Gripen-hävitäjällä .Venäjän koneen väistöliikkeissä suoritettiin sekä nopeutta ja korkeutta muuttamalla, mutta mitään vaaraa lentoturvallisuudelle ei koskaan.<<

    Suomeksi sanottuna ainoa asia joka o aiheutti ihmetystä oli venäläiskoneen paniikinomaiset väistelyt vaikka tunnistaminen tehtiin "By The Book" joten aihetta väistelyyn ei ollut.

    Pilotti yksinkertaisesti taisi pelästyä pahanpäiväisesti kun Gripenit pääsivät iholle hänen huomaamattaan.

    Äänestä

  • NäinOnMarjatPisteFi kirjoitti:

    HöpöHöpö, taas tyypillinen tiltujoiku: Tässä aito lähde Ruotsista ja sunnuntailta 24.1.2016

    http://www.unt.se/omvarld/udda-beteende-av-rysk-jaktpilot-4074396.aspx

    " Det händer rätt ofta att flygplan kontrolleras på det här sättet. Piloten kan inte ha känt sig hotad.

    Identifieringen utfördes av två Gripen-plan. Det ryska planets undanmanövrer utfördes i både fart och höjd, men någon fara för flygsäkerheten förelåg aldrig.

    Hela händelsen inträffade över internationellt vatten, strax utanför den svenska så kallade flyginformationsregionen."

    GK:
    >>Sitä tapahtuu melko usein että ilmassa ohjataan tällä tavalla. Ohjaaja ei saa tuntenut olevansa uhattuna.
    Tunnistaminen toteutettiin kaksi Gripen-hävitäjällä .Venäjän koneen väistöliikkeissä suoritettiin sekä nopeutta ja korkeutta muuttamalla, mutta mitään vaaraa lentoturvallisuudelle ei koskaan.<<

    Suomeksi sanottuna ainoa asia joka o aiheutti ihmetystä oli venäläiskoneen paniikinomaiset väistelyt vaikka tunnistaminen tehtiin "By The Book" joten aihetta väistelyyn ei ollut.

    Pilotti yksinkertaisesti taisi pelästyä pahanpäiväisesti kun Gripenit pääsivät iholle hänen huomaamattaan.

    tuo on mitä lehet kirjottaa ja tuo mihin vastaisit on vähän kokeammalta tasolta - alappa kuuklailemaan hopi hopi

    Äänestä

Ruotsi 2015 : "Ruotsalaiset ovat löytäneet venäläisen minisukellusveneen Ruotsin aluevesiltä. Tämä sensaatiomainen löytö todistaa 100% varmuudella venäläisten sukellusveneiden operoivan Ruotsin aluevesillä. Ruotsalaisten asiantuntijoiden mukaan kyseessä todella on minisukellusvene jolla oli jokin salainen tehtävä. Sukellusveneeseen tuli jokin tuntematon vika ja se ei kyennyt tai kerennyt lähettämään hätäsingaaleja ennen uppoamista. Ruotsi vaatii välttömästi selvitystä asiaan Venäjältä."

Venäjä vastasi : "Myönnämme että kyseessä on venäläinen sukellusvene. Syy siihen miksi te ette ole kuulleet sukllusveneen lähettämiä hätäsingnaaleja on että se upposi 1913 törmättyään ruotsalaiseen laivaan. Nyt on vuosi 2015. "

:D

Äänestä

Voi nykyään yllättäen läjähtää ohjus päin venäläislentäjien näköä, Turkkilaiset opetti vähän käytöstapoja.

Äänestä
  • Ja sinä olet maailman yksinkertaisin! Imbesilli :)

    Äänestä

  • Etkö sinä raukka ole vieläkään saanut päähäsi sitä raukkamaisuuden maksimointia, mikä nähtiin Syyrian yläpuolella.....taistelutehtävissä oleva rynnäkköhävittäjä ammuttiin varoittamatta ja salakavalasti alas....että kehtaat vielä mainita kehuskelevassa hengessä?

    Äänestä

  • Sitä varoitettiin monta kertaa. Pommitti reippaana siviilikyliä mutta kun vastaan tuli toinen sotilas niin onkin avuton. Hellanlettas, avuttomien ei pidä mennä sotatoimialueelle miesten hommiin.

    Äänestä

  • Avutonta.Hommaa kirjoitti:

    Sitä varoitettiin monta kertaa. Pommitti reippaana siviilikyliä mutta kun vastaan tuli toinen sotilas niin onkin avuton. Hellanlettas, avuttomien ei pidä mennä sotatoimialueelle miesten hommiin.

    Etkö sinä tajua ettei rynnäkkökone ollut valmistautunut ilmataisteluun, oletko idiootti?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Etkö sinä raukka ole vieläkään saanut päähäsi sitä raukkamaisuuden maksimointia, mikä nähtiin Syyrian yläpuolella.....taistelutehtävissä oleva rynnäkköhävittäjä ammuttiin varoittamatta ja salakavalasti alas....että kehtaat vielä mainita kehuskelevassa hengessä?

    Siinä Syyrian tapauksessa Venäläishävittäjällä oli toiminnassa se "kaikki vastapuolen tutka- yms järjestelmät sammuttava ja sokaiseva häirintälaitteisto". Tiltuilla on tästä 30vuotta NATO:a edellä olevasta laitteistosta runsaasti tietoa.

    Se vaan toimi aito-Venäläiseen ihmeasetapaan siten (huonosti) että kone näkyi normaalisti kaikkien ml. Turkkilaisten tutkissa. Ainoa mitä se ihmelaitteisto teki oli se että se pimensi lentäjän ilmailuradion.

    Tästä hyvänä todisteena on se ettei lentäjä kuullut kun häntä todistettavasti varoitettiin monta kertaa.

    Se että toinenkaan lentäjä ei itse kuullut varoitusta johtui taas siitä että se ryssän hieno ja kuuluisa häirintälaite ooli puimentänyt häneltäkin radion.

    Kun tulee ammutuksi alas lenneltyän vieraan maan ilmatilassa eikä reagoi varoituksiin....

    Nähdäkseni asiassa toimittiin aivan kansainvälisen lain mukaan.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Etkö sinä tajua ettei rynnäkkökone ollut valmistautunut ilmataisteluun, oletko idiootti?

    "Etkö sinä tajua ettei rynnäkkökone ollut valmistautunut ilmataisteluun, oletko idiootti?"

    -No olisi lähtenyt pois kerran kuusi kertaa varoitettiin. Ylimielisyydellä on hintansa sodankäynnissä erityisesti....

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Etkö sinä tajua ettei rynnäkkökone ollut valmistautunut ilmataisteluun, oletko idiootti?

    Jos lähtee sotaan kannattaa olla valmis taisteluun. Siviilien pommittaja ei pärjännyt sotilaalle. Toinen Suhoi lähti karkuun.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Etkö sinä raukka ole vieläkään saanut päähäsi sitä raukkamaisuuden maksimointia, mikä nähtiin Syyrian yläpuolella.....taistelutehtävissä oleva rynnäkköhävittäjä ammuttiin varoittamatta ja salakavalasti alas....että kehtaat vielä mainita kehuskelevassa hengessä?

    Ryssän aivoton ja radioton putolev-pilotti loukkasi varoituksista huolimatta Turkin ilmatilaa ja sai raketin perseeseensä.

    Se oli pelkästään oikein ja kohtuullista!

    Imbesilli ERommel :)

    Äänestä

  • 19plus12 kirjoitti:

    Ryssän aivoton ja radioton putolev-pilotti loukkasi varoituksista huolimatta Turkin ilmatilaa ja sai raketin perseeseensä.

    Se oli pelkästään oikein ja kohtuullista!

    Imbesilli ERommel :)

    Eikö Vietnam ollutkaan kiintoisa 'eläkeukolle', kun pitää monin kertaisilla vastineilla ottaa huomiota minun ainoaan asialliseen kommenttiini?

    Äänestä

Ai hitsi sentään !
Tehän vasta heppuja ootte, tiedätte kaikki Ruotsinkin puolustuksen asiat.
Nyt ymmärrän nämä kirjoitukset koskien Suomen puolustusta paljon paremmin. Tehän olettekin asiantuntijoita, kumarrus teille.

Äänestä

Miksi koneen lento oli kummaa?
Koska ruotsalaiset olivat havainnon tekijöitä.

Äänestä
  • Kaksi hurri homppua hommissa ja KONE HEILUU.

    Äänestä

  • Gör det håååårrrdare.

    Äänestä

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, pilotti on leikitellyt hurrien kanssa ja sillä sipuli.
Kyllähän otsikoita saadaan ja Ruotsi on niissä kunnostautunut ja samalla nolannut itsensä perinpohjaisesti.

Äänestä
  • Leikitellyt hurrien kanssa? Mitä leikkimistä siinä on jos ryssä siinä 70-luvun romussaan paskantaa housuunsa saadessaan 2 Gripeniä peräänsä ja tekee hätäpäissään väistöliikkeitä ja latasee karkuun niin kovaa, kuin sillä SU-27 romulla sattuu pääsemään?

    Äänestä

  • Hyppää jo Nevaan, pölvästi ryssä!

    Äänestä

  • " Gripeniä peräänsä ja tekee hätäpäissään väistöliikkeitä ja latasee karkuun niin kovaa, kuin sillä SU-27 romulla sattuu pääsemään?"

    Noin se meni ilmiselvästi. Tiltuille vaan on kova pala tuo venakon paniikkipako...

    Äänestä

  • r..än nuolijat itkee taas kun itä sikailut paljastuu.

    Äänestä

Venäläispilotit lentelee röyhkeästi ja aggressiivisemmin kuin aiemmin. Ohjeet tulee tietysti Kremlistä.

Äänestä

Tämä menee naurettavaksi....katsokaa nyt kaikki järkevät....tässäkin palstassa YKSI vastailee kolmeen kertaan ja ihan säännöllisesti?

Äänestä

Kai ne sopii luovuttaa ton kalinigradin takaisin Saksalle kun se oikeesti kuuluu puolalle ja Saksalle . Se vaan sotien takia jäi . Siihen saadaan varmaan nykyaikaiset satamat ja kauppapaikat vielä . Nyt siellä on yksi lentokenttä puoliksi siviili. Nykyään kun on tämä turismilentäminen ja turismilaivailu muotia maasta toiseen . Harrastajalennot on lisääntynyt . Unionille turvallisempaa että kalingradista tulee bisnes satama . Rauha on tärkeintä . Ihmiset tykkää laivaristeillä eikä sotia. Unionin kauppa aluetta loukkaavat . Unionin maat yhdessä voi uudistaa asuntotuotantoakin ihmiset pääsee luteista . Myös uusia sikalat nykyaikaisiksi. Mitään syytä venäläisillä enää lentää sotakoneilla täällä vaan rakentaa rauhaa .

Äänestä
  • Venäläiset lentävät 99% täysin normaalisti, loppu 1% on räikeää propagandaa?
    Ruotsalaisten jutut tiedetään, heillä ovat oma eliitti ja tarve saada kansan mietteitä mieleisekseen.

    Äänestä

Miksi venäläiset lentää räikeää propagandaa, eikö ne vois lentää ihmisiksi niinku muutkin.

Äänestä
  • Ne vain lentää, propaganda tehdään sitten täällä.

    Äänestä

Kokeilivat automaattista ohjausjärjestelmää?

Äänestä
  • Ai jumitetaan Putolevin ohjaimet Ladan veivillä? Vai sidotaanko vanhat alushousut rattiin sitä paikaallaan pitämään?

    Buahahhhaahahahahahahahaaaaaaaaaa!

    Äänestä

taas itä koneet sikailee

Äänestä

"Voimme ainoastaan todeta, että koneen käyttäytyminen oli epätavallista, hän jatkaa. Emme tiedä, miksi pilotti käyttäytyi tällä tavalla, totesi myös puolustusvoimien lehdistösihteeri Jesper Tengroth Dagens Nyheterissä."

Venäläiskoneen lento on ruotsalaisille samanlainen arvoitus kuin vaimon pyykkien järjestys Päätalon Herkolle.
https://www.youtube.com/watch?v=P-vzaCps3yQ

Äänestä
  • Lieneekö koko jutussa edes perää, onhan Ruotsalaisten info aika surullisella tasolla?
    Ja tosiaan palstan pellet eivät vieläkään tajua mitä näillä koneilla pystyy tekemään, eivät edes Ruotsalaiset pilotit....niillä vaikka pakitetaan ilmassa...onhan siinä ihmettelemistä?

    Äänestä

  • Palstan tyhmin* "tietoviisas" toi sitten esiin oman epäilemänsä kantansa asiassa. Onkohan kirjoittajalla puppulausegeneraattori käytössään joka suoltaa mitäänntarkoittamattomia lauseita...?

    * = ERommel


    http://puppulausegeneraattori.fi/

    "Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta teoreettinen mielipide näyttää todeksi yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja"

    -Kuin ERommelin suusta, peräkkäisiä sanoja jotka eivät tarkoita mittän.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Lieneekö koko jutussa edes perää, onhan Ruotsalaisten info aika surullisella tasolla?
    Ja tosiaan palstan pellet eivät vieläkään tajua mitä näillä koneilla pystyy tekemään, eivät edes Ruotsalaiset pilotit....niillä vaikka pakitetaan ilmassa...onhan siinä ihmettelemistä?

    r...än nuolijt yrittää puolustella itä koneen sikailuja. ei onnistu ja Länsi uutisointi on aina luotettavampaa kun r..än joten turha itkeä.

    Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NotPutin kirjoitti:

Ruotsin puolustusvoimat tunnisti kummallisia väistöliikkeitä Itämeren eteläosissa tehneen koneen venäläiseksi sotilaskoneeksi.

Ruotsin puolustusvoimat havaitsi koneen perjantaina 15. tammikuuta. Kone on ollut mallia SU-27 ”Flanker” ja se havaittiin Itämeren yllä Tanskalle kuuluvan Bornholmin itäpuolella.

Ruotsin puolustusvoimien havaintojen mukaan kysymyksessä on ollut venäläishävittäjä. Tapaus sattui kansainvälisillä vesillä, mutta hyvin lähellä Ruotsin lentotiedotusaluetta.

Kone teki puolustusvoimien mukaan voimakkaita väistöliikkeitä korkealla ja kovalla nopeudella, mutta puolustusvoimien mukaan vaaraa muulle lentoliikenteelle ei ollut.

Koneen käyttäytymistä voidaan pitää epätavallisena, kerrotaan Ruotsin puolustusvoimien sivuilla.

Svenska Dagbladetin mukaan venäläiskone jahtasi ruotsalaista ASC 890 -tiedustelukonetta, kunnes kaksi ruotsalaista Jas Gripen -hävittäjää osoittivat venäläiskoneelle havainneensa tilanteen.

– Juuri tämä lentokone voidaan halutessa varustaa niin, etteivät ruotsalaiset havaitse konetta, arvioi puolestaan sotilaallisten strategioiden asiantuntija Stefan Ring Expressenille.

– Voimme ainoastaan todeta, että koneen käyttäytyminen oli epätavallista, hän jatkaa.

– Emme tiedä, miksi pilotti käyttäytyi tällä tavalla, totesi myös puolustusvoimien lehdistösihteeri Jesper Tengroth Dagens Nyheterissä.


Katariina Karjalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu