"Tuulivoimalan tarkoitus ei siis ole tuottaa sähköä, vaan kerätä tukia"
10-15 vuotta muutenkin on pitkä elinkaari tuulivoimalalla, koneiston hajotessa sitä ei kannata edes korjata. Siinä ajassa ne ovat tuottaneet vain tappiota, vaikka huomioidaan veronmaksajien tuet. Rakennettaessa niiden suunniteltu elinkaari on 20-25 vuotta.
"Näillä sähkönhinnoilla tuulivoima vaatii tuen, ...tiivistää." Kansantaloudellisesti tämmöinen on aivan järjetöntä.
-Tässäpä se tulikin.. Tuulivoima ei ole koskaan kannattavaa. Veronmaksajien pikkiin puuhastellaan.
-
Vanhat voimalat puretaan useilla paikkakunnilla – tuulivoiman pioneeri Innopower ajetaan alas.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/vanhat-voimalat-puretaan-useilla-paikkakunnilla-tuulivoiman-pioneeri-innopower-ajetaan-alas/718045/
Kotimaisen tuulivoiman pioneeriyhtiö Innopower ajetaan alas. Yhtiön voimalat Kemissä, Oulussa, Oulunsalossa, Kokkolassa ja Kristiinankaupungissa puretaan ja kehitysvaiheessa olevat tuulivoimahankkeet myydään.
– Yhtiötä ruvetaan pikkuhiljaa puhdistamaan pois. Siinä on tietenkin tärkeää, että tämä tehdään kunnialla. Ettei kukaan maanomistaja jää nuolemaan näppejään ja ihmettelemään, että tässähän on tämmöinen tikku pystyssä, eikä ole enää yhtiötä vastaamassa siitä, kuvailee Innopowerin hallituksen puheenjohtaja Anders Renvall Lännen Medialle.
Kyseessä on ensimmäinen isompi kotimainen tuulivoimayhtiö, jonka aika tuli täyteen.
Palataanpa vuosituhannen vaihteeseen. Pohjolan Voima perusti vuonna 1999 tuulivoiman kehittämisyhtiöksi PVO Innopowerin, josta tuli alan edelläkävijä. Sen hovihankkijaksi valikoitui kotimaisen tuulivoimateollisuuden kruununjalokivi Winwind.
Taustalla oli isoja sähköyhtiöitä ja metsäteollisuutta. Oltiin tekemässä jotain aivan uutta ja into oli kova.
– Ehkä siihen aikaan oli vähän sellainen aspekti, että ollaan rakentamassa suomalaista tuulivoimatekniikkaa ja uutta teollisuutta Suomeen. Siinä oli vähän tällaista aatteen voimaa myös, että ollaan tekemässä yhteistä hyvää, Renvall taustoittaa.
Tuulivoimaa rakennettiin eri kohteisiin. Kemin Ajokseen nousi keinosaarille merituulipuisto, joka oli vuosikausia maan suurin yksittäinen tuulivoimakohde.
Sitten edelläkävijän riskit alkoivat toteutua. Ainoa kotimainen tuulivoimaloiden valmistaja Winwind ajautui talousvaikeuksiin ja lopulta konkurssiin.
– Edelläkävijä ei ole välttämättä aina se, joka korjaa potin. Ne kokeilevat kepillä jäätä ja aina se ei kestäkään.
Anders Renvall, Innopower
Taustalla oli ilmeisesti useampiakin tekijöitä. Kotimaahan ei esimerkiksi rakennettu kriittisinä vuosina kovin paljon tuulivoimaa, joten Winwind ei ehkä saanut riittävän vahvoja kotimarkkinareferenssejä, joiden avulla olisi voinut valloittamaan maailmaa.
Samaan aikaan tuulivoima-ala keskittyi yhä selvemmin kansainvälisten suuryhtiöiden hallintaan. Pohjois-Pohjanmaalla tyhjästä aloittanut tuulivoimaloiden valmistaja tarvitsi osaamista, pääomaa, alihankkijoita, myyntitaitoa ja paljon muuta. Tällä kertaa asiat eivät kuitenkaan loksahtaneet kohdalleen ja PVO Innopower alkoi luisua hovihankkijansa mukana.
– Voimalaitoksista oli voimassa täydet takuut, mutta niiden toimittaja ei pystynyt kattamaan mitään. Niiden kanssa jäätiin todella tyhjän päälle. Se oli meille kaupallisesti hirveän hankala tilanne. Ne ovat vain seitsemän vuotta vanhoja myllyjä, mutta niiden tekninen käytettävyys on ollut todella huonoa, Renvall kuvailee.
Samaan aikaan sähkön markkinahinta romahti. Esimerkiksi Kemin tuulipuiston voimaloista puolet oli rakennettu ennen nykyistä syöttötariffijärjestelmää, joten ne saavat sähköstä vain markkinahinnan. Se on valunut jo sietämättömän alhaiseksi sähköntuottajien kannalta.
– Näillä sähkönhinnoilla tuulivoima vaatii tuen.
Yhtälö muodostui lopulta kestämättömäksi. PVO Innopowerin omistus siirrettiin neljä vuotta sitten suoraan Pohjolan Voiman osakkaille ja yhtiön nimi muutettiin pelkäksi Innopoweriksi. Yhtiöllä on nykyään omistajana 17 energiayhtiötä, joista lähes kaikilla on uudet yhteistyö- ja kehittämiskuviot tuulivoiman suhteen. Renvall on Innopowerin omistajiin kuuluvan Kymppivoiman toimitusjohtaja.
– Kun oli näitä teknisiä ongelmia, niin kaikki osakkeet vetivät sen johtopäätöksen, että tuulivoimaan päästäkseen pitää kehittää omaa tai mennä johonkin muuhun mukaan, Renvall selittää.
Huonosti kannattanut Innopower kävi näin ollen myös tarpeettomaksi."
Sepä siitä !
Kuin pakolaiset, kannattaa tulla Venäjältä Suomen tuille...kts mediaa...
Tuulivoimaankin tullut ulkolaiset rahastajat verorahojamme.
Itse tuote tuulivoimasta niin mitätöntä, että paremmin pärjättäisiin ilman niitä. Kehittäen sähköä tuottavia muita malleja.
Tuulivoima oli susi Suomen olosuhteissa.
http://tuulivahinko.fi
Kun tuet käytetty, luurangot jää, niitä ei kannata sitten kenenkään korjata ilman tukeja. Hyvä esimerkki, miten voidaan hassata verorahaa turhaan.
Kylmämaa, ihan eriä tuulivoiman suhteen, kuin pyörteiset ilmat vuorisissa kuumissa maissa.
Hyvää päivänjatkoa.
10-15 vuotta muutenkin on pitkä elinkaari tuulivoimalalla, koneiston hajotessa sitä ei kannata edes korjata. Siinä ajassa ne ovat tuottaneet vain tappiota, vaikka huomioidaan veronmaksajien tuet. Rakennettaessa niiden suunniteltu elinkaari on 20-25 vuotta.
"Näillä sähkönhinnoilla tuulivoima vaatii tuen, ...tiivistää." Kansantaloudellisesti tämmöinen on aivan järjetöntä.
-Tässäpä se tulikin.. Tuulivoima ei ole koskaan kannattavaa. Veronmaksajien pikkiin puuhastellaan.
-
Vanhat voimalat puretaan useilla paikkakunnilla – tuulivoiman pioneeri Innopower ajetaan alas.
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/vanhat-voimalat-puretaan-useilla-paikkakunnilla-tuulivoiman-pioneeri-innopower-ajetaan-alas/718045/
Kotimaisen tuulivoiman pioneeriyhtiö Innopower ajetaan alas. Yhtiön voimalat Kemissä, Oulussa, Oulunsalossa, Kokkolassa ja Kristiinankaupungissa puretaan ja kehitysvaiheessa olevat tuulivoimahankkeet myydään.
– Yhtiötä ruvetaan pikkuhiljaa puhdistamaan pois. Siinä on tietenkin tärkeää, että tämä tehdään kunnialla. Ettei kukaan maanomistaja jää nuolemaan näppejään ja ihmettelemään, että tässähän on tämmöinen tikku pystyssä, eikä ole enää yhtiötä vastaamassa siitä, kuvailee Innopowerin hallituksen puheenjohtaja Anders Renvall Lännen Medialle.
Kyseessä on ensimmäinen isompi kotimainen tuulivoimayhtiö, jonka aika tuli täyteen.
Palataanpa vuosituhannen vaihteeseen. Pohjolan Voima perusti vuonna 1999 tuulivoiman kehittämisyhtiöksi PVO Innopowerin, josta tuli alan edelläkävijä. Sen hovihankkijaksi valikoitui kotimaisen tuulivoimateollisuuden kruununjalokivi Winwind.
Taustalla oli isoja sähköyhtiöitä ja metsäteollisuutta. Oltiin tekemässä jotain aivan uutta ja into oli kova.
– Ehkä siihen aikaan oli vähän sellainen aspekti, että ollaan rakentamassa suomalaista tuulivoimatekniikkaa ja uutta teollisuutta Suomeen. Siinä oli vähän tällaista aatteen voimaa myös, että ollaan tekemässä yhteistä hyvää, Renvall taustoittaa.
Tuulivoimaa rakennettiin eri kohteisiin. Kemin Ajokseen nousi keinosaarille merituulipuisto, joka oli vuosikausia maan suurin yksittäinen tuulivoimakohde.
Sitten edelläkävijän riskit alkoivat toteutua. Ainoa kotimainen tuulivoimaloiden valmistaja Winwind ajautui talousvaikeuksiin ja lopulta konkurssiin.
– Edelläkävijä ei ole välttämättä aina se, joka korjaa potin. Ne kokeilevat kepillä jäätä ja aina se ei kestäkään.
Anders Renvall, Innopower
Taustalla oli ilmeisesti useampiakin tekijöitä. Kotimaahan ei esimerkiksi rakennettu kriittisinä vuosina kovin paljon tuulivoimaa, joten Winwind ei ehkä saanut riittävän vahvoja kotimarkkinareferenssejä, joiden avulla olisi voinut valloittamaan maailmaa.
Samaan aikaan tuulivoima-ala keskittyi yhä selvemmin kansainvälisten suuryhtiöiden hallintaan. Pohjois-Pohjanmaalla tyhjästä aloittanut tuulivoimaloiden valmistaja tarvitsi osaamista, pääomaa, alihankkijoita, myyntitaitoa ja paljon muuta. Tällä kertaa asiat eivät kuitenkaan loksahtaneet kohdalleen ja PVO Innopower alkoi luisua hovihankkijansa mukana.
– Voimalaitoksista oli voimassa täydet takuut, mutta niiden toimittaja ei pystynyt kattamaan mitään. Niiden kanssa jäätiin todella tyhjän päälle. Se oli meille kaupallisesti hirveän hankala tilanne. Ne ovat vain seitsemän vuotta vanhoja myllyjä, mutta niiden tekninen käytettävyys on ollut todella huonoa, Renvall kuvailee.
Samaan aikaan sähkön markkinahinta romahti. Esimerkiksi Kemin tuulipuiston voimaloista puolet oli rakennettu ennen nykyistä syöttötariffijärjestelmää, joten ne saavat sähköstä vain markkinahinnan. Se on valunut jo sietämättömän alhaiseksi sähköntuottajien kannalta.
– Näillä sähkönhinnoilla tuulivoima vaatii tuen.
Yhtälö muodostui lopulta kestämättömäksi. PVO Innopowerin omistus siirrettiin neljä vuotta sitten suoraan Pohjolan Voiman osakkaille ja yhtiön nimi muutettiin pelkäksi Innopoweriksi. Yhtiöllä on nykyään omistajana 17 energiayhtiötä, joista lähes kaikilla on uudet yhteistyö- ja kehittämiskuviot tuulivoiman suhteen. Renvall on Innopowerin omistajiin kuuluvan Kymppivoiman toimitusjohtaja.
– Kun oli näitä teknisiä ongelmia, niin kaikki osakkeet vetivät sen johtopäätöksen, että tuulivoimaan päästäkseen pitää kehittää omaa tai mennä johonkin muuhun mukaan, Renvall selittää.
Huonosti kannattanut Innopower kävi näin ollen myös tarpeettomaksi."
Sepä siitä !
Kuin pakolaiset, kannattaa tulla Venäjältä Suomen tuille...kts mediaa...
Tuulivoimaankin tullut ulkolaiset rahastajat verorahojamme.
Itse tuote tuulivoimasta niin mitätöntä, että paremmin pärjättäisiin ilman niitä. Kehittäen sähköä tuottavia muita malleja.
Tuulivoima oli susi Suomen olosuhteissa.
http://tuulivahinko.fi
Kun tuet käytetty, luurangot jää, niitä ei kannata sitten kenenkään korjata ilman tukeja. Hyvä esimerkki, miten voidaan hassata verorahaa turhaan.
Kylmämaa, ihan eriä tuulivoiman suhteen, kuin pyörteiset ilmat vuorisissa kuumissa maissa.
Hyvää päivänjatkoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kannattais ymmärtää ettei ne pyöri 20-40- asteen pakkasilla
Tuulikauppiaat haistavan härskisti rahan.
Nuo Keminkin voimalat on rakennettu aikoinaan valtion investointituen turvin. Nyt ne hävitetään erittäin lyhyen käyttöajan jälkeen, koska rakentamalla uusia tuulikauppiaat pääsevät ylianteliaan poliittisesti pekkaroidun syöttötariffin piiriin.
Nyt on poliitikot ryhdistäytymisen aika. Tuulikauppiaat kieputtavat kuin pässiä narusta...
Tuulivoimala tuottaa sijoittajille, vaikka sen lavat ei liikahtaisikaan.
Tuulivoimalat ovat suurta humpuukia. Eivät tuota ilman valtion tukiaisia ja ne valmistetaan ulkomailla. Onneksi meille on nyt valmistumassa ydinvoimala josta tylee työtä ja puhdasta sähköä. Mikä sen enään estää kun Pro Hanhikivikin lopettaa turhan vastustuksen.
Taisi jokunen hanhikivinen sitoa itsensä kuorma-autoihin eilen. Että vielä vähän hanheja kivistellään.
Pankko-majuri panee parastaan ja heiii!!! Sitten taas saunaan.
Armeija on siitä mielenkiintoinen laitos, sillä se on siksi, ettei sitä koskaan tarvittaisi.
Kannattaa saunoakkin sitten eläkkeellä.
Uudet polvet tulee tilalle. Kaltaisesi sivari ilkkuu.
Näytä meille mitali, YK-raportti ja EU:n vastaus.
Tai näytä ainakin se veistämäsi puukokardi kun aitoa ei pankko-majurilla ole.
Toki numeroineen, kiitos!
Majurin aiemmassa profiilikuvassa puukokardi oli jotenkin löytänyt tiensä kalapurkkiin. Mene ja tiedä oliko kyseessä kalanpurkittajan yllätyslahja.
Uusi kuva on elokuvasta Majuri maantieltä. Kuvan yhteys diy-majuriin on epäselvä, joten ehkäpä majuri sen meille kertoisi.
https://www.google.fi/search?q=majuri maantieltä&biw=1366&bih=613&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiv8OvXvL7KAhUBAXMKHWtaD9MQ_AUIBygB#imgrc=mnYcwMIkc2A28M:
Majurilla on tuulivoimatrauma.
Se on yksi traumakimppu koko äijä ja varsinainen taltologian tuhertelija.
kaada vettä kuusen oksille. Vesi valuu alemmille oksille. Mitä huomattiin? Sama uudestaan.
Tuulimyllyt veks!
Alkaa se energia ja raha laittamaan oikeaan sähköntuotantoon.