Ajatellaampas vähän tämmöistä absurdia skenaariota. Huumesota on voitettu. Noin 10% maapallon väestöstä istuu vankilassa. Kokaiiniviljelmät on myrkkyruiskutettu viimeistä tainta myöten kuoliaaksi. Sademetsää on samalla tuhoutunut valtavat määrät. Kannabis on saatu tuhottua jollakin biologisella kasviviruksella. Kannabista ei saa siis enää myöskään lääkkeeksi. Unikkopellot Afganistanissa on poltettu maan tasalle. Morfiinista on huutava pula. Tilalla on synteettiset aineet jotka aiheuttavat ties mitä kauhua. Kaikki mielihyvää tuottavat aineet on hävitetty. Onko ihmiskunta nyt onnellinen? Entiset vankilan välttäneet huumerikolliset siirtyvät vain toisentyyppisiin rikoksiin, talousrikoksiin, petoksiin, murtoihin. Terrorismi todennäköisesti vain lisääntyy ja ihmisillä "nahksahtelee" tuon tuosta.
Jos huumesota voitettaisiin
Uukolll
16118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Millaisia välillisiä seurauksia tällä olisi maailman talouteen? Mikäli alkoholia olisi vielä saatavissa kaikista narkomaaneista tulisi tämän jälkeen alkoholisteja. Kuka tämän kaiken maksaa? Mikäli jotakin tapaa toimia ei voi viedä sen äärimmäiseen muotoon, eli ns "sodan voittaminen" olisi suoranainen kauhuskenaario, niin mitäs hemmetin järjeä semmoista sotaa on sotia. Kerran voittamisesta seuraisi vain katastrofi. Minkäänlainen "kauhun tasapainon" ylläpito jossa hutkitaan umpimähkään ei miekestäni oli muutenkaan moraalisesti, eettisesti, ei rationaalisesti perusteltavissa olevaa poltiikkaa. Ainut järkevä tie on vähentää haittoja js puuttua niihin lieveilmiöihin mitä esim. kannabiksesta seuraa. Ne lieveilmiöt ovat kuitenkin huomattavasti pienempiä kuin alkoholilla juopottelun kohdalla.
Kannabiksen väärinkäyttäjät saavat syyttää siitä skenaariosta itseään. Kannbis kuuluisi vain sairaille lääkkeeksi.
Sitä nyt on kuitenkin käytetty sekä päihde, että uskonnollisessa käytössä tuhansia vuosia. Joku Afrikan heimo käyttää sitä myös rikollisten rankaisemiseen ja tepsii kuulemma hyvin. Väärintekijä parantaa tapansa kun vähän yliannostetaan hänelle kannabista. On aika naivia väittää että kannabiskielto oli 60-luvun hippien päihdekäytön syytä. No he toki vastustivat Vietnamin sotaa ja Nixonin piti saada joku lyömäase "rikollisia" vastaan kun oli itse töppäillyt paljon vakavammissa asioissa. Kannabis oli tuolloin myös miedompaa kuin nykyään. Tiedät varmaan että eräskin herra istui 10 vuotta siihen aikaan vankilassa murhaajien kanssa kun hänen taskustaan löydettiin 2 marihuanasätkää? Ei tuhansia vuosia kestäneitä asioita voi noin vain muuttaa. Kannabis on ollut kiellettyä vain muutaman kymmentä vuotta. Ymmärrätkö vuosituhansien todellisesta syvyyttä?
Kellopeli appelsiini.
USA vapauttaa kannabiksen aina valmistautuessan todella suureen sotaan, kuten maailmansotaan. Mitähän voitaisiin taas päätellä? Tämä johtuu siitä että sillä saa valtiolle lisää bruttokansantuotetta ja hamppu on ihanteellista ja kestävää materiaalia josta voidaan valmistaa kaikenlaista. Se on myös halpaa ruokaa, mikäli sitä kasvatetaan valtion toimesta laajamittaisesti ja proteiinia se on eläinproteiinia vastaava, sekä sisältää juuri oikean määrän eri omega-rasvahappoja. Siis loistavaa hätätilan ruokaa.
Siihenpä sitten loppuisi psykoosit ihmisiltä.
Mikä siinä psykoosissa niin kauheaa sinun mielestäsi on? Lisäksi on niin, että vaikka kaikki päihteet poistettaisiin, psykooseja olisi edelleenkin.
Ei lopu. Vitsi onkin siinä että psykoosien määrä maailmassa on suurimpiirtein vakio. Tutkimusten mukaan kannabista käyttävillä on saman verran psykooseja kuin ihan millä tahansa muulla ihmisryhmällä.
Psykoosien määrä pysyisi siis vakiona. Seuraavaksi alettaisiin syyttää varmaan vähemistöjä, esim. homoja ja fasismi saisi taas uutta jalansijaa. Ymmärrät varmaan että ihan tavalliset lääkkeetkin lisäävät psykoosiriskiä?
"Siihenpä sitten loppuisi psykoosit ihmisiltä."
On perin juurin lapsellista ajatella että ihmisten mielenterveysongelmat johtuvat niin yksinkertaisesta asiasta että he ovat kokeilleet kannabista. Käyppä lukemassa vähän Terveyden ja Hyvinvoinninlaitoksen tilastoja. Kannabis aiheuttaa 0,03% kaikista psykooseista. Alkoholi aiheuttaa niitä yli 10 kertaisesti ja loput ovatkin sitten vain ihan elämän stressistä johtuvia, tai jostain muusta syystä. Genetiikasta?
Haluatteko te ihmiset oikeasti sellaisen maailman joka on kuin muurahaiskeko, jossa ihmisten tehtävä on olla valtion orjia ja tuottaa rahaa saamatta itse ajatella omilla aivoillaan ja nauttia suhteellisen harmittomista asioista?
Vähän nyt kärjistän tässä, mutta koska tuota kaltevan pinnan argumentaatio käytetään kerran vasta-argumenttina niin minäkin käytän sitä nyt tässä. Eli kaikki kiellot johtavat ennen pitkään siihen että mitään ei saa enää tehdä ja maailma on kuin Pohjois-Korea. Kaikille vain suuren johtajan rintanappi rintaan muistuttamaan että kuka on pomo.
Elämme kapitalistisessa luovassa yhteiskunnassa jossa luovat yksilöt ovat taloutemme selkäranka. Yksilöiden toimintaan pitää puuttua siis mahdollisimman varovasti ja hyvää tarkoittaen. Kaikki edistys lähtee siitä että joku on eri mieltä ja haastaa vanhan maailman ajattelutavan. Rikollisuus on pahasta ja se pitää eliminoida niin että ihmiset eivät joudu vaikeuksiin pikkujuttujen takia kun täällä Suomessa nyt kuitenkin kannabistakin on kokeillut 30% nuorista miehistä. Tämä koko Suomihan pysähtyy jos niiltä evätään töihin pääsy. Kukas sitten tekee työt. Nämä matut vai? Nälkäpalkalla? Se on taas orjuutta ja täysin arveluttavaa ajattelua.
Mitä järkeä on pitää yllä lakia joka absoluuttisesti onnistuessaan, eli kaikki lakia rikkoneet kiinnisaamalla syntyisi vain yhteiskunnallinen kriisi joka väistämättä johtaisi siihen että kaikki olisi pakko katsoa läpi sormien. Kannabiskiellossa on mitään mieltä ainoastaan silloin jos sakotetaan täysin satunnaisia ihmisiä. Mitäs se semmoinen on? Maailma on muuttunut.
Huumesota on ihan typerä selitys millä saadaan vaa kansalaiset ajattelemaan että hyväveli valvoo vain hyvien asioiden puolesta,todellisuudessa näillä huumeilla rahotetaan varmaan edelleenkin paljon sellasia asioita joista tavallinen kansalainen ei tajua hevonpersettäkään. Tajuatteko että tää maailma on läpeensä kiero paikka.
Jep ja jotkut valtiot jopa valmistavat ja levittävät huumeita itse toisiin valtioihin.
mul on katkastu huumesotahaulikko ja laatikko kuteja
osat dum dum luoteja karhunkaatoon ja tappamiseen
Ajetelkaapa jos olisi olemassa joku sellainen laki jota kaikki ihmiset rikkovat, mutta josta kuitenkin voidaan lyödä ihmiselle sellainen leima että hänen koko loppuelämänsä pilataan.. Niin eikö sellainen voisi johtaa täydelliseen mielivallan käyttämiseen ei-toivottuja mielipiteitä omaavia ihmisiä kohtaan?