Vihdissä kolme alaikäistä tyttöä väitti turvapaikanhakijoiden ahdistelleen heitä. Poliisi tutki asiaa ja turvakamerakuvien perustella selvisi, että tytöt olivat sepittäneet tarinansa tyhjästä ja tuokaan persuhenkinen vihaviritelmä ei pitänyt paikkaansa. Asia raukesi, kun ahdistelusta ei ollut mitään näyttöä. Tämänkin persumaisen sadun perusteella Vihtiin perustettiin oikein Olvisoturipartio. Kertoo soinismin tuottamasta vihapolitiikasta ja sen taktisista kuvioista todella paljon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220996557_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220996557_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilman mamuinvaasiota, josta vihervasemmisto unelmoi, ei olisi valehtelijoita, eikä Odinin sotureita. Viisautta pitää harrastaa etukäteen. Jälkikäteen ongelmat eivät tahdo ratketa edes nokkeluudella.
Mihin persut muuttaisivat jos suomeessa ei enää mamuja olisi.Älä paskaajauha eihän näistä perseistä silti eroonpäästäisi.
Tarkoittaako tämä että kaikki mamu uutisointi ja heidän tekemät rikokset, SPR naisten törttöily, uutisoitu huoli ISIS terroristeista on keksittyä!
Muutse sellainen pikku juttu kun olette puhuneet että kaikkialla on pahoja katupartioita! Se on ollut teidän suvakkiuutisointia. Meidän kaupungissa ei sellaisia ole näkynyt eikä heillä ole kait kannattajayhdistystä täällä. Mutta suvakkiuutisointi linkittää kuvan joensuusta ja kertoo että kaikki suomalaiset kaupungit ovat täynnä nahkapäitä ja ihmiset pelkäävät heitä. Puolin ja toisin.
Jaa? En olekaan nähnyt missään väitettävän että kaikki suomalaiset kaupungit olisivat täynnä nahkapäitä ja että ihmiset pelkäävät heitä. Missäs näin on väitetty?
Suomalaiset pelkäävät katupartioita...
Katupartiot aiheuttavat poliisille lisätöitä...
Mainitkaa sitten kaupunki älkääkä yleistäkö...
Jossain käskettiin myös olemaan enemmän huolissaan nahkapäistä kuin mamuista. Täällä ei kyllä näy kuin mamuja.
Tuota, sekä suomalaisten katupartiopelko ja että ne aiheuttavat poliisille lisätöitä, ovat ihan uutisissa mainittuja aiheita.
Laiton ilmianto on rikos. Liekö Vihdin poliisi edes kirjoittanut alaikäisille sakkolaput vanhempien maksettavaksi? Jos ei, niin virkavirhe on tullut tehtyä. Pitäisi kantasuomalaisetkin opettaa maan tavoille! Ei tuossa tapauksessa maksaisi kuin muutaman kympin.
Jo, tämä ylenmääräinen mumuhöpötys panee pipipäät lapset ja vanhemmatkin sepittämään kaikenlaisia keksittyjä tarinoita. Mistä ne lapsetkaan oppii muualta kuin vanhemmilta? Netistä, ehkä, mutta kyllä se keksiminen tapahtuua kasvatuksen ansiosta.
Otetaan nyt vain yksi tyypillinen esimerkki meiltä päin vanhemmista: kännipäinen pohjalaisäijä (kolmen lapsen isä) kompuroi neljältä aamuyöstä polkupyöränsä kanssa ja sai jotain vammoja. Kertoi paikalle osuneelle poliisille valeen, että kaksi mamua hyökkäsi kimppuun tien toiselta puolelta.
Poliisilla olisi todella tärkeämpäää tekemistä, joten vääriin keksittyihin ilmiantoihin pitäisi suhtautua lain vaatimalla tavalla, tutkimalla ja rankaisemalla lain edellyttämällä tavalla.
Näitä keksittyjä juttuja on varmasti enemmän kuin mamujen tekemiä rikoksia. Netissä niitä sepitetään vielä enemmän kuin kentällä. En tietenkään väitä, etteivätkö mamutkin syylliisty rikoksiin.
Valtaosa tälläkään palstalla ei osaa muuta kuin jatkuvasti höpöttää mamuista, suvakeista, vihervassuista ja muista luomistaan olkiukoista. Jokuhan julkaisi netissäkin videon, jossa opetti pikkulapselle nallelelu välineenä hakkaamaan pakolaista. Murhapolton yrittäjiä ja rikollistaustaisia katupartoijia löytyy.
Mitä aikuinen edellä, sitä lapsi perässä. Onneksi nämä ovat pieni vähemmistö, joka tällä tavalla purkaa omia epäonnistumisiaa ja alemmuudentunteitaan. Karmeaa kuultavaa, kun lapsi jo viisivuotiaana puhuu tarhassa mamuista ja suvakeista.