Venäjä voi lamauttaa Suomen muutamassa päivässä. Risteilyohjukset tele ja sähkölinjoihin. Tiestön solmukohtiin ja ajankohdaksi kylmin talvikausi.
Suomi antautuisi muutamssa päivässä kun ihmisten puhelimet ei toimisi.. Autoilla ei pääse mihinkään. Vettä ei tule hanasta ja kaupungissa jäätyisi persekarvat tuoliin kiinni. Kaupungistuminen tehnyt yhteiskunnassata erittäisin haavuoittuvan pienillekin häiriöille.
Ei ole enään perinteistä rintamalinjaa rajoilla vaan täsmäiskut ja yhteiskunnan toimintojen lamauttaminen.
Suomi antautuisi muutamssa päivässä kun ihmisten puhelimet ei toimisi.. Autoilla ei pääse mihinkään. Vettä ei tule hanasta ja kaupungissa jäätyisi persekarvat tuoliin kiinni. Kaupungistuminen tehnyt yhteiskunnassata erittäisin haavuoittuvan pienillekin häiriöille.
Ei ole enään perinteistä rintamalinjaa rajoilla vaan täsmäiskut ja yhteiskunnan toimintojen lamauttaminen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
tekisivät Suomella kun heillä on maa-aluetta aivan riittämiin omastakin takaa. Eikä Suomen varallisuudestakaan olisi paljon hyötyä, jos se jaettaisiin venäläisten kesken...niin...sikäläisen systeemin mukaanhan Putin pistää kaiken omaan taskuunsa, mutta kun hänellä on jo miljardeja niin mihin hänkään - tuommoinen laiha ja nälkiintyneen näköinen mies - näitä lisämiljardeja tar vitsisi.
R Y S S I E N johdolla Venäläiset tunkivat Karjalaan ja olivat tulossa koko Suomeen .... ja ihan vaan huvikseen?
Vaikka R Y S S I E N hallinnassa on ja oli maa-aluetta aivan riittämiin omastakin takaa. Lisäksi toista sataa orjakansaa eli satojatuhansia orjia..
Systeemiin kuuluu ... olipa se sitten sosialistinen, kommunistinen eli kapitalistinen, että "pääsihteeri" = Mafian pomo, nykyisin Vl:Putin, piistää liivinsä taskuun eli Sveitsin pankiin, mahdollisimman paljon öljystä ja muista raaka-aineiden myynnistä saatuja dollareita ja euroja.
Määrävälein joudutaan lainaamaan = ryöstämään naapurimailta, kun omat eivät riitä. Avajaa kai meinaa, että pian on Suomen vuoro ..... "tukea"
Sivumenen .... kysytäänpä R Y S S I E N trolleita, mikä on "totuus" ?
Näin kai se kuitenkin on, miltä tänne länteen näyttää?
Inttäkääpä vastaan!
Voidaan olla ihan huoletta, ei tällaista kahjojen mädättämää paskalandiaa kukaan halua vallata.
Totta. Konkurssi kypsä valtio.
Ikärakenne vanha.
Etulinjaksi ehkä.
Suomi on todella tärkeä maa Venäjälle strategisesti, Suomen valtaamalla Venäjä pääsisi käsiksi Itämeren herruuteen.
ööhh... ja siksi se harjoittelee säännöllisesti Tanskan salmen valtaamista.
Tanskalaisilla ja etelä-Ruotsalaisilla on enemmän huolta Venäjästä, kuin Suomella.
Venäjän pelko on, että Itämeren laivasto jää jumiin Itämerelle.
Ja kun kattoo karttaa, niin näin todennäköisesti käy.
Naton ei taas kannata tulla strategisesti suojaamaan Suomea. Suojalinja olisi helpointa vetää pohjanlahteen ja siitä Ruotsin rajaa pitkin ylös.
Suomenniemellä olisi liian kova riski, siitä että joukot jäisivät Suomeen mottiin.
Ei niiden kannata rikkoa paikkoja ohjuksilla. Pasilaan jäähalliin aseet varastoon ja vierasjoukkueen kannattajat ottavat Pasilan haltuun. Päärautatieasema, poliisiasema, tv ja radio tulee heti heille ja peli on selvä.
Heh, Suomen infra olisi toimintakyvytön jo alle kahdessa vuorokaudessa. Helsinki on vain tykin kantaman päässä Venäjän asevoimista ja nykyhallitus sekä porvarit haluavat rakentaa koko Suomen käytännössä Helsingin varaan. Helsinki on strategisessa mielessä yksi maailman huonoimpia paikkoja puolustaa. Pelkästään sen pommittaminen tykeillä veisi meidät kivikaudelle eikä sitä voitaisi mitenkään estää. Kiitos hallituksen kehä3-keskeisen politiikan ja muiden kaupunkien alas ajon.
Tuota, tuota. Teheranin konferenssissa USA kehotti Suome irtaantumaan sodasta. Saksan liittolaisena Suomi ei kehotusta noudattanut ja Stalin vaati antautumista. Sen jälkeen seurasikin Helsingin suurpommitukset, n. 2000 pommikoneella. Suomi selvisi siitä hyvän ilmatorjunnan ansioista.
Viipurin menetyksen jälkeen kesäkuussa 1944, kun puna-armeija alkoi lähestymään Lappeenrantaa (oli jo Juustilassa) Neuvostoliitto kehotti jälleen Suomea antautumaan.
Ryti kieltäytyi ja Saksasta saadun sotilasavun ja Ihantalan ihmeen ansiosta Suomi selvisi siitäkin.
Kun nykyaikaisessa sodassa kaikki tapahtuu ohjuksin, joita Suomi ei pysty torjumaan, niin uhkavaatimuksen tullessa ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin antautua, tai tuhoutua.
Mieluusti antaudun ja kannatan sitä että Suomi liittyy Venäjään. Venäjällä on tasavero, sosiaaliturvaa ei ole joten rahaa ei jaeta pummeille, ay-liike on murskattu. Venäjällä ei punavihreä paskasakki elvistele! Siinä on maa minun makuuni.
Mutta maata Venäjä ei saisi haltuun koska heillä ole varaa laittaa liikkeelle 2 miljoonan armeijaa joka siihen vähintään tarvittaisi. He eivät kohtaisi yhtä linjaa vaan joukkoja aina sopin välein. Pelkästään 300 000 metsästäjää lahtaisi miljoona maahantunkeutujaa.
300 000 metsästäjää?
Jos ELIITIN ELINIMOIVAT en vastusta.
Ne on ainaki pahimpia Venäjän vihollisia. Voisi suomalaisetki järjistyä, kun holhoojat ammutaan pois.
Kannattaisko käydä välillä jäähyllä pakkasessa alkaa nuo vassarin unelmatkin jo keulia aika pahasti? Että silleen.
Eu lla on turvatakuut. Aseistusta ainakin riittää.
Luuletko, että Kreikka ja Italia tulevat tänne puolustamaan EU:ta. Älä unta nää.
Ihan oikein olisi tälle tyhmälle kansalle.
Venäjällä infrastuktuuri toimii ja Ladalla matka taittuu.
Totta. Paska haisee ja balalaikka soi.
Miks Venäjä haluaisi hyökätä Suomeen???
Täällä ei ole mitään, mitä kukaan haluaisi.
Lisäksi miksi ampua ohjuksia yms. kun riittää, että vääntää kaasua ja sähkölinjat kiinni.
Helsinki pysähtyisi päivissä, se on niin pahasti tällä hetkellä Venäjän energian varassa.
OL3 pitää ainakin saada toimimaan, ennen kuin voidaan puhua riippumattomuudesta Venäjän energiaan.
Venäjä ei uskaltaisi hyökätä Suomeen jos Suomi olisi NATOn jäsen. Ilman NATOa Suomi on vain suupala ahneen ikuisen vihollisen ryssän valloitusretkillä.
Suomi ei ole ollut ikinä Naton jäsen. Kuitenkaan itänaapuri ei meitä ole valloittanut vaikka olemme vain "suupala". Natokiimaiset voisivat kertoa mistä tämä johtuu, miksi Suomea ei ole valloitettu jo vuosikymmeniä sitten?
Ei Suomella ole 300 000 sotilasta rivissä. Ennen oli mutta tänäpäivänä jos eivät pääse Faceen tai juomaan kaffelattea niin suuttuvat ja lähtevät kotiin. Muutama extremisti voisi jäädä mutta heikosti motivoitunut ryhmä rämä ei pakkasessa viitsi värjötellä. Keskieuroopasta ei luigeista ole paljoa apua. Aseita varmaan olisi mutta ei käyttäjiä. Saksa ei lähtisi koska edelleen 2 maailmansota painaa muistoissaan. Ruotsista meidän ei kannata keskustellaakkaan.
KERROT !
MUTTA MEPÄ EI OLLAKKAAN SINUNKALTAISIA HEIKKOLUONTEISIA JA KAKSINAAMAISIA ARKOJALUIHUJA !
Kyllä olisi. Viikossa MILJOONA venäläistä matkustaisi takaisin arkussa. Sitä he eivät kestäisi.
Saisivat matut syliinsä, vittumaisen kansan, piilodemarit oikeistolaisine elintapoineen, vihreät, homot, lesbot ja kaiken maailman työtä vieroksuvat. Eivät ryssätkään niin hulluja ole, että Suomeen hyökkäisivät.
Yksi viisas mies. Kiitoksia!
Venäläiset laittaisivat demarit, vihreät ja muut kommunistit kuriin. Ei juhlisi homot ja lesbot, mustalaiset, pakolaiset ja muu roskaväki potkittaisiin helvetiin. Olisi vain hyvä jos Venäjä valtaisi Suomen!
TAJUAKKAAN-ETTÄ NÄMÄ SIVUSTOT EIVÄT OLE PUOLUSTUSPOLIITTISIA-EIKÄ STRATEKIOIDEN PALJASTUS SIVUSTOJA.
JOTEN TROLLIN JÄRKI TAITAA OLLA AIKALAILLA HYYHMÄNRÄKÄÄ !
Suomi on pieni maa, mikä tahansa maa voisi lamauttaa suomen. Sota on sotaa missä hävitään aina puolin ja toisin. Venäjä on toki niin suuri maa että suomelle ei ole resursseja niin suuren maan torjumiseen.
Miksi edes kirjoitat aiheesta?
Kuvitelkaas näilläkin pakkasilla mitä on ollut, ilman sotaakin on joka talvi ollut suuria sähkökatkoksia mitkä johtuu vain sähkölinjoja vioittaneista puista ja lumesta.
Paljonko sota vaurioittaisi sähkölinjoja, sitä voi kukin päätellä. Kaupungeissa sähköverkot kulkee maan alla ja niitä on varalla myös ja tärkeimmät toiminnot edelleen vielä varmistettu ja viime kädessä esimerkiksi sairaala toimii omalla varavoimallaan.
Eihän sodassa tarvitse itseä kuin ydinvoimalat paskaksi niin siinä sitä on murhetta kerrakseen. Mutta kun koko kirjoitus nyt ei kovin syväluotaava ollut niin ei varmaan vastauksetkaan, hyvä kuitenkin muistaa se että aina on syytä miettiä sitä että miksi soditaan, sotia on monelaisia myös. Toisessa sodassa halutaan vain koskaa eli ammutaan kaikki paskaksi mitä voidaan, toinen versio on taas valloittaa maa joten sitä maata ei kannata tuhota kuten ydinvoimaloita koska ei sillä maalla mitään tee jos siellä on ydinsaasteita ilmaan päästäviä tuhoituneita ydinvoimaloita. Myöskään tässä maan tasalle tuhoamisessa on se huono puoli juuri että ydinvoimalat saattaa saastuttaa sen toisenkin maan ja puolin ja toisin..
Sodassa voittajaa ei ole. Eri asia nämä köyhien maiden ikuiset sodat.. ja sitten nämä suurvaltojen "sodat" milloin mitäkin vastaan kummallisin syiden takia.
Sionistit valmistelevat sotaa Venäjälle.
tottahan tuo on, muttei seurauksien arvoista.
Afganistanissa?
se olisi russakoiden loppu, kiitos kun huomautit.
suomessa on sen verran aseita että suomesta tulee äkkiä uusi afganistan ryssälle toisaalta kansan motivaatiota on vaikea arvioida nykyisen mamu/eu hullutuksen takia?
Matuja lisää, niin ryssä ei huoli tällaista tunkiota itselleen vaivoiksi.
Jostain usalaiselta sivustolta luin arvioo et jos venäjä ei tarvi suomea mihinkään/mitään suomesta ni noin 4 minuuttia kestäis venäjältä tuhota suomi kokonaan?.
Venäjä hyökkäisi silloin EU maahan jota ei ole tapahtunut Baltian maissa, niin miksi hyökkäisi Suomeen? Baltian maista on suorempi yhteys keski-eurooppaan ja myös natojoukoille Venäjälle. Venäjä uhkaili todella agressiivisesti baltian maita natoon liittymisestä, mutta mittän ei sitten tehnytkään.
Vain hyvin yksinkertainen ihminen uskoo Venäjän hyökkäävän eu maahan.
"Venäjä voi lamauttaa Suomen muutamassa päivässä. Risteilyohjukset tele ja sähkölinjoihin. Tiestön solmukohtiin ja ajankohdaksi kylmin talvikausi. "
Ei Venäjän tarvitse mitään ohjuksia käyttää. Nehän voi hakkeroida teleyhteydet (internet, puhelimet, radio, tv) poikki jo nyt. Juurihan oli taas ilmeisesti testi ajo Soneralla tällä viikolla: Soneran verkko oli alhaalla maanantaina. Kansalaisille kerrotaan, että se on "tekninen vika". Joopa joo, vähän niinkuin ne "tekniset viat" jotka ovat riivanneet ministeriöitä kunnes paljastui, että joku taho (vieras maa) on hakkeroinut sähköpostiliikenteen jo vuosikausia. Pahinta tässä on, että ministeriöidet tietoturvaa ei vieläkään saatu kuntoon ja asiassa on ikäänkuin luovutettu ja annetaan olla. Että semmoista Suomessa, eihän??
Venäjä ei tarvitse kuin päivän ja ehkä toisen Suomen valtaamiseen. Kun maamiinat poistettiin ainoa este poistui Suomen nopealle valtaamiselle. Kun sellainen tapahtuu en haluisi olla ilmavoimissa: heidät kun nitistetään ensimmäiseksi. Teleyhteydet katkaistaan ja länsi-Suomessa kuvitellaan, että taas on sama kuin aiemmin ja kohta on ovella vanja ja viemässä internointileirille.
Kaikenmoista voi spekuloida ja arvailla, onhan tulevien asioiden mietiskely kiinnostavaakin. Intohimoja lienee pienemmillä sekä isommilla pojilla, olisi kiva saada varallisuutta, vaikutusvaltaa, maita ja vaikka perustaa valtakuntiakin. Tapahtumia ehkä kuitenkin ohjaavat syvemmät voimat kuin yksittäisten ihmisten pyrkimykset ja arvailut. Joillain harvoilla on ollut aika ihmeellinen intuitio tulevista, esimerkiksi tämän vanhan keskustelun mukaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8750088/ei-ole-sen-enempaa-039naivia039-kuin
Onkohan tuollaisia näkijöitä nykyään, olisi kiva tietää.
Kun öljyn hinta vielä laskee, Venäjän talous menee tosi kuralle. Putin tarvitsee kansalle jotain hyvitystä. Natomaahan ei kannata hyökätä ja Suomi on sopivan kokoinen varma nakki. Tänne ne tulee alle vuoden kuluttua. Ei me voida tähän edes vaikuttaa, sillä me emme päätä öljyn hintaa tai Putinin päätöksiä.
Mutta ei tässä nyt mitään suurta ongelmaa ole. Palaamme vanhaan emämaahan.
Viikko muka vallatessa paska suomi? Muutama tunti korkeintaan siinä menee.
hyrrielle täsmäaseita, kuten fosforia nokkaan. ovatkin pullistelleet kokainiilla jo kymmeniä vuosia esittäen "härre" ja "bättre folk"
https://www.youtube.com/watch?v=2CYVw4dne-0
n.2 tuntia ja Suomi antautuu.
tarvitaan uusi joukko osasto joka koulutetaan pioneeri,kaupunki sota,sissi ja tarkka ampujaksi.ns.kapinallisosasto joka alkaa toimia jos maa miehitetään.siihen malliin ja sellaella asenteella ettei miehittäjillä oo yhtään kivaa meiän mailla.vapaa ehtosia löytyy...
Ei Venäjä halua Suomen kaltaista matukaatopaikkaa vaivoikseen. Mutta jos hyökkäisi, niin ei tätä maata enää moni vaivautuisi puolustamaan. Itseltä ainakin on luottamus mennyt, ja en halua puolustaa maata, joka on jo miehitetty, ja vielä oman hallituken avustuksella.
Oletkin ryssäläinen trolli joka esiintyy suomalaisena. Häpeä.
Vain Nato voi meidät pelastaa!
Kyllä Arkadianmäellä heiluisi Venäjän lippu viikon sisällä. Sössöttää voi mitä vaan mutta tarkkojen täsmäohjusten pasahtelun jälkeen Suomi olisi rähmällään. Kuvitelkaa nyt kun kaupunkilaisilta loppuisi ruoka, juokseva vesi, sähkö, kännykät. Helsinkiläiset nostaisivat tassut kohti taivasta ja lahtaisivat itse johtjansa jotta pääsisivät päivittämään faceen paljonko heitä vituttaa.
Suomessa alkaa olla liian monta armeijaa: isiksen tuhansien joukko saadaan aktivoitua median kautta nopeasti. Se nähtiin jo pari viikkoa sitten. Yhtäkkiä tuhannen miehen joukko ilmaantui Helsingin keskustaan. Taitaa olla vain onnesta kiinni, että joltain erittäin epämiellyttävältä vältyttiin. Kaikki myöntää että nämä ryhmittymiset oli keskitetysti organisoitua. Kun muutama päänkatkominen tapahtuu niin siviilit sulkeutuvat ovien taakse, talous lamaantuu ja maa on sekasorrossa. Asiat on jo nyt kiikun kaakun.
Lisävivahteena on, että Venäjän rajan takaa tulee satoja "hiljaisia miehiä" joista vain osa ilmoittauttuu. Muistattko kuinka kävi Krimillä ja Donetkissa? "Vihreät miehet" tulivat vaivihkaa ja aloittivat levottomuudet. Lopulta maa liitettiin nopeasti "kansanäänestyksellä" Neuvostol.. anteeksi Venäjään.
Kuinka paljon on tullut maahan sisään huumekuriireja ja muita salakuljettajia. Saksassakin on 600,000 "turvapaikanhakijaa" teillä tiettymättömille.
Sisäministeri on katsoakseni vastuussa sekavasta tilanteesta. Ehkä sitten puolustuministeri, jonka pitäisi aktivoida puolustusvoimat myös sisäisiä uhmkia torjumaan, jos Orpo on ... no sanotaan nyt, että ihan orpo näissä asioissa.
Sodat on aiemminkin alkaneet taloudellisten intressien takia.
Näen jo mielessäni miten etelämaalaisen näköiset huolestuneet kansalaiset syrjäyttävät suomalaisen fasistihallinnon ja perustavat välittömästi Suomen uuden monikullttuurikansandemokratian.
Minä en tätä pakoloisten, homojen, lesbojen, punavihreiden ja hurrien maata puolusta vaikka Venäjä hyökkäisi! Toivottavasti hyökkäävät!
Miten niin puolusta? Meidän kannattaa mennä venäläisten puolelle!
vieläkö naapurit ruokkivat sinua, vai joko elätät itsesi ja perheesi omalla oikealla työlläsi.... Tä ?
Suomen miehitys ei ole ihan simppeli juttu. Siihen tarvitaan helposti miljoona sotilasta. Sellaita porukkaa ei Venäjällä ole tuostanoin vain Suomeen lähettää.
Vittu että vihaan tätä maata. Toivottavasti ryssä hyökkää, lähden pakolaiseksi länsi-Eurooppaan, pääsee pois tästä paskapaikasta!
Mikä estää, lähde samantien, piruako täällä uikutat?
Aikanaan muutama tuhat sissiä piti Venäjän armeijaa pilkkanaan Afganistanissa. Eikä Tsetsetmaankaan valloitus hetkeksessä onnistunut. Unkarainassa venäläiset eivät ole saaneet aikaan muuta kuin matkustajalentokoneen alasampumisen. Krimin onnistui tosin miehittämään laittomasti.
Tuhoa Venäjä pystyy samaan, mutta sellaista armeijaa sillä ei ole että saisi Suomen haltuun. Sitä ennen Putler kiikkuisin hirressä.
Putin tulee pelastamaan Suomen kansan maahantunkeutujilta ja EU-siirtomaahallinnolta. Kutsujan arvannee jokainen.
Venäjä on jo sotinut tuhansin pommituslennoin Syyriassa pientä rättipääjoukkoa vastaan neljän kuukauden ajan ja pyörii vieläkin melkein samoissa nurkissa. Eihän tälle meiningille voi muuta kuin nauraa!
Ei niiden olekaan tarkoitus kaikkia niitä rättipäitä tappaa, vaan näyttää USA:lle, että heillä on kanttia käydä sotaa. USA ei enää itse vie sotilaitaan ainakaan maasotaan,
Eikö Venäjällä ole muuta tekemistä kuin näyttää miten ihmisiä tapetaan?
Miten turha maa ja moraali sekä käytös kivikaudelta. Toista on Suomessa.
Olisko se sitten muka huono juttu? Mulla on jo valkoinen lippu valmiina.
Ei ollenkaan. Voisi ehkä käydä näyttämässä VOK'ien paikat niille.
Suomen ei pidä ajautua taas ajopuuna hyökkäyssotaan Venäjää vastaan vaikka kyseessä olisi taloudellinen sota tai saarto. Suomi vain häviää siinä. Muistakaa miten kävi viimeksi kun sotarikolliset ajoivat Suomen ja Saksan yhteisrintamaan Venäjää vastaan?
Hirsipuuhun tai vankilaan joutuivat Saksan johtajat ja Ryti & kumpp. vankilaan, kuritushuoneeseen kärsimään.
Risto Ryti Suomen tasavallan 5. presidentti 10 vuotta kuritushuonetta
J. W. Rangell Suomen 25. pääministeri 6 vuotta vankeutta
Edwin Linkomies Suomen 28. pääministeri 5 vuotta 6 kuukautta vankeutta
Väinö Tanner ministeri 5 vuotta 6 kuukautta vankeutta
T. M. Kivimäki Suomen Berliinin suurlähettiläs 5 vuotta vankeutta
Henrik Ramsay ministeri 2 vuotta 6 kuukautta vankeutta
Antti Kukkonen ministeri 2 vuotta vankeutta
Tyko Reinikka ministeri 2 vuotta vankeutta
Tietenkin kyllä gutaa tekisi jos erään nykyiset puoluejohtohenkilöt tai niiden lähellä olevat nimiä mainitsematta saisivat kokea sotorikos- ja maanpetostuomiot ankarimman mukaan. Nykyinen Oikeusministerikin, lainoppinut, väläytti, että kuolemantuomio voitaisiin ottaa käyttöön kaikkein pahimmissa rikoksissa. Maanpetos lienee yksi sieltä pahimmasta päästä.
No jos nuo pakotteet ovat hyökkäyssota, niin sitten me käydään hyökkäyssotaa jo nyt.
Luulenpa, että vihreät miehet tulevat melko yllättäen ja pyytämättä vapauttamaan Suomen kansan EU:n impearistimisesta siirtomaavallasta sekä auttamaan pakolaisasian hallinnassa.
Muutama kaiken maailman dosentti jo varmaan suunnittelee tätä.
Venäläiset eivät osaa sotia, ainoastaan murhata siviilejä.
https://www.youtube.com/watch?v=ITQTd0CPPAQ
https://www.youtube.com/watch?v=mR7xwzjkxbY
Tuskin ihan lähiaikoina tapahtuu mitään tuon suuntaista, Venäjä on käytännössä kahlittu Syyrian konfliktiin. Enkä jaksa uskoa siihen että koko Suomi olisi vaarassa vaikka Venäjä alkaisi kovistelemaan Suomea tosissaan, ehkä tyyliin Etelä-Karjala pyrittäisiin eristämään Suomesta samalla tavalla kuin itäisin Ukraina eristettiin muusta Ukrainasta.
6 tunnissa ! .
Eipä ole putlerin joukot kovin häävisti Itä-Ukrainassakaan edenneet. Suomi olisi kovempi luu kuin Ukraina.
Eivät ole edenneet, kun ei niitä edes ole siellä.
Kun katsoo aloittajan kirjoitusta niin se kertoo vain sen että Venäjä on koko ajan polvillaan, kaikki mitä hän mainitsi, ei toimi Venäjällä.
Ei myös pidä unohtaa Venäjän taloutta mikä on jo nyt kuin ydinsodan jäljiltä, täysi katastrofi. Rahat eivät riitä sairaanhoitoon tai köyhien tukemiseen mutta sotimisiin kyllä. Sairas yhteiskunta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12105733/idan-tunnelit-valmiita
Siellä me ollaan itärajalla muna pystyssä vartoomassa ja ne tuleekin tunnelia pitkin.
Eikö se olisikin kaunista jos kaikki olisimme sovussa keskenämme?
Mielestäni tämäkin keskustelu osoittaa kuinka luonteeltaan karkeita ja sairaitakin nämä trollaajat ovat.
Arveluni mukaan trollaajien motiivi on kateus ja katkeruus, ehkä tiedostamattomasti.
Viisainta on, jos kykenee, myöntää tosiasiat ja ryhtyä oikeaan työhön. Katkeruutta ja näitä sairaita juttuja jauhamalla ei synny juurikaan mitään hyvää.
Aivan totta! Pipilä ja matuarmeija pihalle ja markka takaisin!
Suomeen tulee tänä keväänä 60,000 "turvapaikanhakijaa" lisää. Kuinkas luulette yhteiskuntarauhan säilyvän? No sitä sa mitä tilaa (suurmoskeijan). Jos nyt 1000 "turvapikanhakijaa" alkaa rettölidä kaupungissa niin mikään poliisi ei pysty sitä estämään - vain "kirjaamaan ylös" tapahtuneen.
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venalainen-rajavartija-stt-lle-fsb-organisoi-turvapaikanhakijoita-rajalle/5704134
Venäjä haluaa rikastaa Suomea. Nyt on anarkistisuvakit mielissään. Suomelle kelpaa kyllä kaikki
Venäläisten MV-lehti haluaa saada Suomessa sekasortoa.