Piruuttaan minulle niissä kouluissanikin kirjoitettiin priimustodistuksia, piruuttaan puolustusvoimissa ylläpidettiin meikäläistä varten niitä tarpeettomia tehtäviä, piruuttaan niissä tekemisistäni annettiin niin kehuvia henkilöarvosteluja ja piruuttaan vietiin sillä vaatimattomalla urallanikin eteenpäin niin, että neljän ensimmäisen ryhmässä ylenin myös silloin tulleeseen uuteen korkeimpaan sotilasarvoon, kapteeniksi.
Jos jollakulla on täällä parempi RUK todistus
kapi_vaari
17124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei RUK:sta tulleita heti kapteeniksi ylennetä.
Ehkä pelastusarmeijassa voi niin tapahtua.
Priimus kapteeni
Kapteeni vetää tenua kuin priimus.
Koska näemme "majurin" todistukset, mitalin, YK-raportin ja EU:n vastauksen?
Yk raportti oli jo.Mitalitkin lienee selvää?
Raportti, mitali ja EU:n vastaus; koska näemme ja koemme samat harhat?
Minulla on Parempi AlikersanttiTodistus, kuin sinulla, 18 v menin Suomen raskaaseen ja Kunnialla vedin sen 11_toista kuukautta. Jämät sain ja Ikuisen sen ISÄNMAANPUOLUTUSASENTEEN !!!!!!!!!!!!
Kiitos myös niistä KansaTaistelilehtien Informaatioista, jotka jättivät jäljen pienen miehen mieleen !!!!!!!!!
Setä oli IhanOikeasti SODASSA ja laittoi jo silloin idästä uhkaavia vihollisia nurmen alle....!!!!!!!!!!!!!!
Hän oli KovaMies. Vihollisen sieppauspartio yritti ottaa vankeja, kun Setäni oli vartiossa ????
Setä ei kerinnyt tehdä muuta, kuin laittaa kaksi vanjaa tuonelaan, lähitaistelussa ja puukolla...
On minulla vieläkin se toisen niistä kuolleen venäläisen sotamiehen kokardi,,,
En tiedä miten siihen suhtautua, muuten kuin Ylpeydellä OmanSukuni jo, ja TodistettavastiVarteenotettavan, Oman IsänMaan Suomalaisuuden TaisteluValmiudenPuolesta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kapista ei olisi ollut tuohon
luikuri lähti kertausharjoituksiakin pakoon
mukamas johonkin selittelyihinsä että vapautettu, ei sellaisia olekkaan
Primukset harvoin ovat parhaita sotilaana.
Mannerheimkin erotettiin kadettikoulusta, mutta pärjäsi sotilastehtävissä aika mukavasti, eteni ensimmäisenä korkeimpaan sotilasarvoon, ei muiden mukana... heheh
Siilasvuokaan ei priimuksen papereilla voinut leuhkia, mutta niin vaan tuhosi venäläisen 44. divisioonan johtamallaan vajaalukuisella 9. prikaatilla Raatteen tielle. Hän ei piitannut esikuntatyöstä, hänen vahvuutensa oli joukkojen kouluttaminen ja johtaminen.
Talvisodan ensimmäisen hyökkäysvoiton Tolvajärvellä saavuttanut ryhmä Talvelan komentaja Paavo Talvela oli hänkin enemmän toiminnan miehiä kuin kirjanoppineita, ja kun kun sitä toimintaa sitten tarvittiin niin talvela johti Pajarin kanssa joukkonsa merkittävään torjuntavoittoon.
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka.
Kapi ressukka priimuspapereillaan joutui avustaviin hallintotehtäviin, hommiin joille kolleegat edelleenkin vienosti hymyilevät. Esikunta-aliupseeri on esikunta-aliupseeri vaikka voissa paistaa.
Haminan kadettikoulu ei ollut nimestään huolimatta varsinainen sotilasoppilaitos, vaan lähinnä keskikoulun yläluokkia ja lukiota vastaava yleisoppilaitos. Mannerheimikin meni sinne jo 15-vuotiaana ja erotettiin 19-vuotiaana. Sotilaskoulutuksensa Mannerheim sai Nikolain ratsuväkiopistossa 22-22-vuotiaana. Hänen päättötodistuksensa oli Wikipedian väittämän mukaan hyvä.
Paavo Talvelalla ja Hjalmar Siilasvuolla oli Saksan jääkäreinä hyvä käytännön tuntemus sodankäyntiin ennen teoreettisia opintoja.
Armeija on siitä mielenkiintoinen laitos, sillä se on siksi, ettei sitä koskaan tarvittaisi.
Pääprinsiipistä olen yhtä mieltä, mutta palolaitos, mihin nimimerkkisi viittaa, on outo rinnastus. Poliisi olisi jotenkin helpompi rinnastaa puolustusvoimiin. Jopa maahanmuuttovirastokin, ainakin Eila Kännön aikoihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eila_Kännö
Siksi, ettei sitä koskaan tarvittaisi. Niin, tulipaloja kait ensimmäisenä ajattelin. Kun palomiehen nimike viittaa niin vahvasti siihen. Toki muutakin tekevät. Mutta, samoinhan vaikka palolaitoksen ambulanssit, kun kolareita ym tulee, työtapaturmia...ettei sitä koskaan tarvittaisi.
Onhan nyt pilvinpimein asioita, joita ei tarvittaisi, negatiivisiä.
vaikkapa v 1918 sisällissota/aseellinen kapina. n 50000 kuollutta, se oli hirveää omaisille ja muillekkin, kylän väelle. Pienikin kansa voi noin jakaantua. Jos bolsevikit olisi voittaneet...kauhea edes ajatella.
Orjaksi omassa maassaan. Jokunen kiihko kommunisti varmaan vieläkin voisi niin toivoa, että oltaisiin orjia ?
Siksipä juuri omaa armeijaa pidetään, ettemme joudu toisenmaan orjiksi omassamaassa. Ja ettei sitä koskaan tarvittaisi.
Kommunismi on melkein kuoluut maassamme, joitain Ay liikkeessä vuohottaa, ja joissain kunnan/kaupunginvaltuustoissa näkyy jokunen toveri olevan.
"vaikkapa v 1918 sisällissota/aseellinen kapina. n 50000 kuollutta, se oli hirveää omaisille ja muillekkin, kylän väelle"
Kauheaa. Missä kylässä tapettiin 50000 ihmistä? Oli se vaan hirveeeeetä! Yhdestä kylästä! Kamalaa.
Tulipaloja nyt syttyy, oli palolaitosta tai ei. Riippumatta siitäkin, käykö palopäällikkö tai hänen lähin alaisensa tarkistamassa, että on palohälyttimet sun muut asiat talouksissa kunnossa. Tiedotus ja ulkonainen infra on tulipaloasioissa käsittääkseni ylipäätään ennalta hyvin hoidettu, mutta silti onnettomuuksia sattuu.
Eipä tuo avauksesi teksti - eilisestä vastineestani lainattu pätkä - mitenkään liity avauksesi otsikkoon, mutta kun tuokin aihe on taas kerran - ehkä sadannen kerran - tuotu esille, minä tartun siihen:
Okei, tuollaisen kehotuksen kai joskus esitin ja näytin kyseisen todistukseni, kun oli epäilty sellaisen olemassaoloa. Mutta ilmeisesti sitä parempaa todistusta ei ole löytynyt, kun sellaista ei ole täällä esitetty.
On täällä eräs esittänyt esiupseerin tyhjät kauluslaatatkin - siis ilman majurin arvomerkkejä - todisteena sille, että hän olisi majuri. Jos hän tai joku kaltaisensa olisi RUK:n edes suorittanut, aivan taatusti hän esittäisi RUK:n todistuksensa kurssinsa priimustodistuksena, tosin vain todistuksen kannet ilman nimi- ja numerotietoja;))
olet myös esittänyt munakarvasi täällä. Miksi niin teit? Onko se jokin sinun oma "juttusi"