Mielestäni nimitys agnostikko kuvaa paremmin useita ihmisiä, kuin ateisti. Itse uskon ettei ihmisillä ole mahdollisuutta saada tietoa ylipäätään mistään yliaistillisesta asiasta. Kun ateisti taas kieltää ainoastaan Jumalan olemassaolon.
Agnostisismi
Minä
12876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pidä mielipiteesi!
Hyvä niin.
Kun ateisti kieltää Jumalan olemassaolon, niin eikö hänellä pidä silloin olla jotain tietoa Jumalan olemattomuudesta. Mielestäni agnostisismin tapa olla uskomatta yliaistilliseen on järkevämpi, sillä aina voi olla uskomatta, jos tietoa tai todisteita ei ole saatavilla, kuin kieltää sellainen asia, jonka olemisesta tai olemattomuudesta ei voi saada mitään puolueetonta tietoa.
olemassaolon?
A) jos et kiellä, lienet Saunatonttu-uskis
B) jos kiellät, sinulla on silloin jotain tietoa Saunatontun olemattomuudesta
.....
...vaan en usko. Niin kauan kuin kukaan ei pysty antamaan puolueetonta ja varmaa tietoa saunatontun olemattomuudesta,(mitä en siis usko) voin vain epäillä sen olemassaoloa. Jos jollakin olisi tietoa sauna-tontun olemassaolosta tai olemattomuudesta ei se enää olisi yliaistillinen asia, joihin agnostikko ei usko. Kieltäminen on aivan eri juttu, kuin se, ettei usko. Mielestäni agnostikko ei voi kieltää yliaistillisia asioita, koska hän ei usko, että niistä voisi saada mitään tietoa. Agnostikko voi vain epäillä eli olla uskomatta. Epäily on osa agnostisismia. Jos jostakin asiasta ei voi saada mitään tietoa on sen oltava yliluonnollista, eikä sen olemassaolosta ole mitään varmuutta. Eli siihen ei kannata uskoa, vaikkei sitä voikkaan kieltää.
En tiedä osasinko selittää asian ymmärrettävällä tavalla, mutta ainakin yritin.
tutki seuraavaksi mitä "yliluonnollinen" tarkoittaa
..pilkunnussijoiden kanssa, jotka eivät tajua kirjoitusvirheitä. =)
nähdä vaivaa.
Ajatusvirheet, tais sinun kohdallasi ajattelemattomuus, on ainakin jossain määrin korjattavissa.
:=O)
mitä tarkoittaa kieltäminen tässä yhteydessä!
"Kieltää" on tyhmä sana ateismin yhteydessä. Ateisti ei "kiellä" jumalia, hän on yleensä vain uskomatta niihin. Jotkut ateistit kylläkin uskovat, että jumalia ei ole.
Kummallakaan ei kuitenkaan ole tekemistä tiedon kanssa, vaan uskon tai sen puutteen kanssa. Agnostismi on vain itsestäänselvyyden toteamista: kukaan ei varsinaisesti tiedä.
Suurin osa agnostikoista lienee myös ateisteja. Agnostismin ajatushan on, että meillä ei ole mahdollisuuksia saada tietoa jumalasta. Ateismi puolestaan on ihminen, jolta puuttuu usko jumalaan. HUOM! Ateismi ei välttämättä tarkoita ihmistä, joka uskoo että jumalaa ei ole olemassa.
Eli ihminen voi olla agnostikko, eli uskoo ettei voi tietää jumalasta mitään, ja ateisti, eli ei usko että jumala on olemassa, yhtä aikaa. Toisaalta voi olla agnostikko, joka siitä huolimatta uskoo jumalaan.
Summa summarum: pelkkä nimitys "ateisti" kertoo ihmisestä aika vähän.
Sanotaakoon nyt taas kerran, etteivät kaikki ateistit näe ja koe tarvetta selittää kaikkea, eikä heidän ensimmäinen selityksensä selittämättömälle ole jumala tai yliluonnollinen. Jotkut ateistit tulevat varsin hyvin toimeen ilman ylimääräisiä selittelyjä, varsinkaan jostain alitajunnan ja järjen syövereistä kaiveltuja sellaisia.
Siitä syystä ateistit eivät suinkaan kiellä jumalaa ja ne, jotka kieltävät ovat teistejä. Vain olemassaolevia asioita tai asiantiloja voidaan kieltää, tämä on tuttua erityisesti psykologiselta puolelta, jossa torjutaan yhtä, jos toista epämiellyttävää. Kielto ei kuitenkaan näissä tapauksissa auta ja usein, hyvin usein totuus on satuja ja tarinoita paljon karmeampi ja uskomattomampi.
Olen agnostinen ateisti, joka väittää, ettei tiedä aivan kaikkea. Sen sijaan olen melko varma siitä, että jumalat ovat selityksiä ja teorioita asioille, jotka ovat ihmiskunnan historiassa askarruttaneet ja vaatineet vastausta. Osa esitetyistä kysymyksistä kuitenkin on täysin turhanpäiväisiä ja osaan me saamme vastauksen tutkimalla asioita, saamalla enemmän tietoa asiantiloista. Agnostinen puoleni minussa sanookin, että kyselkää mieluummin sellaisia asioita, joilla on suora yhteys itseenne tai läheisiinne, älkääkä alkako kurkottaa tähtien taakse. Siinä jää hyvä elämä elämättä ja kaikki läheiset vieraiksi (ja edelleen saattaa olla vaatimus lähimmäisenrakkaudesta, joka ei yksinkertaisesti ole mahdollista niillä eväillä).
Otappas asioista selvää,ennen kuin alat muita "valistamaan". Ateisti ei kiellä Jumalaa,ateisti ei ole mikään Jumalan kieltäjä.Ateisti ei vaan usko Jumalaan eikä raamatun asioihin.Ateistille koko asiaa ei ole,joten siitä ei tarvitse välittää sen kummemmin.Ymmärretty?