Venäjälle palautetaan, Ruotsilta vastaanotetaan

Venäjältä tulee jo pitkään Venäjällä asuneita, venäjää molottavia mamuja, elintasopakolaisia. Nekö haluaisit majoittaa kälyiseen yksiöösi?????????

Soini paasasi, että Venäjältä tulijat maksaa salakuljetajile? Niinhän tekee Ruotsista tulevat mamutkin.. Irakista muutamassa päivässä salakuljettajienverkostolla?

Mitähän se laiton maahantulo on. Ruotsi roudasi bussilasteittain tuhansia pakolaisia Tornion rajanylityspaikalla. Ihan laillisesti. Venäjän pakkasia polkee pakoon muutamia pakolaisia fillareillaan; se onkin järjestäytynyttä rikollisuutta

Soini ei ole pahin asioiden vääristelijä, jos ollenkaan. Media tuo uutiset esille haluamillaan painotuksilla. Väärän mielikuvan luominen on poliittinen kanta kulloiseenkin uutiseen.
Vaaditaan siis medialta totuudellisuutta!

Vaikuttaa kaikesta päätellen, että kyse turvapaikan hakijoiden tulosta onkin siis politiikassa, sillä eriarvoisuus pakolaisten vastaanottamisen suhteen kertonee paljon, ettei kyse päättäjillämme olekkaan turvapaikan hakijoiden hädästä. Vai onko sittenkin niin, että Ruotsissa olisikin huonommin asiat kuin Venäjällä ? Kuvittelisi että aivan sama mistä ilmansuunnasta pakolaiset tulisivat, mikäli ovat hakemassa turvaa?
Eli Suomalaiset ovat mitä ilmeisemmin sopineet pakolaisten vastaanottamisesta EU: n kanssa sopien, ja suostumalla pitämään rajansa lännestä auki ja helpottamaan EU:n pakolaistulvaa. Eli taas kerran nuolemalla EU:n päättäjiä. Nuolemisen syyt voivat olla monet, ehkä mahdollinen EU:n korkea virka tai vastaava. Niinhän Suomi on ainan toiminut nuollut aikoinaan Natsi Saksaakin, ja siinä oli suurin syy aikoinaan talvisodan syttymiseen . Asiasta kiinnostuneille suosittelen lukemaan historijoitsija Juhan Suomisen kirjan Talvisodan taustat, joka on ajankohdasta riippumatta kuin tästä ajasta. Kirjassa on ennen julkaisemattomia asioita ja yllättävää miten paljon siinä on samanlaisia piirteitä kuin nyt, erona vain, että nyt tiedämme varmasti mihin tuon ajan tapahtumat johti, mutta mihin johtaa nämä tapahtumat nyt, se on arvoitus, mutta ei hyvältä näytä. Se, että miten nuo turvapaikanhakijat sopii kuvaan, niin voisi heistä olla apuja mahdollisesn sodan syttyessä. Koomista olisi kuitenkin se, että jos ovat tulleet kuolemaa pakoon, niin joutuisivatkin mahdollisesti täällä sotaan.
No onneksi nyt ei sodita ja toivottavasti ymmärrettäisiin, että sodassa kaikki on hävijöitä.
Mutta itse pelkään näitä yhtäläisyyksiä aikaan ennen talvisotaa. En ymmärrä myöskään tuota Venäjän ärsyttämistä, siltä tuo touhu minusta vaikuttaa. Palvelisiko mahdollisesti sota, jotain kolmansia maita, sotateollissuutta, ja jälleen rakentajia ,niin varmasti. Mutta Suomen kansa joutuisi kärsijöiksi riippumatta poliittisesta kannasta tai mielipiteistä. Nyt toivoisinkin enemmän järkeä tähän touhuun, jottei historia toistaisi itseään.
Itse en ole niinsanotusti kenenkään puolella, ketään vastaan, vaan olen realisti ja katson asioita puolueettomasti, antamatta politiikan vaikuttaa. En ymmärrä miksi meidän pitäisi suostua ja sotkeutua kaikkeen ja mennä kaikkeen mukaan Venäjä pakotteineen, vain miellyttääkseemme EU: ta, riippumatta siitä onko se meille eduksi tai ei. Onko se kiveen kirjoitettu ,että EU: ssa ollaan aina oikeassa ja tehdään oikeat ratkaisut? Onko ihan mahdottomuus se, että EU:ssa isointa vaikutusvaltaa nauttivat olisivat kenties väärässä tai voisiko millään tasolla tai missään asiassa olla järkevää kyseenalaistaa heidän päätöksiään tai toimiaan. Herää kysymys onko Suomella omaa päätösvaltaa vai olemmeko jo niin riippuvaisia EU:sta, vai onko kyse pelkästään miellyttämisestä.

KORJAAN !
TALVISODAN TAUSTA kirjoittajanut Juhani Suomi. Eikä Juhani Suominen.

Historia voi myös opettaa. Ikävä kyllä Suomessa vallitsee Venäjän kanssa käydyistä sodista aiheutunut trauma, ja perimänä kulkenut traumasta syntynyt sanonta, että ryssä on ryssä vaikka voissa paistais, katsomatta sodan synnyn syitä ja todellisuutta. Oliko Suomalaiset silloin ennen talvisotaa puhtaita pulmuisia ja luotettavia Venäjäläisittäin katsottuna ? Mitä olikaan veljeily Natsien ja Hitlerin kanssa, vastauksen löytää Juhani Suomen kirjasta. Suomen kansa oli paljolti tietämätön silloin ja vielä tänään, tuon aikaisista tapahtumista ja sodan syttymiseen liittyneistä asioista, joista olisi kaikkien olla tietoinen.
Sodan traumasta pitäisi vähitellen toipua, jottei se ruokkisi uutta sotaa ja aiheuttaisi lisää traumaa. En halua miehiemme ja poikemme enää joutuvan sotimaan ja sankarivainajiksi, minkään poliittisen syyn vuoksi, tai miltei tyhjästä syntyvien ja paisuteltujen juttujen ja sekaantumisen vuoksi, pahentamalla vaan asioita sekoittamalla kauhamme soppaan ,vaarantaen kansamme turvallisuuden. Katson asiaa niin, että onko järkevää Suomen kannalta olla puolueeton, vai tehdä toimia joka on omiaan aiheuttamaan jollekulle maalle.jonkinasteista uhkakuvaa tai uhkaa. Käsi sydämelle ja katsomalla peiliin voit löytää vastauksen.

Miksi Natsi Saksan hirmuteot ja sen valloittamiset, on Suomessa ikäänkuin unohdettu ja anteeksi annettu ?
Mutta Venäjää nöyryytetään minkä ehditään, onko se järkevää, voi jokainen kysyä itseltään.
Lukekaa historiaa eri lähteistä

Soini oli keräämäsä pisteitä lapissa.. Ei onistunut.. Jos mamu tulee Ruotsinkautta,Soini toivottaa tervetulleeksi... Sama mamu Venäjänkautta ei ole?Lähtömaasa maksaneet samalle salakuljettajalle. On vain monta reittiä Suomeen loisimaan!

Suomelta Ihan normaalia Venäjä vastaista politiikkaa .

Politiikka näyttää määräävän kaikesta, tuon olen tullut viimeaikoina huomanneeksi.

Venäjää kö pitäis sit nuoleskel

Suomen pitäisi kieltäytyä vastaanottamasta matuja mistään ilmansuunnasta. Ruotsista tulleet pitäisi kaikki palauttaa.

Venäjä pukkaa Suomeen pitkään työssä olleita Venäjällä tarpeettomiksi käyneitä mamujaan. Niillä nyt Suomea kiristetään,ei ne mitään pakolaisia ole.
Jos ei kyllä suurin osa niistäkään, jotka Ruotsista tulevat.