Johtuuko tämä vapaasta kasvatuksesta tai jostain elintarvikkeesta koulutuksesta tms ?? Nyt syytetään Suomimiestä kaikesta ja vähätellään Mamujen rikoksia , Vokkilaiset jopa kihautuneet tulijoiden kanssa lopputuloksen kaikki tietää.
Suominaiset menettäneet järkensä ??
breiniaccc
1470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi olla, että vihreässä teessä on ollut jotain sopimatonta.
Samaa ihmettelen ja olen itse nainen.Tuntuu kuin eläisi painajaisessa,miksi juuri naiset ovat näiden raiskauksien kannalla sekä suosivat muslimikulttuuria jossa nainen on kynnysmattoa huonompi.
Ehkä suomalaisilla naisilla ei ole hyvä olo vapautensa ja tasaarvonsa keskellä,kaipaavat lyöntejä ja raiskauksia,omituista taantumaa.
Mulla on ainakin naisena hyvä olo. En kaipaa vapauden riistoa ja kannatan tasa-arvoa. Missään nimessä en kannata muslimien maahantuontia. Suomalainen mies on parasta mitä tiedän ja on ihanaa olla tavallinen suomalainen nainen. Kaikki mamut saa lähettää takaisin sinne mistä tulivatkin!
Olisiko sillä merkitystä, että naisten yleisin fantasia on raiskaus ;)
Totuus on kuitenkin, että naisen käytöstä ohjaa kiima ei järki.
Totuus muuten ei satu. Puhut afrikkalaista palturia, jota meille tuputetaan. Väitteesi on täydellinen valhe, peräisin kenties kulttuureista, joissa ei ole minkäänlaista suojaa naisilla taloudellisesti eikä fyysisesti.
Niin turhaa tulla tällaisiä väittämään. Viitsi tästä muuta sanoa kuin kumota väite.
Tämä on kyllä kuin pahin elokuva, maahan vain tullaan eikä kukaan pysty estämään, eikä siinä vielä mitään mutta alkavat heti rötöstellä, ja tosiaan Naiset Hurmiossa tai ainakin osa , ei voi käsittää, kait tämä on samaaa kuin Vankila kundeihin naiset ihan kuumina .
Päin vastoi hyvinvointivaltiossa väite pitää paikkansa. Haluat vierasta seksiä ja moraalisi kieltää sen, silloin raiskausfantasia ei sodi sinun moraalikäsitystä vastaan kun ensiksi vastustelet ja sitten antaudut kun et enää jaksa laittaa vastaan.. ;)
"raiskausfantasia " Oletko suomalainen, mistä luot tuon käsityksen raiskauksesta? Se on äärimmäinen raakuus, umpitollon sian tungettelu omalla kotireviirillä. Saatana pääsee irti, siitä ei kukaan voi erehtyä.
Vain sika luulee raiskauksessa olevan huumoria.
"Haluat vierasta seksiä..."
Jokaisen on helppo mennä kapakkaan hakemaan sitä vierasta seksiä tai pyydystellä deittipalvelusta. Puskajussit ovat "tappajan sieluisia", yhteiskuntakyvyttömiä hulluja.
Joo ihmettelen näitä partiomiehiä mitkä varmaan tallustelee kylän raittia ja samalla naiset jakaa persettä näille ulkomaalaisille ukoille :D
Ketkä naiset? Oliko joku, jota ihailit? Sinuna en ihmettelisi mitään, kyll täällä on keskuseltu siitä, ettei kaikki halua suojelua. Kuitenkin on vielä niitäkin, jotka tarvitsevat suomalasiten apua.
Jos suvakit jakavat itseään jossain, heille tuskin löytyy katupartiosta suojelijaa. He ovat oman onnensa nojassa silloinkin, kun suhde päättyy tai siis virkavallan jälkikäteissuojeluksessa. Sukupoulli voi iskeä ja täytyy mennä tarkistuksiin, onko hoito välttämätöntä.
Partiomiehet suojelevat omia läheisiään.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-14/racist-vikings-prowl-finlands-streets-european-gun-sales-soar-refugee-fears
Lainaan tähän jutun, jonka eräs toinen antoi vinkkinä nykyhetkelle.
Lopun ajan peto ja pedon luvun 666 merkitys
Suomentanut Petteri Haipola
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13.htm
"Alkuperäinen artikkeli: Stephen Allen,The End-Time Beast and the Meaning of "666"; suomentanut Petteri Haipola.
Ilmestyskirjan luvussa 13 Johanan (Johannes) kirjoitti kahdesta kauheasta pedosta, jotka ilmestyivät hänelle näyssä koskien ennustettua JHVHn lopun ajan päivää. Paljon ajatuksia on uhrattu näiden kahden pedon merkityksen ratkaisemiseksi, ja vaikka selitysteokset ovat eri mieltä niiden tarkasta merkityksestä, niin yksi asia on ilmeistä: Danielin kirjaan talletetut profetiat ja Ilmestyskirja ovat kiinteästi yhteydessä toisiinsa.
Vastaamme tässä artikkelissa seuraaviin kysymyksiin:
Ketä tai mitä Ilmestyskirjan 13. luvun kaksi petoa kuvaavat?
Mikä on pedon kuva?
Mikä on pedon merkki?
Miten voit tietää, onko sinussa pedon merkki?
Mikä on niin sanotun 666:n merkitys?
"
"Ensimmäinen peto
Siksipä, mitä nämä kaksi petoa kuvaavat? Vastataksemme siihen kysymykseen, meidän on mentävä Ilmestyskirjan 13. luvun teksti läpi jae kerrallaan.
Jae 1
"Ja minä seisoin meren hiekalla, ja näin pedon nousevan merestä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sarvissaan sillä oli kymmenen kruunua, ja päissään sillä oli pilkkaava nimi."
Neljä petoa, jotka Daniel näki, nousivat myös merestä. "Daniel lausui ja sanoi, Minä näin yöllä näyssäni, ja katso, taivaan neljä tuulta riehuivat Suuren meren yllä. Ja neljä suurta petoa nousi ylös merestä, kukin toisistaan erilaisia." (Dan 7:2-3.) Vaikka Danielin ja Johananin näyissä on yhtäläisyyksiä, niin niissä on yksi merkittävä ero. Siinä, missä Daniel näki neljä petoa, Johanan näki vain yhden. Mistä ero johtuu? Johananin näky paljastaa sen, mikä Danielin näyssä on piilotettuna, eli että Danielin seitsemännen luvun neljä petoa edustavat yhtä ja samaa asiaa – yhtä lopun ajan valtakuntaa, joka nousee Lähi-Idässä uhkaamaan Israelin olemassaoloa. Tämä selittää osaltaan sen, miksi Johananin kirjaa kutsutaan Ilmestyskirjaksi (ilmestys, paljastus), koska sen oli tarkoitus paljastaa ja tehdä selväksi se, mikä oli aiemmin salattu sukupolvien ajan.
Onko olemassa lisätodisteita sille, että Johananin peto on vain Danielin neljän pedon yhteenliittymä? Jos me laskemme neljän pedon päiden ja sarvien lukumäärän Danielin kirjan jakeissa 7:4-7, niin saamme selville, että pedoilla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, täsmälleen sama määrä kuin mitä Ilmestyskirjan 13. luvun pedolla näemme olevan.
Mitä muuta huomaamme tästä pedosta? Sen kymmenen päätä ovat kruunattuja, mutta eivät seitsemän päätä. Tämä on tärkeää, koska se näyttää meille, että ne seitsemän päätä eivät edusta erillisiä kuningaskuntia (valtakuntia) ollenkaan. Jos ne edustaisivat, niin me näkisimme päissä kruunuja sen sijaan, että näemme niitä sarvissa, niin kuin näemme Ilmestyskirja 12:3'ssa. [1] Mutta tässä sarvet on kruunattu, koska sarvet edustavat kuninkaita, niin kuin näimme Danielin kirjan 7. luvussa. Danielin kirjan 7. luvun ja Ilmestyskirjan 13. luvun kymmenen sarvea viittaavat erityisesti niihin kymmeneen kansaan/ kuninkaaseen Tehillim (rukous)/Psalmissa 83,[2] jotka yrittävät pyyhkiä Israelin nimen maan päältä.
On vielä yksi kohta, jota pidämme oleellisena: tällä pedolla on "päissään Jumalaa pilkkaava nimi". Mikä on Jumalaa pilkkaava nimi? Me uskomme, että se on esitetty islamin kaikkein tärkeimmissä viidessa pilarissa, Shahadassa: "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammad on Allahin sanansaattaja." Monet islamin papit opettavat, että tämän yhden ainoan todistuksen vilpitön lausuminen liittää puhujan islamin uskoon (tekee hänestä muslimin).
Meistä on mielenkiintoista, että tämä sama Jumalaa pilkkaava todistus nähdään usein tottelevaisen muslimin otsanauhassa, niin kuin se nähdään myös pedon päissä. Se on kirjoitettu arabialaisin kaunokirjaimin Saudi-Arabian lippuun miekan kuvan yläpuolelle. (Me palaamme miekan tärkeyteen myöhemmin tässä artikkelissa.)"
Naiset ovat myös tämä "pedon vallassa" Gambian reissun sijasta.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.13.html
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ilm.13.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedon_luku
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13.htm
"---
Pedon merkki
Jae 16
"Ja hän saa kaikki, niin pienet kuin suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja sidotut, ottamaan merkin oikeaan käteensä tai otsiinsa:"
Pitäisi olla aivan selvää, että tämä peto kuvaa uskonnollista valtaa, koska me näemme, ettei asema, varallisuus, eikä poliittinen asemakaan suojele ketään siltä, että hänet pakotetaan ottamaan pedon merkki. Ja mikä on pedon merkki?"