Pakolaisasioissa mutta nyt se loppuu. Ensi keväänä ja kesällä tulee sellainen vyöry että Suomikin joutuu kantamaan kansainvälisen vastuunsa. Suomi on iso maa, tänne mahtuu kevyesti satatuhatta pakolaista joten lopettakaa kitinänne.
Suomi on ollut vapaamatkustaja
Armoton.totuus
2471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomi on sopinut kaikenlaisia sopimuksia menneiden vuosikymmenten aikana. On ajateltu ettei ne meitä koske, kyllä joku muu hoitaa pakolaiset. Ei hoida, nyt on meidän vuoro kantaa vastuuta kun sitä ollaan vuosikymmeniä pakoiltu!
Pakolaisten määrä Suomen väkiluvusta on mitätön verrattuna esim. Ruotsiin. Pystymme ottamaan vielä moninkertaisen määrän. Suomalaiset ovat itkupillikansaa.
Tyhmästä päästäsi kärsii koko kroppasi.
Kun asiallisille argumenteilla ei pärjätä siirrytään asiattomiin. Kylmä fakta on se että Suomi on ollut vapaamatkustaja ja nyt itkeä pillitetään kun joudutaan kantamaan vastuuta. Säälittävää.
Kantamaan vastuuta? Perkele, meillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta "kantaa vastuuta" muslimien aiheuttamista sotkuista omissa paskavaltioissaan. Vastuutonta on ottaa näitä elitasohuijareita sotkemaan oman yhteiskuntamme asioita. Ensi kesänä pannaan rajat kiinni idästä ja lännestä kaikille maahamme pyrkiville paperittomille lusmuille, Kylmä fakta on, että Suomen tulee puolustaa omaa maata ja kansaa kehitysmaamuslimien invaasiolta!
Jos suomi ei olisi eu:ssa, niin suomea ei koskisi eu:n sanelema pakolaiskiintiöpolitiikka. Miettikkäähän sitä, varsikin ne, jotka eu:n puolesta äänestivät. minä äänestin eu:ta vastaan.
Suomea koskee kansainväliset sopimukset jotka olemme sopineet. Niiden mukaan pakolaisia on autettava. Suomihan luuli ettei Suomeen pakolaisia tule ja nyt kun niitä on vähän tullut on hirveä itku, säälittävää.
Suomi solmi voimassa olevan pakolaissopimuksen ihan erilaisessa maailmantilanteessa kuin nyt joten sopimus voidaan peruuttaa koska Suomi on ylivelkaantunut mm. auttaessamme yli reaalivarojemme kehitsymaita ja ns. pakolaisia.
Pakolaisia tulee auttaa monin tavoin. Huonoin keino on ottaa niitä eläteiksi Suomeen. Sitäpaitsi meille ängenneistä 32000:sta matusta vain ehkä 2000 naista ja lasta (ei partavauvaa) on oikeasti pakolaisia. Muut 30000 miestä on mitä on. Irak-sotilaita, isis-hemmoja, raiskaajia, iso/pikkurikollisia, huijareita kaikki tyynni. Ulos vaan maasta heti!
Aloitus on palstan kokkareTROLLIn joka kannattaa lisää halpatyövoimaa Suomeen.
Suomi ei ole mikään vajaamatkustaja pakolaisasiassa, jenkit ne on muiden isojen länsimaiden kanssa parikymmntä vuotta pommittaneet muhamattilaisia, niiden se vastuu pitää kantaa ja Suomi ei ole koskaan ollut siirtomaavalta, joten aloittaja voi vetää VITUN PÄÄHÄN , ottaa Suomeen tulleet laittomien maahntunkeutujien molot PERSEESEENSÄ MATKALLA IRAKIIN.
Totta.
Kun ei asiallisilla argumenteilla pärjätä siirrytään asiattomiin, säälittävää.
JEEEE !! Raajat auki, raajat auki !!!
Olet selvästi kokoomustrolli joka kuvittele kansaa aivottomaksi apinalaumaksi.
Jo lapsikin tajuaa, että jos halutaan auttaa maailman hädänalaisia, otetaan tänne vain ja ainoastaan lapsiperheitä. Mikään ei olisi suomalaisille naisille ja tytöille turvallisempaa, eikä paremmin kohditettua auttamista.
Maahanmuutossa on toiminut tuhansia virkamiehiä ja SPR jo vuosikymmeniä. Todellinen auttaminen olisi ollut toiminnassa jo kauan sitten, jos se olisi ollut tarkoitus. Hädänalaisille perheille olisi ollut helppoa järjestää kuljetus ja turvapaikka Suomeen, kunhan ensi tulijoiden taustat olisi tarkistettu.
Ainoa tavoite mikä perättäisillä oikeistohallituksilla on ollut, on tuottaa Suomeen mahdollisimman paljon hyväkuntoista orjatyövoimaa kiristämään työmarkkinoita tilanteeseen, jossa AY- toiminta voidaan murennetaan. Tämän jälkeen maahan saadaan orjatyömarkkinat, jolloin veronkiertoeliitti voi kääriä entistä satumaisempia voittoja olemattomila palkkakustanuksia. Ne kun on jo ajat sitten suunniteltu maksatettavan valtiolle yhä kasavan lainanoton kautta.
Rosvouskapitalistien suunnitelma on siinä vaiheessa, että nyt mamuja jo pakotetaan orjatöihin ja panttamalla kansan yhteisomaisuutta lisävelkoihin, tarkoittaa se valtion omaisuuden hävittämistä tavalla, missä sen arvo siirretään suoraan verlnkiertoellitin ja korruptiopäättäjien taskuihin orjatyvoimaa hyväksi käyttäen.
Hyvä kommentti. KIITOS!
Suomi on sijalla III turvapaikkakustannuksissa. Miten?
Ei mikään sopimus velvoita meitä velkaantumaan pakolaisten tähden.
Ei tämän ja viime vuoden luvuilla ole mitään merkitystä, pitää katsoa 30 vuoden ajalta. Silloin selviää että Suomi on ollut kaikin tavoin vapaamatkustaja. Kehitysapuakin olemme antaneet surkean vähän ja siitäkin nyt leikataan. Nyt on Suomen aika kantaa vastuuta, ei itku auta markkinoilla.
Lisää mamuja, Suomi nousuun!
Kuinka raiskauksien, pahoinpitelyjen, ryöstöjen ja murhien avulla suomi nousee? Pidähän rikollinen luuserivähäpoika pienempää meteliä!
Suomen ei tarvitse kantaa vastuuta ylimääräisistä ihmisistä, joiden pahaan oloon suomi ei millään tavalla ole syyllinen.
Suomi on allekirjoittanut kansainvälisiä sopimuksia jotka velvoittavat auttamaan pakolaisia. Suomalaiset luulivat ettei tänne tule pakolaisia, että voimme olla vapaamatkustajia mutta toisin kävi ja sehän nyt harmittaa. Kehitysavustakin on leikattu joten on aivan oikein että Suomeen tulee mahdollisimman paljon pakolaisia.
Spärräpummi vauhdissa.
Nyt aloittajalla on väärä syyllinen penkissä.Nämä maahantunkeutujat ne on juuri niitä vapaamatkustajia,ovat eläneet tuhansia vuosia vain sotimalla ja ryöstämällä muita kansoja.Turha näistä tulijoista on kaavailla mitään orjatyövoimaa,työ ei kuulu heidän "kulttuuriinsa". Näitä on joka kaupungissa seisoskelemassa joutilaana ja kyttäämässä ohikulkijoita.Käyvät kyllä välillä pukkaamassa akkansa paksuksi,kannattaahan se,kun emäntä on päässyt suomalaisen äitiyshuollon ikuisjäseneksi. Ja vielä tärkein pointti,tämä maahanmuutto ei ole mahtumiskysymys vaan tämä on nimenomaan RAHAKYSYMYS ,sen ymmärtää jokainen ilman ekonomin tutkintoa. Pienenä vinkkinä ehdottaisin,että etelämantereella on runsaasti tilaa eikä siellä ole rasistit ja kriitikot haittana,on ainoastaan pingviinejä hätyyteltäväksi. Ja sitäpaitsi,kalaruoka on kuulemma terveellistä varsinkin aivoille.
Noin puolet saa turvapaikan tai oleskeluluvan joten eivät he ole mitään vapaamatkustajia. Kansainväliset sopimukset koskevat Suomea. Ei niitä olisi pitänyt allekirjoittaa jos niiden noudattaminen on vastenmielistä. Suomen vapaamatkustaminen on loppu!