Aidon asian esillä pitäminen on perusteltua

Älä toista trollien valheita. Kerro aitoa asiaa omasta toiminnastasi, kerro ”omaa tarinaasi”.
Tässä pääsisältö, kun media uutisoi valtion toimielinten Miten toimia informaatiosodassa -koulutuksesta ja haastatteli luennoijoina olleita yhdysvaltalaisia informaatiosodankäynnin asiantuntijoita.
Ehkä kouluttajat tulivat oikeasta paikasta, sillä juuri Yhdysvalloissahan - sekä politiikassa ja yhteiskunnallisessa toiminnassa uudistusten puolesta ja vastaan – on jo melko pitkään ollut tosi tärkeällä sijalla loanheitto ja mutapaini sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi aborttikysymyksessä on käytetty kovaa some-sontaa. Ja vaaleissa myös; tosin nythän osa presidenttiehdokkaista on ihan itsekin heittäytynyt lokalinjalle. Pääasiallisesti se pyörii kuitenkin nimettömien avustajien toimesta.

Kuten olemme tällä vapaa-ajattelu-foorumilla saaneet havaita, lokatrollausta harjoitetaan Suomessakin systemaattisesti - vapaa-ajattelijoita vastaan. Vaparivasainen kampanjointi on samalla epäsuorasti myös nimenomaan arvostuksen osoitus Vapaa-ajattelijain liitolle ja sen työn merkityksellisyydelle.
104310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Puhe kampanjasta on liioittelua, kun taustalla voi olla yksi ainoa antivapari, ja hänkin näyttää vaikuttavan vain tällä palstalla.

Itse olen vuoden alusta yksinkertaisesti ohittanut mollaavat aloitukset. Jos sellaista jaksaa lukea, ja näkyy järkevää kritiikkiä, voi aloittaa uuden ketjun neutraalilla viestillä.

Aika kivasti tuon kirjoittajan saa kiemurtelemaan, kun kääntää keskustelua va-liikkeen tavoitteisiin. Hän ei halua myöntää ainuttakaan niistä järkeväksi, mutta ei suostu sanomaan että vastustaa.

Äänestä
  • Oletko omasta mielestäsi jotenkin muiden yläpuolella, kun teet aiheesta uuden aloituksen sen sijaan että menisit kommentoimaan sitä siihen aloitukseen, josta tekstiä lainaat?

    Äänestä

  • luuletliikojaitsestäsi kirjoitti:

    Oletko omasta mielestäsi jotenkin muiden yläpuolella, kun teet aiheesta uuden aloituksen sen sijaan että menisit kommentoimaan sitä siihen aloitukseen, josta tekstiä lainaat?

    Tarkoitat ilmeisesti ketjua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14109203/evlut-kirkosta-eroaminen-tulee-jatkumaan . Pitäisikö joka ketjussa, jossa otetaan joku yksittäinen esimerkki kirkkoon liittyneestä, toistaa sama litania tilastoista jotka kertovat miten evlut kirkon jäsenkehitys menee?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tarkoitat ilmeisesti ketjua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14109203/evlut-kirkosta-eroaminen-tulee-jatkumaan . Pitäisikö joka ketjussa, jossa otetaan joku yksittäinen esimerkki kirkkoon liittyneestä, toistaa sama litania tilastoista jotka kertovat miten evlut kirkon jäsenkehitys menee?

    Tarkoitan yleisluontoista kommenttiasi. Saanen lainata omia sanojasi:
    "Itse olen vuoden alusta yksinkertaisesti ohittanut mollaavat aloitukset. Jos sellaista jaksaa lukea, ja näkyy järkevää kritiikkiä, voi aloittaa uuden ketjun neutraalilla viestillä."
    Käsitääkseni et halua keskustella asioista muualla kuin itse aloittamissasi keskusteluissa. Kaikenhan voi aina ohittaa mollauksena tai trollauksena.
    Kommenttisi oikeastaan vain vahvistaa sen, mitä palstalla on saanut käytännössä huomata jo kauan sitten.

    Äänestä

  • havaittuajatodettua kirjoitti:

    Tarkoitan yleisluontoista kommenttiasi. Saanen lainata omia sanojasi:
    "Itse olen vuoden alusta yksinkertaisesti ohittanut mollaavat aloitukset. Jos sellaista jaksaa lukea, ja näkyy järkevää kritiikkiä, voi aloittaa uuden ketjun neutraalilla viestillä."
    Käsitääkseni et halua keskustella asioista muualla kuin itse aloittamissasi keskusteluissa. Kaikenhan voi aina ohittaa mollauksena tai trollauksena.
    Kommenttisi oikeastaan vain vahvistaa sen, mitä palstalla on saanut käytännössä huomata jo kauan sitten.

    Muutin tietoisesti toimintatapaani vuodenvaihteessa.

    Antivaparilla ei liene tarkoitustakaan keskustella va-liikkeen tavoitteista. Säästän ainakin aikaani ohittamalla mollausketjut.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Muutin tietoisesti toimintatapaani vuodenvaihteessa.

    Antivaparilla ei liene tarkoitustakaan keskustella va-liikkeen tavoitteista. Säästän ainakin aikaani ohittamalla mollausketjut.

    "Muutin tietoisesti toimintatapaani vuodenvaihteessa."
    Oman havaintoni mukaan tämä on ollut toimintatapasi jo monta vuotta. Koskee montaa muutakin vapaa-ajattelijaa. On joitakin, jotka tosin saattavat poiketa trendistä.
    Kun ottaa huomioon sen, kuinka innokkaasti vapaa-ajattelijat ottavat osaa aloituksiin, joissa aiheena on porno tai jotain aivan huuhaata, mutta ohittavat aloituksen joissa toimintaa kritisoidaan, niin joutuu toteamaan, että syyn saa aina mistä vaan.
    Toki sinulla on oikeus valita mitä kirjoitat, missä aloituksessa ja koska, mutta se sama koskee muitakin. Kun samaan aikaan valitat antivaparin puuttuvan joistain omista aloituksistasi, niin voiko toimintaasi pitää jonain muunakin kuin trollauksena ja provoamisena?

    Äänestä

  • antivapari kirjoitti:

    "Muutin tietoisesti toimintatapaani vuodenvaihteessa."
    Oman havaintoni mukaan tämä on ollut toimintatapasi jo monta vuotta. Koskee montaa muutakin vapaa-ajattelijaa. On joitakin, jotka tosin saattavat poiketa trendistä.
    Kun ottaa huomioon sen, kuinka innokkaasti vapaa-ajattelijat ottavat osaa aloituksiin, joissa aiheena on porno tai jotain aivan huuhaata, mutta ohittavat aloituksen joissa toimintaa kritisoidaan, niin joutuu toteamaan, että syyn saa aina mistä vaan.
    Toki sinulla on oikeus valita mitä kirjoitat, missä aloituksessa ja koska, mutta se sama koskee muitakin. Kun samaan aikaan valitat antivaparin puuttuvan joistain omista aloituksistasi, niin voiko toimintaasi pitää jonain muunakin kuin trollauksena ja provoamisena?

    Toivoisin rehellisyyttä yhteen kysymykseen: Mikä sinusta oikeasti mättää va-toiminnassa?

    Pohjalla ovat tavoitteet. Onko kirkon ja valtion nykyistä selkeämpi ero paha asia? Tuleeko jumalanpilkkalaki säilyttää? Pitääkö koululaiset viedä edelleen jumalanpalvelukseen? Jne jne.

    Äläkä nyt tavalliseen tapaan kiemurra "porno ei ainakaan edistä mitään tavoitetta" tms. Kokeile sen sijaan vastata suoraan kysymykseeni va-liikkeen tavoitteista.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toivoisin rehellisyyttä yhteen kysymykseen: Mikä sinusta oikeasti mättää va-toiminnassa?

    Pohjalla ovat tavoitteet. Onko kirkon ja valtion nykyistä selkeämpi ero paha asia? Tuleeko jumalanpilkkalaki säilyttää? Pitääkö koululaiset viedä edelleen jumalanpalvelukseen? Jne jne.

    Äläkä nyt tavalliseen tapaan kiemurra "porno ei ainakaan edistä mitään tavoitetta" tms. Kokeile sen sijaan vastata suoraan kysymykseeni va-liikkeen tavoitteista.

    Luitko mitä kirjoitin sinulle? Jos et, lue. Pidän jatkossa samoja hokemiasi puhtaan spämmäyksenä, jotka saattavat ansaita ilmiannon.

    Äänestä

  • opetteletavoille kirjoitti:

    Luitko mitä kirjoitin sinulle? Jos et, lue. Pidän jatkossa samoja hokemiasi puhtaan spämmäyksenä, jotka saattavat ansaita ilmiannon.

    Luin.

    Et vastannut kysymykseeni. Toistan:

    Pohjalla ovat tavoitteet. Onko kirkon ja valtion nykyistä selkeämpi ero paha asia? Tuleeko jumalanpilkkalaki säilyttää? Pitääkö koululaiset viedä edelleen jumalanpalvelukseen? Jne jne.

    Äänestä

  • ilmoitettu trollauksena

    Äänestä

Jäsenmääräasiasta tänään kolmekin trollausketjua.

Äänestä
  • Niinpä, ja tietenkin ilman yhtään kunnollista perustelua miksi hyvä tai huono asia.

    Äänestä

  • Nonnyt niitä on jo kuusi... Ei pitäisi näin laskea, täälläkään.

    Äänestä

  • Vielhassumpaa kirjoitti:

    Nonnyt niitä on jo kuusi... Ei pitäisi näin laskea, täälläkään.

    Ehkä ei. Mutta kannattaa kokeilla kyllästyykö antivapari, jos ei saa vastauksia mollausketjuissaan. Ainakin minä aion yhä jatkaa tätä tapaa.

    (Ei tosin nyt ole aikaakaan niin paljon, täytyy kuitenkin varata Tampereen VA:n toimintaan oma siivunsa.)

    Äänestä

Peräti 17 vaparivastaista trollausketjua tämän fooorumin etusivulla klo 11.30.

Äänestä
  • Parin tunnin päätä taas 8 trollausviestiä uudesstaan. Mm. kaksi "Eroa vapareista" viestiä peräkkäin minuutin välein.

    Äänestä

  • Ehkä tuo täällä kiukkuketjujen nostelu toimii jollekin terapiana tms pahan olon purkukanavana.

    Äänestä

  • kaalinpää kirjoitti:

    Ehkä tuo täällä kiukkuketjujen nostelu toimii jollekin terapiana tms pahan olon purkukanavana.

    En tiedä, mutta olisihan tuo jännä tietää. Kaava on joka tapauksessa aika hauska, esim. http://keskustelu.suomi24.fi/t/14089513/vapaa-ajattelijoista-erotaan-enemman-kuin-kirkosta on kirkosta eroaminen -palstalla kirjoitus jossa menee oikosulkuun kun kysytään onko hyvä että kirkosta erotaan...

    Äänestä

  • kaalinpää kirjoitti:

    Ehkä tuo täällä kiukkuketjujen nostelu toimii jollekin terapiana tms pahan olon purkukanavana.

    On tuo vapaa-ajattelijain vastainen "rahahanojen tukkiminen" tällä foorumilla jotenkin maanista. Juuri kun tuli uutinen valtion tuesta tälle vuodelle, väsymätön jaanaus ensi vuodesya alkoi. Kiukku projisoi kirkon rahahanojen ehtymishuolta.

    Äänestä

Antivaparit ovat jotenkin ihan vauhkoontuneet...

Äänestä
  • En ole varma, onko monikkomuoto tässä oikea.

    Äänestä

  • Karkkilan hautausmalla tapahtuneen murhan toistuva nostelu ylös tällä foorumilla vapaa-ajattelijain mustaamiseksi on makaaberia ja säälittävää...

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaaa kirjoitti:

    Karkkilan hautausmalla tapahtuneen murhan toistuva nostelu ylös tällä foorumilla vapaa-ajattelijain mustaamiseksi on makaaberia ja säälittävää...

    Samaa mieltä ollaan.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaaa kirjoitti:

    Karkkilan hautausmalla tapahtuneen murhan toistuva nostelu ylös tällä foorumilla vapaa-ajattelijain mustaamiseksi on makaaberia ja säälittävää...

    Olen tästä samaa mieltä ja havaitsen tässä kohtaa vakavaa syvällisemmän ymmärryksen puutetta mainitussa toiminnassa.

    Äänestä

Olen tämän kuun ajan toiminut niin, etten lainkaan vastaa noihin mollausaloituksiin. Tai oikeastaan en ole jaksanut edes lukea niitä enää sen jälkeen kun olen aloituksen vilkaissut.

Ei se niitä vähennä, mutta jos muut toimivat samoin, ehkä siitä jotain hyötyä saadaan. Ainakin tämä olisi kokeilemisen arvoista esim. ensi kuuksi.

Äänestä
  • Samat sanat!

    Äänestä

  • LukijanKommentti kirjoitti:

    Samat sanat!

    Hyvä näin. Ei näytä tosin vähentävän antivaparin kirjoitusintoa, pikemminkin päinvastoin, mutta eipä ainakaan tule tuhlattua omaa aikaa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Hyvä näin. Ei näytä tosin vähentävän antivaparin kirjoitusintoa, pikemminkin päinvastoin, mutta eipä ainakaan tule tuhlattua omaa aikaa.

    Kuusi törkyviesti neljään minuuttiin tänään alkuillasta.

    Äänestä

Pieni toive: Kun ketjussa näennäisesti kritisoidaan jotain liiton sisäistä asiaa, vaikka liiton ja jonkun yhdistyksen suhdetta tms, ja haluaa vastata, niin:

Kysy mitä mieltä aloittaja on va-liikkeen tavoitteista. Tämä aiheuttaa säännönmukaisesti oikosulun, koska noissa aloituksissa ei milloinkaan haluta sanoa, että liiton tavoitteet olisivat hyviä. Muussa tapauksessahan ei ole järkeä kritisoida mitään va-liiton sisäistä asiaa.

Toinen järkevä vaihtoehto on jättää vastaamatta.

Äänestä
  • Hyviä tuumauksia.

    Äänestä

  • Haluat siis vaientaa vaparien toimintaan kohdistuvan kritiikin. Pohjois-Koreassako asustelet?

    Äänestä

  • antivapari kirjoitti:

    Haluat siis vaientaa vaparien toimintaan kohdistuvan kritiikin. Pohjois-Koreassako asustelet?

    Valheelliset otsikot ja vihapuhenimimerkit eivät ole kritiikkiä.

    Äänestä

  • LukijanHuomio kirjoitti:

    Valheelliset otsikot ja vihapuhenimimerkit eivät ole kritiikkiä.

    Kaikki voidaan tulkita valheelliseksi ja vihapuhenikiksi. Vaparit myös valehtelevat ja trollaavat. Onko vapareilla siihen yksinoikeus?

    Äänestä

  • mielenkiintoista11 kirjoitti:

    Kaikki voidaan tulkita valheelliseksi ja vihapuhenikiksi. Vaparit myös valehtelevat ja trollaavat. Onko vapareilla siihen yksinoikeus?

    Kyllä agressiiviset valheet ja vihapuheet on voinut ikävästi tunnistaa otsikosta ja nimimerkistä.
    Kritiikki on aivan toinen asia, ja kulttuurikritiikki erityisesti, ks. www.sarv.fi

    Äänestä

  • SanonVaan kirjoitti:

    Kyllä agressiiviset valheet ja vihapuheet on voinut ikävästi tunnistaa otsikosta ja nimimerkistä.
    Kritiikki on aivan toinen asia, ja kulttuurikritiikki erityisesti, ks. www.sarv.fi

    Sano vaan, minä sanon, että kaikki voidaan tarvittaessa tulkita kuten halutaan.

    Äänestä

  • tyoistanytsamaa kirjoitti:

    Sano vaan, minä sanon, että kaikki voidaan tarvittaessa tulkita kuten halutaan.

    Toki noinkin. Itse pidän sanaa "vihapuhe" liioitteluna.

    Palstan useimpien aloitusten tarkoitus on estää keskustelu va-liikkeen tavoitteista. Miksi, sitä minä en ymmärrä. Jos liikkeen tavoitteet ovat huonot, on kai parasta perustella miksi kirkon ja valtion liitto on tarpeen yms.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Toki noinkin. Itse pidän sanaa "vihapuhe" liioitteluna.

    Palstan useimpien aloitusten tarkoitus on estää keskustelu va-liikkeen tavoitteista. Miksi, sitä minä en ymmärrä. Jos liikkeen tavoitteet ovat huonot, on kai parasta perustella miksi kirkon ja valtion liitto on tarpeen yms.

    Nooh, kyllähän eräänlaisen vihapuheen piirteitä näkyy.

    Äänestä

  • SanonVaan kirjoitti:

    Nooh, kyllähän eräänlaisen vihapuheen piirteitä näkyy.

    Typerä jankkaus on minusta kuvaavampi ilmaus.

    Ja perinteinen trollaus sentään vaati paneutumista. Ei ansaitse trollin arvonimeäkään tuolla jankkauksella.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Typerä jankkaus on minusta kuvaavampi ilmaus.

    Ja perinteinen trollaus sentään vaati paneutumista. Ei ansaitse trollin arvonimeäkään tuolla jankkauksella.

    Jankkaava vihapuhe...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Typerä jankkaus on minusta kuvaavampi ilmaus.

    Ja perinteinen trollaus sentään vaati paneutumista. Ei ansaitse trollin arvonimeäkään tuolla jankkauksella.

    Aina välillä niiden typerä pornojankkaus nostaa päätään ja vatta täynnä oksennusta -tyyppi säestää.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaaa kirjoitti:

    Aina välillä niiden typerä pornojankkaus nostaa päätään ja vatta täynnä oksennusta -tyyppi säestää.

    Tämä perustuu siihen oletukseen, että kyseessä on ainakin kaksi eri kirjoittajaa. Ei välttämättä ole.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tämä perustuu siihen oletukseen, että kyseessä on ainakin kaksi eri kirjoittajaa. Ei välttämättä ole.

    Joka tapauksessa tekee tikusta asiatonta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tämä perustuu siihen oletukseen, että kyseessä on ainakin kaksi eri kirjoittajaa. Ei välttämättä ole.

    Miksein, kyllähän trolliammattilainen muutaman roolin hallitsee..

    Äänestä

  • Rollitroolia kirjoitti:

    Miksein, kyllähän trolliammattilainen muutaman roolin hallitsee..

    Juuh, kyllähän sinä sen tiedät, Jori.

    Äänestä

  • ammattilainenkunolet kirjoitti:

    Juuh, kyllähän sinä sen tiedät, Jori.

    Minä kirjoitan omalla nimelläni. Opin sen jo 90-luvun sfnetissä.

    Äänestä

  • Vaparivastaisten trollaajien jutut ovat epärationaalisia ja epäloogisia.

    Äänestä

  • Epäloogista kirjoitti:

    Vaparivastaisten trollaajien jutut ovat epärationaalisia ja epäloogisia.

    Kuten esim pistää tahallaan yli 20 "paheksumisviestiä" siitä että eräs laittoi - foorumin hidastumisesta johtuen erehdyksessä - yhdestä viestistä kolme ylimääräistä viestiä. Pahoittelu ei auttanut, vaan 1,5 tuntia myömmin alkoi trollispämmaus joka on nyt jatkunut jo useita päiviä. Ja jatkunee vuosia. Aika inhaa?

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Kuten esim pistää tahallaan yli 20 "paheksumisviestiä" siitä että eräs laittoi - foorumin hidastumisesta johtuen erehdyksessä - yhdestä viestistä kolme ylimääräistä viestiä. Pahoittelu ei auttanut, vaan 1,5 tuntia myömmin alkoi trollispämmaus joka on nyt jatkunut jo useita päiviä. Ja jatkunee vuosia. Aika inhaa?

    Mutta unohti toki kommentoida paheksumansa vahinkoduplikaatin sisältöä.

    Ne kannattaa vain jättää kommentoimatta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Mutta unohti toki kommentoida paheksumansa vahinkoduplikaatin sisältöä.

    Ne kannattaa vain jättää kommentoimatta.

    Niin kannattaakin. Foorumilla on asiaketjujakin.

    Äänestä

  • Lukujenhuomio kirjoitti:

    Niin kannattaakin. Foorumilla on asiaketjujakin.

    "Foorumilla on asiaketjujakin."

    Niin on. Tosin paljon enemmän kuin sinä asiaketjuiksi hyväksyt, antivapari.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Minä kirjoitan omalla nimelläni. Opin sen jo 90-luvun sfnetissä.

    Olet siis omalla nimelläsi trollaava antivapari ;)

    Äänestä

Vaparivastaisten trollien toiminnassa on häiritsemisen lisäksi myös kiusaamisen tunnusmerkit täyttäviä piirteitä. Se näyttä järjestön lisäksi eriseen kohdistuvan myös nimellään foorumilla kirjoittaneita kohtaan.

Äänestä
  • Toki myös nimimerkillä kirjoittavia kohtaan. Joskus siihen liittyy asiatonta spekulointia nimimerkkikirjoittajien henkilöllisyydestä.

    Äänestä

  • Vaparitrollien toiminta täyttää kiusaamisen ja häirinnn tunnusmerkit.

    Äänestä

  • tästeiepäselvyyttä kirjoitti:

    Vaparitrollien toiminta täyttää kiusaamisen ja häirinnn tunnusmerkit.

    En koe olevani kiusattu, mutta häiritty kyllä.

    Kuten olen noin sata kertaa sanonut: Tällä palstalla VOISI olla myös ihan oikeaa kritiikkiä. Voisi keskustella va-liikkeen tavoitteista. Tai voisi olla myös keskustelua siitä, kuinka saavuttaa tavoitteet.

    Mutta kumpikin on arvon antivaparille kauhistus.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    En koe olevani kiusattu, mutta häiritty kyllä.

    Kuten olen noin sata kertaa sanonut: Tällä palstalla VOISI olla myös ihan oikeaa kritiikkiä. Voisi keskustella va-liikkeen tavoitteista. Tai voisi olla myös keskustelua siitä, kuinka saavuttaa tavoitteet.

    Mutta kumpikin on arvon antivaparille kauhistus.

    Vaparit häiriköivät kaikkia niitä, jotka kritisoivat heidän toimintaansa. Palstalla VOISI olla oikeasti keskustelua, mutta vaparit eivät siihen kykene.
    "Mutta kumpikin on arvon antivaparille kauhistus."
    No se tuntuu sitä sinulle tosiaan olevan, antivapari.

    Äänestä

  • oikeavapari kirjoitti:

    Vaparit häiriköivät kaikkia niitä, jotka kritisoivat heidän toimintaansa. Palstalla VOISI olla oikeasti keskustelua, mutta vaparit eivät siihen kykene.
    "Mutta kumpikin on arvon antivaparille kauhistus."
    No se tuntuu sitä sinulle tosiaan olevan, antivapari.

    No eipä ole näkynyt kovin paljoa mitään kritiikkiäkään, jolla olisi jotain sisältöä. Ylipäätään, ollakseen mielekästä kritiikki pitäisi taustoittaa mistä näkökulmasta sitä esittää.
    Esimerkiksi valtion tuesta meuhkaaminen on sisällötöntä, jos ei pysty kertomaan miten suhtautuu muiden tukiin, tai miten suhtautuu kritiikin kohteseen muuten.

    Äänestä

Taas näköjään tullut kymmenen nopeaan tahtiin suollettua trollausvietiä tämän foorumin häiritsemiseksi.

Äänestä
  • No lopettakaa se häiriköinti, antivaparit.

    Äänestä

  • Foorumin häiriköinti vaikuttaa sairaalloiselta. On tosin ihan loanheiton "oppikirjan" mukaista.

    Äänestä

Luulisi tyhmemmänkin antivaparin vähitellen tajuavan, että perusteettomasti yleistävä syyttely vaikuttaa tyhmältä.

Äänestä

Foorumin yliaktiivinen antivapari on ollut pari-kolme päivää pois kuvioista. Ihan hyvä niin. Toivottavasti mitään henkilökohtaista murhenäytelmää ei silti ole sattunut. Uuden tilanteen jatkuminen epäilemättä auttaisi kehittämään foorumia entistä parempana vapaa-ajattelun keskustelufoorumina.

Äänestä
  • En silti ole kovin toiveikas. Tilanteen pitäisi jatkua ainakin viikkoja, jotta palstalle tulisi järkeviä va-kriitikoita.

    Äänestä

  • Ei ole näköjään mitään aivotärähdystä tai muuta murhenäytelmää sattunut, kun samojen ketjujen veivaus alkanut uudestaan..

    Äänestä

  • SanonVaan kirjoitti:

    Ei ole näköjään mitään aivotärähdystä tai muuta murhenäytelmää sattunut, kun samojen ketjujen veivaus alkanut uudestaan..

    Tosin vielä pientä alkukankeutta, kun on vain muutama nosto.

    Odotan mielenkiinnolla mitä hän vastaa kysymykseeni siitä, oliko uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneessa jotain valittamisen aihetta. Tuskin sentään myöntää, että sellaistakin va-toimintaa on joka hänelle kelpaa...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tosin vielä pientä alkukankeutta, kun on vain muutama nosto.

    Odotan mielenkiinnolla mitä hän vastaa kysymykseeni siitä, oliko uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneessa jotain valittamisen aihetta. Tuskin sentään myöntää, että sellaistakin va-toimintaa on joka hänelle kelpaa...

    Vihan ottaminen puheeeksi uudessa avauksessa tihkuu vaparivihaa. Se on yksi reaktio sekularismin edistymiseen yhteiskunnassa asia ja päivä kerrallaan.

    Äänestä

  • NäinSenNäin kirjoitti:

    Vihan ottaminen puheeeksi uudessa avauksessa tihkuu vaparivihaa. Se on yksi reaktio sekularismin edistymiseen yhteiskunnassa asia ja päivä kerrallaan.

    Antivapari on nyt noussut kuin tsombi jatkamaan anaalilinjallaan.

    Äänestä

  • VilkaisijanHuomio kirjoitti:

    Antivapari on nyt noussut kuin tsombi jatkamaan anaalilinjallaan.

    Olisikohan hänellä kuukausikiintiö? Viime viikonlopun sai levätä, kun oli aktiivisesti hoitanut hommaa koko kuun, ja nyt päätti aloittaa maaliskuun kiintiön keräämisen?

    Ehkä tämän kuun lopussa on jo kolme päivää hiljaa?

    Äänestä

Ilmoitettu aloitus asiattomaksi.

Äänestä
  • Et pidä metakeskustelusta? Hienoa. Sittenhän voitkin avata uuden ketjun jostain va-liikkeen tavoitteesta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Et pidä metakeskustelusta? Hienoa. Sittenhän voitkin avata uuden ketjun jostain va-liikkeen tavoitteesta.

    Koitapas Jori kommentoida joskus sinäkin jotain kiinnostavaa, kuten esim. liittokokousten järjettömästi kohonneita kuluja. Ao. ketjuissa. Vai eikö pokka riitä?

    Äänestä

  • pelkuriko.olet kirjoitti:

    Koitapas Jori kommentoida joskus sinäkin jotain kiinnostavaa, kuten esim. liittokokousten järjettömästi kohonneita kuluja. Ao. ketjuissa. Vai eikö pokka riitä?

    Tarkoittanet ketjua http://keskustelu.suomi24.fi/t/14142680/liittokokouksen-2014-kuluista .

    Enpä taida. Ensin haluan tietää kannantatko va-liikkeen tavoitteita. Ei toimintatavoista on mielekästä keskustella ennenkuin tiedetään onko eroa jo tavoitteissa.

    Äänestä

Avauksessa yhdysvaltalaisten kokemuksia. Siellähän loka lentää parhaillaankin, presidenttiehdokaskisailuissa. Ja eräissä eettidsisssä asiossa. Aina kovaa, ja ainakin ammattimaisesti. Mitä suurempi valhe (180 astetta), sen parempi, röyhkeästi vain musta valkoiseksi ja päin vastoin. Toistoon luottaen. Voi tietysti olla että on nyasseja ja vastatoimiakin.

Äänestä
  • Tuntuu kuin antivaparit olisivat seonneet rasismi- ja tuhopolttojuttuineen. On silti ihan tietoistä törkyilyä.. Häikäilemätöntä. Kuraa.

    Äänestä

  • Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

    Tuntuu kuin antivaparit olisivat seonneet rasismi- ja tuhopolttojuttuineen. On silti ihan tietoistä törkyilyä.. Häikäilemätöntä. Kuraa.

    Näyttää tosiaan seonneen.

    Äänestä

  • SanonVaan kirjoitti:

    Näyttää tosiaan seonneen.

    Nyt klo kymmenen aikoihin nopeusennätys: 7 jankkausviestiä 3 minuutissa. Samat viestit ties monennenko kerran. Yhä nopeammin, korkeammalle...

    Äänestä

Vapaa-ajattelijain toiminnan ja tavoiteiden vastustajat ovat pitävinään "huolta" toiminnasta. Että tämä foorumi pitäisi jättää vain antivaparien mökkäämiseen. PItäisikö kokeilla?

Äänestä
  • Itse olen jatkuvasti vähentänyt lukemista. Aiemmin luin kaikki aloitukset ja jätin sitten mollausketjut lukematta. Nyt olen jättänyt aloituksiakin väliin.

    Hieman maanisen oloista antivaparin parin viime päivän kirjoittelu.

    Äänestä

Antivaparien "anti" on anaalin puolelta.

Äänestä
  • Ei ollut vain aprillia..

    Äänestä

Tämänkertainen viestipurske osuu ajalle, jolloin kirkosta eroaminen pomppasi arkkipiispan kirkko turvapaikkana -puheen vuoksi.

Eroamiseenhan tämä valitus ei vaikuta. Toiseksi juttu on myöhässä: piikki vaimenee jo koko ajan, ja seuraava piikki tullee jostain ihan muusta.

Äänestä
  • Jos motiiveja pohtii, kannattaa katsoa rahapuolta. Eräs KS on toki hyödyntämisen kohteena, mutta pursketehdas on jossain muualla. Puhuvat myös epäilyttävän paljon rahoista ja jäsenmääristä - ikään kuin peilikuvina. Kosko juuri ne tekevät siellä (ala)päässä kipeätä.

    Äänestä

  • Viestipurskeeseensa kuuluu tänään pakkomielle pitää viittä-kuutta vaparivastaista viestiään fooruminen etusivun kärjessä. Anaallijutut näköjään nyt vähän taka-alalla, mutta pian varmaan pärähtää niitäkin.

    Äänestä

  • LukujenHuomio kirjoitti:

    Viestipurskeeseensa kuuluu tänään pakkomielle pitää viittä-kuutta vaparivastaista viestiään fooruminen etusivun kärjessä. Anaallijutut näköjään nyt vähän taka-alalla, mutta pian varmaan pärähtää niitäkin.

    Tämä viesti meni tunnissa ihan alas etusivulla...

    Äänestä

  • Anaaliannista kirjoitti:

    Jos motiiveja pohtii, kannattaa katsoa rahapuolta. Eräs KS on toki hyödyntämisen kohteena, mutta pursketehdas on jossain muualla. Puhuvat myös epäilyttävän paljon rahoista ja jäsenmääristä - ikään kuin peilikuvina. Kosko juuri ne tekevät siellä (ala)päässä kipeätä.

    Mitä tarkoitat rahapuolella?

    Äänestä

  • LukujenHuomio kirjoitti:

    Viestipurskeeseensa kuuluu tänään pakkomielle pitää viittä-kuutta vaparivastaista viestiään fooruminen etusivun kärjessä. Anaallijutut näköjään nyt vähän taka-alalla, mutta pian varmaan pärähtää niitäkin.

    No nyt olikin jo 14 viestiä, joukossa pornoa pornoa ja anaalia anaalia. Antivaparin perseenollisuus paljastuu kokonaisuudessaan kuvaavammin.

    Äänestä


  • jankkaavat samoja viestejä jopa kymmeniä 24 tunnissa

    Äänestä

tästä on tullut tänään vähän lipsuttua, kun tarjoutui tilaisuus kommentoida realiaikaisesti... vaikka pian se chättää täällä koko ajan

Äänestä

Tämä on vapaa-ajattelu-foorumi

Äänestä
  • ja ketju tullut alas 18 minuutissa

    Äänestä

Vapaa-ajattelijat on uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö, joka myös edistää uskonnotonta kulttuuria sekä tykkää tiedepohjaisesta maailmankuvasta ja humanistissesta etiikasta.

Äänestä

Tällä hetkellä näyttää lähes ajantuhlaukselta kirjoittaa täällä.

Ehkä parasta odottaa, että antivaparin maaninen kohtaus menee ohi.

Äänestä

Helsingin vaparien http://uskotko.fi/ -kampanjan mollaaminen vähintäänkin mautonta trollailua, joka osoittaa tällä foorumilla riehuvan vihakampanjoinnin hervottomuutta.

Tässä vielä isompana kuva, joka symboloi sitä, että vaatteista ja lompakon paksuudesta huolimatta olemme ihmisinä yhtä arvokkaita karvoineen päivineen:

http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/

Näin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/08/25/toiminta-tavoitteidemme-puolesta-jatkuu/

joten http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Vastalause antivaparien pervoilulle.

    Äänestä

100 syytä tälle ketjulle

Äänestä

Kirkolliset piirit ovat alkaneet joka käänteessä nostaa esiin ja muistuttaa meitä, että vapaa-ajattelijoissa on liian vähän jäseniä. Mitä jos ryhdymme aktiivisemmin tarjoamaan jäseneksi liittymistä?!

Äänestä

Oho, taas tuli antivapareilta noita pornojuttuja... Ihme fiksaatio niillä on...

Äänestä

Aitoa asiaa: Vapaa-ajattelijain liitto on uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö, joka myös edistää sekulaaria kulttuuria sekä tykkää tiedepohjaisesta maailmankuvasta ja humanistisesta etiikasta.
Vapaa-ajattelijain – www.vapaa-ajattelijat.fi – tavoitteita käy ilmi paitsi em. nettisivuilta ylipäätään myös erikseen vaikka seuraavasta tavoiteluettelosta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/08/25/toiminta-tavoitteidemme-puolesta-jatkuu
Autenttista kuvaa saa myös Vapaa Ajattelija -lehdestä ja sen nettiversiosta, jossa on juttukohtaisia myös tiedostoja: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Kouluihin esitämme elämänkatsomustiedon vahvistamista ja avaamista - http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/08/humanistit-ja-vapaa-ajattelijat-esittavat-elamankatsomustieto-mahdolliseksi-kaikille/ - ja uskonnonharjoituksen organisoinnin sosialisoinnin purkamista: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/24/jarjestot-mukaan-uskonnonharjoitukselle-vaihtoehtoista-ohjelmaa-kehittamaan-tiedote-23-9-2014/
Armeijaankin on otettu kantaa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/06/24/uskonnonvapaus-armeijassa-eteen-ja-taakse/
Helsingin yhdistyksen - http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ - toiminnasta vuodesta 2011 nykypäiviin saa autentisen kuvan Uskomaton-lehdestä:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2011/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2012/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2013/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2014/
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-lehti-2015/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TukiVapareille kirjoitti:

Älä toista trollien valheita. Kerro aitoa asiaa omasta toiminnastasi, kerro ”omaa tarinaasi”.
Tässä pääsisältö, kun media uutisoi valtion toimielinten Miten toimia informaatiosodassa -koulutuksesta ja haastatteli luennoijoina olleita yhdysvaltalaisia informaatiosodankäynnin asiantuntijoita.
Ehkä kouluttajat tulivat oikeasta paikasta, sillä juuri Yhdysvalloissahan - sekä politiikassa ja yhteiskunnallisessa toiminnassa uudistusten puolesta ja vastaan – on jo melko pitkään ollut tosi tärkeällä sijalla loanheitto ja mutapaini sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi aborttikysymyksessä on käytetty kovaa some-sontaa. Ja vaaleissa myös; tosin nythän osa presidenttiehdokkaista on ihan itsekin heittäytynyt lokalinjalle. Pääasiallisesti se pyörii kuitenkin nimettömien avustajien toimesta.

Kuten olemme tällä vapaa-ajattelu-foorumilla saaneet havaita, lokatrollausta harjoitetaan Suomessakin systemaattisesti - vapaa-ajattelijoita vastaan. Vaparivasainen kampanjointi on samalla epäsuorasti myös nimenomaan arvostuksen osoitus Vapaa-ajattelijain liitolle ja sen työn merkityksellisyydelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu