Venäjän romahdus tapahtuu tänä vuonna, jos öljyn hinta pysyy nykytasolla. Venäjä on jo käyttänyt puolet reservirahastostaan.
http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/viikkokatsaus/Pages/default.aspx
Romahduksella tarkoitan sitä, että Venäjän valtio ei enää pysty huolehtimaan velvoitteistaan. palkat ja eläkkeet jäävät maksamatta.
Asevarustelua voidaan tietysti vähentää. Se lykkäisi romahdusta muutamalla kuukaudella, mutta Putin on jo ilmoittanut, että asevarustelusta ei tingitä.
Venäjän on vaikea rahoittaa vajettaan lainoilla, koska luottamusta Venäjän talouspolitikkaan ei ole. Pitäisi olla jonkinmoinen suunnitelma talouden kohentamiseksi, jotta lainoittajat siihen luottaisivat. Sellaista Venäjällä ei ole.
Viime vuonna Venäjä putosi maailman suurimpien kansantalouksien listalla sijalta kymmenen sijalle viisitoista. Ohi menivät sellaiset "suurvallat" kuin Kanada, Australia, Meksiko ja Etelä-Korea.
Kansantalouden koko kertoo maan painoarvosta maailmanpolitiikassa. Venäjä on siis viidennellätoista sijalla.
Bruttokansantuote kertoo myös maan resursseista panostaa asemenoihin. Heikentynyt Venäjä joutuu panemaan yhä suuremman osan kansantuotteestaan asemenoihin pysyäkseen muiden tahdissa.
Samasta asetelmasta lähti aikoinaan Neuvostoliiton hajoaminen. Neuvostoliitto putosi länsimaiden talouskehityksen kelkasta.
http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/viikkokatsaus/Pages/default.aspx
Romahduksella tarkoitan sitä, että Venäjän valtio ei enää pysty huolehtimaan velvoitteistaan. palkat ja eläkkeet jäävät maksamatta.
Asevarustelua voidaan tietysti vähentää. Se lykkäisi romahdusta muutamalla kuukaudella, mutta Putin on jo ilmoittanut, että asevarustelusta ei tingitä.
Venäjän on vaikea rahoittaa vajettaan lainoilla, koska luottamusta Venäjän talouspolitikkaan ei ole. Pitäisi olla jonkinmoinen suunnitelma talouden kohentamiseksi, jotta lainoittajat siihen luottaisivat. Sellaista Venäjällä ei ole.
Viime vuonna Venäjä putosi maailman suurimpien kansantalouksien listalla sijalta kymmenen sijalle viisitoista. Ohi menivät sellaiset "suurvallat" kuin Kanada, Australia, Meksiko ja Etelä-Korea.
Kansantalouden koko kertoo maan painoarvosta maailmanpolitiikassa. Venäjä on siis viidennellätoista sijalla.
Bruttokansantuote kertoo myös maan resursseista panostaa asemenoihin. Heikentynyt Venäjä joutuu panemaan yhä suuremman osan kansantuotteestaan asemenoihin pysyäkseen muiden tahdissa.
Samasta asetelmasta lähti aikoinaan Neuvostoliiton hajoaminen. Neuvostoliitto putosi länsimaiden talouskehityksen kelkasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sääliksi käy Venäjän köyhälistoa.
Kysymyksesi siitä milloin Venäjä romahtaa on ajankohtainen. Vuosi sitten arvioin, että viime vuoden lopulla talouskriisi olisi lopullisesti siirtynyt reaalitalouden puolelle siten, että pankit ajatuvat vaikeuksiin, koska yritykset ja kotitaloudet eivät pysty maksamaan lainojaan. Se näyttää jääneen kuitenkin tämän vuoden puolelle. Nykyisin Venäjän pankkien tappiot kasvaa nopeasti. Tämän vuoden puolella Venäjän rahoitusjärjestelmä ajautuu lopullisiin vaikeuksiin.
Venäjällä pitäisi oppia jotain. Reaganin aikana jenkit käynnistivät kalliin Tähtien sota hankkeen. Yhtenä tavoitteena oli kaataa Neuvostoliitto, koska tiedettiin, että Neuvostoliitto vastaa samalla mitalla. Asevarusteluun siis käytettiin absoluuttisesti yhtä paljon resursseja. Koska Yhdysvaltojen kansantalous oli kaksinkertainen, niin Neuvostoliitossa jouduttiin leikkaamaan kaikkia muita menoja kovalla kädellä. Esim. terveydenhuollosta ja koulutuksesta leikattiin kymmeniä prosentteja vuosittain. Siihen verrattuna Suomen nykyiset säästöt ei ole yhtään mitään. Nyt Venäjällä kompastutaan samaan virheeseen. Yhteiskunnan menestyssektoreita ovat armeija, korruptio ja byrokratia.
Palstan tiltutkin ovat rauhoittuneet. Vuosi sitteen heitä oli monta ja nyt taitaa olla enää yksi. Vuosi sitten uhottiin, että Venäjä löytää muualta uusia markkinoita. Nyt ollaan jo enemmänkin hissukseen.
Jep. Ja itse asiassa puoli vuotta sitten tiltut uhosivat jopa, ettei Venäjän talous ole edes laskusuhdanteessa. Nyt tämä tiltujengi onneksi on muuttunut nöyremmäksi.
Venäjän pitäisi panna 40 % kansantulostaan asemenoihin, jotta se olisi uskottava vastavoima USA:lle. Se on enemmän kuin Venäjän valtion budjetti. Sitten on vielä otettava huomioon muiden Nato-maiden asevoimat.
Venäjä häviää asevarustelukilpailun mennen tullen. Parempi olisi Venäjän myöntää tosiasiat ja ryhtyä parantamaan kansan elinoloja. Mutta ei, - pullistella ja uhota pitää.
Paradoksaalista kyllä, tämä asevarustelu hiukan elvyttää Venäjän muuten alamaissa olevaa taloutta, koska se työllistää mm. asetehtaita. Mutta pidemmän päälle tällainen kehityssuunta on huolestuttava ja vie resursseja tärkeimmistä kohteista. Ja asevasrustelu on aina, noh, moraalisesti vähintään arveluttavaa.
SAA NÄHDÄ. TOTEUTUUKO NATOTTAJIEN HAAVEET. VAI TODELLISUUS.