Tällainen löytyi

" jakansanauroi

23.1.2016 20:04
Paavo Lipponen pääsi melkein presidentiksi olisi tarvinnut vain 50 prosenttiyksikköä enemmän ääniä."

Montako prosenttia Lipponen olisi tuolloin äänistä saanut?
856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lisättäköön vielä Paavo Lipposen saama prosentuaalinen määrä äänistä, joka jäi tuossa pois. Se oli 6,70% annetuista äänistä (Wikipedia).


Osaako nimimerkki "jakansanauroi" kertoa vastauksen avaukseni kysymykseen?
Luultavasti, koska hän kertoo Lipposen presidenttiyden jääneen 50 prosenttiyksikköä vajaaksi.

Äänestä

Kysymys on asburdi. Lipposelle ei päässyt edes toiselle kierrokselle.

Äänestä
  • Kannattaa kysyä Harakalta mikä ero ko. asiassa on prosentilla ja prosenttiyksiköllä.

    Äänestä

  • Kansannauroi kirjoitti:

    Kannattaa kysyä Harakalta mikä ero ko. asiassa on prosentilla ja prosenttiyksiköllä.

    ???

    Äänestä

  • Kansannauroi kirjoitti:

    Kannattaa kysyä Harakalta mikä ero ko. asiassa on prosentilla ja prosenttiyksiköllä.

    Ei sitä asiaa kysytty.

    Äänestä

  • Kansannauroi kirjoitti:

    Kannattaa kysyä Harakalta mikä ero ko. asiassa on prosentilla ja prosenttiyksiköllä.

    No, mikä ero ja kuinka se korreloituu avauksessa lainattuun tekstiin?

    Äänestä

Sanoihan Lipponen itsekin, että huumorimielellä mennään siinä asiassa. Joten kai hän onnistui, jos kansa nauroi. Itse kuitenkin pidän Lipposen suostumista ehdokkuuteen virheenä. Mutta valtiomies itse päättää tuollaisen asian omalta kohdaltaan. Lipposta ei ole puolueessaan siirretty sivuun missään vaiheessa. Lipposen kolmas hallituskin oli lähellä, mutta valitettavasti se kaatui Anneli Jäätteenmäen käsittämättömään kieroiluun. Eikö hän olisi voinut pysyä tosiasioissa? Jos niillä hänestä olisi tullut pääministeri, hän ei olisi ehkä huono sellainen ollutkaan.
Mutta kepulaisen tavoin hänkin sortui epärehellisyyteen, joka sitten kai hänenkin luonteeseensa kuului koituen hänen kohtalokseen tunnetuin seurauksin.
Jäätteenmäen jälkeen kepu tarjosi pääministeriksi vaalirahoituskieroilustaan kuuluksi tulleen Timo Kallin sanoin rehellisintä mitä kepusta löytyy. Uuniperunamiestä. Jonka kepu myös hylkäsi kuten hylkäsi Jäätteenmäenkin.
Milloin on Sipilän vuoro siirtyä sivuun? Mikä tekosyy keksitään hänelle?

Äänestä
  • Lipposen ehdokkuuden voi nähdä niinkin, että hänet nimenomaan työnnettiin syrjään tuolla ehdokkuudella. Niinistön valinta oli käytännössä niin varma, ettei haluttu uhrata kasvoja, joilla on käyttöä tässä ja nyt sekä tulevaisuudessa.

    Keskustalla oli sama juttu, vaikka ensi alkuun haettiin ehdokkaaksi jotain muuta kuin Väyrystä. Kun kukaan muu ei suostunut ehdokkaaksi, Väyrynen alkoi siinä tilanteessa tuntua "oikeinkin sopivalta". Väyrynen kuitenkin käänsi pelin voitokseen rahoittamalla koko kampanjansa täysin itse. Siinä nousi hattu monen puolueaktiivin päästä, kun velkainen puolue pääsi Väyrysen myymillä kahvikupeilla melkein voitolle. SDP:lle sitä vastoin presidentinvaaleista syntyi tappiota. Lipposen idea myydä jääskrapahanskoja oli surkea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapanikansalauloi kirjoitti:

" jakansanauroi

23.1.2016 20:04
Paavo Lipponen pääsi melkein presidentiksi olisi tarvinnut vain 50 prosenttiyksikköä enemmän ääniä."

Montako prosenttia Lipponen olisi tuolloin äänistä saanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu