Mielenkiintoisia uutisia

Molemmat tietenkin ja sitten varapuheenjohtajiksi entiset ipulaiset Asikainen&Koskela&Isosaari, Nevalainen ja Honkonen. Siinähän hallitus on jo kasassa.

Kannatan lämpimästi.

http://www.kansalainen.fi/muutospuolue-seka-suomidemokraatit-ry-yhdistavat-voimansa/

Suomidemokraatit Ry on julkaissut tänään avoimen lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan Muutospuolueen ja Suomidemokraatit Ry:n yhdistymisestä seuraavalla tavalla:

Suomidemokraatit Ry sekä Muutos 2011 Ry ovat solmineet laajan yhteistyösopimuksen. Osapuolten yhtenevät päämäärät, toimintatavat sekä poliittinen tilanne Suomessa puoltavat sopimuksen syntyä. Yhdistykset yhdistävät toimintojaan tulevan talven aikana. Yhteisenä tavoitteena on perustaa yksi kansallismielinen suoraa demokratiaa ajava rekisteröity puolue.

Jukka Ketonen, puheenjohtaja, Finnish Defence League
Kim Larni, varapuheenjohtaja, Finnish Defence League
Jali Ekman, vt. puheenjohtaja, Suomidemokraatit Ry
Kristiina Ojuland, puheenjohtaja, Kansan yhtenäisyyden puolue (Viro)
Jari Väli-Klemelä, puheenjohtaja, Muutospuolue
Teemu Lahtinen, kaupunginvaltuutettu
Toni Leino, kansalaisaktivisti
Jarmo Nevalainen, kansalaisaktivisti

Väli-Klemelä kertoo saaneensa syyskuun loppupuolella ajatuksen, että pitää saada vahvaa yhteistyötä eri tahojen välille. Hän ei epäröinyt hetkeäkään, joten lähetti eri toimijoille kutsun yhteiseen palaveriin. Ainoastaan kaksi osapuolta jäi pois palaverista.

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/839969/Pro Finland seminaariin parikymmenta ilmoittautujaa

Nevalainen siis molemmissa.

mikäontotuus kirjoitti:

http://www.kansalainen.fi/muutospuolue-seka-suomidemokraatit-ry-yhdistavat-voimansa/

Suomidemokraatit Ry on julkaissut tänään avoimen lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan Muutospuolueen ja Suomidemokraatit Ry:n yhdistymisestä seuraavalla tavalla:

Suomidemokraatit Ry sekä Muutos 2011 Ry ovat solmineet laajan yhteistyösopimuksen. Osapuolten yhtenevät päämäärät, toimintatavat sekä poliittinen tilanne Suomessa puoltavat sopimuksen syntyä. Yhdistykset yhdistävät toimintojaan tulevan talven aikana. Yhteisenä tavoitteena on perustaa yksi kansallismielinen suoraa demokratiaa ajava rekisteröity puolue.

Jukka Ketonen, puheenjohtaja, Finnish Defence League
Kim Larni, varapuheenjohtaja, Finnish Defence League
Jali Ekman, vt. puheenjohtaja, Suomidemokraatit Ry
Kristiina Ojuland, puheenjohtaja, Kansan yhtenäisyyden puolue (Viro)
Jari Väli-Klemelä, puheenjohtaja, Muutospuolue
Teemu Lahtinen, kaupunginvaltuutettu
Toni Leino, kansalaisaktivisti
Jarmo Nevalainen, kansalaisaktivisti

Väli-Klemelä kertoo saaneensa syyskuun loppupuolella ajatuksen, että pitää saada vahvaa yhteistyötä eri tahojen välille. Hän ei epäröinyt hetkeäkään, joten lähetti eri toimijoille kutsun yhteiseen palaveriin. Ainoastaan kaksi osapuolta jäi pois palaverista.

Lue lisää

Totuus on se että tuo Kansalaisen julkaisu on jo wanha ja ajalta jolloin puolueiden naittaminen oli suunnitelmissa, nyt nämä suunnitelmat ovat kariutuneet.

https://www.youtube.com/watch?v=9e8KgJSrQMw

Koko IPUn hallitus on kuulunut vaihtoehto EUlle yhdistykseen,
kai näihin yhdistyksiin voi kuulua vaikka IPUlainen onkin, kaikkihan ne on itsenäisyysasialla, se on sitten eri asia jos liityy toiseen puolueeseen, silloin kai jokainen itse eroaa IPU,sta, kahteen puolueeseen ei kai voi kuulua.

Ei kai haittaa vaikka itsenäisyyttä haluavia puolueita on parikin
koska painotukset on hiukan erilaisia,
eduskuntaan ei ole mahdollista saada yhdestä puolueesta enemmistöä siksi on hyvä toimia yhdessä.

Minä toivon että kaikki eronneetkin palaa IPUun, vaaleissa sitten nähdään mitä puoluetta kukin edustaa.

yhdistyksettietolähteenä kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=9e8KgJSrQMw

Koko IPUn hallitus on kuulunut vaihtoehto EUlle yhdistykseen,
kai näihin yhdistyksiin voi kuulua vaikka IPUlainen onkin, kaikkihan ne on itsenäisyysasialla, se on sitten eri asia jos liityy toiseen puolueeseen, silloin kai jokainen itse eroaa IPU,sta, kahteen puolueeseen ei kai voi kuulua.

Ei kai haittaa vaikka itsenäisyyttä haluavia puolueita on parikin
koska painotukset on hiukan erilaisia,
eduskuntaan ei ole mahdollista saada yhdestä puolueesta enemmistöä siksi on hyvä toimia yhdessä.

Minä toivon että kaikki eronneetkin palaa IPUun, vaaleissa sitten nähdään mitä puoluetta kukin edustaa.

Lue lisää

Tietenkin ihmiset voivat, saavat ja pitääkin kuulua eri yhdistyksiin, se on meidän perusoikeus.

Maurin esittelyvideo on oikein hyvä, mutta se ei nyt kuitenkaan selventänyt sitä, mitä Nygård ajaa takaa tällä Pro Finland systeemillä.

Onko tarkoitus hajoittaa vai rakentaa? Onko tarkoitus vahvistaa IPUa vai lopettaa se?

Nevalaisen ja Asikaisen roolit ovat myös hämmentäviä. Molemmat ovat uusia ipulaisia ja lähtevät mukaan hankkeeseen, josta monet vanhat ipulaiset eivät ole olleet laisinkaan tietoisia.

IPU ajaa suoraa demokratiaa. Suoran demokratian nimessä tämmöisestä hankkeesta olisi pitänyt laittaa kaikille IPUn jäsenille tiedote ja kysely, mitä mieltä olet?

Nyt tämä asia tehtiin salassa ja vain harvoille ja valituille asiasta informoitiin. Se on tuomittavaa ja IPUn vastaista toimintaa. Kaikki, jotka ovat tähän suoran demokratian vastaiseen toimintaan osallistuneet, voidaan sen takia erottaa yhdistyksestä.

pois-pois kirjoitti:

Tietenkin ihmiset voivat, saavat ja pitääkin kuulua eri yhdistyksiin, se on meidän perusoikeus.

Maurin esittelyvideo on oikein hyvä, mutta se ei nyt kuitenkaan selventänyt sitä, mitä Nygård ajaa takaa tällä Pro Finland systeemillä.

Onko tarkoitus hajoittaa vai rakentaa? Onko tarkoitus vahvistaa IPUa vai lopettaa se?

Nevalaisen ja Asikaisen roolit ovat myös hämmentäviä. Molemmat ovat uusia ipulaisia ja lähtevät mukaan hankkeeseen, josta monet vanhat ipulaiset eivät ole olleet laisinkaan tietoisia.

IPU ajaa suoraa demokratiaa. Suoran demokratian nimessä tämmöisestä hankkeesta olisi pitänyt laittaa kaikille IPUn jäsenille tiedote ja kysely, mitä mieltä olet?

Nyt tämä asia tehtiin salassa ja vain harvoille ja valituille asiasta informoitiin. Se on tuomittavaa ja IPUn vastaista toimintaa. Kaikki, jotka ovat tähän suoran demokratian vastaiseen toimintaan osallistuneet, voidaan sen takia erottaa yhdistyksestä.

Lue lisää

"Kaikki, jotka ovat tähän suoran demokratian vastaiseen toimintaan osallistuneet, voidaan sen takia erottaa yhdistyksestä."

Tässä tuli nyt se pointti, joka on perustelu erottamiselle. Jos kaikille IPUn jäsenille ei ole lähetetty kutsua kyseiseen Pro Finlandin tilaisuuteen, se on yhdistyksen vastaista toimintaa. Se voidaan todistaa oikeudessa.

Kyllä te ootte sekaasin

jaipussakin kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/839969/Pro Finland seminaariin parikymmenta ilmoittautujaa

Nevalainen siis molemmissa.

Lue lisää

Nevalainen on suomidemokraateissa, Pro Finlandissa ja ipussa. Onko hänellä ollut ajatuksena yhdistää joukot?

Se ei tietenkään tule onnistumaan ilman jäsenten lupaa. Lupaa ei nyt hellinnyt suomidemokraattien ja muutoksen yhteistyölle, kun jäsenistöä ei kuunneltu. Samoin tullee käymään Pro Finlandille, kun ipun hallituksen jäsenet lähtivät sooloilemaan kysymättä sitä ipun jäseniltä.

Ipu tulee nousemaan, kun se muistaa miksi se on olemassa. Ipu on olemassa Suomea ja suomalaisia varten ja näiden edunvalvojana. Lisäksi kun ipu palaa juurilleen ja muistaa keneltä sen pitää neuvoa kysyä. Nevoa pitää kysyä kansalta eli omilta jäseniltään.

Ipun pitääkin nyt nostaa profiiliaan tässä suorassa demokratiassa. Nyt se on joidenkin vallan tavoittelijoiden takia ollut unohduksissa.

Rivejä hajoittavat ja monissa yhdistyksissä olevat, voisivat nyt miettiä mikä se heidän oikea poliittinen kotinsa on, ja mennä sinne rakentamaan yhdistystä. Sitten vaaleissa näemme mikä olisi paras yhteistyövaihtoehto.

Viime päivien tapahtumien valossa näyttäisi, että muutos ja ipu olisivat lähimpänä toisiaan, kun taas suomidemokraatit ja Pro Finland toisiaan.

jaipussakin kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/839969/Pro Finland seminaariin parikymmenta ilmoittautujaa

Nevalainen siis molemmissa.

Lue lisää

Nevalaisen peli on pelattu. Ero IPUsta selvä. Syy: IPUn vastainen toiminta ilman puolueväen lupaa.

seonloppu kirjoitti:

Nevalaisen peli on pelattu. Ero IPUsta selvä. Syy: IPUn vastainen toiminta ilman puolueväen lupaa.

Miten sitten kaikkien näiden muiden toiminta? Samalla lailla pitäisi kohdella varapuheenjohtajia ja hallituksen muitakin jäseniä, jotka touhusivat omiaan ilman ipun jäsenistön mandaattia.

Lähinnä tulee nämä puuhamiehet suomidemokraateissa ja Pro Finlandissa kyseeseen. Näkyvästi esillä olivat Nygård, Nevalainen ja Asikainen. Oli siellä kokouksessa muitakin ipulaisia, mutta olivatko kutsuttuina osallistujina vai järjestäjinä?

Samaahan nyt yrittää Nygård, sukulaissieluja kaiketi. Vallan kahmiminen yksiin käsiin ei ole koskaan tiennyt mitään hyvää.

Olemme jo riittävästi nähneet näitä hyväveli-kerhoja. No, olihan tässä yksi sisarkin päässyt mukaan.

Sekä Muutos että Ipu ajavat suoraa demokratiaa, joten on huvittavaa, että näiden johtohenkilöt ovat ajamassa sitä alas.

Joo, kyllä näille pyrkyreille aina kesyttäjä löytyy. Siis yhdistyksien jäsenet.
Harmi vain että muutoksen ja suomidemokraattien jäsenet kärsivät asiasta eniten.
Ja samanen homma ilmeisestikin Ipussa kun "toveri-Nygärd" kokeilee siipiään.