ei ole olemassa. Söin liikaa tofukinkkua jouluna ja näin painajaisia. Se on alkuperäislähteeni.
Myönnän että mitään IAEA:n tutkimusta
Vastaaja.
7367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koville tosiaan voi ottaa - mutta silti:
Katsoin tuota tekstiä uudestaan. Sain vielä kummallisemman kuvan asiasta - vertailu onkin niin, että ydinvoimaa ei lisätä, jolloin sen osuus putoaa 16% -> 12% vuoteen 2030 mennessä, ja SE SKENAARIO ANTAA VÄHEMMÄN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖJÄ kuin skenaario, jossa ydinvoimaa lisätään 70% vuoteen 2030 mennessä (joka itse asiassa johtaisi katastroofiin)!
"
The IAEA report considers two scenarios. In the first, nuclear energy continues to decline, with no new stations built beyond those already planned. Its share of world electricity - and thus its relative contribution to fighting global warming - drops from its current 16 per cent to 12 per cent by 2030.
Surprisingly, it made an even smaller relative contribution to combating climate change under the IAEA's most favorable scenario, seeing nuclear power grow by 70 per cent over the next 25 years. This is because the world would have to be so prosperous to afford the expansions that traditional ways of generating electricity from fossil fuels would have grown even faster. Climate change would doom the planet before nuclear power could save it.
"
http://www.commondreams.org/headlines04/0626-05.htm
Korjatkaa, jos suomensin väärin.
Lueppas se "raportin" ihan viimeinen kappale.
*hihi*
Sinullahan on yks juttu vielä kesken. Kerro mitä aiot tehdä sen kanssa.
Virkistetään muistiasi:
http://www.energia.fi/page.asp?Section=2720
v. 2003 sähkölämmitysasuntoja 621 000
Vuotuiset lisäysmäärät:
2003: 11000
2002: 8000
2001: 9000
2000: 13000
1999: 12000
1998: 11000
1997: 8000
1996: 7000
1995: 8000
1994: 9000
1993: 11000
1992: 13000
1991: 20000
1990: 33000
Kun tätä vertaa omaan kirjoitukseesi:
"
Maalämpö. Pupuseni. Maalämpö. Sähkölämmiteisten asuntojen katraaseen lasketaan myös maalämmitteiset, sillä tarvittava ulkopuolinen energia on... TaDaaaaa... sähköä!
"
Voisitko nyt ystävällisesti kertoa,kuinka suuri osuus energia.fi:n ilmoittamista sähkölämmitysasunnoista onkin maalämmöllä varustettuja? Ja luonnollisesti sinulla on jokin lähdetietokin siihen ja ihan luonnollisesti olemme kaikki uteliaita näkemään sen.
Sinähän nyt venkoilemaan heittäydyit. Vastaa jatkossa siihen samaan ketjuun, älä luikertele.
Suomennanko muuten sinulle sen kappaleen? Oli aika "rajua", eikö vain. Mihin juttuun se linkkisi muuten liittyy vai oletko taasen hieman eksyksissä?
Kirjoitit:
"
Maalämpö. Pupuseni. Maalämpö. Sähkölämmiteisten asuntojen katraaseen lasketaan myös maalämmitteiset, sillä tarvittava ulkopuolinen energia on... TaDaaaaa... sähköä!
"
Edes jokin tieto siitä, että kuka laskee maalämmön sähkölämmitteisten asuntojen katraaseen, pitäisi kyllä saada. Kiitos jos vihdoinkin saan jotain tietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006050514
Herää ja lue se vastaus.
Kirjoitit:
"
Maalämpö. Pupuseni. Maalämpö. Sähkölämmiteisten asuntojen katraaseen lasketaan myös maalämmitteiset, sillä tarvittava ulkopuolinen energia on... TaDaaaaa... sähköä!
"
Edes jokin tieto siitä, että kuka laskee maalämmön sähkölämmitteisten asuntojen katraaseen, pitäisi kyllä saada. Mutta kun ei niin ei. Palataan asiaan myöhemmin.