Ottaako Persut vastuun siitä,....

...että maassamme olevat pakolaiset radikalisoituvat?
Vihamielinen käyttäytyminen pakolaisia kohtaan on omiaan aiheuttamaan radikalisoitumista. Ranska käy loistavana esimerkkinä tästä.
Se onkin sitten sellainen vastuu jota kukaan ei pysty kantamaan.
Pitäisikö nyt viimeistään ottaa aivot käyttöön jos sellaiset löytyvät.....?
3986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

oho, tätä mä en ole tullut ajatelleeksikaan...

Äänestä
  • Niin ja eikös hallituksessa ole 2/3 osaa muita kuin persuja tai vieläkin enemmän

    Äänestä

persut ovat itse radikalisoituneet. ovat vaaraksi yhteiskunnallemme. panta jalkaan joka persulle, että voidaan seurata liikkeitä.

Äänestä

Missä vastuunottajapersut? Ei näy ketään? Jos ketään ei löydy, lopetatte sitten vihamielisyydetkin!

Äänestä
  • persut syyttelevät muita suvakeiksi, hyysäreiksi ym ym, mutta itsellä ei ole selkärankaa ottaa vastuuta mistään.

    Äänestä

  • mitättömiä-uhoajia kirjoitti:

    persut syyttelevät muita suvakeiksi, hyysäreiksi ym ym, mutta itsellä ei ole selkärankaa ottaa vastuuta mistään.

    persujen naurettavuus hoitamaan maamme asioita on nyt todettu!

    Äänestä

  • Eiköhän mutakuonoille löydy tästä maasta vielä kuri ja järjestys partioita lisää ja kovaotteisia miehiä jotka viestittää että täällä ei radikaalipellet juhli .

    Äänestä

  • kurijajärjestys kirjoitti:

    Eiköhän mutakuonoille löydy tästä maasta vielä kuri ja järjestys partioita lisää ja kovaotteisia miehiä jotka viestittää että täällä ei radikaalipellet juhli .

    Jos olet huolissasi pakoloisten radikalisoitumisesta
    niin mikään ei estä sinua menemästä vokkiin
    palvelemaan heitä.

    Äänestä

  • kurijajärjestys kirjoitti:

    Eiköhän mutakuonoille löydy tästä maasta vielä kuri ja järjestys partioita lisää ja kovaotteisia miehiä jotka viestittää että täällä ei radikaalipellet juhli .

    Aivan oikein kuri ja järjestys pitää palauttaa ja persut poistaa suomesta,vaikka kimppakyydeillä,

    Äänestä

  • eihapankaalinystävä kirjoitti:

    Aivan oikein kuri ja järjestys pitää palauttaa ja persut poistaa suomesta,vaikka kimppakyydeillä,

    eikö perssut voitaisi lastata niihin busseihin, joilla pakolaiset tulevat.
    lähetetään perssut nevadaan, hillukoot ja partioikoot kojootteja siellä idiootit keskenään.

    Äänestä

Aivan totta. Nämä "maahanmuuttokriittiset" ovat Isiksen parhaita värväreitä.

Äänestä
  • Ainakin muutama sai surmansa isiksen joukoista kun kaksi Brittiarmeijan valiojoukoista pisti seulaten joukon mutakuonoja jotka olivat värväytyneet isiksen joukkoihin. Nämä kaksi oli muuten naissotilaita.

    Äänestä

  • Kyllä, persut ovat Isiksen parhaita myyntimiehiä suomessa. Vihamielisyys pakolaisia kohtaan aikaansaa radikalisoitumista.
    Ranskan persu le Pen on pitkälti vastuussa Isiksen iskuista Ranskassa.
    Myös idioottimainen "sananvapaus", joka mollaa arabeille niin tärkeää islamin uskoa. Onko pilkkaaminen sananvapautta?

    Äänestä

  • "Onko pilkkaaminen sananvapautta?"

    On. Mutta se saatta olla myös rikollista. Ja miltei aina moraalitonta ja haitalllista yhteisölle.

    Yleensä myös joku yksittäinen hyötyy pilkkaamisesta esimerksi tulemalla valituksi duuniin jossa palkan maksaa valtio. Tuo palkka saattaa olla todella korkea (kansanedustaja, meppi, ministeri). Yksilötasolla kannustimia pilkkamiselle siis on, varsinkin jos saa avukseen joukon hyödyllisiä idiootteja jotka toistavat pilkkaa miljoonin spammein (jopa niihin uskoen, reppanat).

    Äänestä

On ne persut kovia yksin pyörittää koko suomea edes kekkonen ei moiseen pystynyt niin ja koko eu:ta samalla sillä ohan muidenkin pakolaisongelmat juuri persujen tekosia eikä ainakaan jenkien. Timo kun kävi heses yks päivä aamulla megamätöllä niin siitä alko koko maailman pakolaistulva kerto juuri hyysärit.

Äänestä

Kyse ei ole vain persuista, ja on se helvetti, että kehutaan kuinka demokraattinen maa sitä oikein ollaan, mutta kusipäinen hällitus ja virkamiehet, eivät viitsi kansaa kuunnella, vaan päästävät maahan helvetillisen lauman maahantunkeutujia.

Äänestä
  • Demokratia on sitä että enemmistö päättää.Teitä natsipaskoja on vain kourallinen.Eikö olisi parempi että muutatte pois suomesta ennekuin enemmistön hermotpettää

    Äänestä

  • UPDATE_11419574 kirjoitti:

    Demokratia on sitä että enemmistö päättää.Teitä natsipaskoja on vain kourallinen.Eikö olisi parempi että muutatte pois suomesta ennekuin enemmistön hermotpettää

    Kannataisko pitää turpansa kiinni, jos reuhoo demokratiasta ja haukkuu natsiksi !

    Äänestä

  • UPDATE_11419574 kirjoitti:

    Demokratia on sitä että enemmistö päättää.Teitä natsipaskoja on vain kourallinen.Eikö olisi parempi että muutatte pois suomesta ennekuin enemmistön hermotpettää

    Kuvastaa hyvin, millainen on suvakki.

    Äänestä

  • UPDATE_10365792 kirjoitti:

    Kannataisko pitää turpansa kiinni, jos reuhoo demokratiasta ja haukkuu natsiksi !

    Katos katos se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.Älä nyt kuitenkaan kansipahviasipolta vaikka totuuden luitkin.

    Äänestä

  • UPDATE_11419574 kirjoitti:

    Katos katos se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.Älä nyt kuitenkaan kansipahviasipolta vaikka totuuden luitkin.

    Tällaistako on tämä demokratia, lukea tyhjäpäiden jorinoita, sopii kyllä muuhunkin toimintaan osuvasti. Mutta suvaitsevaisten ihmisystävällinen demokratia on sellaista, ei ole kuin yksi oikea mielipide, se on heidän - muut ovat rasistisia natsien mielipiteitä.

    Äänestä

  • Noinhan se teidän maahanmuuttokriittisten saivartelijoiden kierossa mielessä menee, ja tuota marttyyrihenkistä itkua on sitten saatu kuulla vuosikaudet joka kerta, kun milloin ketäkin vihaava ja mustamaalaava spedeilynne ei oikein kaikille mene läpi.

    Mitä jos keksisitte välillä jotain uutta sisältöä tuohon ongelmia ulospäin projisoivaan mölinäänne? Suvaitsevaisuuden suuret uhrit... Ahaha.

    Äänestä

  • UPDATE_10365792 kirjoitti:

    Tällaistako on tämä demokratia, lukea tyhjäpäiden jorinoita, sopii kyllä muuhunkin toimintaan osuvasti. Mutta suvaitsevaisten ihmisystävällinen demokratia on sellaista, ei ole kuin yksi oikea mielipide, se on heidän - muut ovat rasistisia natsien mielipiteitä.

    mikäs se demokratian vastakohta onkaan?

    Äänestä

  • ma.inho.off kirjoitti:

    mikäs se demokratian vastakohta onkaan?

    viidakon laki, oman käden oikeus, diktatuuri jne jne

    Äänestä

PS ei ota vastuuta mistään.

Toki PS voisi halutessaan jossain määrin vaikuttaa radikalisoitumisen vaaraan, joskin merkittävä vahinko on jo tapahtunut. PS on sukinut myötäkarvaan poppoa jonka ainoa varsinainen poliittinen teko on olla suunnannäyttäjänä vihanlietsonnassa ja kielteisen asenteelkisessa leimaamisessa etenkin netissä. Tuon joukkion nokkamiehiä ja pioneerejä löytyy nyt puolueesta aitiopaikoilta.

On oletettavaa että suomalaisten mielet olisivat vähän vähemmän myrkyttyneet ellei Soini olisi päästänyt nuo eduskuntaamme asti. Mitä myrkytettyjä mielemme olvat sitä suurempi on radikalisoitumisen riskit. Se tiedetään nyt jo ihan tutkimustenkin perusteella.

Maamme ulkosuhteet ja maamme imago ulkomailla kärsii ehkä eniten juuri siitä että nämä "hommalaiset" hääräävät hallitsupuolueessa. Melkein kaikissa muissa maissa samanhenkiset ryhmät levittävät myrkkyään nettiin, mutta ilman poliittista kytköstä maan johtoon. Monessa maassa, kuten EU-parlamnetissakin, ne ovat vain äänekäs oppositioryhmä vailla varsinaista valtaa. Poliittista kokemusta tai arvovaltaa niistä ei ole kennelläkään, ja siksi onkin todella vaarallista jos nämä vahingossa saavat liikaa valtaa. Niillä kun maailma pyörii vain yhden teeman ympäri.

Äänestä
  • Pitää paikkaansa, mutta haluan nähdä, miten kantavat "muut" hallituspuolueet "vastuunsa" kun tämä heidän luomansa lantakasa räjähtää silmille. Siinä alkaa mennä Laanisen naama normaalia enemmän "norsunvitulle" kun tulee kiire pakata "jenkkikassi" ja muuttaa Viroon. Sipilän ja Stubbin on todennäköisesti vielä kauemmas muutettava, jos aikovat Venäjää lisää suututtaa ja vittuilla Brysselin komentojen mukaan.

    Äänestä

  • "pitää paikkaansa, mutta haluan nähdä, miten kantavat "muut" hallituspuolueet "vastuunsa" kun tämä heidän luomansa lantakasa räjähtää silmille."

    Mikä lantakasa? Ennen pakolaiskriisiä meillä oli jopa nolon vähäinen osuus maahanmuuttajia maassa. Matala taso ei ollut tietenkään mitenkään PS:n ansioita. Se oli kaikkien muiden puolueiden "ansio".

    Pakolaiskriisin suhteen kenelläkään suomalaisella poliitikolla tai puolueella ei ole ollut mitään osaa eikä arpaa, paitsi se että emme ole suostuneet radikaalisti heikentämään suhteitamme tärkimpiin liittolaisiimme ja siksi toimineet näiden kanssa samoilla säännöillä. Myös ratkaisut tulemme toivottavasti löytämään yhdessä. Se olisi poliittisesti ja taloudellisesti Suomen etu.

    "Sipilän ja Stubbin on todennäköisesti vielä kauemmas muutettava, jos aikovat Venäjää lisää suututtaa"

    Soini on se joka eniten on Venäjää suututtanut. Ensin kielisi Venäjältä pääsyn Etyj-kokoukseen, ja nyt hän uhkaa "sulkea rajat". Ensimmäinen päätös oli linjassa ulkopolitikamme kanssa, mutta toinen oli silkkaa sooloilua jota presidentti joutui oikomaan, ja Orpo selittelemään venäläiselle kolleegalleen eilen. Soini on siis vaalikampanjamoodissa taas. Suomesta viis.

    Äänestä

Rahoittukaa kun kesä tulee niin kaikille Suomi/leijonapaita päälle ja valvotaan että suomessa eletään Suomen lakien mukaan.

Äänestä
  • Onko Suomi/Leijonapaita jotenkin mielestäsi vähä-arvoinen tai pilkan kohde ?

    Äänestä

  • TukkaTakanaElämäEdessä kirjoitti:

    Onko Suomi/Leijonapaita jotenkin mielestäsi vähä-arvoinen tai pilkan kohde ?

    melkein sama kuin soldiers mä sodin-rotsi

    Äänestä

  • TukkaTakanaElämäEdessä kirjoitti:

    Onko Suomi/Leijonapaita jotenkin mielestäsi vähä-arvoinen tai pilkan kohde ?

    Suomen leijona ei ole vähäteltävä tai pikattava kohde, päinvastoin, mutta valitettavasti tietyt tahot ovat pilanneet hienon symbolin käytön ottamalla sen rasistisen ideologian symboliksi.

    Äänestä

  • valitan_ kirjoitti:

    Suomen leijona ei ole vähäteltävä tai pikattava kohde, päinvastoin, mutta valitettavasti tietyt tahot ovat pilanneet hienon symbolin käytön ottamalla sen rasistisen ideologian symboliksi.

    suomessa mitään leijonia ole. karhutkin nyt talviunilla. mene sinäkin jo unille siitä.

    Äänestä

  • TukkaTakanaElämäEdessä kirjoitti:

    Onko Suomi/Leijonapaita jotenkin mielestäsi vähä-arvoinen tai pilkan kohde ?

    Valitettavasti leijonapaita on tahrattu, sitä ei voi enää käyttää kun nämä natsipellet ovat sen tahranneet.

    Äänestä

  • "Rahoittukaa kun kesä tulee niin kaikille Suomi/leijonapaita päälle ja valvotaan että suomessa eletään Suomen lakien mukaan."

    No se olisi kyllä helpotus jos näin kävisi.

    Pakolaisille etenkin.

    Äänestä

Sänkyynkö nämä turvapaikanhakijat pitää ruokkia?

Äänestä

ensin pitäis ottaa vastuuta vaalilupausvalheista. ei ole vastuunkantajaa persuista niihinkään löytynyt. miten sitten pakolaisten radikalisoitumisesta? ei mitenkään...

Äänestä

Miten suomalaisten viha ja vihapuheet sekä valheelliset raiskausilmoitukset ulkomaslaisten tekemiksi saadaan loppumaan. Sekä suomalaisten omien rikosten nakittaminen ulkomaalaisten tilille olisi myös hyvä loppua. Silloin alettaisiin olla oikealla tiellä, ettei radikalisoitumista pääsisi syntymään.
Vihalla ja väkivallalla ei pitkälle pötkitä, sen jokainen järkevä ihminen tietää.

Äänestä

syyttävä sormi osoittaa suoraan kohti suomen tyhmimpiä äänestäjiä edustavaa puoluetta kohti.

Äänestä

Ottavatko peruSSpetturit vastuuta mistään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaarallista-Leikkiä kirjoitti:

...että maassamme olevat pakolaiset radikalisoituvat?
Vihamielinen käyttäytyminen pakolaisia kohtaan on omiaan aiheuttamaan radikalisoitumista. Ranska käy loistavana esimerkkinä tästä.
Se onkin sitten sellainen vastuu jota kukaan ei pysty kantamaan.
Pitäisikö nyt viimeistään ottaa aivot käyttöön jos sellaiset löytyvät.....?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu