Näinä aikoina saattaa olla kysyntyntää myönteisyydelle. Jospa palstan ateisteista löytyisi muutamia, jotka kertovat, mitä myönteistä he odottavat tulevaisuudesta viiden vuoden aikajänteellä. Jos vielä tuo odotettu myönteinen asia kohdistuu laajahkosti Suomenkin alueelle, aina parempi.
Poiketen joistain muista aloituksistani tästä on jäänyt pois iso osa kettuilua. Eikö se ole jo miltei myönteistä (-;
Poiketen joistain muista aloituksistani tästä on jäänyt pois iso osa kettuilua. Eikö se ole jo miltei myönteistä (-;
Vastaukset 18
Vanhimmat
Osuva kettuilu olisi myös ollut myönteinen yllätys.
Tuopa olikin hyvin kettuiltu. Miltei tekee mieli kiittää.
Mun näkökulmasta juuri nyt on vaikea aika myönteiselle ennustustouhalle.
Poliittinen ja henkinen ilmapiiri ja trendit Suomessa kulkevat aikaslailla päinvastoin kuin minusta olisi hyvä, ja nämä ovat minusta megatrendejä, joten 5 vuoden aikajänteellä suunta tuskin tulee muuttumaan.
Ole varmaan jonkunlaisen dystopian vallassa, koska en oikeesti näe että seuraavien 5 vuoden aikana olisi luvassa mitään merkittävää hyvää yleisellä tasolla.
Ainoa josta voisi jotain odottaa olisi tuo kansalaispalkkakokeilu, mutta jotenkin en usko että sekään kokeilu onnistuu. Hallituksessa on liikaa niitä jotka kyttää "ansiotonta etua" että se saataisiin muotoiltua aidosti toimivaksi.
Sori. Yritin. En onnistunut...
Älä sure. Itse ajattelen tästä maallisesta menosta samaan suuntaan. Et ehkä olla huumorimiehiä? Ettei sitten lohduta edes se, ettei ateistien tarvitse kärsiä vilua kuolemansa jälkeen?
Kuoleman jälkeen aattelin kurkkia manan majan akkunasta vaan tänne maailmaan. Nojailla akkunalautaan, hörpätä halpaa punkkua ja puistella päätä maailman menolle.
"Ettei sitten lohduta edes se, ettei ateistien tarvitse kärsiä vilua kuolemansa jälkeen?"
Ei taida tuttelillekkaan kylmä tulla kun Allah kärventää palleja väärän jumalan palvomisesta :) ... muita tuttis että sinulla on vielä aikaa sijoittaa kielesi toisen jumalan persevakoon... kannattaa harkita nyt tarkasti :D
Mikäli hallitus keräisi kamansa ja lähtisi ulkomaille, Suomessa olisi mahdollista alkaa myönteinen kehitys. Taloutta täytyy edistää eikä suinkaan murentaa. Vielä 2 v jallitusta ja olemme keppikeräläisiä.
Nykyiset ongelmat eivät vaan taida olla tämän hallituksen peruja. Jo kokoomus tai keskusta tai vaikka molemmat lähtisivät pois ja demarit muutaman oppositiopuolueen kanssa tulisi tilalle, niin sama ralli jatkuisi. Tilanne on muhinut reilusti toistakymmentä vuotta ja vaikka hallitukset ovat vaihtuneet, byrokratia on paisunut.
Niin, eniten on paisunut valtiovarainministeriö budjettien mukaan, ja se on paisunut sitä enemmän, mitä enemmän Suomi on velkaantunut. Tarkoituksena on kai ollut näyttää esimerkkiä säästämisestä, maallikolle ei vain oikein aukea, että miten.
Tai oikeastaan aukeaahan se, säästetään omia säästöjä, kun uusi astiasto, kalustus ja auto siirretään veronmaksajien säästettäviksi hommaamalla hyväpalkkainen excel-laskijan virka sukulaisen byroosta paniikkitunnelmaan vedoten.
Minusta on sinänsä ihan hauskaa kun Kokoomus ja keskusta lisäävät säästämällä työttömyyttä, joka taas lisää tarvetta säästää, joilloin heidän taas täytyy...
Se on tämä talous sellaista kiertokulkua, ihan kuin koira, joka ajaa takaa omaa häntäänsä. Kansatalous varsinkin. Kuinka sitä voisi ilman suuria periaatteita ja vankkaa ideologista, oikeistolaista, ylipäätään ollenkaan rationaalisesti johtaa? Syöksykierteen vastustamaton logiikka ja oikeiston hulluttu s-harmi. Tulevaisuutta ei voi välttää, mutta siitä voi ottaa kaiken ilon irti :=)
Viiden vuoden aikajänteellä kirkosta tulee eroamaan noin 300 000 ihmistä, ehkä paljon enemmänkin ja se on todella myönteistä.
Aletaan pikku hiljaa lähestymään sitä sekulääriä yhteiskuntaa, josta olemme vielä todella kaukana nykyisen valtiokirkkomme kanssa. Kirkon joka sinnikkäästi inttää ettei se ole muka mikään valtiokirkko, vaikka sillä on kaikki valtiokirkoilliset etuoikeudet.
Ylempänä Kaarne näki, että huonompaan ollaan menossa. Jos kirkossa olisi se isoin vika, niin eikö kehityksen suunta pitäisi olla koko ajan parempaan?
" Jos kirkossa olisi se isoin vika,"
Kukaan ei ole niin väittänytkään.
"niin eikö kehityksen suunta pitäisi olla koko ajan parempaan?"
Pyysit ateistejä kertomaan, mitkä ovat heidän mielestään postitiivista 5v perspektiivillä, ja mielummin Suomen alueella. Niin myäs nimin. "uskonwiisaus" kertoi mikä hänen mielestään olisi positiivista eli aito sekulaari suomalainen yhteistkunta...
Minä en ole Kaarne ja sinä pyysit kertomaan omia näkemyksiä, ei toisten. Enkä minä väittänyt että kirkossa olisi jokin isoin vika, kerroinpahan vain yhden asian jossa tulee melkoisen varmasti tapahtumaan positiivista kehitystä ainakin minun mielestäni ja vaikuttaahan tuo väkisinkin koko suomalaiseen yhteiskuntaankin.
Kirkolla on paljon perusteettomia etuoikeuksia joita ei pitäisi olla, jos eläisimme aidossa sekuläärissä yhteiskunnassa emmekä valtiokirkon alaisuudessa. Talous on sitten kokonaan toinen juttu ja sen suhteen olen aika pessimistinen. Mutta sinähän peräänkuulutit myönteisyyttä etkä pessimismiä.
Käyppä vilkaisemassa joskus vaikka "Lutteri-palstaa". Siellä kertakäyttö nikit melskaavat verissä päin kohti ns. väärin uskovia ja erästä rekatulla nikillä on oma "vihasivusto" jossa kirjoitetaan täyttä paskaa ja syytetään kirjoittajaa todella halventavilla nimillä.
Oikea usko se, se on totuuden asialla - eikö niin.
Luterilaisuus-palstalle olen joskus jotain muistaakseni kirjoittanut. Kun en asu siellä, en voi vahvistaa esittämiäsi havaintoja.
Onko olemassa palstaa, jolle et olisi joskus kirjoittanut?
Parempi koulutus ja sitten pois suomesta. Sori en ole isänmaallinen, tämä on kallis ja kylmä maa.
Jää väliaikaiseksi. Vaippaiässä tulet taas tänne notkumaan vanhainkodin kynnykselle. Yritämme täyttää ne siihen mennessä tummempi-ihoisilla, niin että sinun on pakko matkustaa takaisin muualle kuluttamaan verovaroja siellä minne olet niitä kerryttänyt. Luultavasti siinäkin tilanteessa toteat, että tämä on kylmä maa ja olet siinä kyllä aivan oikeassa: niin juuri pitääkin olla.