USKONTOJEN UHRIEN TUKI ry.

UUT sivustoilla runsaasti tietoa eri uskonnoista.
Tässä linkissä aiheena Uskonnolliset yhteisöt eivät aina ole terveitä

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uut-ry/sairaat-uskonyhteisot
-------------------------------------------------------------------------------
8112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Erittäin jyrkkä ja tuomitseva suhtautuminen .. . . . . toisia uskontoja kohtaan on aina hälyttävää"
Kannattaa huomata tuokin, onhan tälläkin palstalla liuta näitä jotka määrittelevät sen mikä on "oikea kristinusko".

Äänestä
  • Entä mitä sanoi Jeesus?
    Hän varoitti niistä jotka määrittelevät väärin "kristinuskon". Heissä on kyllä jumalisuuden ulkokuori, mutta osoittautuvat pettymyksiksi sen voimaan.

    Matt. 24:4. "varokaa ettei kukaan johda teitä harhaan".
    Hän sanoi tämän opetuslapsilleen.

    Matt.24:11. " monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan".
    Matt.24:24. "...he johtavat mikäli mahdollista valitutkin harhaan."
    Matt.24:36. " Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan....., sen tietää vain isä."

    Jehovantodistajat ovat tuossa eksyttäjien joukossa jo pelkästään siksi että juuri HEIDÄT tunnistetaan vuosilukujen ennustajina.

    Jos Jeesukselle olisi ollut yksi hailee mitä hänen seuraajansa uskovat ei hän olisi varoittanut niistä jotka väittävät olevansa ainoita oikeita kristittyjä, mutta eivät ole muuta kuin eksyttäjiä.

    Joten tarkkana, ettei usko ihmisoppeihin "a la järjestö."

    Äänestä

  • Kenestäkään ei ole tullut jehovantodistajaa pelkästään Raamattua lukemalla

    Äänestä

  • Ei sitä kristinuskon määritelmää tarvitse kenenkään tällä palstalla uudestaan keksiä. Niin kuin lukuisista muistakin uskonnoista ja aatteista niin myös kristinuskosta ja kristillisistä kirkkokunnista/ kristillisistä yhteisöistä on tehty määritelmiä jo vuosisatoja sitten. Jotta asioista ja sanoista voidaan keskustella, ne pitää jo siitäkin syystä määritellä jotenkin. Ja tietenkin kristinuskon kyseessä ollessa määritelmä on tarpeen harhaoppien leviämisen vähentämiseksi.

    tässäpä pari lainausta aiheesta:

    "a fellowship of churches which confess the Lord Jesus Christ as God and Saviour according to the scriptures, and therefore seek to fulfill together their common calling to the glory of the one God, Father, Son and Holy Spirit." (World Council of Churches)

    Kristillisiksi kirkoiksi tai yhteisöiksi voidan laskea ne:

    "kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi."

    Jeesus itse käski Raamatussa olemaan tarkkana siitä, ettei kukaan vain lähtisi seuraamaan Vääriä profeettoja tai muita eksyttäjiä. Niinpä on nimenomaan Jeesuksen tahto, että kukin ihminen miettii tarkkaan mikä on oikeaa kristinuskoa ja mikä ei.

    jehovan todistajat täyttävät Väärän profeetan tunnusmerkit. (itsensä nostaminen aikamme ainoaksi Jumalan käyttämäksi puhetorveksi, profetaaliseen asemaan näin ollen siis, ja saman aikainen jatkuva väärien ennustusten tuottaminen ns asiainjärjestelmän lopun ajankohdasta )Sen lahkon opetukset eivät muutenkaan täsmää Raamattuun (Jt-lahko mm opettaa Jeesuksen olevan enkeli Mikael), joten Jt-lahko on yksi selkeä esimerkki uskonnollisesta liikkeestä, joka ei ole kristillinen vaan selkeästi eksytystä, josta Jeesus varoitti.

    Jt-liike ei itsekään laske itseään kuuluvaksi kristikuntaan. Miksi siis kristikunnan kristittyjen pitäisi laskea Jehovan todistajat kristikunnan kristilliseksi liikkeeksi.Se lahko ei itsekään sitä halua, vaan korostaa näyttävästi eroaan kristikunnasta.

    Tietääkseni lähinnä vain ns kulttuuri-Jehovan todistajat, Jt-taustaiset ateistit, -agnostikot yms vaativat, että Jehovan todistajat pitäisi laskea kristinuskoon kuuluvaksi uskonnoksi.

    Voimme miettiä motiiveja...miksi näin. Itselleni tulee helposti mieleen montakin motiivia.

    Äänestä

  • MiksiNäinn kirjoitti:

    Ei sitä kristinuskon määritelmää tarvitse kenenkään tällä palstalla uudestaan keksiä. Niin kuin lukuisista muistakin uskonnoista ja aatteista niin myös kristinuskosta ja kristillisistä kirkkokunnista/ kristillisistä yhteisöistä on tehty määritelmiä jo vuosisatoja sitten. Jotta asioista ja sanoista voidaan keskustella, ne pitää jo siitäkin syystä määritellä jotenkin. Ja tietenkin kristinuskon kyseessä ollessa määritelmä on tarpeen harhaoppien leviämisen vähentämiseksi.

    tässäpä pari lainausta aiheesta:

    "a fellowship of churches which confess the Lord Jesus Christ as God and Saviour according to the scriptures, and therefore seek to fulfill together their common calling to the glory of the one God, Father, Son and Holy Spirit." (World Council of Churches)

    Kristillisiksi kirkoiksi tai yhteisöiksi voidan laskea ne:

    "kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi."

    Jeesus itse käski Raamatussa olemaan tarkkana siitä, ettei kukaan vain lähtisi seuraamaan Vääriä profeettoja tai muita eksyttäjiä. Niinpä on nimenomaan Jeesuksen tahto, että kukin ihminen miettii tarkkaan mikä on oikeaa kristinuskoa ja mikä ei.

    jehovan todistajat täyttävät Väärän profeetan tunnusmerkit. (itsensä nostaminen aikamme ainoaksi Jumalan käyttämäksi puhetorveksi, profetaaliseen asemaan näin ollen siis, ja saman aikainen jatkuva väärien ennustusten tuottaminen ns asiainjärjestelmän lopun ajankohdasta )Sen lahkon opetukset eivät muutenkaan täsmää Raamattuun (Jt-lahko mm opettaa Jeesuksen olevan enkeli Mikael), joten Jt-lahko on yksi selkeä esimerkki uskonnollisesta liikkeestä, joka ei ole kristillinen vaan selkeästi eksytystä, josta Jeesus varoitti.

    Jt-liike ei itsekään laske itseään kuuluvaksi kristikuntaan. Miksi siis kristikunnan kristittyjen pitäisi laskea Jehovan todistajat kristikunnan kristilliseksi liikkeeksi.Se lahko ei itsekään sitä halua, vaan korostaa näyttävästi eroaan kristikunnasta.

    Tietääkseni lähinnä vain ns kulttuuri-Jehovan todistajat, Jt-taustaiset ateistit, -agnostikot yms vaativat, että Jehovan todistajat pitäisi laskea kristinuskoon kuuluvaksi uskonnoksi.

    Voimme miettiä motiiveja...miksi näin. Itselleni tulee helposti mieleen montakin motiivia.

    Moni myös haluaa pullista rusinat. Kun joku vaatii sitä, ettei kristinuskolle saisi olla määritelmää, niin silloin voi vähintään alitajunnassa kyteä ajatus: Sitten on ihan sama miten toimii ja mihin sitoutuu tai on sitoutumatta. Kun vaan myöntää uskovansa Jumalaan, se varmaan riittää pelastukseen. Näin voi elää miten huvittaa ja silti saa rusinat pullista. Jos Jumala on olemassa, niin varmaan Hän sitten pelastaa sinne hyvään paikkaan, kun vaan sanon, että uskon Jumalaan. ja sitten ei tartte miettiä mihinkään seurakuntaan liittymistä, evanekelioimista ym...riittää, kun nyt vaan uskoo, että on Jumala olemassa. kai se nyt Jumalalle riittää...mitä nuo tiukkikset urputtaa, että asioilla ois sen tarkenpaa väliä.

    Ja sitten ei tartte olla huolissaan Jt-sukulaisistakaan saati yrittää evankelioida heille: hekin tietty pelastuu, kun sanovat vaan uskovansa Jumalaan. Ajatelkoon kukin muuten miten haluaa. Mitä välii.

    Ja jos on nimi- eli kulttuuri-Jehovan todistaja, joka on huomannut Jt-lahkon huijaamiset yms, voi tehdä kuitenkin kaiken helpoimman kautta. Mitäpä sitä eroamaan Jt-lahkosta, jos kristinuskolle ei tartte olla määritelmää. Kaipa se käy roikkua Jt-lahkossa ja sanoa Jumalalle rukouksessa, että uskoo Häneen. Eiköhän se riitä ja ei tuu elämään mitään hankaluuksiakaan, kun ei keikuta Jt-venettä.

    Hirmu kätevää, jos kristinuskolle ei laiteta mitään määritelmää! Riitää vaan, kun myöntää, että uskoo Jumalaan. Helppo elämä, se on ihan parasta! Tuskin se Jumala nyt mitään kovin kummosta oottaa ihmisiltä...ei kai Raamatussa mitään semmosta puhuta...En ainakaan halua tarkistaa...

    Äänestä

  • Vartiotorni kirjoitti aikoinaan, että ainoa raamatullinen tapa toimia on käydä ihmisten ovilla.
    Nyt sitten onkin lehtitelineet. Väärä tapa ? Oikea tapa, väärä tapa ja vartiotornin tapa ?

    Äänestä

  • mnaat kirjoitti:

    Entä mitä sanoi Jeesus?
    Hän varoitti niistä jotka määrittelevät väärin "kristinuskon". Heissä on kyllä jumalisuuden ulkokuori, mutta osoittautuvat pettymyksiksi sen voimaan.

    Matt. 24:4. "varokaa ettei kukaan johda teitä harhaan".
    Hän sanoi tämän opetuslapsilleen.

    Matt.24:11. " monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan".
    Matt.24:24. "...he johtavat mikäli mahdollista valitutkin harhaan."
    Matt.24:36. " Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan....., sen tietää vain isä."

    Jehovantodistajat ovat tuossa eksyttäjien joukossa jo pelkästään siksi että juuri HEIDÄT tunnistetaan vuosilukujen ennustajina.

    Jos Jeesukselle olisi ollut yksi hailee mitä hänen seuraajansa uskovat ei hän olisi varoittanut niistä jotka väittävät olevansa ainoita oikeita kristittyjä, mutta eivät ole muuta kuin eksyttäjiä.

    Joten tarkkana, ettei usko ihmisoppeihin "a la järjestö."

    Just näin! Hyvä mnaat, sulla on sana ja Raamattu hallussa!

    Äänestä

Tuli mieleen vielä tuo uskonnon alku jonka perusti Russel, vapaamuurari .

Sitten mietin joensuun salin myyntiä, no jehovantodistajat möivät sen vapaamuurareille.

On kyllä järkyytävää.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w178.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aboriginaali kirjoitti:

UUT sivustoilla runsaasti tietoa eri uskonnoista.
Tässä linkissä aiheena Uskonnolliset yhteisöt eivät aina ole terveitä

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uut-ry/sairaat-uskonyhteisot
-------------------------------------------------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu