Det är jobbigt att vänta på "Förintelsen,den

slutliga lösningen ",på vad språkrasistfennorna planerar för oss som är svenskspråkiga finländare.
Det är skrämmande att läsa vissa insändare på det här forumet.
12148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hemskt när egna landsmäns existens ifrågasätts.

Äänestä
  • Taas tätä samaa propagandaa. Miten me kyseenalaistamme OLEMASSAOLONNE, jos vaadimme puhujamäärää vastaavaa VÄHEMMISTÖASEMAA ruotsin kielelle, kuten muillakin vähemmistöillä maailmassa on? Ei kieli oikeastikaan ole vallan väline, ymmärtäkää jo! Teiädn tehtävänne on vain PUHUA äidinkieltänne - ei käyttää sitä vallan välineenä!

    Äänestä

Millä tavalla teitä on uhattu?

Äänestä
  • Det är bara att läsa insändare på det här forumet.

    Äänestä

  • varsågod kirjoitti:

    Det är bara att läsa insändare på det här forumet.

    Man utser så smått i början en minoritet,folkgrupp till syndabock och sedan blir det värre och värre.

    Äänestä

Vaadimme vain demokratiaa - teillä ei ole oikeutta asettaa mitään vaatimuksia kielenne suhteen kenellekään. Sillä kieli ei ole vallan väline. Jopa Ruotsin suurin puolue tämän ymmärtää, ja ainoana puolueena selkeän kannan tähän on jo ottanut (vasta PS-nuoret Suomessa ovat tehneet samoin):

http://sprakforsvaret.bloggagratis.se/2011/04/09/5070695-sverigedemokraterna-vill-helt-avskaffa-svenskan-som-parallellt-sprak-i-finland/

http://www.nt.se/debatt/?articleid=6774451

Äänestä
  • Men det finska språket får användas "vallan väline "?

    Äänestä

  • ärdeträttvist kirjoitti:

    Men det finska språket får användas "vallan väline "?

    Sen jälkeen varmaan osaat vielä perustella, MILLÄ TAVOIN?Me emme tee muuta kuin puhumme omaa äidinkieltämme ja välitämme sen lapsillemme! Emme aseta kenellekään mitään vaatimuksia oman kielemme suhteen. Toisin kuin te!

    Äänestä

  • perustelujakiitos kirjoitti:

    Sen jälkeen varmaan osaat vielä perustella, MILLÄ TAVOIN?Me emme tee muuta kuin puhumme omaa äidinkieltämme ja välitämme sen lapsillemme! Emme aseta kenellekään mitään vaatimuksia oman kielemme suhteen. Toisin kuin te!

    Varför finns det pakkosuomi ?Finskspråkiga beslutsfattare har bestämt BÅDE om svenska och finska språket som skolämnen.Majoriteten bestämmer.

    Äänestä

  • detärfakta kirjoitti:

    Varför finns det pakkosuomi ?Finskspråkiga beslutsfattare har bestämt BÅDE om svenska och finska språket som skolämnen.Majoriteten bestämmer.

    detärfakta: "Varför finns det pakkosuomi? Finskspråkiga beslutsfattare har bestämt BÅDE om svenska och finska språket som skolämnen.Majoriteten bestämmer."

    Tästä syystä meillä on pakkoruotsi ja -suomi RKP:n kellokkaiden vaatimuksesta. RKP ajoi vaatimuksensa läpi kiristämällä suomenkielisiä päättäjiä:

    ”Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu 5 vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: 'Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.' Tämä oli siis pakollisen ruotsin ajajien filosofia ja todellinen motiivi – –.” – Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti (Keskustelua-palsta), 10/2004
    http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

    Äänestä

  • detärfakta kirjoitti:

    Varför finns det pakkosuomi ?Finskspråkiga beslutsfattare har bestämt BÅDE om svenska och finska språket som skolämnen.Majoriteten bestämmer.

    Varmaan siksi, että jokaisessa maailman maassa vähemmistöillä on velvollisuus opiskella maan pääkieli? Siihen ei liity mitään vallan tavoittelua, vaan selkeä tarve - myös yhteiskunnan kannalta. Minun puolestani ainakin Suomi voi silti tehdä tässä maailmanlaajuisen poikkeuksen. Minua se ei liikuta mitenkään.

    Äänestä

Den som väntar på något gott..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


228w kirjoitti:

slutliga lösningen ",på vad språkrasistfennorna planerar för oss som är svenskspråkiga finländare.
Det är skrämmande att läsa vissa insändare på det här forumet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu