Viro esitteli ”panssarivaunun tappajaansa” Tallinnan lähistöllä. Puolustusministeriltä selkeä viesti Venäjälle.
Viron armeija on käyttänyt ensimmäistä kertaa uutta panssarintorjuntaohjustaan. Maan sotilasvoimat esitteli superohjustaan Kuusalun ampuma-alueella Tallinnan lähistöllä viime viikon lopulla.
Javeliniksi kutsuttu ohjus on poikkeuksellisen tehokas panssarintorjunta-ase, koska ohjus iskee panssarivaunuihin ylhäältä alaspäin. Panssarivaunujen panssarointi on heikoin vaunun katolla.
Kohde lukitaan superohjuksen järjestelmään, minkä jälkeen ohjus etenee itsenäisesti. Javelin tekee nopean kaaren ilmassa iskeytyäkseen panssarivaunuun yläilmoista. Superohjus voidaan laukaista myös suoralla lentoradalla helikoptereita ja rakennuksia tuhotessa.
- Se on erittäin tehokass, suorituskykyinen ja maailman edistynein panssarintorjuntajärjestelmä. Olemme erittäin, erittäin tyytyväisiä, Viron armeijan edustaja Veiko-Vello Palm toteaa Reutersille oheisella videolla.
Viron armeija on käyttänyt Javelin-ohjusta Afganistanissa, Irakissa ja myös Virossa aikaisemmin, mutta tuolloin kyseessä on ollut amerikkalaisjoukkojen käyttämät asejärjestelmät. Nyt Viro on hankkinut Yhdysvalloilta omat Javelin-järjestelmänsä.
Viro hankki 40 miljoonalla eurolla 80 Javelin-järjestelmää. Lisäksi Virolla on optiosopimus Yhdysvaltojen kanssa 40 lisäjärjestelmän hankinnasta. Viron puolustusviranomaisten mukaan yhden Javelin-ohjuksen laukaisu maksaa noin 73000 euroa.
Viron puolustusministeri Hannes Hanson mukaan Javelin-järjestelmän hankintaprosessia nopeutettiin Krimin tapahtumien jälkeen vuonna 2014.
- Ja nyt näemme tässä lopputuloksen. Meillä on nopeasti liikutettava, erittäin tehokas asejärjestelmä käytettävissämme, puolustusministeri totesi.
Viro ja muut Baltian maat ovat olleet huolissaan Venäjän agressioista Krimin valtauksen jälkeen. Javelin-järjestelmän käyttöönoton nopeuttaminen on yksi Viron sotilaspoliittisista vastauksista Venäjän politiikkaan.
Teppo Kuittinen
Viron armeija on käyttänyt ensimmäistä kertaa uutta panssarintorjuntaohjustaan. Maan sotilasvoimat esitteli superohjustaan Kuusalun ampuma-alueella Tallinnan lähistöllä viime viikon lopulla.
Javeliniksi kutsuttu ohjus on poikkeuksellisen tehokas panssarintorjunta-ase, koska ohjus iskee panssarivaunuihin ylhäältä alaspäin. Panssarivaunujen panssarointi on heikoin vaunun katolla.
Kohde lukitaan superohjuksen järjestelmään, minkä jälkeen ohjus etenee itsenäisesti. Javelin tekee nopean kaaren ilmassa iskeytyäkseen panssarivaunuun yläilmoista. Superohjus voidaan laukaista myös suoralla lentoradalla helikoptereita ja rakennuksia tuhotessa.
- Se on erittäin tehokass, suorituskykyinen ja maailman edistynein panssarintorjuntajärjestelmä. Olemme erittäin, erittäin tyytyväisiä, Viron armeijan edustaja Veiko-Vello Palm toteaa Reutersille oheisella videolla.
Viron armeija on käyttänyt Javelin-ohjusta Afganistanissa, Irakissa ja myös Virossa aikaisemmin, mutta tuolloin kyseessä on ollut amerikkalaisjoukkojen käyttämät asejärjestelmät. Nyt Viro on hankkinut Yhdysvalloilta omat Javelin-järjestelmänsä.
Viro hankki 40 miljoonalla eurolla 80 Javelin-järjestelmää. Lisäksi Virolla on optiosopimus Yhdysvaltojen kanssa 40 lisäjärjestelmän hankinnasta. Viron puolustusviranomaisten mukaan yhden Javelin-ohjuksen laukaisu maksaa noin 73000 euroa.
Viron puolustusministeri Hannes Hanson mukaan Javelin-järjestelmän hankintaprosessia nopeutettiin Krimin tapahtumien jälkeen vuonna 2014.
- Ja nyt näemme tässä lopputuloksen. Meillä on nopeasti liikutettava, erittäin tehokas asejärjestelmä käytettävissämme, puolustusministeri totesi.
Viro ja muut Baltian maat ovat olleet huolissaan Venäjän agressioista Krimin valtauksen jälkeen. Javelin-järjestelmän käyttöönoton nopeuttaminen on yksi Viron sotilaspoliittisista vastauksista Venäjän politiikkaan.
Teppo Kuittinen
Vastaukset 70
Vanhimmat
Venäjä ei ole saanut mitään lähellekään vastaavaa aikaiseksi
kerran herne nenään.
Suomen on syytä hankkia samoja ohjuksia.
Tosin meillä on hyviä nytkin.
Tottakai on tärkeää olla paras ja johtava maa, se on Suomen etu.
On paskan marjat, osuneva. Se nähtiin jo viime sodissa, kumpa olisi ollut. Yhdysvallat toimitti Neuvostoliitolle aseita ja tavaraa.
Hyvin tehty virolaisilta! Ehkäpä tuo hillitsee pahimpia uhitteluita, joissa on näytetty jopa televisiokuvalla kuinka venäläistankit muka ajavat länsimaiden pääkaupunkeihin. Eiköhän siinä T-72:n meno hieman hidastuisi, kun vaunumiehistön niskaan sataa muutama kilo sulaa terästä...
Yhteensä 120 toimivaa ohjusjärjestelmää on hyvä alku. Kun kuitenkin tiedätään venäläisen sodankäyntitavan miehistö- ja kalustotappioista piittaamaton toimintatapa, määrää on lisättävä reilusti.
Nyt Suomi saa katsoa sivusta, kun Naton jäsen Viro saa käyttöönsä amerikkalaista huippuluokan puolustustekniikkaa halpaan hintaan. Suomella olisi tässä myös opiksi opittavaa siitä, kuinka reagoidaan nopeasti ja käytännössä naapurimaan sotapolitiikkaan.
Onko ihan kotimainen?
Joka pst-superohjukseen tarttuu, se pst-superohjukseen hukkuu.
käytössä tehokkaat pst-ohjukset.
Uusia hankitaan tarpeen mukaan.
Tehoaako se myös rajan yli käveleviin maahantulijoihin? Sillä virolaisilla ei taida olla harmainta aavistustakaan, mitä suunnitelmia heidän maansa suhteen maailmalla on.
vain kasvaa. Kyllä tiltuja harmittaa.
No, jos naton voima on ohjuksissa ja pommeissa, niin eipä vaivan arvoista sellaiseen "pyssykerhoon" liittyä. Meillä itsellämme on jo paljon enemmän ajatusvoimaa, joten emme mitään siinä voittaisi. Menettäisimme vain sen mikä meillä jo on.
Näillä on hyvä lähtä hyökkäämään kun käsky käy.
On suorastaan surkuhupaisaa kun USA aseistaa näitä pieniä reunavaltioita naurettavilla tekosyillä, samalla uskotellaan turvallisuuden parantamisesta??
Näillä leikkikaluilla ei ole mitään merkitystä, jos Nato ajaa aggressionsa pidemmälle ja tilanteet eskaloituvat?
Ovat raukat ensi iskun kohteena ja vieläpä oman toiminnan seurauksena.
Ryssä EI HAASTA itseään 14-kertaisesti vahvempaa NATOa.
Imbesilli ERommel :)
Miksi sitten aseistetaan pikkumaita, jos kerran on niin murskaava ylivoima...idiootti?
No siitä ylivoimaisesta aseistuksestahan se murskaava ylivoima syntyy?....Eiksje?
Taidat olla rommeli vähän tyhmä :)
Sinun tyhmyytesi on ollut esillä kaiken aikaa ja korostuu jokaisen kannanoton jälkeen?
Tätäkään asiaa et pystynyt järkevästi vastakommentoimaan?
Pystyin, rommeli, ja oikein järkevästi ja hyvin pystyinkin....Totesin, että ylivoima on seurausta ylivoimaisesta aseistuksesta?....Aika loogista....Ja sitten esitin epäilyni rommelin tyhmyydestä?...Vaikka kaikkihan se jo tietää....Eiksje?
Etkö ole huomannut kuinka sinuun suhtaudutaan, jos et.... olet todella 'kipeä'....
paikka kun valtiot tehostavat puolustustaan Venäjän uhan alla.
Venäjän varustautuminen sen sijaan saa ihastuksen kiljahduksia tiltuista.
Oikeastaan pitäisi kaikille olla kauhun paikka, kun sotahulluus leviää kulovalkean tavoin. Mutta kuten aina ennenkin, sotakiihko vie mukanaan, kun sen kerran on valloilleen ja tavakseen päästänyt.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/selvisi_miksi_tavoista_on_niin_vaikea_luopua
Venäjän uusien vaunujen omasuoja järjestelmä pystyy tuhoamaan nuo ohjukset joko pienemmällä vastaohjuksella tai gatlin-konekivääristä kehitetyllä rapid fire konekivääri mallilla. Että se super Javelin ohjuksesta.
"Venäjän uusien vaunujen omasuoja järjestelmä pystyy tuhoamaan nuo ohjukset joko pienemmällä vastaohjuksella tai gatlin-konekivääristä kehitetyllä rapid fire konekivääri mallilla. Että se super Javelin ohjuksesta."
Nimimerkki "Tässäpä.vastalääke" kertoi viestissään 26.1.2016 klo 17:34 olevansa tyhmempi kuin vasemman jalan saapas. Samalla hän paljasti sen ettei ymmärrä eikä tiedä taisteluvaunujen omasuojajärjestelmistä enempää "kuin sika satelliiitista"
Aikanaan Neuvostoliitto tosin kyllä oli edelläkävijöitä mitä tuli aktiiviseen panssarisuojaan mutta toiminta ei peustunut silloin ei nyt mihinkään "vastaohjukseen"
Mainittu viesti on yksi lapsellisimmista ja tietämättömämmistä kirjoituksista mitä koskaan olen nähnyt jättäen jopa tekniikasta tietämättömyyden ikonin, ERommelin kauas taakseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Trophy_(countermeasure)
"It intercepts and destroys incoming missiles and rockets with a shotgun-like blast."
Ja vielä.... Puheet ihmeaseista tai ihme-suojista superaseita vastaan ovat edelleen täydellisen lapsellisia. Pieni kehittelyn askel kerrallaan vastapuoli saattaa saada hetkellisen mutta marginaalisen edun jossain asiassa. On vain ja ainoastaan ajan kysymys toinen puoli kehittää edellisen kirjoittajan mainitsemat vastalääkkeet sitä vastaan. Ja niin edelleen.
Jotkut *yssät puhuvat tottakin: "On November 12, 2009, PhD Vladimir Korenkov, who led Russian state unitary enterprise "Basalt" from 2000 to 2009, stated that "The Israeli system of active protection of tanks, "Trophy", AS ANY OTHER SIMILAR SYSTEMS, CAN BE EVADED".
Trophya muuten pidetään maailman parhaana tässä kastissa.
Ei auta googletus, vaikka sillä tavoin 'eläkeukko' saa tuntumaan olonsa tärkeämmäksi ja tietävämmäksi?
Tosiasiassa sinulla ei ole 'hölkäisen pölläystä' tietoa itse asiasta, kunhan imuroit netistä sopivaa ainesta?
Tämä toistuu mm. hävittäjien ominaisuuksiin ja kaikkiin kannanottoihin aseista olet tietämätön...ei se että imuroi itselle sopivaa ainesta tee tietävää, eikä ole tae että levittää oikeaa tietoa kyseisestä asiasta?
Mutta asiaan, tuollaiset ohjusalustat torjutaan ilmasta käsin ja kaukaa sekä tarkoilla ohjusiskuilla maasta esim. risteilyohjuksilla.
Kaikki huomioidaan sen mukaan millainen kohde on kysymyksessä?
Sama jatkuu; ERommel: "Mutta asiaan, tuollaiset ohjusalustat torjutaan ilmasta käsin ja kaukaa sekä tarkoilla ohjusiskuilla maasta esim. risteilyohjuksilla."
1. Javelin on pst-olkapääohjus ja niitä ERommel on valmis torjumaan risteilyohjuksilla. Siis jopa yksittäistä taistelijaa missä-hyvänsä-puskassa-kymmeniä-satoja-laajalti.... ERommel siis tulittaa risteilyohjuksilla.
Veikkaan että olet käsittänyt väärin. Ne risteilyohjukset kun Venäläisiltä päätyivät Iraniin niin kyse oli toimintahäiriöstä tai muuten vaan epäluotettavuudesta. Ei niitä metsään ammuttu pst-ohjusampujaa torjumaan....
2. Vankistit asemaasi teknisen tietämättömyyden ikonina.
3. Laivanupotuspelin termiä käyttääkseni edellinen selvästi "osui ja upposi" (arkaan paikkaasi)
https://www.youtube.com/watch?v=I5BXArdVlNA
Jotain tuollaista Trophy järjestelmää vastaavaa tarkoitinkin.Yksityiskohdista en tiedä sen enempää,mutta olin lukenut,että tuollaisia Trophyn kaltaisia systeemejä suurvallat on kehitelleet jo kauan panssareihinsa,joten millä tahansa panssariohjuksella on nykypanssareita paljon vaikeampi tuhota kuin ennen niitä.
Joten kuka tämä lyttyyn mollaaja onkin ,en nyt aivan niin väärässä ole mitä hän väittää.Saa täällä vähän yleisemmän tason kommenttejakin esittää.Tämän enempää en ole kiinnostunut noiden sotavehkeiden yksityiskohtia edes tietämäänkään.
Mutta mitään israelilaisten huippujärjestelmiä vastaavaa ei venäläisillä tietenkään ole. Omana armeija-aikanani sain tutustua panssariaselajiin ja kantahenkilökunnan mielipide oli selvä: tositilanteessa he taistelisivat mieluiten israelilaisella vaunulla, koska sen antama suoja miehistölle on paras. Venäläisistä vaunuista oli myös selvä käsitys, ne on parasta tositilanteessa kaivaa maahan tuliasemakäyttöön.
No, nythän SA onkin luopunut venäläisromuista.
Ylhäältä päin iskevää Javelinia vastaan toimivaa puolustusta ei ole missään vaunussa. Se läpäisee myös reaktiivisen panssarin kaksoisräjähteellään.
Wikin artikkelin mukaan Viro on tilannut 120 laukaisinta ja 350 ohjusta. Myös Latvia on mukana, 40 ohjusjärjestelmää ja optio lisää 74 kpl, yhteensä 260:lla ohjuksella.
Vielä kun saavat Liettuan mukaan ja ohjusten määrän lähemmäs 1000kpl niin venäläiset panssariuhittelijat alkavat olla hiljaista poikaa :)
ERommelilla ei siis ollut tietoa 'hölkäsen pölläytyksen' vertaa siitä millainen "superohjusasema" Javelin oikein onkaan ja oli oitis valmiina niittaamaan ne risteilyohjusiskuilla...
ERommel = Teknisen tietämättömyyden ikoni N:o 1 joka pakenee väittelystä tyttömäisesti
Voidaan ne niitata monilla konsteilla, se on varmaa että se käy nopeasti.
"Voidaan ne niitata monilla konsteilla, se on varmaa että se käy nopeasti."
-Tarkoitat ilmeisesti niitä Venäjän Syyriassa käyttämiä mattopommituksia?
Vai mikähän on se keino "niitata" kertomallasi tavalla neliökilometrien alalle levittäytynyt, piiloutunut ja myös suojautunut jalkaväkiyksikkö jolla EHKÄ on aseistuksenaan super-Javelineja? Edes mattopommitus ei ole tehokas keino valmistautunutta vastustajaa ajatellen...
Siis mikä on ehdottamasi menetelmä ERommel, jokin muu kuin taktinen ydinase?
Yllätä kaikki ja vastaa ihan perustellen.
"ERommel = Teknisen tietämättömyyden ikoni N:o 1 joka pakenee väittelystä tyttömäisesti"
Ei kannata kerskailla, jos oma tietämys on nollaluokkaa, eihän provoille makseta tietämisestä vaan asioitten vääristelystä....tästä lähdetään?
Kuten sanoin, nämä havaitaan hyvin nopeasti ja samalla tuhotaan....ei siis mitään ihmekapistuksia siinä mielessä.
Mattopommitukset paljastavat tiedon laatusi, koska siinä paljastuu suora valhe joka heijastuu suoraan kaikkiin kannanottoihisi.
Kaikki aikaisemmat kannanottosi ovat suoraa valhetta aina ja poikkeuksetta....että jos tämä olalta ammuttava ja katon läpäisevä ohjus olisikin tehokas, käyttäjät eivät ehdi kuin yhden ohjuksen ampumaan....sen jälkeen tulee noutaja?
Luuletko tosiaankin ettei näihin ole varauduttu?
Näin on marjat Rommel, tuo nimimerkki: NäinOnMarjatPisteFi-vastaus vaikutti hätävalheelta, jossa oli jätetty vastaamatta kysymykseen, 'miten'?
Mutta apropoo, ei kai tämä natokeskustelu voi olla vain kiistelyä siitä, kenellä on tappavimmat aseet. Sodat ovat ihmiskunnan syöpiä. Niihin keskittymällä ei maailmaa paranneta.
”Ei kannata kerskailla, jos oma tietämys on nollaluokkaa, eihän provoille makseta tietämisestä vaan asioitten vääristelystä....tästä lähdetään?”
Edellisessä ERommel-neiti kuvaa omaa toimintaansa ja itseään. Sen verran haluan täydentää että, kuten huomaatte, ERommmelille on lyöty luu NIIN syvälle kurkkuun ettei hän ole uskaltanut viime aikoina vastata edes yksinkertaisiin kysymyksiin muuten kuin äärimmäiisen yleisellä tasolla. Ja mennyt silloinkin täydellisesti metsään.
Samoin oman lauseesi vesittäminen systemaattisella kysymysmerkillä (oman lauseesi perässä) kertoo pelostasi ryhtyä sanalliseen mittelöön.
”Kuten sanoin, nämä havaitaan hyvin nopeasti ja samalla tuhotaan....ei siis mitään ihmekapistuksia siinä mielessä.”
-Mutta kun kysymys kuuluikin että MILLÄ ne aiot tuhota??
Edellinen teoriasi siitä että yksittäisiä pst-olkapääohjusampujia torjuttaisiin RISTEILYOHJUKSILLA sai kyllä makeat naurut. Kun suuri sammakkosi ammuttiin alas ja sai ansaitut naurut niin sen jälkeen et ole uskaltanut lähteä yksityiskohtaisempaan sanailuun.
Samalla vankistit asemaasi ”Teknillisen tietämättömyyden ikonina numero 1”
”Mattopommitukset paljastavat tiedon laatusi, koska siinä paljastuu suora valhe joka heijastuu suoraan kaikkiin kannanottoihisi”
-Kyllä näin on, tiedon laatuni mm. mattopommituksiin nähden on ihan napakympissä sillä Venäläiset ITSE ovat julkaisseet kuvia perinteisestä lentopommituksesta josta puhekielessä käytetään termiä ”mattopommitus” erotukseksi täsmäpommituksille.
Mikä olikaan pointtisi tässä mattopommitysasiassa?
” Russian Tu-22M bomber perform high-altitude old-fashioned carpet bombing in Syria”
(= Venäjän Tu-22M pommitaja suorittamassa suuren korkeuden vanhanaikaista mattopommitusta Syyriassa)
http://theaviationist.com/2016/01/25/watch-russian-tu-22m-bomber-perform-high-altitude-old-fashioned-carpet-bombing-in-syria/
Lisäksi sivuutit jälleen kerran varsinaisen kysymyksen: Millä aioit tuhota ne maastoon piiloutuneet ja kätkeytyneet Javelin-ampujat, mattopommituksillasiko?
ERommel yrittää heittää kirvestä: ”Kaikki aikaisemmat kannanottosi ovat suoraa valhetta aina ja poikkeuksetta…”
-Olet aikaisemmin toistuvasti syyttänyt valehtelusta.
-Olen systemaattisesti pyytänyt yksilöimään väitetyt ns. valheeni.
-Nimimerkki ”ERommel” ei ole uskaltanut YHDEN YHTÄ kertaa lähteä yksilöimään väitettyjä valheitani vaan on tyttömäisesti luikkinut kaikessa hiljaisuudessa taka-vasemmalle.
Mitä se kertoo miehen luonteesta?
”että jos tämä olalta ammuttava ja katon läpäisevä ohjus olisikin tehokas, käyttäjät eivät ehdi kuin yhden ohjuksen ampumaan....sen jälkeen tulee noutaja?”
-Kolmannen kerran…. kun se tankin automaattinen kostotoiminto näkyy videon perusteella lentävän sirpaleina naapurin tontille niin MIKÄ olikaan se ihmease jolla ne ohjusampujat eliminoidaan?
-Haluaisit ehkä täydentää sitä risteilyohjusten käyttöä koskenutta vastaustasi…? tai peräti muuttaa…?”
”Luuletko tosiaankin ettei näihin ole varauduttu?”
-Ei kun tiedän että ollaan varauduttu. Mutta kysymys kuuluukin ERommelille että MITEN PERUSTELET vastatoimenpiteiden oletetun tehokkuuden ihan sotateknisillä ratkaisuilla.
Vai meneekö väittely kannaltasi liian heikoille jäille jos otetaan mukaan teknisiä toimintaperiaatteita. Tämä sillä kun et koskaan perustele vastauksiasi mitenkään?
Olet näköjään auringonvarma siitä että ohjusampujat eliminoidaan mutta se näkyy perustuvan ainoastaan aivopestyn tyhmän pääsi uskoon. Tiedon kanssa sillä uskolla ei ole selvästi mitään tekemistä näköjään.
Yleisesti ottaen tiltujen tietämyksen taso liikkuu itkettävän ja naurettavan rajamailla. Kuningas on kuitenkin ERommel: ”Teknillisen tietämättömyyden ikoni numero 1”
Typerien kanssa ei kannata kinata, aikaa vain menee turhaan. E.Rommel ei tosiaankaan tiedä sodankäynnistä juuri mitään.
Tuon Syyriaan tarkoitetun ohjushyökkäyksen harhauttivat Jenkit, pitihän niiden testata Putin-rakettien haavoittuvuutta ja sitä ei toteutettu googlettamalla löytyvällä tekniikalla:) Että semmoista se sodankäynti nykyisin.
ompa mahtavat armeijat baltian mailla taitavat kohta venäjän vallata ohjuksiakin liki tuhat
No nyt menee hyvin, joko ne kohta kokeilee, ennenkuin menee vanhaksi.
40 kpl on hävinnyt varastosta eikä kukaan tiedä.
virolaiset on aina olleet parempia kauppamiehiä kuin porot....
Nämä yksiköt paikannetaan ensimmäisinä, niin piiloon ei pääse.....joka naiivisti uskoo muuta, erehtyy.
Vastalääke on aina keksitty ja tuolla aiemmin sanoin jo kuinka turhia nämä ovat esim. Virolle jonka talous on rapakunnossa?
Jos kerran Nato maat ovat 14- kertaa vahvempia kuin Venäjä, miksi pitää rasittaa pieniä raja maita ja ainoastaan kasvattaa jännitteitä?
Aamuöinen viisastelu ei anna oikein 'viisasta' kuvaa vakitrollin roolista?
Teknisen tietämättömyyden ikoni EROMMEL
USA:N kansantalous 17 biljoonaa ja Venäjän 2 biljoonaa, tähän vielä Euroopan Nato valtiot, niin eipä ole epäselvyyttä voimasuhteissa.
Entä velka muille?
Juuri näin, nykyisin suurvalta on se jolla on eniten hilloa ja resulsseja. Ei siis suurin alkoholinkulutus ja alhainen elinaikaodote, kuten Venäjällä. Tuo Venäjän varustautuminen ja Naton pelko on pelkoa Venäjälle tulevasta demokratiasta. Noissa diktaattoreiden vallanvaihdoksissa on yleensä mennyt entisen vallanpitäjän henki. Ja lähimmät kaverit laitettu Siperiaan.
Varmasti toimiva ase, mutta koituu käyttäjänsä kuolemaksi, kuten muutkin pst-aseet. Panssarivaunumiehistö luultavasti tuhoutuu. Mutta panssarivaunu jatkaa itsenäisesti vielä kostotoimenpiteensä, jolloin se suuntaa muutamassa sekunnissa osuman jälkeen koko tulivoimansa pst-ohjuksen lähtöpisteeseen. Tämä tarkoittaa sitä, että pst-ampujalla on aikaa pakenemiseen noin 7-8 sekuntia, ja sekään ei välttämättä pelasta. Kamikaze touhua siis...
Ei se mitä jatka kun menee paskaksi.
Ei jää mitään mikä jatkaisi.
Hellfire Missile Hitting a Tank
https://www.youtube.com/watch?v=RHPVDRXKGfc
US Military MOST FEARED missile system
BGM-71 TOW ("Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided") is an anti-tank missile.
https://www.youtube.com/watch?v=qCg8aXjJ2SU
"Mutta panssarivaunu jatkaa itsenäisesti vielä kostotoimenpiteensä"
Samaa mieltä kyllä kostotoimenpiteet jatkuvat Ne videolla näkyvät tankinpirstaleet kun on ohjelmoitu lentämään kohti Pentagonia räjähdyksen jälkeenKohtiPentagonia
Onhan vaikuttava videopätkä!
Tiltun Armata on paperia tuon ohjuksen kynsissä!
Tiltun kannttaa lopettaa niiden toisen maailmansodan aikaisten mustavalkofimien katselu. Nyt eletään jo pitkällä 2000-luvulla ja asejärjestelmien läpäisykyky ja osumatarkkuus on moninkertaistunut niistä ajoista.
Lapsellisia kannanottoja muka tehokkaista uusista aseista, kysyisi joku järkevästi MIKSI Virolle tällaisia aseita?
Kun 'Imbesilli eläkeukko, eiks je'.... väittää että Nato on 14 kertaa vahvempi kuin Venäjä....eikö se riitä jo vähän kauempaakin Venäjän rajalta ja Venäjää vastaan?
Pitääkö luoda luomalla jännitteitä pienen maan...... kai tajuatte kenen ohjauksessa Viro toimii?
Miksi Virolle tällaisia aseita? Siksi että se pystyisi tuhoamaan Venäjän panssareita, jos Venäjä hyökkää.
Olipa perustelu ja Putin on uhkaillut panssarihyökkäyksellä.....nyt ymmärrän?
Hyvä että ymmärrät.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015021319191140_ul.shtml
Onneksi r...ä ei ole mitään vastaavaa järjestelmää, eikä se pysty Länttä vakavasti uhkaamaan.
Jopas olikin terävää ja ihan uutta....nimittäin ensinnä lähde ja sitten se että aina suurvallat tekevät suunnitelmia erilaisten tilanteiden varalle?
Ei se tarkoita että esim. Viroon oltaisiin tulossa noin vain, eikä Suomeen....mutta varautua pitää?
Venäjä juurikin varautuu Naton luomiin aggressioihin.... juurihan käsiteltiin kuinka Viroa aseistetaan, ja Baltian maita yleensä ynnä Puolaa.....onhan siinä aihetta?
Saahan Venäjä varautua vaikka avaruusolentojen hyökkäykseen....mutta riittääkö Vladimirilla rahat :)
Baltian maat ostavat nyt raskaasti rautaa rajalle?...Siksipä esim. Viroon ei tullakaan noin vain?...Niin ja se että Viro on maailman vahvimman puolustusliiton Naton jäsen...Eiksje?
Miksi sitten Venäjällä ei ole vastaavaa puolustusjärjeselmää....Ei riitä teknologian taso....onhan se pakko tunnustaa?
Ymmärtääkös rommeli että Javelin on puolustusase ja T-72 taistelupanssarivaunu eli lähinnä hyökkäysase...Eiksje?
Putinistipässi rummukainen nyt ei todistettavasti ymmärrä hevon paskaa etenkään tekniikasta ja talousasioista.
Imbesille ERommel :)
Sinäkö olet asiantuntija eiks je.....kaikki nauravat yksinkertaisia ja järjettömiä toistojasi....menisit suihkuun ja pesisit kerrankin itsesi.
EREommel huomasi jättää ensi kertaa pitkään aikaan kysymysmerkin pois lausen perästä.
Taisi huomata itse miten naurettavalle se näyttää
Nato palstalle kirjoittaminen on samaa kuin hälläväliä mitä ja miten kirjoittaa????
Täällä valehdellaan siinä mittakaavassa, että oikeinkirjoitus on rehelliseltä oikeassa olijalta virhetikki...
Et huomannut varsinaista pilkkakirvestä asiassa. Hetkeä aikaisemmassa viestissä ERommelille oli v*******u kysymysmerkistä joka toteamuksensa perässä ja kohta hän luopuikin naurettavasta maneeristaan...
Venäläiset panssaridivisioonien komentajat ovat joutuneet tekemään muutoksia joukkojen kokoonpanoihin kun Viron Javelin kauppa tuli tietoon. Siellä jouduttiin liittämään rekka-karavaani kokoonpanoon ja kyydissä on pelkästään sinkkiarkkuja....
https://en.wikipedia.org/wiki/T-90#/media/File:2013_Moscow_Victory_Day_Parade_(28).jpg
Virossa veljes kansamme näyttää kykyjään.
Miten Venäläisten silmin katsottuna mahtaa Pietarin kaupunki tai Viipuri olla enää turvassa, jos Yhdysvallat laajentaa NATO maa-aluetta liittäen Suomen NATO jäseneksi ja tuodakseen Yhdysvaltojen tukikohdan Lappeenrantaan?
Kyllä siinä taas Suomen NATOON liittymistä kannattavat haaveilijat asettaa Suomen vaaratilanteeseen, ennen kuin NATO jäsenyys on edes kirjoitettu. Ukraina teki saman virheen, kun Yhdysvaltain CIA porukan päästi Ukrainaan valmistelemaan Ukrainan liittymistä NATOON, tästä johtuen kävi kuten kävi. CIA porukka nähtiin Krimillä ennen kuin Venäjä alkoi toimimaan ja Euroopan unionin porukkaa pyöri myös Ukrainassa ennen kuin Venäjä ryhtyi toimiin. En nyt usko, että Euroopan unionin porukka suututti Venäjää, ellei ollut kyse NATO porukasta.
Elikkä Eurooppalainen puolustus yhteistyö on NATOA parempi Venäläisten näkulmasta katsottuna ja myös Suomen näkökulmasta katsottuna. NATO on järjestö mikä olisi pitänyt lakkauttaa jo muutenkin, koska Varsovan liittokin on lakkautettu.
Mutta mutta tämä Varsovan liitto ajatus joka olisi Venäjän ja Euroopan välissä oleva suoja kaistale lännen ja idän välissä, niin siinä olisi kyllä ideaa edelleen, mutta sen suojakaistaleen sotilas liiton pitäisi olla Suomen johtama mikä ei kuulu sotilaallisesti Länteen tai itään, elikkä Yhdysvaltain NATO tai Venäjä ei ole suojakaistale sotilas liiton jäsen millään tavalla. Tässä olisi se idea, että asekilpailu lännen ja idän välillä saataisiin loppumaan kokonaan ja tulisi järki tähän maailman menoon ja lisäksi Suomesta tuli tärkeämpi maa kuin Yhdysvallat tai Venäjä, eli ratkaisijan tekijä on aina muita yläpuolella.
Tottakai suoja kaistale on niin leveä, että kokonaisia valtioita siihen mahtuu useampi, joten hyökkäys suoja alueelle olisi toivoton yritys, koska koko suojakaistaleelta voidaan tehdä vasta hyökkäys ja sitä vastaan taas kenenkään puolustus ei riitä, mutta rauhan omainen ja Suomen johtama suojakaistale kyllä hyväksyttäisiin idässä ja lännessä. Suomesta suojakaistaletta johtaa Suomen presidentti, ei mikään muu taho johda vaan Suomen Presidentti, eli Suomen armeija ei muutu käytännössä, mutta suoja-alueen armeijat tekevät yhteistyötä. Mitään uutta armeija tahoa ei siis perusteta suojakaistaletta puolustamaan vaan suoja alueen erimaiden armeijat tekevät yhteistyötä ja yhteistyö lähinnä armeijaan palkattujen työläisten välistä, eli ei massiivisia sota harjoituksia jossa mukana armeijaa käyvät varusmiehet, vaan varusmiehet tulee mukaan vasta sodan uhan kasvaessa, muuten matalan profiilin toimintaa jossa lihaksia ei näytetä, ennen kuin tositilanteessa tarvittaessa.
Naton asiantuntijan lausunto: "panssarointi on heikoin vaunun katolla."
Heh heh heh heh heh ...
Peltikatto. Telan kun saa poikki niin panzari rupeaa pyörimään ympyrää ja miehet sisällä menee pyörryksiin.
Ongelma Virolla on se että se on aika pieni maa, Venäjä tietää missä Javelinit on. Venäjä ampuu ensin Javelinit ohjuksilla kuoppiinsa, ja tuo vasta sitten panssarit paikalle.
Omikronmuunnos tekee Nati-Virossa esityön. :)
Vetelin kaupunginjohtaja sai Omikronmuunnoksensa
Viron katkeroitunut Venäjän pelko on sekä säälittävää, että naurettavaa. Toisaalta silti ymmärrän sitä ja kannatan itsekin Nato-jäsenyyttä.
Oma ajatteluni ei ole kiinnostunut Virosta puolustusmielessä pätkääkään muutoin kuin, että meidän kannattaisi ostaa nyt noita samoja ohjuksia. Määrää en osaa sanoa, mutta enemmän, koska olemme laajempi maa.
Virolaiset ovat rikollisia, varastivat minulta mönkijän vanha tosin oli mutta kaipa Viron urhoolliset sotilaat olisivat silla paraatissa ajelleet. Onneksi Suomen tulli sai satamassa kiinni nämä soturit.
Mahtaa Venäjä jäädä alakynteen.