Onko syntiä oikeasti olemassa? Meidän on noudatettava lakeja ja asetuksia, jotta eläisimme yhteiskuntamme antamien normien puitteissa. Mutta eikö uskontojen antamat ohjeet ole pelkästään moraalikysymys?
Itse kunkin moraali riippuu kasvatuksesta, uskonnosta ja uskomuksista, elintavoista ja ympäristöstä. Eikö moraali ole sitten yksilökohtainen asia? Myös käsite synti on siten myös yksilöstä riippuva.
Onko syntiä olemassa?
Onko syntiä olemassa
Syntiä
5
163
Vastaukset
- Vanhurskaus
Vanhurskaus Jeesuksessa uskon kautta ja vaatteiden hyvä olla valkeat Pyhässä Hengessä.
- BackToHeaven
On oikea tapa ja on väärä tapa, elämä-kuolema , hyvä-paha. Laki on hyvä kun turvallisuudesta puhutaan..loput laista onkin sitten yhteiskunnan ahneutta niitä kohtaan jotka eivät sopeudu olemaan tismalleen järjestelmän kaltaisia valio yksilöitä mukamas.. eli jos et lähde aivopesuun mukaan koulussa niin voit olla varma ettei fyysisestä elämästä "herkkua" tule .
Kenenköhän idea mahtaa olla alunperin se että pitäisi saada loistotyö,omakotitalo, 2 lasta ja muhkea eläke? se vaan tuntuu olevan niin monen "ihanne" :/ Yhteiskunnan näyttämä "oikea" hyvän ihmisen tie.
Sitten joku tulee pokalla naamaa sanomaan että minä elän omaa elämääni :D hahha :)
Joten ole hyvä ihminen ja antaudu "järjestelmälle" ja muista totella :D Hei!
Kyllä syntiä on olemassa ollut koko ihmiskunnan historian ajan.
Syntiin on määritelmä; Synti on Jumalan lain rikkomista vilpittömän Raamatun tutkimisen mukaan. Ihminen mielellään kiertää toisinaan lakeja, ja Jumalan synnin opettava lakikin on jopa uskon varjolla haluttu kieltää. Jumalan 10- käskyn laki on
arvoiltaan ohje jossa Jumalan luonne, ja Jumalan tahto on selkeästi ja täydellisesti niin että rahvas tajuaa. Jumala itse kirjoitti lain taulut, ja ne voit löytää 2 Moos 20, ja 5 Moos 5 luvusta.
Lain olemassaolosta Uuden Testamentin aikana lyhyesti; mm.; Room 3:20,31, Matt 5:17-18, Jaak 2:8-13, Luuk 16.16-17, Ilm 12:17/14:12, 1 Joh 2:1-6, 5:3.
Laki oli ennen kivitauluja "Jumalan kuvien sydämessä heijastamassa Jumalan tarkoituksia ja -tahtoa, tai ainakin piti olla; 1 Moos 1:26, ja uuden liiton aikana laki on jälleen ihmisen tietoisuudessa "sydämessä" hengellisessä uskossa; Hebr 8:10, 10:12-18, mm. Jumalan Pyhä Henki puhuttelee samaa lakia vasten jokaisen silloin kun ihminen on kiusattu, tai langennut syntiin. Joh 14 luku, 10:1-21.
Eli ihmisen oma lain teko ei onnistu, mutta ihmisen omatunto on sitten myös mittarina sellaisella tavalla että Jumala huomioi ihmisen omantunnon vilpittömyyden. Tieto vaikuttaa omaantuntoon näkemyksessä oikeasta ja väärästä.
Luuk 12:47-48. Teologian asiat ovat tällaisia ihmisen omantunnon asioita paljon sitten. Ihmisen pelastumiseen tarvittava oppi ei ole kenellekään liian vaikea.
Synti on siis jossakin määrin myös yksilöllinen asia per/ nuppi. _Mutta varmaa on että Jumalan Pyhä Henki puhuttelee ihmisen samaa vanhaa tuttua 10-käskyn moraalilakia vasten, jossa on tyhjentävästi ilmaistu Jumalan tahdon arvot.
Tuo laki on siis aina voimassa jos taivas ja maa ovat paikoillaan jokaista pienintäkin piirtoa myöten; Luuk 16:16-17.
Tämän voi testata päivittäin; Kun aamulla herää ja hieroo rääpät silmistään, niin raottaa verhoja, ja katsoo onko taivas ja maa paikoillaan?
Kyllä tai ei; on sitten vastaus syntiä opettavan lain olemassa oloon.
Olen kirjoitanut laista täällä; http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/4
ja ikuisen elämän pelastuksen asioita; http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/3
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija- Mihin_tuo_johtaa
Tuo johtaa suuriin ristiriitoihin eri uskontokuntien välillä. Jo pelkästään kristinuskon eri suuntaukset joutuvat keskinäisiin ristiriitoihin. Kuka määrittelee sen, mitä asioita uskomisessa pitää noudattaa?
Ei ainakaan nämä kymmenen käskyä sitä voi määritellä. Eri suuntaukset antavat omia käsityksiään synnistä ja soveliaasta elämisestä. Esimerkiksi katolinen kirkko antaa aivan eri ohjeita kuin vaikkapa luterilainen. Tämä tuntuu kovasti teennäiseltä. Mihin_tuo_johtaa kirjoitti:
Tuo johtaa suuriin ristiriitoihin eri uskontokuntien välillä. Jo pelkästään kristinuskon eri suuntaukset joutuvat keskinäisiin ristiriitoihin. Kuka määrittelee sen, mitä asioita uskomisessa pitää noudattaa?
Ei ainakaan nämä kymmenen käskyä sitä voi määritellä. Eri suuntaukset antavat omia käsityksiään synnistä ja soveliaasta elämisestä. Esimerkiksi katolinen kirkko antaa aivan eri ohjeita kuin vaikkapa luterilainen. Tämä tuntuu kovasti teennäiseltä.Hei!
Kommentoin kysymystä synnistä.
Suhde Jumalaan _Jeesukseen- en siihen ottanut kantaa- se on uskon perusta.
Sellainen rakkaus-suhde pitää solmia itse Jumalaan, Jeesukseen, ja tuo suhde on elävä ja oleva jos sen ihminen haluaa ylläpitää. Omantunnon asiat määräävät sitten paljon, ja omantunnon asiat kuuluvat aina tiedonkin pariin, tai omatunto muodostuu tiedonkin mukaan; -On tärkeätä olla vilpitön Jumalan edessä, ja kaikki erimielisisyys ei ole pelastusopin keskeistä asiaa.
Lain tarkoitus on opettaa syntiä.-
Pitää valita sellainen kirkko mikä ei käskytä omantunnon asioita, vaan ihminen muodostaa omantunnon asiat elävässä em. suhteessa aidossa uskossa itse; Tämä on sitten jo hengellistä uskoa.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552705
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322315- 792178
- 951996
- 521875
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301370Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291339