Euroneuvostoliittoon kuuluvan Suomen maaperällä tulee olla etukäteen varastoituna liittolaisten raskasta kalustoa, ohjuksia, tykistöä, panssareita, ampumatarvikkeita, polttoainetta ym. Samoin on liittolaisilla oltava Suomessa käytössään tutka-asemat, tiedonvälitys- ja tiedonhankintajärjestelmät sekä valmiustilassa olevat lentokentät. Nämä sen enempää kuin Suomen alueella olevat liittolaisten joukotkaan eivät toisi maallemme todellista turvaa, sikäli kuin Venäjä kokisi ne uhkaksi itselleen, sille syntyisi tarve tämän poistamiseen.
Mikäli Euroneuvostoliiton ja Venäjän välinen konflikti syntyisi, Keski- ja Länsi-Euroopan suuret maat tarvitsisivat koulutetut joukkonsa ja parhaan kalustonsa suojelemaan omalta kannaltaan Suomea paljon tärkeämpiä alueita. EU-jäsenyys vei kansamme uhanalaisimpaan mahdolliseen asemaan, samaan, jossa se on jo aikaisemmin ollut: lännen eteentyönnetyksi tukikohdaksi ja etuvartioksi itää vastaan. Suomi olisi ensimmäinen, johon tämä suuntaisi massiivisen iskunsa, ja ensimmäinen, jonka puolustamisesta EU/NATO voisi luopua elintärkeistä eduistaan vielä tinkimättä.
Mikäli Euroneuvostoliiton ja Venäjän välinen konflikti syntyisi, Keski- ja Länsi-Euroopan suuret maat tarvitsisivat koulutetut joukkonsa ja parhaan kalustonsa suojelemaan omalta kannaltaan Suomea paljon tärkeämpiä alueita. EU-jäsenyys vei kansamme uhanalaisimpaan mahdolliseen asemaan, samaan, jossa se on jo aikaisemmin ollut: lännen eteentyönnetyksi tukikohdaksi ja etuvartioksi itää vastaan. Suomi olisi ensimmäinen, johon tämä suuntaisi massiivisen iskunsa, ja ensimmäinen, jonka puolustamisesta EU/NATO voisi luopua elintärkeistä eduistaan vielä tinkimättä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Noin se tulee menemään, analyysisi on hyvä.Kun suomalaiset poliitikot puhuivat kansan ympäri, liittyä euroopan unioniin, ei ollut kysymyksessä Suomen kansan paras, vaan paremmat palkat isommalla parketilla.