Jumala sanoi Aatamille ja Eevalle paratiisissa: "Lisääntykää ja täyttäkää maa". Mitä olisi tapahtunut jos kukaan ei olisi koskaan syönyt hyvän- ja pahantiedon puusta? Olisivatko ihmiset eläneet ikuisesti paratiisissa? Miten tila olisi riittänyt jos ihmiset olisivat lisääntyneet eikä kukaan olisi kuollut? Entä mitä olisi tapahtunut jos esim. Aatami ja Eeva olisivat syöneet elämän puusta ENNEN kuin he söivät hyvän- ja pahantiedon puusta?
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" (1. Moos. 3:22)
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" (1. Moos. 3:22)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siis, täytyy ymmärtää lukemaansa.
Kun ja jos menet huoltoasemalle ja tankkaat auton. Kun tankki on täysi, niin bentsiinipistooli katkaisee virran, eikä voi tankata enempiä.
Siis täyttäkää maa. Kas kummaa, kun maa olisi täytetty, homma olisi ollut valmis. Ei pidä asiaan selitellä enempiä, mitä siinä luki.
Tässä uskovaisuuksissa, uskonnollisuuksissa ja ateismissa on sellainen mielenkiintoinen piirre, että aletaan pähkäilemään suurempia asioita, kun mitä on esiintuotu. Sitten tulee robleema ja kyselyjen tulva.
Sitten kun maa olisi ollut täynnä, ihmiset olisivat lopettaneet lisääntymisen?
Jep. Jumalalla on valta sulkea ihmisen kohtu. Ei lisäänny siten senjälkeen.
Hyviä kysymyksiä.
Henk.kohtaisesti näen luomiskertomuksen kertovan Jumalasuhteesta.
Jumalan tunteminen luomiskertomuksen mukaan menetettiin.
Ajattelen niin, että ehkä luomiskertomuksen perimmäinen tarkoitus onkin kertoa, että yhteys Jumalaan on mahdollista löytää ja saada takaisin.
Puun kuoren alla, on sisimmän elämä.
Sisimmästähän kaikki lähtee, sanat ja teot.
Tässä myös mietittävää...kun ihminen söi hyvän ja pahan tiedon puusta. Ehkä ihminen ajatteli ja luuli löytävänsä hengellisen ulottuvuuden?--- mutta se johtikin pois Jumalan tuntemuksesta.
Elämän puun tarkoitus on taas luomiskertomuksen mukaan, johtaa takaisin tuntemukseen.
Mitä ajattelet...
mitä elämän puu voisi tarkoittaa?
Voiko sanat olla ravintoa, sisimmälle?
Olivatko Aatami ja Eeva mielestäsi historiallisia henkilöitä vai onko teksti vain vertauskuvallista?
Henkilökohtaisesti koen, että kyse on vertauskuvannollisuudesta tässä kohtaa. Luomiskertomuksen luen hengellisenä sanomaltaan.
Voit tutkia mm. hakusanoilla mitä adam ja eva sanoina, merkitsevät.
"Kielletystä puusta syöminen" on plagioitu juutalaiseen kirjallisuuteen sumerilaisilta.
Luepa Armas Salosen mainio kirja "Sumeri ja sen henkinen perintö eritoten Vanhassa testamentissa. Jokamiehen korkeakoulu 12. Helsinki: Otava, 1962"
Siinä on kerrottu muidenkin kristinuskon myyttisten tarinoiden alkuperä (vedenpaisumus, nainen miehen kylkiluusta jne.)
Olen tällä palstalla ehkä maininnut aiemminkin, että mm. luomiskertomukset ovat olleet myös muiden kulttuurien hengellistä kirjallisuutta.
En tätä asiaa ole kieltänyt missään vaiheessa. Uskonnot ovat linkittyneitä myös tietyllä tapaa toisiinsa, vaikka uskontojen sisällä tätä ei ehkä mielellään myönnetäkään.
Ehkä voin lukeakin mainitsemasi kirjan... katsotaan nyt...
Sitten tuo elämänpuu.
Kyllä elämäksi siitä piti syödä "päivittäin". Ja jos olisi jättänyt syömättä, ei olisi elänyt niinkuin nyt elettiin.
Että lankeemuksen jälkeen Aatam ja Ieva olisi mussuttaneet sitä elämänpuun hedelmää, niin he olisviat kyllä sen hedelmän tähden eläneet ja eläneet, kun söisivät jatkuvasti.
Verrokkina katse tulevaan maahan. Sielläkin on elämänpuu ja syönti on taas sielläkin jatkuvaa. Ei se tämä asia tämän vaikeempi ole, kun hieman lukee kirjaa luajemmin-