Hanna Heinon panokavereiden taustat

http://mvlehti.net/2016/01/25/olisiko-hanna-heinon-tahtipolymiesten-taustoja-syyta-selvittaa/

Olisiko Hanna Heinon “tähtipölymiesten” taustoja syytä selvittää?
Mv on jo useamman kerran uutisoinut SRP:n entisestä työntekijästä, joka "kihlasi" yhden kotiinsa ottamistaan turvapaikanhakijoista. Juttujen pohjalta kirjoitetussa kommentissa olisi paljonkin ajatuksen aihetta mm. Supolle. Mutta eihän meidän toki tarvitse neuvoa Supolle, miten tehdä työnsä, eihän.
25.01.2016 10:41, 9970 lukukerta

23335582_466x305

Haluaisin ihan asiapohjalta tähän kysyä/ kommentoida jotain (Tärkeää myös poliisille).

Irakilaisia poliiseja?
Ensinnäkin, nuo “turvapaikanhakijat” ilmoittavat olevansa Irakilaisia poliiseja, siis eivät varmasti Irakin laillisen hallinnon tai minkään muunkaan vainoamia tapauksia?Itse asiassa, luulisi että Irakin valtiollakin olisi ohjeistus poliisiensa muissa maissa ravaamisesta ja virka-aseman hylkäämisestä. Mikäli sitten maan pohjoisissa osissa on kriisi, katsotaanko se karkuruudeksi?

Heidän taustansa olisi selvitettävissä yhdellä puhelinsoitolla Irakiin vastaavalle hallinnolle josta voitaisiin todeta ovatko he poliiseja vai eivät?
Yksikin soitto riittää, nimet ja kuvat sähköpostilla/ faksilla menemään.Muistakaa, näistä jokainen voi väittää olevansa vaikka astronautti halutessaan eikä sitä voi mitenkään todeta, papereita oletan ettei herroilla ole mukanaan ollenkaan?

Hädänalaisia Irakilaisia poliiseja?
Kyseiset miehet tulevat edelleen/ väittävät tulevansa turvallisesta maasta johon rakennetaan paraikaa mm. Maailman korkeinta pilvenpiirtäjää… Investointi joita ei tehdä epävakaisiin maihin.Toki Irakin pohjoisissa osissa on ongelmia mutta sitä suuremmalla syyllä epäilisin että nimenomaan poliisin tehtäviin kuuluisi etenkin kriisiaikana siinä tapauksessa jäädä maahan hoitamaan viranomaistehtäviä?Vai voiko Suomen poliisi maan ollessa kriisissä nostaa kytkintä ja lähteä eläkekassa mukanaan seuraavalla Finnairin lennolla Pattayalle mikäli vaikka Itä-Karjala yhtäkkiä muuttuisi Kalifikaatiksi?

Perheellisiä hädänalaisia Irakilaisia poliiseja?
Entä miksi sitten nämäkin poliisit olivat niin innoissaan jättämässä maansa/ perheensä taakseen (Jos perhe on edes aito) ja tunkemassa Suomeen mikäli heidän tilanteensa on se minkä he ovat kertoneet?He ovat maassaan olleet vakituisessa työssä missä on mahdollista ollut vetää korruptiorahaa liiveihin kuten kuuluu paikallisiin tapoihin (Puhutaan suoraan) ja he ovat olleet aseistettuja ja turvassa osana organisaatiota.Euroopassa on nyt selvinnyt paljonkin tapauksia missä nimenomaan “Pakolaiset” ovat selittäneet kuinka heillä on lapset, vaimot, perheet etc. kotona ja todellisuudessa näyttäneet kuvia ja filmejä jonkun toisen perheistä joskus jopa Googlen kuvia…

Tuokaan nainen ei osaa arabiaa joten hänellä ei ole hajuakaan mitä miehet puhuvat tai kirjoittelevat “perheilleen” siellä voi olla toisella puolella aivan toisenlainen “perhe” kuten ISIS ja naisella ei ole hajuakaan mitä he keskenään puhuvat.

Jutussa ei täsmää kaikki palaset, joku valehtelee ja joku huijaa tässä yhtälössä ja rajusti, tässä on jotain hämärää ja vaarallista.

Vai sittenkin terroristeja?
Ehkä Suomen poliisin kannattaisi ottaa Irakin poliisista selvää miesten taustoista koska ei ole hyvä että suhteellisen sotilaallisen ruuminrakenteen omaavat tyypit hilluvat suomalaisen naisen yksityiskodissa jossa on mm. ASEITA/ ASE tarjolla ja jossa he ovat muiden VOK:ilaisten silmien alta poissa. (vedoten aikaisempaan MV juttuun jossa mainittiin että naisella olisi aseita kotona johon näillä miehillä olisi vapaa pääsy?)
Euroopassa olleet terroristit ja vastaavat ovat nimenomaan pyrkineet aina lähtökohtaisesti eristämään itsensä muista turvapaikanhakijoista ja oleskelleet aina omissa oloissaan jotta voivat puhua vapaasti keskenään.Mikä sen parempi paikka kuin talo missä on aseita/ase valmiina ja sinisilmäinen suomalainen eukko joka ei tajua mistään mitään?Lisäksi, mikäli minä haluaisin voittaa ihmisten luottamuksen paperittomana terroristina josta kukaan ei tiedä mitään, niin minkä minä valehtelisin olevan ammattini?

Sanoisin olevani tietenkin: “Poliisi”

Pelkästään sen vuoksi (Vaikka sitä ei olisi todennettu) ihmiset avaisivat ovensa ja olisivat sinisilmäisempiä suhteeni koska suomalaisetkin olettavat kulttuurinsa johdosta ihmisten lähtökohtaisesti puhuvan totta.

Ihmiset saa mielestäni omata suurenkin henkilökohtaisen vapauden ja tehdä mitä typerää tahtovat niin kauan kun eivät vaaranna muita ihmisiä ympärillään. Mutta tässä tapauksessa olisi ehkä hyvä ottaa nuo äijät saman tien tarkasteluun/ tarkistaa taustat nopeasti kun ne on niin helpolla tarkistettavissa ja hakea ne aseet pois kodista vaikka väliaikaisesti.

dxxpnb

Ei ole mitään syytä olettaa näiden miesten puhuvan mistään asiasta totta, Pariisinkin iskujen tekijöistä osa oli nimenomaan “Pakolaisia”.

Yksi puhelinsoitto poliisilta Baghdadiin voi nyt ihan oikeasti pelastaa useita
1101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Paperittomia kavereita ja aseita kämppä täynnä. Lähinnä tuo kuulostaa siltä, että supo käy vierailemassa Hanna-tädin piparkakkutalossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syytä.selvittää kirjoitti:

http://mvlehti.net/2016/01/25/olisiko-hanna-heinon-tahtipolymiesten-taustoja-syyta-selvittaa/

Olisiko Hanna Heinon “tähtipölymiesten” taustoja syytä selvittää?
Mv on jo useamman kerran uutisoinut SRP:n entisestä työntekijästä, joka "kihlasi" yhden kotiinsa ottamistaan turvapaikanhakijoista. Juttujen pohjalta kirjoitetussa kommentissa olisi paljonkin ajatuksen aihetta mm. Supolle. Mutta eihän meidän toki tarvitse neuvoa Supolle, miten tehdä työnsä, eihän.
25.01.2016 10:41, 9970 lukukerta

23335582_466x305

Haluaisin ihan asiapohjalta tähän kysyä/ kommentoida jotain (Tärkeää myös poliisille).

Irakilaisia poliiseja?
Ensinnäkin, nuo “turvapaikanhakijat” ilmoittavat olevansa Irakilaisia poliiseja, siis eivät varmasti Irakin laillisen hallinnon tai minkään muunkaan vainoamia tapauksia?Itse asiassa, luulisi että Irakin valtiollakin olisi ohjeistus poliisiensa muissa maissa ravaamisesta ja virka-aseman hylkäämisestä. Mikäli sitten maan pohjoisissa osissa on kriisi, katsotaanko se karkuruudeksi?

Heidän taustansa olisi selvitettävissä yhdellä puhelinsoitolla Irakiin vastaavalle hallinnolle josta voitaisiin todeta ovatko he poliiseja vai eivät?
Yksikin soitto riittää, nimet ja kuvat sähköpostilla/ faksilla menemään.Muistakaa, näistä jokainen voi väittää olevansa vaikka astronautti halutessaan eikä sitä voi mitenkään todeta, papereita oletan ettei herroilla ole mukanaan ollenkaan?

Hädänalaisia Irakilaisia poliiseja?
Kyseiset miehet tulevat edelleen/ väittävät tulevansa turvallisesta maasta johon rakennetaan paraikaa mm. Maailman korkeinta pilvenpiirtäjää… Investointi joita ei tehdä epävakaisiin maihin.Toki Irakin pohjoisissa osissa on ongelmia mutta sitä suuremmalla syyllä epäilisin että nimenomaan poliisin tehtäviin kuuluisi etenkin kriisiaikana siinä tapauksessa jäädä maahan hoitamaan viranomaistehtäviä?Vai voiko Suomen poliisi maan ollessa kriisissä nostaa kytkintä ja lähteä eläkekassa mukanaan seuraavalla Finnairin lennolla Pattayalle mikäli vaikka Itä-Karjala yhtäkkiä muuttuisi Kalifikaatiksi?

Perheellisiä hädänalaisia Irakilaisia poliiseja?
Entä miksi sitten nämäkin poliisit olivat niin innoissaan jättämässä maansa/ perheensä taakseen (Jos perhe on edes aito) ja tunkemassa Suomeen mikäli heidän tilanteensa on se minkä he ovat kertoneet?He ovat maassaan olleet vakituisessa työssä missä on mahdollista ollut vetää korruptiorahaa liiveihin kuten kuuluu paikallisiin tapoihin (Puhutaan suoraan) ja he ovat olleet aseistettuja ja turvassa osana organisaatiota.Euroopassa on nyt selvinnyt paljonkin tapauksia missä nimenomaan “Pakolaiset” ovat selittäneet kuinka heillä on lapset, vaimot, perheet etc. kotona ja todellisuudessa näyttäneet kuvia ja filmejä jonkun toisen perheistä joskus jopa Googlen kuvia…

Tuokaan nainen ei osaa arabiaa joten hänellä ei ole hajuakaan mitä miehet puhuvat tai kirjoittelevat “perheilleen” siellä voi olla toisella puolella aivan toisenlainen “perhe” kuten ISIS ja naisella ei ole hajuakaan mitä he keskenään puhuvat.

Jutussa ei täsmää kaikki palaset, joku valehtelee ja joku huijaa tässä yhtälössä ja rajusti, tässä on jotain hämärää ja vaarallista.

Vai sittenkin terroristeja?
Ehkä Suomen poliisin kannattaisi ottaa Irakin poliisista selvää miesten taustoista koska ei ole hyvä että suhteellisen sotilaallisen ruuminrakenteen omaavat tyypit hilluvat suomalaisen naisen yksityiskodissa jossa on mm. ASEITA/ ASE tarjolla ja jossa he ovat muiden VOK:ilaisten silmien alta poissa. (vedoten aikaisempaan MV juttuun jossa mainittiin että naisella olisi aseita kotona johon näillä miehillä olisi vapaa pääsy?)
Euroopassa olleet terroristit ja vastaavat ovat nimenomaan pyrkineet aina lähtökohtaisesti eristämään itsensä muista turvapaikanhakijoista ja oleskelleet aina omissa oloissaan jotta voivat puhua vapaasti keskenään.Mikä sen parempi paikka kuin talo missä on aseita/ase valmiina ja sinisilmäinen suomalainen eukko joka ei tajua mistään mitään?Lisäksi, mikäli minä haluaisin voittaa ihmisten luottamuksen paperittomana terroristina josta kukaan ei tiedä mitään, niin minkä minä valehtelisin olevan ammattini?

Sanoisin olevani tietenkin: “Poliisi”

Pelkästään sen vuoksi (Vaikka sitä ei olisi todennettu) ihmiset avaisivat ovensa ja olisivat sinisilmäisempiä suhteeni koska suomalaisetkin olettavat kulttuurinsa johdosta ihmisten lähtökohtaisesti puhuvan totta.

Ihmiset saa mielestäni omata suurenkin henkilökohtaisen vapauden ja tehdä mitä typerää tahtovat niin kauan kun eivät vaaranna muita ihmisiä ympärillään. Mutta tässä tapauksessa olisi ehkä hyvä ottaa nuo äijät saman tien tarkasteluun/ tarkistaa taustat nopeasti kun ne on niin helpolla tarkistettavissa ja hakea ne aseet pois kodista vaikka väliaikaisesti.

dxxpnb

Ei ole mitään syytä olettaa näiden miesten puhuvan mistään asiasta totta, Pariisinkin iskujen tekijöistä osa oli nimenomaan “Pakolaisia”.

Yksi puhelinsoitto poliisilta Baghdadiin voi nyt ihan oikeasti pelastaa useita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu