Lidlissä eilen, ol iostamassa kolmea isoa kukkakaalia ja ison kasan valkosipulia. Kassa sanoi nineteen euros. Miehellä oli vain kympin seteli, siinä siitten arvottiin hartaasti mitä otetaan ja mitä jätetään.
Joo ei saa halvalla kakkakuulia Suomessa ainakaan talvella, Oppi mies kantapään kautta.
En tiedä oliko vasta maahan tullut, ehkäpä, ei minusta irakilaisen oloinen, mutta mistäpä minä osaisin tunnistaa mistä on kotoisin. (Tukka takana "nutturalla". Ei niin että siinä olisi mitään pahaa.)
Siperia (tai talvi-Suomi) opettaa.
No eipä ole siis kaikilla mamuilla yllin kyllin sossun rahaa.
Joo ei saa halvalla kakkakuulia Suomessa ainakaan talvella, Oppi mies kantapään kautta.
En tiedä oliko vasta maahan tullut, ehkäpä, ei minusta irakilaisen oloinen, mutta mistäpä minä osaisin tunnistaa mistä on kotoisin. (Tukka takana "nutturalla". Ei niin että siinä olisi mitään pahaa.)
Siperia (tai talvi-Suomi) opettaa.
No eipä ole siis kaikilla mamuilla yllin kyllin sossun rahaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä mää olen silloin tällöin, jos köyhällä ei ole ollut kassalla ihan tarpeeksi rahaa, niin olen antanut puuttuvan osan ainakin jos on ruuasta ollut kysymys.
Ei köyhät matkaile tänne turvapaikka turistiksi.
eikös näin pakkasilla jääsalaatin kasvukausi ole parhaimmillaan, luulis salaatin edes halpaa olevan
Olisi jättänyt oluet ostamatta
Tähän aikaan vuodesta Lidlissäkin on ihan kelvollista ja halpaa pakastekukkakaalia. Ei niin hyvää kuin tuore, mutta kelpaa hyvin keittoihin ja laatikoihin.
Hyvää ranskalaista (joskus saksalaista) kukkakaalia talvellakin. Enpä ole pakastetta ostanut.
Suomen hintataso on järkytys kaikille maahanmuuttajille.
Kyllä lyö espanjalaisellakin vähän aikaa tyhjää, kun näkee tomaattien kilohinnan. Espanjassa 0,50 euroa kilo, Suomessa 4 euroa kilo.
Vaikka Suomessa KELA maksaa parhaimmat tuet, niin raha menee nopeasti korkeiden hintojen ja asumiskulujen takia. Sen jälkeen ne KELA:n tuet eivät tunnukaan enää korkeilta.
Ei tänne kannata noiden nopeasti menevien rahojen takia tulla Afrikasta ja Irakista.
Niin, mamut ovat järkyttyneitä. Nyt varmasti tulee uusi laki, ettämamut saavat tavaraa kaupasta 90% halvemmalla kuin suomalainen, Valtio maksaa erotuksen kauppiaalle.
Stakkalla niitä pyörii ihmettelemässä hintoja
Stokkalla myös
Vastaavissa tapauksissa jos ostaja on suomalainen olen maksanut ostokset, mutta matun ollessa kyseessä en takuulla maksa.
öööö, kyllä te kaikki jo maksoitte niiden ostokset! ja maksatte tänäänkin, huomenna, ylihuomena jne.... mahdollisesta lisärahoituksesta voitte pättä itse.
Monelta kirjoittajalta on hukassa oleellinen, me tämän sirkuksen maksamme. Millä rahalla? Onko nämä kirjoittajat sellaisia, joille joku muu on aina maksanut kaiken, eivät seuraa talouspolitiikkaa, eivätkä ymmärrä siitä mitään?
Ja koska Suomella on yli sata miljardia velkaa (n. kahden vuoden budjetti), matujen hyysäys menee velkapiikkiimme.
Ei ne ymmärrä, että esim. kaikilla leikkauksilla, jotka oivat viedä tilipussista kuukaudenkin palkan tai enemmänkin rahoitevat turvapaikanhakijat voisivat syödeä neljä kertaa päivässä halumiaan tuotteita, ja jollainhan onmaksettava myös ne lukemattomat poliisi ja palokuntahälytyksetkin, kaikkien psykologi-, tulkki-, koulutus-, vapaa-ajaj yms. kustannusten lisäksi.
Eli sinä maksat, joka ikinen, joka maksaa veroja, maksaa tämän lystin. Maksatko mielummin hyvästä vanhusten- ja lastenhuollosta, ilmaisesta koulutuksesta, edullisesta terveydenhoidosta ja lääkkeistä vai näistä maahantunkeutujista?
JOkainen valitsee ensimmäisen vaihtoehdon. Sorry, se on myöhäistä, kaikista näistä on jo leikattu niin paljon, että se vaikuttaa jokaisen suomalaisen käytettävissä olevan rahan pienenemiseen. Seuraavalla kierroksella taksat nousevat ja olet taas piirun verran köyhempi. SINUN RAHOJASI SIIRRETÄÄN TILANTEESTA HYÖTYVIEN YRITYSTEN TASKUUN.
Vok-markkinat olivat jo pääosin jaettu ennen kuin tp-hakijat saapuivat maahan. Helsingin kaupungin sosiaalijohtajana toimiva Paavo Voutilainen myönsi Barona Oy:n omistamalle Luona Oy:lle yksinoikeuden tarjota pks-seudulla vok-toimintaa. Tämän jälkeen Voutilainen siirtyi Baronan leipiin johtamaan Luona Oy:ä. Voutilainen són se sama tyyppi, joka kalusti työhuoneensa 77 000 euron kalusteilla -meidän rahoilla.
Voutilaine on järjestelmällisesti toiminut rikollisesti ja kahminut veronmaksajien rahoja niin kriisimajoituksella kuin vastaanottokeskuksillakin. Lisäksi hänellä vaikuttaa olevan kaiken muun vastenmielisen lisäksi fiksaation kalliisiin huonekaluihin.
Helsingin sosiaalipomo loikkasi hinnoillaan kohua herättäneeseen majoitusyritykseen
Kaupunki 22.5.2014 13:43
Helsingin entinen sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen on siirtynyt työntekijöitä ja asumispalveluja välittävän Barona Groupin palvelukseen. Asiasta kertoi ensimmäisenä Seura-lehti.
Siirtymä on merkittävä sillä Barona Group tarjoaa tytäryhtiönsä Forenomin kautta Helsingille kriisimajoitusta. Bisnes on ollut Forenomille äärimmäisen tuottoisa.
Voutilainen sanoo HS:lle, ettei hänellä ole mitään roolia Forenomin hallinnossa, vaikka hän Baronaan siirtyikin.
"Toimin nykyisin hallitusammattilaisena useissa eri paikoissa, kuten Baronassa. Koen, että minulla on oikeus jatkaa työelämässä vaikka olenkin ollut Helsingin sosiaalijohtaja", Voutilainen sanoo.
Baronan lisäksi Voutilaisella on rooli muun Oulun diakonissalaitoksessa, Diakonia-ammattikorkeakoulussa sekä Allergia- ja astmaliitossa.
Helsinki on maksanut tilapäismajoituksesta Forenomille viime vuosina noin neljä miljoonaa vuodessa. Majoituksen hinta on asuntoa kohti todella kallis. HS on kertonut muun muassa tapauksesta, jossa 12 neliön asunnon kuukausivuokra on noin 1 300 euroa.
Laskut maksettiin Helsingin toimeentulotuen rahoista.
Voutilainen vastasi sosiaalijohtajana vuoden 2012 loppuun asti majoituksen ostosta. Käytännössä majoituspaikasta ovat kuitenkin päättäneet sosiaalityöntekijät tapauskohtaisesti.
Voutilainen johti myös viime vuoden loppuun asti kriisimajoitusta pohtinutta työryhmää. Raportin teon aikana hän sai palkkansa Helsingin kaupungilta.
Työryhmän ehdotukset olivat keskeisessä roolissa, kun Helsinki päätti alkuvuodesta ryhtyä karsimaan majoitusliikkeiden käyttöä. Samalla Helsinki päätti myös ryhtyä kilpailuttamaan majoitusliikkeitä ja keskittämään niiden hankintaan.
"Raportti johti siihen, että Forenomin palveluiden kysyntä tippui voimakkaasti. Se ei varmasti ollut minulle mikään erityinen ansio, kun tulin tänne", Voutilainen sanoo.
Työryhmässä mukana ollut osastopäällikkö Hannu Juvonen Helsingin sosiaali- ja terveysvirastosta sanoo, että ryhmä pyrki työllään ratkomaan asunnottomuuteen liittyviä ongelmia. Työssä ei mietitty ehdotusten vaikutuksia kenenkään liiketoimintaan, Juvonen korostaa.
"Raportin perusteella laadittiin toimintamalli, jolla pyritään nimenomaan siihen, ettei päätös ole yksittäisten sosiaalityöntekijöiden vastuulla."
Raportin tehnyt työryhmä oli yksimielinen.
Voutilainen tuli suurelle yleisölle tunnetuksi vuonna 2006, kun HS kertoi Voutilaisen sisustaneen virkahuoneensa uusilla design-kalusteilla, joiden hinta pyöri noin 72 000 eurossa. Hankintaa ei kilpailutettu.
Voutilainen joutui kalustehankinnasta sekä Diakonissalaitokselta vuosina 2008–2009 ostetuista noin 156 000 euron konsulttipalveluista oikeuteen. Voutilainen ei kilpailuttanut tätäkään ostoa. Hän on johtanut aiemmin Diakonissalaitosta.
========================
Luona Oy:n hallituspohja kertoo asian korruptoituneen luonteen. Voutilainen ja politiikot korjaavat matubisneksen voitot. Tässä yksi syy, miksi tätä tilannetta ei haluta hillitä. RAHA. Matut tuovat rahaa poliitikkojen taskuihin, heille se on ainutlaatuinen tilaisuus rikastua.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/luona-oy/09075738/paattajat
Puheenjohtaja Voutilainen Paavo Kullervo (Helsingin entinen sosiaalijohtaja, 72 000€ kalusteskandaali)
Varsinainen jäsen Iivari Ulpu Marjatta (SDP:n kansanedustaja ja Kalevi Sorsan esillenostama)
Varsinainen jäsen Lauslahti Sanna-Liisa (Kok. Kansanedustaja)
Varsinainen jäsen Natri Pasi Ilari (SDP:n kansanedustajan puoliso)
Varsinainen jäsen Oksa Markus Kristian (Baronan perustaja, 10M€ pääomatulot)
Hgin sos, ja tervysviraston osastopällikkö Hannu Juvonen kertoi ja paljasti enemmän kuin tajuaakaan: "Työryhmä pyrki työllään ratkomaan asunnottomuuteen liittyviä ongelmia. Työsä ei mietitty ehdotusten vaikutuksia kenenkään liiketoimintaan."
Siinäpä se vika onkin. Hkin asianomaset päättäjät eiväty ollet kiinnostuneita hinnoista, kunhan hätäpäissään suostuivat mihin tahansa tarjoukseen koskien asunnotomien hätämajoitusta!
Kun MOT-ohjelma jo vuosia sitten kertoi näistä sikamaisista vuokrista, mitä Hki maksoi Diakonissalaitokselle ja Forenomille, Dl:lle mm. 2700e/kk 20 neliön vaatimattomasta kämpästä yhdelle Hgin asunnottomalle, olin yhteydessä muutamien puolueiden valtuustoryhmiin, muta vastauksia ei kuulunut koskaan.
Esitin että rakentaiivat vaikka kaupungille ihan oman asunton asunnottomien majoittamiseksi, sekin tulisi paljon halvemmaksi kuin maksaa noille verenimijöille 3-4- kertaista markkinavuokraa.
Mutta eihän kaupunki saa mennä sotkemaan yksityisten ja varsinkaan kristillisten "yleishyödylllisten", melkein tulee yrjöt kun kuulen tuon sanan uskovaisten touhujen yhteydessä, toimijoiden sikatuottoisaa asuntolabisnestä.
Miljoonia maksettiin asunnotomien majoittajille, eräänä vuonna Hki maksoi yli 6Me vuodessa hätämajoituksesta, ja suma oli joka vuosi kovassa nousussa.
Sitten vihdoin alkoi vuosiwen viipeellä mennä jakeluun ja alettiin edes kilpailuttaa asuntoloiden pitäjiä.
Mutta vielä senkin jälkeen kun olin täsätäkupaamisesta varoittanut Hki oli menossa Hgin evlut. srk-yhtymän Ruskeasuon asuntolahankkeeseen, lupaamalla että jos kirkko asuntolan rakentaa asunnottomille, niin Hki sen täyttää asukkailla, ties kuinka kovasta vuokrasta oli sovittu.
Onneksi joku yksityinen toimija teki valituksen markkinatuomioistuimeen syrjinnästä, koska sopimus kirkon kanssa tehtiin, taas kerran, sääntöjen vastaisesti, ilman kilpailutusta.
Ahne kirkko nuolaisi ennen kuin tipahti, ja oli jo aloittanut rakentamisen. Sen keskeyttäminen ei ole helppoa, joten kirkon oli tyydyttävä rakentamaan ihan tavallinen vuokraasutotalo, jonka vuokrat ovat paljon alempia kuin mitä Hki olisi maksanut asunnottomien asuttamisesta.
Lisäksi kirkko jäi ilman ruhtinaalisia valtion ARA-investointitukia ja korkotukia, jotka saattavat kuulemani, muistaakseni tämän valittajan kertomana, mukaan olla jopa 40% rakennuskustannuksista.
Kirkko oli muuten myynyt vähän aikaisemmin 200 vuokra-asuntoaan vuokrattauina, vuokralaisineen, SATO:lle toiselle "yleishyödylliselle" iillimadolle, joka pian nostikin vuokrat Taivaisiin, kuten jokainen tiesi, kirkkokin.
Kirkko ei uskaltanut itse nostaa vuokria, koska se olisi saanut ahneen maineen, jonka se kyllä andaitseekin. Myi siis SATO:lle, taitaa olla ruotsalaisten omistuksessa nyt, kun ei ollut tuottoon tyytyväinen. Taisi olla jo suunnitteilla tämä Ruskeasuon kultakaivos kun kirkko nuo 200 vuokra-asuntonsa myi.
Kirkko sai rahat irti 200 vuokra-asunnostaan, kun niille oli jo katsottu, ja alustavasti sovittu, Hgin kanssa paljon tuottavampi valtion tukema kohde, asunnottomien asuntola, sellaisen rakentaminen Ruskeasuolle.
En käsitä miksi asunnottomien asuntola voi velottaa moninkertaista markkinavuokraa, vaikka sen rakentamiseen saa roimat valtiontuet ja avustukset. Kai sen valtion subvention pitäisi johtaa siihen että, vuokrataso olisi markkinavuokratasoa halvempi?
Mitäs se kirkko haittaa, että vuokralaiset joutuvat hain, SATO:n suuhun ja sen roimien vuokrankorotusten uhreiksi, ja joutuivat monet hakemaan asumistukea, tai korotusta siihen, ja veronmaksajat kustantavat tämän. Suomessa, ja varsinkin Hgissä, asumistukimenot huimassa kasvussa joka vuosi, eikä päätä näy.
On muuten aikasten pramea uusi talo DIAKilla Hgin Kyläsaaressa, kierrätyskeskuksen lähellä. Ei ole oltu köyhiä, ei kipeitä kun sellaisen rakennuttamisesta on päätetty. Ehkä siihenkin on saatu ruhtinaaliset valtion tukiaiset.
Yläkerran pavekkeella on varmaan kiva katsella auringonlaskua kesäilloin ja juoda kallista viiniä, vai liekö Jeesuksen verta. Sitähän saa kirkko ostaa verotta. Ehkäpä kirkon viinikellarista muutama veroton puteli liikenee DIAKin johdollekin ryystettäväksi näkyleipien kera?
Luona Oy:n hallituspohja kertoo asian korruptoituneen luonteen. Voutilainen ja politiikot korjaavat matubisneksen voitot.
Tässä yksi syy, miksi tätä tilannetta ei haluta hillitä. RAHA. Matut tuovat RAHAA POLIITIKKOJEN TASKUIHIN, heille se on ainutlaatuinen TILAISUUS RIKASTUA:
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/luona-oy/09075738/paattajat
Puheenjohtaja Voutilainen Paavo Kullervo (Helsingin entinen sosiaalijohtaja, 72 000€ kalusteskandaali)
Varsinainen jäsen Iivari Ulpu Marjatta (SDP:n kansanedustaja ja Kalevi Sorsan esillenostama)
Varsinainen jäsen Lauslahti Sanna-Liisa (Kok. Kansanedustaja)
Varsinainen jäsen Natri Pasi Ilari (SDP:n kansanedustajan puoliso)
Varsinainen jäsen Oksa Markus Kristian (Baronan perustaja, 10M€ pääomatulot)