Tuo jätkä KUOLEE jos ei poliisi tee mitään

Pistäsi tuon parsitun suomalaistatskapellen talteen(inttiin), ei menisi aukomaan päätänsä suuremmille. Oppisi tavoille.

Kyllä Kristinusko on vihantäyteistä

Kuolee se varmaan muutenkin?

ensimmäisellä kerralla olivat yrittäneet ryöstää iltalehden tai iltasanomien mukaan tämän kaverin liekkö pitkäikäinen jos poliisikaan ei tee mitään vaikka jossain lähellä täytyy asua kun jatkuvasti nurkilla pyörii?

Montako turvapaikanhakijaa on kuollut??

Montako turvapaikanhakijaa on kuollut tai loukkaantunut suomalaisten tekemissä ”iskuissa”?

Uutisoinnin ja julki tulleiden mielensäpahoittajien määrän perusteella voisi kuvitella, että Suomessa turvapaikanhakijoita kohtaan on tehty ennätysmäärä vakavia rikoksia.

02.01.2016 12:28, 818 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!

Ovatko suomalaismiehet, mukaan lukien alaikäiset, raiskanneet tai ahdistelleet seksuaalisesti turvapaikanhakijanaisia tai raiskanneet alaikäisiä turvapaikanhakijoita? Ahdistelevatko suomalaismiehet laumoittain nuoria turvapaikanhakijatyttöjä?

Vastaus lienee, että ei ole yhtään kirjattua tapausta. Kantaväestön rikokset matuja kohtaan ovat harvinaisia, ne ovat niitä paljon puhuttuja yksittäistapauksia. Valtamediallahan yleensä on tapana vähätellä matujen tekemiä toistuvia rikoksia nimittämällä niitä yksittäistapauksiksi.

Saksa matutappelu

Matut ovat kovia tappelemaan keskenään.

Suhteellisuudentaju näyttää olevan kateissa. Uutisoinnin ja julki tulleiden mielensäpahoittajien määrän perusteella voisi kuvitella, että Suomessa turvapaikanhakijoita kohtaan on tehty ennätysmäärä vakavia rikoksia. Muistutettakoon, ettei kukaan ole loukkaantunut tai kuollut kuitenkaan näissä iskuissa. Ellei mukaan lasketa henkisesti loukkaantuneita.

Uusi vuosi alkoi jälleen kantasuomalaisiin kohdistuvilla moitteilla, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö yhtyi kuoroon tuomitsemaan suomalaiset. Niinistö toi esiin polttopulloiskut vastaanottokeskuksiin.

”Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta.”

Sauli Niinistö mainitsee murhapolton. Sitä nimitystä aiemmin käytettiin asuttuun rakennukseen kohdistuneesta tuhopoltosta. Mutta murhapoltosta tulee mieleen väistämättä muutakin: lenkkeilijätytön murha, jossa afganistanilainen oleskeluluvalla Suomessa asustanut mies raiskasi ja poltti elävältä kuoliaaksi suomalaisen nuoren naisen.

Ramin-Azimi-pieni

Ramin Azimi raiskasi ja poltti elävältä porilaistytön.

Tämä ja lukuisat muut turvapaikanhakijoiden tekemät raakalaismaiset rikokset eivät nähtävästi huolestuta yhtä paljon presidenttiä kuin kantasuomalaisten ”rikokset turvapaikanhakijoita kohtaan? Tasapuolisuuden nimissä Niinistö olisi voinut tuomita ja tuoda esiin räjähdysmäisesti lisääntyneet puskaraiskaukset ja naisten ja lasten ahdistelut ja muut rikokset, joita maahan tullut ”pakolaisvyöry” on aiheuttanut.

Suomalaisten iskut vastaanottokeskuksiin eivät ole kuitenkaan aiheuttaneet henkilövahinkoja. Imatralla vastaanottokeskukseen heitettiin savupommi, jossa kukaan ei loukkaantunut.

Kauhistelu vaikuttaa liioitellulta ja tarkoitukselliselta suurentelulta. Jos iskuissa olisi syntynyt henkilövahinkoja ja suurta aineellista tuhoa, olisi tämä kansalaisten tuomitseminen ymmärrettävää.

Jopa ”sokea Reettakin” huomaa, että nämä maahamme tunkeutuneet turvapaikanhakijat eivät ole oikeita pakolaisia, vaan veronmaksajien eläteiksi tulleita elintasosurffareita, maustettuna terroristeilla, murhamiehillä, rikollisilla, sotilaskarkureilla ym. Pieni osa saattaa olla aitoja pakolaisia.

Ei tarvitse suvaitsevaiston ihmetellä, jos suomalaisilla alkaa keittää, kun kansalaisille edelleenkin syötetään satua sodan kauheuksia paenneista pakolaisista. Muualla olisi jo tapahtunut kauheampia ”viharikoksia” tällä nöyryytyksen määrällä, jota päättäjät ”parempien ihmisten hännysteleminä ovat kaataneet suomalaisten niskaan.

Poliisi on saanut ohjeet Daeshin kattojärjestöltä Jerusalemista jotta heidän tehtävä on kerätä tietoja ja toimittaa Daesh-soluille kansanmurhaa varten.

http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/

http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/488797/ISIS-s-blueprint-for-EU-invasion-and-the-coming-of-Armageddon

erikoista että mediat vaikenevat tällaisesta täytyykö odottaa että tyyppi kuolee ensin ja vasta sitten tiedotetaan ja annetaan tuntomerkkejä mutta kuka kantaa vastuun tästäkin kuolemasta?

miettikää nyt joku näkee karhun jossain peräkylässä niin valtakunnallinen varoitus on välittömästi telkkarissa mutta kun tuhat mamua on uutenavuotena lähteneet leikkimään tussun tukistusta niin missään ei varoiteta vaikka etukäteen tiedetään jo aikeet onko tämä käsittämätöntä toimintaa miksi nämä turvapaikan hakijat saavat edes liikkua vapaalla jalalla ennen päätöksiä?

"Väärässä paikassa"

Jyväskyläläismies kuvailee, että hän oli noin kuukausi sitten parkkipaikalla hakemassa autostaan tupakkaa, kun kaksi miestä yritti ryöstää hänet.

- He kävivät päälleni, ja jossain vaiheessa toinen kaivoi puukon taskustaan ja yritti lyödä minua rintaan sillä. Sain käteni väliin, mutta puukko osui naamaani, mies kertoo Iltalehdelle.

Perjantai-illalla mies kertoo olleensa ulkoiluttamassa rottweiler-koiraansa, kun samat miehet tulivat polulla vastaan.

- Toinen juoksi ensin minua kohti ja löi. Toinen tuli perässä, ja hän löi kaksi kertaa puukolla mahaan ja kerran hauikseen. Olin väärässä paikassa väärään aikaan, jyväskyläläismies sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012421009536_uu.shtml

Koiran ulkoiluttajaa uhattiin puukolla

Mies oli ulkoiluttamassa puolen yön aikaan Tampereella, Tesomajärven ulkoilureitillä koiraa, kun hänet yritettiin ryöstää. Ulkoilureitillä vastaan tuli mies, joka tarttui kiinni koiran ulkoiluttajan takkiin.

Mies vaati rahaa huonolla suomen kielellä. Sitten mies otti puukon esille ja huitaisi sillä koiran ulkoiluttajaa kasvoihin. Puukko meni miehen ohi.

Ryöstäjä ei onnistunut saamaan rahoja. Koiran ulkoiluttaja puolustautui ja aiheutti ryöstäjälle lieviä vammoja. Ryöstäjä lähti pakosalle ulkoilureittiä pitkin etelän suuntaan.

Poliisi pitää tapausta törkeänä ryöstön yrityksenä. Poliisi pyytää havaintoja ryöstön yrittäneestä.

Tuntomerkkejä ovat: tummaihoinen, noin 30-40 -vuotias, noin 175 senttiä pitkä, päähineenä pipo, päällysvaatteena iso tumma huppari.

Poliisi pyytää ilmoittamaan mahdolliset havainnot tekijästä tai hänen
henkilöllisyydestään sähköpostiin pitkä[email protected].

Tässä kirjoituksessa ei mainita mitään taustatietoja asiaan, moni teistäkin puukottaisi ja tekisi vaikka mitä jos on painavat syyt. En vähättele asian vakavuutta mutta se että tuosta tapauksesta ei ole mitään tietoa..

Eikö vähäpojat osaa itseänsä puolustaa?

miksi ne ulkkikset ovat edelleen vapaalla jalalla?
ei näytä elämä onnistuvat vapaana.

tai oikeammin, miksi niitä ei ole vielä karkoitettu?

Lisätäänpä tähän vielä tämä uutinen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110920639749_uu.shtml

Melkein tulee mieleen että olisiko joku muuttanut tampereelta Jyväskylään? siinä voisi olla ihan hyvä tutkintalinja tuon selviämättä jääneen murhankin tutkintaan vai onko vain kulttuurisidonnaista tuo innokas puukon heiluttelu?

Vähän näin kantasuomalaisena ihmetyttää poliisin tehottomuus näissä puukkoryöstöissäkin kun aina kun jos suomalainen on tehnyt löytyy kyllä valvontakamerakuvaa ym. ja ukko on aika piankin kiinni. Onko ne hoono-soomiset sitten kaikki muka samannäköisiä niin niitä on vaikeampi löytää vai missä mättää? ainakin kuvia ja tuntomerkkejä tunnutaan paljon laiskemmin julkaistavan, joku "tumma takki" ei ihan riitä ylittämään ilmoituskynnystä, niitä kun tulee jatkuvasti vastaan.