No ei kai kukaan järissään oleva tee lisää lapsia tähän hulluuteen, kun rahat ei yksinkertaisesti riitä edes entisten elättämiseen. Että silleen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ainoastaan matut naivat kuin viimeistä päivää ja synnyttävät koska kela ja sossu antaa siten lisää tukirahaa.
Juuri niiden vuoksi oli väestö lisääntynyt Ylen mukaan vain 15000 tuhannella.
Että silleen.
suomalaiset vastuullisia. matut elävät kuin siat pellossa, maksakoot tekeleittensä elatuksenkin , muuten kuin suomalaisten varoilla.
Naisena oleminen ei ole korkeassa kurssissa nykyään.
Raiskataan ja ahdistellaan.
Eikä sille kukaan mitään näytä voivan.
Suvakit suvaitsee ja tuumii miten Suomalaisen naisen pitää pukeutua, missä liikkua ja mihin aikaan.
Ettei tule raiskatuksi.
Nämä seikat huomioon ottaen olen päätynyt siihen, että elän vapaana muualla.
Suomi on turvaton kehitysmaa.
Ei kannata jäädä.
Kuka hullu tekisi lapsia matujen raiskattaviksi ja palvelijoiksi
ja makselemaan suunnatonta valton velkaa jonka matut aiheuttaa!!
Jude-rotta siellä pasoo palstalle eugenististä vihapropagandaansa?!
Hei haloo, ainoastaan lisääntymällä itse, voimme nykytilanteen jatkuessa olla itsekin olemassa jatkossa kansana.
Tämän kyllä tiedätkin.
Ei tähän maahan kannata enää valkoihoisen synnyttää lapsia.
Nyt tarvittaisiin valtiovallan taholta kannustimia, jotta lapsentekoiässä olevat pienet ikäluokat uskaltaisivat lisääntyä. Toistaiseksi on nähty: neuvolapalveluiden vähentämistä, terveyskeskusmaksujen nostamista, päivähoitomaksujen korottamista ja päivähoidon laadun huonontamista (suuremmat ryhmäkoot), lapsilisien kuristamista, kaupungeissa asuntojen kallistumista, vuokrien nousua ja vuokra-asuntojen rakentamisen hitautta...
Se että jo ihan parisuhteessa elävän normiperheen missä on kaksi työssäkäyvää vanhempaa ja kaksi lasta ja jos siihen tulisi kolmaskin lapsi vetäisi jo ihan taloudellisesti konkurssiin.
periaatteessa kannattaa erota että saisi paremmat tulot tukien muodossa.
Ja tässä nyt näitä poikkeuksia mutta ottakaapa tämä huomioon että näiden mamujen määrä on toista silloin mutta tuet vieläkin samat...
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto-maksaa-suomalaisille-yli-miljardin-vuodessa/
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Näinhän se on. Pariskunnat ovat tehneet yhteiskuntasopimuksen makuuhuoneessaan.
Lestadiolaisia lukuunottamatta.
Nuo kaikki helkutin uskonto lahkolaiset eivät tunne mitään vastuuta lapsistaan yhteiskunnalla vaan maksatetaan nuo naimiset. Että silleen.
Saa sitä ihmetellä, kun nuorille ei ole töitä. Pätkätöitä voi saada, jos hyvä tuuri. Miten ihmeessä perustaa perheen ja elättää perheen, kun ei ole töitä. Eläkeikää nostettiin ja ne joilla jo kaikkea ovat pidempään ja pidempään töissä. Miten ihmeessä rakennat mitään, jos tarjolla on vain epävarmuutta. Työpaikoista meillä on pula YT:t lähes päivittäisiä. Ihmettelijät ovat hyväpalkkaisia vääristyneessä maailmankuvassa eläviä.
Hyvä kommentti.
TOTTA,it is not ROCKETSCIENCE, tänäänkin Postilta jysähti kunnon yt-uutiset. :-) Tässä On menossa luciferististen YK:n, EU:n ja Suomen TÄRÄHTENEISTÖN, VALTAMEDIAn johdolla isämaallisten kantasuomalaisten TAPPAJAISTALKOOT. :-)
Ja YLENannon TÄRÄHTÄNEET naistoimittelijat,hevosnaamat ylisuvakki Sanna Ukkolasta ja MariA Stenrossista lähtien ovat miin rumia , ettei ne kelpaa kuin GANG-BANG muslimi raiskaajille.
No ei kai nuo mamut ole ihan syyttä vaatineet sitä perheen yhdistämistä?
Kyllä niillä oli tieto, että Suomessa maksetaan lapsilisiä ja sillä tienaa hyvin kun on vaikka kaksi tai kolme akkaa ja lauma pentuja. Että silleen.
Jos sillä niin hyvin tienaa, niin miksi suomalaisilla sitten ei olisi varaa lisääntyä? Kumpaa mieltä nyt asiasta oletkaan? Minusta lapsilisä ei kyllä ole niin ruhtinaallinen, että sillä elättää lapsen ja pääsee vielä tienaamaankin.
No Suomalaiset eivät muita tukia saakkaan, ne elävät omalla palkallaan ja Suomalaisilla perheillä on vain kaksi lasta keskimäärin. Tuliko tämä nyt ihan
" Ullatuksena " hyysärielätille ? Että silleen.
Toimeentulon epävarmuus lienee suuri peloke. Toki jonkinlainen mukavuudenhalukin, niin miehillä kuin naisillakin.
Ja kun opiskelut viimein ovt kasassa ja vakituinen ja turvallisentuntuinen duuni molemmilla puolisoilla, niin hups vaan: ikää yli 40 ja osumavarmuus paljon alle olympiatason.
No tämä kyllä todella tuli yllätyksenä minulle, vaikken 'hyysärielätti' olekaan. Tilastot ovat tähän saakka kertoneet satojen tuhansien työttömyydestä, on toimeentulotukea ja asumistukea sun muuta, mutta nyt sinulla onkin ihan uusi tieto, jossa suomalaiset elävätkin vain omalla palkallaan. Ei ihan hirmuisen uskottava tämä väitteesi.
Mutta sinusta nyt lapsilisillä tienaa, paitsi suomalaiset, jotka kaikki elävätkin omilla palkoillaan ja lisäksi saavat lapsilisät - mutta varaa lisääntymiseen ei ole?
Suomalaisnainen synnyttää nyt keskimäärin 1,71 lasta. Siitä voi jokainen aika helposti päätellä, kuinka suurten ikäluokkien eläkeiästä tullaan selviämään ja miten väkiluku jatkossa omillaan kehittyy, ellei muutosta tule.
Matut saavat perustukien lisäksi ylärajattomasti harkinnanvaraista eli täydentävää toimeentulotukea jokaisen tenavansa moninaisiin tarpeisiin. Knatasuomalaisille ei täydentävää toimeentulotukea tipu niin hövelisti kuin matuille kotoutumisen edistämsen livulla.
Olikos sinulla tähän jotain tilastoa taustalle, vai onko vain oma ajatuksesi, että maahanmuuttajien toimeentulotuki olisi rajaton ja perusteet toisenlaiset kuin kantasuomalaisten toimeentulotukeen?
Millaisia ne määrät sitten ovat, joilla maahanmuuttajilla on varaa niitä lapsia hankkia?
Tutustu netissä Suomen sosiaalilainsäädäntöön, sieltä löytyvät perusteet maahanmuuttajien korkeampaan täydentävään toimeentulotukeen johtuen kototumisen edistämisestä.
Ei nyt ihan kuulosta siltä, että sinulla olisi todellista tietoa lukemista, jos minun pitää mennä lukemaan lainsäädäntöä kaivaakseni todisteita väitteellesi. Millaisia tosiasiallisia määriä tätä rajatonta tukea on maksettu maahanmuuttajille?
Summia ei toki annettakaan kantasuomalaisille vaan ne ovat sosiaaliministeriön sisäistä tietoa. Myöntämisperusteet kyllä löytyvät Suomen sosiaalilainsäädännöstä.
Myöntämisperusteet eivät tue väitettä rajattomasta harkinnanvaraisesta. Jos sinullakaan ei siis lukemia ole, väitteelläsi ei ole pohjaa. Sinusta siis vain tuntuu siltä, että vastoin ohjeistuksia maahanmuuttajia suositaan ja jaellaan tukia kaksin käsin, kun suomalaiset eivät saa oikein mitään.
Myöntämisperusteet nimenomaan tukevat ylärajttoman harkinnanvaraisen tuen käyttöä mamujen kotouttamisessa. Ei sitä olisi lakiin kirjattu jos ei sitä käytettäisi. Minulla ei ole lukuja koska ne ovat sosiaaliministeriön sisäistä tietoa.
Mikä suomalaisilla on harkinnanvaraisen toimeentulotuen yläraja?
Luvut olisivat ne, jotka nimenomaan kertoisivat, saavatko maahanmuuttajat tukia tosiasiallisesti enemmän vai eivätkö saa.
Lue edellisen vastauksen viimienen lause uudestaan.
Ei se vastaa kysymykseeni.
Kyllä se vastaa. Netistä saat lisää tietoa sosiaalilainsäädännöstä koskien maahanmuuttajien kotouttamisen rahallista vaustamista. Tarkat rahasummat ovat sosiaaliministeriön salassapidettävää tietoa.
Kysymys kuului, että mikä on suomalaisten osalta harkinnanvaraisen yläraja. Minä kun en ole löytänyt mitään tietoa siitä, että suomalaisillakaan tässä kohtaa olisi ylärajaa. Sinä olet sanonut, että nimenomaan maahanmuuttajilla sitä ei ole - onko siis suomalaisilla ja jos, niin paljonko.
Mitä lukemiin tulee, niin olen jo todennut, että kun ne kerran ovat salassapidettävää tietoa, niin käsityksesi eriarvoisuudesta on niiltä osin mutuilua. Siinä asiassa en siis näe mitään lisäkeskustelun paikkaa - jos emme tiedä, saavatko maahanmuuttajat tosiasiallisesti enemmän toimeentulotukea kuin suomalaiset, niin mitäpä sellaista väittämään.
Tutustu netissä sosiaalilainsäädäntöön. Sieltä voi löytää vastauksen mieltäsi nyt askarruttavaan ongelmaan.
Sillä tavoin. Oletan siis, että sitä ylärajaa ei ole kellään, kun en moisesta tietoa löytänyt etkä näemmä sinäkään. Jäivät aika tyhjäksi nuo väitteet.
Vähän tylsä tapa keskustella sellainen, että heitetään perustelemattomia väitteitä ja käsketään lukija kaivelemaan netistä todisteita sen sijaan, että seisottaisiin omien sanojensa takana.
Kantasuomalaisilla on mutt matuilla ei koska niitä avustetaan kotoutumaan ja niillä on suuret perheet ja tekevät koko ajan lisää lapsia. Näin se menee palstan spärräpummi.
Suomalainen ei vaan käytännössä saa harkinnanvaraista toimeentulotukea, muuta kuin jotain muutto avustusta. Soskun tiedot ovat salaiset, mutta aina välillä mamuja haastetaan oikeuteen tukien väärin käytöstä ja silloin yleensä paljastuu minkälaisia summia he ovat onnistuneet saamaan tukina ja ne summat on ihan muuta kun mihin kantasuomalainen soskun asiakas on tottunut. Vaikka tuet on huijattu, niin ei voi kuin ihmetellä miten sellaisia summia on maksettu, niin kuin ylipäänsä. Huijaamalla tai ei.
Öljy loppuu 50 vuoden sisällä ja nälkäkuolema tulee yhdeksälle kymmenestä.
Partavauvabuumi!
Vai ihmettelee suvakit kun ihmiset ei halua mamutusbuumiin tehdä lapsia ikuiseen velkakiikkuun ja raiskattavaksi, on se ihme kyllä. Varmaan pitää valtion laittaa mahtikäsky velvollisuudesta tehdä tyttölapsia nyt maahan tuoduille partalapsille morsiamiksi, jos tulee poikia ne pitää abortoida kun ei täällä miehistä ole pulaa, varsinkaan partaisista.
No yritä ymmärtää vaikka se tuntuu mahdottomalta noiden suvakkien " Unelmat ".
Nehän eivät ikinä ole mitään omasta pussitaan makasneet ikuisia opiskelijoita ja muita elintapaintiaaneja koko sakki. Että silleen.