Mitä kauempana joko maantieteellisesti tai kuka-tuntee-kenet-mittarilla mitattuna, sitä pienempi tragedia ja mitä enemmän kuolleita sitä suurempi. Kuivaa laskeskelua, tiedän, mutta sopii miettiä kuinka paikkansa tämä pitää kunkin omalla kohdalla.
Nyt täällä muistetaan Sirkesaloa useammassa postissa kuin 1/150000 ja suomalaisia varmasti useammassa kuin 1/750. Kuollut ihminen on yhtä suuri menetys, olipa hän kuka tahansa, periaatteessa. Käytännössä sitten enemmän tai vähemmän tietoisesti laskeskellaan ja reagoidaan ylläolevan kaavan mukaan.
Ja ymmärrän että jotkut haluavat suhtautua asiaan pelkästään tunteella karttaen kaikenlaista tietoista laskeskelua. Tunteiden vietävänä vain tulee tahtomattaankin laskelmoineeksi varsin kylmään tapaan oman välittämisensä määrän ja kohteet.
Joku kirosi blogissaan tuhoalueiden itkijä&rukoilija-tyyppejä jotka tuhlaavat aikaansa itkemiseen&rukoiluun vaikka jokaisen apua siellä tarvitaan välittömästi, eikä rukoilu, sureminen tai muu joutenolo siellä pelasta ketään. Noh, siinäpä se toinen ääripää, joka ei ota henkistä kyvyttömyyttä tai shokkia huomioon vaan vaatii jokaista toimimaan järkevästi ja välittömästi.
Miten nyt kukin tuon asian näkee.
Itse en tiedä miten tuohon suhtautua, mutta täällä suomessa voidaan lähinnä lapioida rahaa keräyksiin ja loppuaika rukoilla, mietiskellä, paastota, tms. kuka mitenkin omaa järkytystään parhaiten osaa hoitaa.
Nyt täällä muistetaan Sirkesaloa useammassa postissa kuin 1/150000 ja suomalaisia varmasti useammassa kuin 1/750. Kuollut ihminen on yhtä suuri menetys, olipa hän kuka tahansa, periaatteessa. Käytännössä sitten enemmän tai vähemmän tietoisesti laskeskellaan ja reagoidaan ylläolevan kaavan mukaan.
Ja ymmärrän että jotkut haluavat suhtautua asiaan pelkästään tunteella karttaen kaikenlaista tietoista laskeskelua. Tunteiden vietävänä vain tulee tahtomattaankin laskelmoineeksi varsin kylmään tapaan oman välittämisensä määrän ja kohteet.
Joku kirosi blogissaan tuhoalueiden itkijä&rukoilija-tyyppejä jotka tuhlaavat aikaansa itkemiseen&rukoiluun vaikka jokaisen apua siellä tarvitaan välittömästi, eikä rukoilu, sureminen tai muu joutenolo siellä pelasta ketään. Noh, siinäpä se toinen ääripää, joka ei ota henkistä kyvyttömyyttä tai shokkia huomioon vaan vaatii jokaista toimimaan järkevästi ja välittömästi.
Miten nyt kukin tuon asian näkee.
Itse en tiedä miten tuohon suhtautua, mutta täällä suomessa voidaan lähinnä lapioida rahaa keräyksiin ja loppuaika rukoilla, mietiskellä, paastota, tms. kuka mitenkin omaa järkytystään parhaiten osaa hoitaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja men salen takapihal ja polt kummi
Olet tavallaan oikeassa mutta eivät useimmiten nämä luonnonkatastrofit ja nälänhädät ovat "kasvottomia" silloin niin paljon helpommin voi sulkea ne pois mielestään.Nyt kuitekin tämä katastrofi on saanut useat kasvot.Pikku Paavon, Sirkesalot ja useat muut, siksi se kuohuttaa meidän mieliämme niin paljon.En usko että kukaan täysjärkinen väheksyy paikallisten tuskaa vaan päinvastoin, sekin on helpompi ymmärtää kun myös oma yhteisö on kokenut menetyksiä.
Samanmukaisesti Suomi suree kuten muutkin pohjoismaat ja katsokaa niitä kuvapätkiä joissa länsimaalaiset ja paikalliset sytyttävät yhdessä muistokynttilöitä, suru on yhteinen...
Jopa nousee jumalaton haloo yhdestä vaivaisesta aallosta, joka tappaa muutaman tuhatta ihmistä. Minkä sille muka voi? Joka päivä kuolee 50000 lasta nälkään- kuka itkee niiden perään? Laskekaa nyt: tapaninpäivän tsunamin jälkeen on maailmassa kuollut 350000 lasta nälkään. Missä suruliputus, missä päättäjien puheet, surunvalittelut, missä katastrofiapu...? Kuka välittää...?
Katso, opi ja sisäistä, mutta älä minua usko.
Se ei ole kuten kirjoissa, uutisissa, elokuvissa tai ihmisten puheissa. Kukaan tai mikään yksittäinen taho ei voi antaa oikeanlaista kuvaa maailman toiminnasta vaan kaikilla on oma subjektiivinen näkemyksensä ja oma agendansa.
Maailmankuvan pitää jokaisen rakentaa itse itselleen ja ylläpitää sitä päivittäin yhdistelemällä asioita kaikista saatavilla olevista lähteistä. Mitä enemmän ja moninaisemmin näet, luet ja koet, sitä tarkemman kuvan voit saada ympäröivästä maailmasta.
Eli: "nousee jumalaton haloo" ja "kuolee joka päivä" n 1 ihmistä muuta eliötä ja näin on näreet, näin se maailma toimii ja voit vain sopeutua siihen.
Katso, opi ja sisäistä, mutta älä minua usko.
Se ei ole kuten kirjoissa, uutisissa, elokuvissa tai ihmisten puheissa. Kukaan tai mikään yksittäinen taho ei voi antaa oikeanlaista kuvaa maailman toiminnasta vaan kaikilla on oma subjektiivinen näkemyksensä ja oma agendansa.
Maailmankuvan pitää jokaisen rakentaa itse itselleen ja ylläpitää sitä päivittäin yhdistelemällä asioita kaikista saatavilla olevista lähteistä. Mitä enemmän ja moninaisemmin näet, luet ja koet, sitä tarkemman kuvan voit saada ympäröivästä maailmasta.
Eli: "nousee jumalaton haloo" ja "kuolee joka päivä" n 1 ihmistä muuta eliötä ja näin on näreet, näin se maailma toimii ja voit vain sopeutua siihen sekä tietysti purnata, keskustella ja kiistellä.
"näin on näreet, näin se maailma toimii ja voit vain sopeutua siihen sekä tietysti purnata, keskustella ja kiistellä."
Ei suinkaan. Katsos kun tuolle asialle voidaan tehdä jotain. Jollekin tsunamille ei.