Schengensopimus; Voisiko joku kertoa miksi

on niin tärkeätä että Schengen-sopimus pysyy tulevasuudessakin siinä määrin että onko se teidän mielestänne katastroofi tilanne että pitää olla passi mukana kun matkustaa maasta toiseen. Onhan se nytkin oltava mukana kun matkustamme lentoteitse Euroopassa.
Nythän suomen hallitus (jatkusvasti) itkee että jos rajat menee kiinni niin se on schengen-hengen vastaista...so what!
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä en löydä yhtäkään syytä miksi Schengen-sopimus yksinään olisi mitenkään tärkeä. Toki se lisää hieman henkilöstötarvetta ja samoin laitteisto-tarpeita eri maiden rajavartiolaitoksissa mutta kyseessä on häviävän pieni kustannus kun sitä vertaa tämän tunkeutuja-tsunamin kustannuksiin.

Se että rajoilla on näytettävä passi ja matkatavaroita/autoa ehkä pengotaan ei tuota mitenkään haittaavaa viivästystä, etenkin kun sitä pientä viivettä suhteuttaa siihen mielenrauhaan jonka syntyy sitä kun tietää että rikollisilta vaikuttavat kanssamatkustajat on syynätty huolella.

Rajatarkastukset olivat aivan normaalia toimintaa vielä -90 luvulla ja ovat edelleenkin normaalia toimintaa kaikkialla Schengen-alueen ulkopuolella.

Mutta tämä tuho johon olemme nyt tukehtumassa ei suoraan aiheutunut Schengen-sopimuksesta vaan siitä että tietoisten päätösten perusteella sopimusta ei noudatettu, tai sitä tulkittiin tietoisesti väärin tai jopa laittomasti. Vapaa liikkuvuus Schengen-alueella koskee ainoastaan Schengen-alueen EU-kansalaisia, ei keitään muuta. Mutta, kuten EU:n prujuissa lähes aina, tässäkin sopimuksessa on löysästi määriteltyjä erityistapauksia varten kyhättyjä lievennyksiä joiden perusteella ulkopuolisista maista tulleita voidaan kohdella samoin kuin Schengen-alueen kansalaisia. Nämä lievennykset ovat mitä ilmeisemmin ajateltu yksittäistapauksia varten (kuten Rushdie), ei miljoonien elintaso-surffailua varten. https://en.wikipedia.org/wiki/Schengen_Area

Äänestä
  • Juuri niin, ajattelin juuri niin että kuinka paljon se voi häiritä EU-passin omistajia (ei periaatteessa ollenkaan) paitsi ehkä parin minuutin viive rajalla mutta lentäessä ei mitään eroa tähä'n päivään verrattuna.
    Nykyyän kaikki on vai jossittelua poliittesta eliitistä: Jos ei Kreikka olisi petkuttanut "kirjanpidossa" ei olisi mitään grexittejä eikä muutakaan.
    Jos ei maat olisi petkuttaneet ja olsisvat pitäneet kiinni schengen-sopimuksesta meillä ei olsi mitään probleemaa...jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oolannista kirjoitti:

on niin tärkeätä että Schengen-sopimus pysyy tulevasuudessakin siinä määrin että onko se teidän mielestänne katastroofi tilanne että pitää olla passi mukana kun matkustaa maasta toiseen. Onhan se nytkin oltava mukana kun matkustamme lentoteitse Euroopassa.
Nythän suomen hallitus (jatkusvasti) itkee että jos rajat menee kiinni niin se on schengen-hengen vastaista...so what!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu