Tajusin vasta viime syksynä, miten media ohjaa yleistä mielipidettä, jättämällä pois tiettyjä asioita, jotka saattaisivat huonoon valoon vallitsevaa "pakolaisuutta". Mtv:n uutisissa näytettiin tanskalaisten tekemä haastattelu pakolaisista, jotka eivät halunneet jäädä Tanskaan. Uutisissa näytettiin pätkä, jossa pakolainen sanoo menevänsä Suomeen, koska siellä on perheenyhdistäminen nopeampaa. Olin nähnyt tuon klipin jo aiemmin ja siitä ei näytetty sitä kohtaa, jossa sama pakolainen sanoi saavansa Suomesta myös parempaa "palkkaa". Tällä hän tarkoitti vastaanottorahaa, sillä mainitsi Tanskan juuri pienentäneen palkkaa. Tanska oli aiemmin uutisoinut tiukennuksista perheenyhdistämisen ja vastaanottorahan suhteen.
Suomella oli siis selkeä vetovoima verrattuna Tanskaan. Miksi palkkaosiota ei näytetty? Koska myös ne suomalaiset, jotka eivät seuraa ulkomaisia medioita, olisivat nostaneet niskavillansa pystyyn paremman etuuden perässä juoksevista ns. pakolaisista. Myöhempi puuroepisodi, jota media ei voinut peitellä, sai monen suomalaisen silmät avautumaan.
En ollut aiemmin uskonut syytöksiä, että esimerkiksi YLE harjoittaa määrätietoisesti turvapaikanhaun esittämistä lähes yksinomaan hyvässä valossa, nyt uskon. Nykyään en ole katsonut ollenkaan Ylen keskusteluohjelmia, koska niistä huokuu ällöttävällä tavalla myönteisyyspropaganda. Demokraattisessa yhteiskunnassa tulisi käsitellä asioita monelta kantilta. Myös ottaa esiin turvapaikanhaun varjopuolet tällaisilla tulijamäärillä. Eikö mitä. Hyökätään median voimin katupartioiden ja suomalaisten miesten kimppuun, vaikka yhteiskuntarauhaa ovat järkyttäneet turvapaikanhakijat. Kaiken kruununa framille nostetaan pellet, jotka hyvin todennäköisesti ovat anarkisteja, vain uuden naamion kera. Ei hyvää päivää!
Eilen illalla tuli Uuden Suomen puheenvuoro -palstalle mielenkiintoinen ja epäilemättä hieman arkaluontoinen puheenvuoro Sybil Yanevilta, koska aamulla oli lakaistu pois kahden henkilön välillä käyty keskustelu kokonaan. Ehdin lukea sen ja käsitykseni tästä pakolaisuuden taustoista sai vahvistusta siihen, mitä olen tiedon murusina eri lähteistä saanut. Uskon, että usea ehti puheenvuoron aikaansaaman kommentoinnin lukea, mutta kommentoijia ei ollut niin montaa kuin yleensä, koska painavaa asiaa tuli oikein olan takaa. Varmaan monella oli pelko ottaa kantaa tähän maailmanlaajuista nukketeatteria ohjaavaan asiaan.
Suomella oli siis selkeä vetovoima verrattuna Tanskaan. Miksi palkkaosiota ei näytetty? Koska myös ne suomalaiset, jotka eivät seuraa ulkomaisia medioita, olisivat nostaneet niskavillansa pystyyn paremman etuuden perässä juoksevista ns. pakolaisista. Myöhempi puuroepisodi, jota media ei voinut peitellä, sai monen suomalaisen silmät avautumaan.
En ollut aiemmin uskonut syytöksiä, että esimerkiksi YLE harjoittaa määrätietoisesti turvapaikanhaun esittämistä lähes yksinomaan hyvässä valossa, nyt uskon. Nykyään en ole katsonut ollenkaan Ylen keskusteluohjelmia, koska niistä huokuu ällöttävällä tavalla myönteisyyspropaganda. Demokraattisessa yhteiskunnassa tulisi käsitellä asioita monelta kantilta. Myös ottaa esiin turvapaikanhaun varjopuolet tällaisilla tulijamäärillä. Eikö mitä. Hyökätään median voimin katupartioiden ja suomalaisten miesten kimppuun, vaikka yhteiskuntarauhaa ovat järkyttäneet turvapaikanhakijat. Kaiken kruununa framille nostetaan pellet, jotka hyvin todennäköisesti ovat anarkisteja, vain uuden naamion kera. Ei hyvää päivää!
Eilen illalla tuli Uuden Suomen puheenvuoro -palstalle mielenkiintoinen ja epäilemättä hieman arkaluontoinen puheenvuoro Sybil Yanevilta, koska aamulla oli lakaistu pois kahden henkilön välillä käyty keskustelu kokonaan. Ehdin lukea sen ja käsitykseni tästä pakolaisuuden taustoista sai vahvistusta siihen, mitä olen tiedon murusina eri lähteistä saanut. Uskon, että usea ehti puheenvuoron aikaansaaman kommentoinnin lukea, mutta kommentoijia ei ollut niin montaa kuin yleensä, koska painavaa asiaa tuli oikein olan takaa. Varmaan monella oli pelko ottaa kantaa tähän maailmanlaajuista nukketeatteria ohjaavaan asiaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin se on.
kannattaa kaivaa Helge Miettusen jo vanha kirja "Musta informaatio" vaikka kiven alta. Kirjassa on selventävästi esitetty miten media manipuloi ihmisten mielipiteitä.
"Vale on uskottavin silloin kun se on riittävän suuri" ,Joseph Göbbels.
Jos kriittistä ajattelua ei opita koulussa ja kotona ei sitä opita missään. Kuten meille on nettipetoksista opetettu :"Jos joku tuntuu liian hyvältä ollakseen normaalia, on kyseessä petosyritys". Kaikkeen mitä sanotaan ja kirjoitetaan sisältyy tuo totuus. Hannu Lauerma on kirjoittanut tuosta hyvän oppikirjaksikin soveltuvan kirjan. Itse en usko mihinkään jota en itse ole kokenut tai nähnyt. Se on kuin Aapelin Siunatun hulluuden vuoropuhelussa. Siinä veljekset pohtivat viisauden olemusta. Joten osatotuuksista koostuva totuus sisältää aina petoksen ainekset.
Kuinka tuo "turvapaikanhakija" joka uutisissa oli 80 vuotiaan mummon hälppäripoikana osasi noin hyvää suomea jos oli ollut hetken vastaanottokeskuksessa josta hänet näyttävästi haettiin.Onko kysymyksessä jälleen YLen ohjaama näytelmäelokuva ,samanlainen kun pakolaisillan feikkiperhe.Elämme Pohjois-Koreassa,sielläkin valtiollinen Tv suoltaa yhtä totuutta ja se on vallassaolevien totuus.
HABAKUK 1
1. Ennustus, jonka profeetta Habakuk näki.
2. Kuinka kauan, Herra, minun täytyy apua huutaa, ja sinä et kuule, parkua sinulle: "Väkivaltaa!" ja sinä et auta?
3. Minkätähden sinä annat minun nähdä vääryyttä ja itse katselet turmiota? Minun edessäni on hävitys ja väkivalta; on syntynyt riita, ja on noussut tora.
4. Sentähden on laki heikko, ja oikeus ei tule milloinkaan voimaan. Sillä jumalaton saartaa vanhurskaan; sentähden oikeus vääristetään.
5. Katsokaa kansojen joukkoon, katselkaa ja kauhistukaa, sillä minä teen teidän päivinänne teon, jota ette uskoisi, jos siitä kerrottaisiin.
6. Sillä katso, minä nostan kaldealaiset, tuiman ja rajun kansan, joka kulkee maata lavealti ja ottaa omaksensa asuinsijat, jotka eivät ole sen.
7. Se on hirmuinen ja peljättävä, siitä itsestään tulee sen oikeus ja sen korkeus.
8. Sen hevoset ovat nopeammat kuin pantterit, ne juoksevat kiivaammin kuin sudet illoin. Sen ratsumiehet kiidättävät - kaukaa tulevat sen ratsumiehet, ne lentävät, niinkuin kotka syöksyy syönnökselleen.
9. Se tulee kaikkinensa väkivallan tekoon, heidän kasvojensa suunta on suoraan eteenpäin; se kokoaa vankeja kuin hietaa.