Eli täälläistä meidän pakolaisjärjetöt.....herää kysymys mitä asiaa ämä oikeasti ajaa ???
http://yle.fi/uutiset/pakolaisjarjestot_venajalla_ei_ole_oikeutta_estaa_turvapaikanhakijoiden_paasya_suomeen/8625800
Pakolaisjärjestöt: Venäjällä ei ole oikeutta estää turvapaikanhakijoiden pääsyä Suomeen
Suomeen pääsyä Venäjän puolella odottavilla on oikeus päästä Suomeen, sanovat Suomen Pakolaisapu ja Pakolaisneuvonta. Venäjän rajaviranomaisten on järjestöjen mukaan päästettävä heidät rajan yli, vaikka heillä ei olisi mitään voimassaolevia matkustusasiakirjoja.
Asiakirjojen puute ei ole Suomen pakolaisjärjestöjen mukaan riittävä peruste sille, että Suomi vaatisi Venäjää estämään turvapaikanhakijoiden pääsyn Suomeen. Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisen pakolaissopimuksen, sanoo Pakolaisneuvonnan tiedottaja Sanna Rummakko.
Sopimuksen mukaan ihminen pitää päästää hakemaan turvapaikkaa siitä maasta, mihin hän haluaa mennä, hän sanoo. Näin siitä huolimatta, että hakija olisi oleskellut esimerkiksi Venäjällä jo pitkään tai vaikka hänellä ei olisi minkäänlaisia papereita.
Rummakon mukaan pakolaisten Suomeen tulon estäminen tarkoittaisi sitä, että Venäjä rikkoisi omia sitoutumuksiaan vastaan.
http://yle.fi/uutiset/pakolaisjarjestot_venajalla_ei_ole_oikeutta_estaa_turvapaikanhakijoiden_paasya_suomeen/8625800
Pakolaisjärjestöt: Venäjällä ei ole oikeutta estää turvapaikanhakijoiden pääsyä Suomeen
Suomeen pääsyä Venäjän puolella odottavilla on oikeus päästä Suomeen, sanovat Suomen Pakolaisapu ja Pakolaisneuvonta. Venäjän rajaviranomaisten on järjestöjen mukaan päästettävä heidät rajan yli, vaikka heillä ei olisi mitään voimassaolevia matkustusasiakirjoja.
Asiakirjojen puute ei ole Suomen pakolaisjärjestöjen mukaan riittävä peruste sille, että Suomi vaatisi Venäjää estämään turvapaikanhakijoiden pääsyn Suomeen. Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisen pakolaissopimuksen, sanoo Pakolaisneuvonnan tiedottaja Sanna Rummakko.
Sopimuksen mukaan ihminen pitää päästää hakemaan turvapaikkaa siitä maasta, mihin hän haluaa mennä, hän sanoo. Näin siitä huolimatta, että hakija olisi oleskellut esimerkiksi Venäjällä jo pitkään tai vaikka hänellä ei olisi minkäänlaisia papereita.
Rummakon mukaan pakolaisten Suomeen tulon estäminen tarkoittaisi sitä, että Venäjä rikkoisi omia sitoutumuksiaan vastaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
itse puuttin vai bäcmanni on suoomen pakolaisjärjestön leivissä ? millä taolla on intressi ajaa suomi sekasortoon ja yhteiskunta järjestys anarkiaan ? ja edistää muslimien maan valloitusta
VENÄJÄ ON NS. TURVALLINEN MAA, VAI? Ne tulevat sosiaalitukien takia, haloo!!!!!!!!!
Hybridisotakortti vetäisty, kun Venäjältä on tullut 1/100 siitä määrästä, mitä Ruotsin valtio tarkoituksella dumppasi Suomeen (350 vs 35 000).
Ei sillä, että sieltä ketään tarvitsisi siitä huolimatta ottaa.
Tätähän olen sanonut koko ajan - ei asyylipakolaista voi kieltää tulemasta suomeen jos tulee maasta joka ei ole Schengen-maa.
Päinvastoin ollaan toimittu tähän saakka - ruotsista kaikki tänne vaan. Se taas on "EU-sopimusten" vastaista.
Mutta NORJA (Schengenmaa) ja Tanska (Schengenma) tekevät niin kuin haluavat - suomi tekee mielummin toistaa virheet mitä ruotsi on jo tehnyt.
Jos tämävsuomen pakolaisjärjestöjen toive toteutuu niin kaikkia maailman pakolaiset suuntaa venäjän ja suomen kautta eurooppaan ja venäjä ystävällosesti kuljettaa kaikki suomen rajalle....parissa vuodessa suomeen voisi tullanjopa miljoona pakolaista...
Joo tällaisia luku -ja kirjoitustaidottomia moni osaajiahan ne ovatkin kaikki! Ei laskutaitoa ei järjen häivää ajatukselle että mistäs pieni köyhä maa kaivaa ne elatusrahat! Se on ennen pitkää sama mellakka, sota ja anarkia täälläkin kuin kotimaissaan per...le kun ei rahaa ole jakaa kenellekään!
Taas mamutusjärjestötö sekoilevat ja puuttuvat ulkopolitiikkaan!?
Ne unohtavat, että Suomen ei ole pakko ottaa vastaan mamuja turvalliselta Venäjältä.
Kiihkomamuttajat ajattelevat, että kaikki Suomen rajoille päässeet mamut tulee ottaa vastaan???
Uskomatonta ajattelua...
EU:n ulkoraja vuotaa!
EU apuun!
Katainen tänne ja heti. Kotimaa tarvitsee. Heti rajalle vahtiin!
Ryssät pääse kätyreineen korkeintaan kuin Alakurtin vankileirille sen jälkeen kun pulju avataan NATON kanssa uudelleen.
Suomalaiset äärisuvakkianarkistit ajaa Venäjän etua, joka hämmentää pakolaiskriisiä lännen haitaksi. Suvakit siis V:n asialla, V:n joka itse kohtelee pakolaisia keskiaikaisesti, mitäään kanasainvälisiä lakeja ja sopimuksia noudattamatta.
Miksi tiltusuvakeilla ei ole samat odotukset Venäjää kohtaan kuin länttä kohtaan, mitä pakolaisiin tulee?
Venäjä on afgaanille ja irakilaiselle turvallinen maa. Jos pelokkaat pikku matupojat haluavat absoluuttista turvaa, niin suosittelen Islantia, Grönlantia ja Etelämannerta. Ei kannata päästää heitä koskaan rajan yli Suomeen, vaan ohjata suoraan Murmanskin lentoasemalle.
Eli suomen pakolaisapu antoi nyt venäjälle sen aseen käteen minkä nämä halusivatkin....tarvittaessa venäjä voisi lsittaa omat desanninsakin pakolaisina suomeen...
Meidän Venäjä -lehden lukijat ovat taas Putinin asialla.
Siis KUKA täällä kannattaa Venäjän pyrkimystä lähettää mamunsa Suomeen!?
Kyllä me mamutulvan vastustajat ja MV-lehtikin olemme täysin SUOMEN puolella.
Sen sijaan en tiedä, minkä maan puolella SINÄ olet? Ruotsinko?
Ja mistään muusta mediasta näiden pakolaoajärjestöjen ulostuloa ei uutisoitu kuin YLE mediassa suomen virallisessa mokuttaja mediassa..