Hallitus kusettaa kansaa pakolais-sopimuksilla!

Sipilä ja Orpo väittävät, että jatkuvaa pakolaistulvaa on vain otettava vastaan, koska sopimukset velvoittavat.

...Jos Suomi on allekirjoittanut sopimuksia jotka määräävät päästämään maahan terroristeja ilman mitään rajaa, niin nuo allekirjoittajat ansaitsevat tulla tapetuiksi, tai vähintään elinkautiseen telkien takana.

Pakolaissopimukset velvoittavat ottamaan tietyn määrän ja niissä erityisesti korostetaan, että naiset ja lapset ovat kaikkein tärkeimpiä autettavia. Ainakaan nuo sopimukset eivät velvoita ottamaan kymmneniä tuhansia partalapsia, jotka marssivat maahan väärennetyillä papreilla, eikä mitään muuta voida edes olettaa kuin että osa on teroristeja, osa muita rikollisia, osa elintasosurffareita ja ehkä seassa jokunen aitokin turvapaikan tarvitsija.

Eihän sellaisissa sopimuksissa olisikaan mitään järkeä, että velvoitetaan ottamaan enimmäkseen hädänalaisia naisia ja lapsia ja samalla sopimuksella kumottaisiin se velvoittamalla ottamaan kiintiöt täyteen partalapsia, joiden taustoja ei edes tiedetä.

Hallitus kusettaa kansaa mielin määrin mitä härskeimmilä valheillaan, koska ei halua sen tajuavan, että tarkoituksellinen valtavien miesjoukkojen hankinta tähtää orjatyömarkkinoiden luomiseen ja AY-liikkeen nujertamiseen. Ei näytä monilla vieläkään "kellot soivan", vaikka Kokoomus jo odotetusti esitti pakolaismassan pakkotyöllistämistä verovaroin yrityksille ilmaistyövoimaksi.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hölmöt vanhat idealistit saivat aikanaan nämä pakolaissopimukset läpi Suomen suvaitsevaa mainetta markkinoidessaan. Nämä sopimukset on tehty aikana jolloin oletettiin että ehkä joku muutama kymmenen turvapaikanhakijaa eksyy tänne pohjolaan vuosittain . Nyt näitä sopimuksia käytetään röyhkeästi laittomaan haittamaMASSAhanmuuttoon.

Äänestä
  • Suomella ei ole mitään velvollisuutta ottaa vastaan ns. pakolaisia Venäjältä. Venäjä on turvallinen maa. Nämä ihmiset ovat menneet Venäjälle mukamas töihin tai opiskelemaan. Peimmäisenä syynä on ollut päästä sitä kautta Pohjoismaihin.
    Tumpelo Haglund sanoi tässä TV:ssä, että meidän täytyy ottaa kaikki, jotka sieltä tulevat, koska joukossa voi olla joku, joka on oikeasti avun tarpeessa. Tämä tarkoittaa, että meillä on hyvässä lykyssä 100.000 Venäjältä tullutta, joita me sitten alamme käydä lävitse. Jos joukossa on vaikka 200 oikeasti avun tarpeessa (kaikkihan apua tarvitsevat - ainakin rahaa) olevaa, niin mitä me teemme lopuilla.

    Kuten Lavrov on sanonut Norjalle, että Venäjä ei ota takaisin vilpillisin aikein Venäjälle tulleita, jotka sitten menivätkin Norjaan eivätkä jääneet Venäjälle, vaikka se oli heidän alkuparäinen tulomaansa.
    Norja nimittäin yritti palauttaa noin 5000 Venäjän pakolaista takaisin.

    Haglund ei osaa ajatella. Venäjä luokitellaan turvalliseksi maaksi. Hänhän kuuluu niihin russofoobikoihin. Suomella ei ole mitään syytä ottaa sieltä tulevia. Tietysti Suomi pystyy tarjoamaan paremmat sosiaaliset tuet kuin Venäjä. Jos se on kriteeri, niin tämä maa on kohta täynnä monen kelin hiipparia.

    Äänestä

Suomen tulee irtautua näistä sopimuksista mikä mahdollistaa kalliin ja turvallisuuden kannalta vahingollisen kansainvaelluksen maahamme.

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä

aloittaja ei tiedä mistä kirjoittaa, aika noloa.
Kannattaisi oikeasti ottaa selvää asioista ennenkuin alkaa viisastelemaan

Äänestä
  • Älä viisastele spärräpummi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rosvot_vie_tätä_maata kirjoitti:

Sipilä ja Orpo väittävät, että jatkuvaa pakolaistulvaa on vain otettava vastaan, koska sopimukset velvoittavat.

...Jos Suomi on allekirjoittanut sopimuksia jotka määräävät päästämään maahan terroristeja ilman mitään rajaa, niin nuo allekirjoittajat ansaitsevat tulla tapetuiksi, tai vähintään elinkautiseen telkien takana.

Pakolaissopimukset velvoittavat ottamaan tietyn määrän ja niissä erityisesti korostetaan, että naiset ja lapset ovat kaikkein tärkeimpiä autettavia. Ainakaan nuo sopimukset eivät velvoita ottamaan kymmneniä tuhansia partalapsia, jotka marssivat maahan väärennetyillä papreilla, eikä mitään muuta voida edes olettaa kuin että osa on teroristeja, osa muita rikollisia, osa elintasosurffareita ja ehkä seassa jokunen aitokin turvapaikan tarvitsija.

Eihän sellaisissa sopimuksissa olisikaan mitään järkeä, että velvoitetaan ottamaan enimmäkseen hädänalaisia naisia ja lapsia ja samalla sopimuksella kumottaisiin se velvoittamalla ottamaan kiintiöt täyteen partalapsia, joiden taustoja ei edes tiedetä.

Hallitus kusettaa kansaa mielin määrin mitä härskeimmilä valheillaan, koska ei halua sen tajuavan, että tarkoituksellinen valtavien miesjoukkojen hankinta tähtää orjatyömarkkinoiden luomiseen ja AY-liikkeen nujertamiseen. Ei näytä monilla vieläkään "kellot soivan", vaikka Kokoomus jo odotetusti esitti pakolaismassan pakkotyöllistämistä verovaroin yrityksille ilmaistyövoimaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu