Alueella ei ollut minkäälaista varoitusjärjestelmää, ei edes rantavahteja torneissa. Matkaoppaat eivät tienneet mikä on tsunami vaan ihastelivat yhdessä turistien kanssa kun hyökyaalto lähestyi. Myös tsunamiin liittyvä "veden vetäytyminen" ei herättänyt huomioita kuin paikallisissa, jotka alkoivat viittelöimään turisteja pois vedestä.
Hökkelit olivat rakennettu s.e. niistä ei ollut mitään hyötyä tsunamia vastaan. Useita kokonaisia turistialueita oli sijoitettu aivan liian lähelle rantaa tai matalaan maastoon. Matkaoppaita on turha syyttää jos he eivät olleet saaneet koulutusta. Turisteja ei myöskään jos ei alueella ollut minkäänlaista hyökyaaltovaroitus/turva järjestelmää/suunnitelmaa. Paikalla oli tuhansia turisteja ilmaan minkäänlaista tietoa miten toimia tai mistä edes etsiä apua jos ja kun maanjäristys/hyökyaalto iskisi alueelle. Tuskin edes matkaoppaat tiesivät mitä tehdä. Suomen UM joka vastaa kansalaisten turvallisuuteen liittyvistä asioista ulkomailla,ei myöskään ole ollut kiinnostunut selvittämään miten em. asiat on hoidettu Thaimaan turistikohteissa. Paikan päällä hotelleissa ja matkakansioisssa ei ilmeisesti mitään järistys/hyökyaalto tietoa. Matkanjärjestäjille tuskin maksaisi kovin paljon painaa hätäohjeet matkaoppaisiinsa tai järjestää ne hotelleihin. UM:n tulisi valvoa että ohjeet ovat kunnossa, asianmukaiset ja tarkistaa turistialueita sekä koota puutteet ja ilmoittaa niistä matkatoimistoihin ja kansalaisille esim.www-sivuilla.
Varoitus
Kirjoittanut: Missä vikaa... 1.1.2005 klo 20.24
Tuossa pitää ottaa huomioon se, että Tsunameja on vaikea ennustaa, koska kaikki vedenalaiset maanjäristykset eivät niitä aiheuta. Ne eivät myöskään mm. näy sateelliittikuvissa selvästi. Lisäksi Tsunami kasvaa vasta lähellä rantaa, jolloin sitä ei välttämättä huomaa selvästi ennen kuin ~100km päässä rannasta, jolloin aikaa oli tässäkin tapauksessa kymmenisen minuuttia... tästä syystä evakuointivaroitusta ei luultavasti annettu :(
Hökkelit olivat rakennettu s.e. niistä ei ollut mitään hyötyä tsunamia vastaan. Useita kokonaisia turistialueita oli sijoitettu aivan liian lähelle rantaa tai matalaan maastoon. Matkaoppaita on turha syyttää jos he eivät olleet saaneet koulutusta. Turisteja ei myöskään jos ei alueella ollut minkäänlaista hyökyaaltovaroitus/turva järjestelmää/suunnitelmaa. Paikalla oli tuhansia turisteja ilmaan minkäänlaista tietoa miten toimia tai mistä edes etsiä apua jos ja kun maanjäristys/hyökyaalto iskisi alueelle. Tuskin edes matkaoppaat tiesivät mitä tehdä. Suomen UM joka vastaa kansalaisten turvallisuuteen liittyvistä asioista ulkomailla,ei myöskään ole ollut kiinnostunut selvittämään miten em. asiat on hoidettu Thaimaan turistikohteissa. Paikan päällä hotelleissa ja matkakansioisssa ei ilmeisesti mitään järistys/hyökyaalto tietoa. Matkanjärjestäjille tuskin maksaisi kovin paljon painaa hätäohjeet matkaoppaisiinsa tai järjestää ne hotelleihin. UM:n tulisi valvoa että ohjeet ovat kunnossa, asianmukaiset ja tarkistaa turistialueita sekä koota puutteet ja ilmoittaa niistä matkatoimistoihin ja kansalaisille esim.www-sivuilla.
Varoitus
Kirjoittanut: Missä vikaa... 1.1.2005 klo 20.24
Tuossa pitää ottaa huomioon se, että Tsunameja on vaikea ennustaa, koska kaikki vedenalaiset maanjäristykset eivät niitä aiheuta. Ne eivät myöskään mm. näy sateelliittikuvissa selvästi. Lisäksi Tsunami kasvaa vasta lähellä rantaa, jolloin sitä ei välttämättä huomaa selvästi ennen kuin ~100km päässä rannasta, jolloin aikaa oli tässäkin tapauksessa kymmenisen minuuttia... tästä syystä evakuointivaroitusta ei luultavasti annettu :(
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jäi suunnattomasti ärsyttämään kirjoituksesi! Puhut todella syyttävästi: "hökkelit on rakennettu s.e. niistä ei ole hyötyä tsunamia vastaan" "turistialueita liian matalaan maastoon" Hei ihminen hetkinen? Minne vuorelle ne hotellit pitäisi sijoittaa kun vuoria ei kerran ole!!! Olen ollut malediiveilla ja saaren korkein kohta on jotain 2 metriä meren pinnasta!
Ja niissä paikoissa jossa vuoria on, ne ovat viidakon peitossa.
Ja nämä mainitsemasi "hökkelit" eivät ole rakennettu tsunamia vastaan koska tuolla alueella tsunameja ei ainakaan lehtien mukaan ole pahemmin esiintynyt. Sen takia tietoja ei mahdollisesti ole painettu matkakansioihin ja sen takia myöskään paikallisilla ei ollut tietoa miten toimia kun tämä luonnonkatastrofi tapahtui.
Tosin olen yhtä mieltä kanssasi siitä ulkom. toimimisesta joka oli kyllä naurettavan hidasta.