Tulipa vaan tuossa mieleen kun nyt yrittävät hammaskarttojen, tatuointien ym. yksilöllisten merkkien kautta saada siellä tuhoalueella selvän kuka kukin ruumis on, että olisiko olemassa jokin helpompi ratkaisu...
Sitten keksin miten jatkossa tunnistaminen tulisi nopeammaksi ja varmasti helpommaksi. Lemmikkieläinten merkitsemiseen on jo vuosia ollut käytössä mikrosiruja, jotka laitetaan pennun niskanahkoihin. Eräänlaisella skannerilla voidaan ihon läpi saada sitten eläimen tiedot. Miksei samanlaisia siruja voitaisi laittaa myös ihmisten vauvoille, ja myös aikuisille. Tunnistaminen olisi helppoa ellei palaminen/mätäneminen olisi edennyt kudoksissa hirvittävän syvälle. Onko tullut muille sama mieleen vai olenko ainoa tämän hoksannut?
Sitten keksin miten jatkossa tunnistaminen tulisi nopeammaksi ja varmasti helpommaksi. Lemmikkieläinten merkitsemiseen on jo vuosia ollut käytössä mikrosiruja, jotka laitetaan pennun niskanahkoihin. Eräänlaisella skannerilla voidaan ihon läpi saada sitten eläimen tiedot. Miksei samanlaisia siruja voitaisi laittaa myös ihmisten vauvoille, ja myös aikuisille. Tunnistaminen olisi helppoa ellei palaminen/mätäneminen olisi edennyt kudoksissa hirvittävän syvälle. Onko tullut muille sama mieleen vai olenko ainoa tämän hoksannut?
Vastaukset 13
Vanhimmat
dna..miksei se oo hyvä?
...ainakin DNA-analyysi varmuudestaan huolimatta vie takuulla enemmän aikaa kuin skannerin nappulan painaminen. Lisäksi omaiset pitää kaiken surunsa keskellä sotkea näytteiden antamiseen.
tunnistamaan kaikkia ihmisiä tämän
sukupolven aikana
Sinänsä vanha keksintö, sillä tuosta on jo käyty monta eettistä ja moraalista keskustelua.
Englannissa muun muassa elää IT-insinööri, joka on itse istuttanut sirun ihonsa alle. Hänen tekoäly kotinsa avaa hänelle ovet automaattisesti ja laittaa valot päälle (ja toisinpäin).
Mutta totuus on, että mikrosirut eivät ihan äkkiä ihmisissä yleisty juuri eettisistä ja moraalisista syistä.
Mutta yksityisyys kärsisi.sinut voidaan skannata ku menet kauppaan,vessaan,minnevaan ja liikkumistasi voidaan valvoa joka paikassa.Tätäkö haluaisit.
En haluaisi sellaista. Mutta väärinkäyttöä varten pitäisi tietysti saada sopiva lainsäädäntö niin ettei ihmisten tekemisistä mitään kortistoa aleta pitää. En siis halua mitään NL:n, DDR:n tai Albanian meininkiä =)
Ajatus.Ei hassumpi.Tuota kannatais harkita.Jos ei aiheuta mitään komplikaatioita ihmisessä,niin mikäettei.Tälläisissä tapauksissa auttais tutkijoita todella paljon.Eihän se ruumis siitä enempää kärsis,mutta omaiset saisivat nopeasti tiedon joka nyt tulee varmasti kestämään jonkun aikaa.Tuossa tilanteessa asia ois sitä myöten sipuli.Mielestäni helvetin hyvä idea.Mutta toinen juttu on saada viranomaaiset tuohon mukaan.JA varmasti tuo tapaus voisi tuoda kyseistä asiaa lähemmäs.Ihan fiksu ajatus.Kannatan ehdottomasti.T;Pekka.
Onhan se käynyt mielessä ja miksipä ei?!
Se antaa nille valtaa ja sitä ne janoaa, tietää missä kukin on ja koska ja vieläpä kenen kanssa, toi on sielä ja toi tapas ton toisinajattelijan. Wähän Liikaa Orwelista. Mutta tosiaan helpottaisi tunnistusta. MUTTA ei niitä ruumita enään tunnisteta siellä, niitä ei enään edes lasketa, Paikoin ei ole edes pystytty aloittamaan ns. pelastustöitä.
http://www.bernama.com/bernama/v3/news_lite.php?id=111574
The death toll in Acheh, the region worst hit by last Sunday's tsunami, may exceed 400,000.
The estimate was based on air surveillance by Indonesian authorities who found no signs of life in places like Meulaboh, Pulau Simeulue and Tapak Tuan while several islands off the west coast of Sumatera had "disappeared".
Looking at the scale of destruction, it's difficult to say when the search and rescue operations can be mounted in all affected areas
Tarkoitiko, että siru asennellaan vain länsimaalaisiin ihmisiin? Sillä kukas niihin kehitysmaiden (just esim. Thaimaa ja muut Aasian sopukat) ihmisiin mitään siruja vaivautuu istuttelemaan... Idea on siis täysin toimimaton. Yhtä hyvin lentokentillä voitaisiin niitata turisteille muoviläpyskä korvanlehteen, kuten lehmille tehdään EU:n myötä... ;)
Näin voisi tehdä niissä maissa jotka niihin kykenevät, kuten Suomessa. Kukin maa päättää itse.
Moi. oon ittekkin miettinyt tota tunniste juttu asiaa.. siinä on vain yksi pieni mutta.. kun, siru laitetaan, se pannaan ihon alle.. ne kuvat mitä minä olen nähnyt (hetkinen) siis,
se ei tässä tapauksessa olisi toiminut. osa ruumista on silpoutunut erittäin pahoin, ruumiin osia on repeytynyt irti ja, koska lämpötila on ollut koko ajan päälle 30 asteen niin ruumiit ovat alkaneet voimakkaasti mätänemään, jolloin ihon päällimmäiset osat ovat jo irronneet.
siru homma voisi toimia ainostaan siten, että siru sijoitettaisiin johonkin sellaiseen paikkaan mistä se ei mätänemisen myötä pääsisi helposti putoamaan. ehkä se pitäisi sijoittaa johonkin tiettyyn ihmiskehon luuhun, esim. kalloon. ja sirun tunnistus laitteet vain viranomaisille johonkin katastrofi varastoon.
siru homman käynnistäminenkin veisi jo itsessään useita vuosia, saati se sitten ikinä saataisiin toimimaan (koska ihminen on sellainen että jos jokin asia ei 1 prosenttia miellytä niin 99 prossaa nöyrtyy) olen pahoillani jos loukkasin nyt kirjoituksellani sitä yhtä prosenttia..
Ruumiista voi puuttua useitakin osia tai sitten vastaavasti löydetään vain jalka tai käsi. Vähäisessäkin vammassa voi sirun sisällään pitävä osa nirhautua pois. Pitäisi olla tosi monta sirua eri puolilla ruumista. Onneksi kuitenkin on tuo dna.