Rajoituksettomia parkkipaikkoja Munkkiniemessä

Ruiseri

Hassua, ettei kukaan käytä hyväkseen: Munkkiniemessä Huopalahdentiellä on 400 metriä vapaata kadunreunaa, jossa ei ole minkäänlaisia pysäköintirajoituksia. Nimittäin pääkadun länsipuolen rinnakkaiskadulla, jossa länsilaidassa (etelän suuntaan) on aikarajoitus, mutta pohjoiseen menevällä puolella ei ole mitään parkkikieltoa. Siihen voisi autonsa/perävaununsa/matkailuautonsa jättää vaikka koko talveksi.

Ilmeisesti kukaan ei tajua, että tämä rinnakkaiskatu EI OLE YKSISUUNTAINEN, vaan sille voi laillisesti kääntyä vähän ennen Puistotien risteystä. Siinä on 30 km/t aluerajoitusmerkkikin. Koska länsireuna on tavallisesti parkkeerattu täyteen, siinä kaikki ajavat käytännössä väärää eli vasenta puolta, vastaantulijoitten kaistalla.

Toisessa päässä on aluepysäköintikielto, mutta ilmeisesti sellainen on unohdettu laittaa rinnakkaiskadun toiseen päähän, kun ei ole juolahtanut mieleen, että joku neropatti kääntyisi tulemaan sitä kautta.

34

1040

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei sinne ole unohdettu laittaa vaan se loppuu heti siinä toisessa päässä :D

    • Hieman haastavaa hahmottaa, mitä kohtaa tarkoitat. Oletan sinun tarkoittavan tätä, koska tämä on "puistotien" lähin kohta, jossa katu on kaksisuuntainen: https://goo.gl/maps/JsTXH6sHzYz

      Tässä kohtaa oikeassa reunassa on pysähtymiskielto vähän kyseenalaisesti voimassa (merkki juuri ennen edeltävää risteystä, loppuu periaatteessa heti kun alkaakin). Tosin tuolta "päätieltä" ei tälle edeltävässä risteyksessä saa kääntyä, ainakaan google mapsin merkkien mukaan.

      Jos ei ollut tämä kohta, niin mikä? Anna linkki.

      • 8789

        "Nimittäin pääkadun länsipuolen rinnakkaiskadulla,"


      • Ruiseri

        Vastakkaisen puolen rinnakkaiskatu, Etolan edessä. Se EI ole yksisuuntainen. Pääkadulta ei ole kääntyminen kielletty -merkkiä oikealle, ei ole kielletty ajosuunta -merkkiä, eikä missään ole yksisuuntaisen kadun merkkiä. 30 km/t aluerajoitusmerkki on juuri tälle tulosuunnalle.

        https://goo.gl/maps/TPR7izXRAMv


      • Ruiseri kirjoitti:

        Vastakkaisen puolen rinnakkaiskatu, Etolan edessä. Se EI ole yksisuuntainen. Pääkadulta ei ole kääntyminen kielletty -merkkiä oikealle, ei ole kielletty ajosuunta -merkkiä, eikä missään ole yksisuuntaisen kadun merkkiä. 30 km/t aluerajoitusmerkki on juuri tälle tulosuunnalle.

        https://goo.gl/maps/TPR7izXRAMv

        eihän siitä mahdu ajamaan, jos autot pysäköivät tien molemmille puolille :D


      • väärin.meni

        Rotta on nyt väärällä puolella katua...


      • väärin.meni kirjoitti:

        Rotta on nyt väärällä puolella katua...

        varmaan "rotta" ei tiedä miten eroaa "itä" ja "länsi" :D


    • ei-mahdollista

      Ei siihen voi silti pysäköidä koska toinen puoli on aina täynnä pysäköityjä autoja, niin jos toiselle puolellekin pysäköi, tukkii koko tien. Ja pysäköidähän ei saa siten, että siitä on haittaa liikenteelle. Joten tuon puolen "talouskaistalla" ei ole juuri koskaan mahdollista pysäköidä toiselle kaistalle.

      Miksiköhän tuota ei vain ihan suosiolla voida muuttaa yksisuuntaiseksi, kun kaikki siinä kuitenkin toimivat kuten se olisi yksisuuntainen. Jos siinä kaksi autoa kohtaa vastakkain ei siinä mahdu sivuuttamaan mitenkään, kun toinen puoli on täynnä pysäköityjä autoja ja toisella puolella on viherkaista. En ole koskaan nähnyt että tuon puolen talouskaistaa kukaan ajaisi pohjoiseen päin.

      • jhvb

        Jos/kun joku tulee Kuusisaaren suunnasta ja asuu tässä vaaleanruskeassa talossa, niin yksisuuntaisena hänen pitäisi ajaa kääntymään jonnekin Munkkivuoren paikkeille ja siitä takaisinpäin päästäkseen kuvan aukosta sisään pysäköimään kadun reunaan. http://savepic.net/7655328.jpg


    • kjhgfg

      Jännä (piha) katu kyllä. Kukaan ei ole ilmeisesti vielä koettanut onneaan ja pysäköinyt espanjanmatkan ajaksi. Sitten alkaisi kyllä merkkiä ilmestyä.

      • Aina.parkissa

        Tuo pihakatu-pätkä on kyllä jännä koska pihakadullehan saa pysäköidä vain merkityille paikoille ja tuossahan ei sellaisia ole. Silti siinä on aina autoja parkissa, kuten Google Mapsinkin kuvassa, eikä koskaan sakkoja tuulilasissa.


      • Ällistynyt
        Aina.parkissa kirjoitti:

        Tuo pihakatu-pätkä on kyllä jännä koska pihakadullehan saa pysäköidä vain merkityille paikoille ja tuossahan ei sellaisia ole. Silti siinä on aina autoja parkissa, kuten Google Mapsinkin kuvassa, eikä koskaan sakkoja tuulilasissa.

        Missä olet nähnyt pihakadun merkin? Minä en huomannut...


      • Aina.parkissa


      • Aina.parkissa
        TheRat kirjoitti:

        Tässä taidettiin puhua tuosta kadusta, jolta ensimmäinen kuva on otettu.

        Tuota... Ei? Minä puhuin tässä viestissäni juurikin tuosta pihakaduksi merkitystä pätkästä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14090841/rajoituksettomia-parkkipaikkoja-munkkiniemessa#comment-82932154 Tuo on siis pihakaduksi merkitty, eikä siihen ole merkitty pysäköintipaikkoja, silti siinä on aina autoja parkissa, eikä koskaan sakkoja.

        Alkuperäinen keskustelu toki koski Huopalahdentien länsipuoleista rinnakkaiskaistaa, joka ei ole pihakatu.


      • Ällistynyt

      • Aina.parkissa
        Ällistynyt kirjoitti:

        "Aina.parkissa" oletko nyt ottanut huomioon, että tuossa on ratikkapysäkki eikä siihen saa pysäköidä autolla https://goo.gl/maps/HR81cLBRzzP2

        En tiedä mitä horiset ja miksi käänsit linkkaamani Google Maps kuvaa aivan eri suuntaan kuin mistä linkkini oli ja aloit höpöttämään ihan eri kohdasta. Puhuin Huopalahdentieltä Munkkinimen puistotielle johtavasta pihakatu-pätkästä joka on merkitty pihakatu-liikennemerkein molemmista päistä, eikä tuolle pätkälle ole merkitty pysäköintipaikkoja. Mutta taidatkin olla vain joku trollipelle joka ajankulukseen horisee joutavia.


      • Ällistynyt
        Aina.parkissa kirjoitti:

        En tiedä mitä horiset ja miksi käänsit linkkaamani Google Maps kuvaa aivan eri suuntaan kuin mistä linkkini oli ja aloit höpöttämään ihan eri kohdasta. Puhuin Huopalahdentieltä Munkkinimen puistotielle johtavasta pihakatu-pätkästä joka on merkitty pihakatu-liikennemerkein molemmista päistä, eikä tuolle pätkälle ole merkitty pysäköintipaikkoja. Mutta taidatkin olla vain joku trollipelle joka ajankulukseen horisee joutavia.

        "Aina.parkissa" on tuolla vinoruudut, paku vaan on huolimattomasti pysäköity https://goo.gl/maps/uhNiFPqpUfC2


    • t545tt5

      Mutta kummanpuolen autot on pysäköity väärin jos tie menee tukkoon edellä mainitun pysäköinnin takia. Käykääs joku uhrautumassa ja vie autosi tuonne, jos vaikka asut tuolla niin katotaan kuin käy kun pysäköi tuohon autonsa. Jos vaikka kyttää sitä tilannetta että voi jättää autonsa niin että se ei silloin pysköinnin hetkellä tuki katua, kannattaa ottaa kuva pysäköinnin jälkeen vielä että näin oli..

      • Ruiseri

        Olen minä siihen Etolan eteen peri kertaa pysäköinyt nokka pohjoiseen, tietenkin silloin kun "normipuolella" ei ollut vielä vastaavalla kohdalla autoja parkissa. Typerä ajatus semmoinen, että parkkeraisi tientukkeeksi. Eiköhän se mene niin, että joka ekana parkkeeraa on oikeassa, ja toista puolta ei sitten saa tukkia. Oikeastaan tuo puhjoiseen menevä puoli pitäisi olla "parkkietuoikeutettu" kun sillä puolella ei ole mitään rajoituksia, mutta normipulliainen mieltää asian juuri toisinpäin, kun etelään menevällä kaistalla on pysäköintimerkkejä (siis aikarajoitus jne…) ja siihen kaikki ovat tottuneet pysäköimään. Tavat ja tottumukset eivät kuitenkaan mene lain ja liikennemerkkien ohi. Sama koskee sitä esiin tuomaani oikeaa kaistaa Turun motarilla, jota tuntuu monelle (kaikille) olevan vaikea mieltää tavalliseksi kaistaksi eikä bussikaistaksi, jollainen se on vain Professorintien sillasta alkaen.


      • Ei.voi.tietää
        Ruiseri kirjoitti:

        Olen minä siihen Etolan eteen peri kertaa pysäköinyt nokka pohjoiseen, tietenkin silloin kun "normipuolella" ei ollut vielä vastaavalla kohdalla autoja parkissa. Typerä ajatus semmoinen, että parkkeraisi tientukkeeksi. Eiköhän se mene niin, että joka ekana parkkeeraa on oikeassa, ja toista puolta ei sitten saa tukkia. Oikeastaan tuo puhjoiseen menevä puoli pitäisi olla "parkkietuoikeutettu" kun sillä puolella ei ole mitään rajoituksia, mutta normipulliainen mieltää asian juuri toisinpäin, kun etelään menevällä kaistalla on pysäköintimerkkejä (siis aikarajoitus jne…) ja siihen kaikki ovat tottuneet pysäköimään. Tavat ja tottumukset eivät kuitenkaan mene lain ja liikennemerkkien ohi. Sama koskee sitä esiin tuomaani oikeaa kaistaa Turun motarilla, jota tuntuu monelle (kaikille) olevan vaikea mieltää tavalliseksi kaistaksi eikä bussikaistaksi, jollainen se on vain Professorintien sillasta alkaen.

        Mistä valvoja tietää kumpi on pysäköinyt ensin ja kumpi tien tukkeeksi.


      • Ei.voi.tietää kirjoitti:

        Mistä valvoja tietää kumpi on pysäköinyt ensin ja kumpi tien tukkeeksi.

        Valvoja tietysti sanoo nähneensä tapahtuman mutta olleensa vielä niin kaukana, ettei ehtinyt puuttua siihen ennen kuljettajan poistumista ja odottaneensa sitten kohtuullisen ajan ennen laputtamista :)

        Vakavasti puhuen, tuo on kieltämättä vähän hassu paikka. Kuten aloittaja oli huomannut, molemmat kadunreunat ovat nykymerkintöjen valossa laillisia pysäköintikohtia. Mutta sitten tulee mukaan joidenkin jo huomaama seikka Tieliikennelaista, eli 27§ alku "Ajoneuvoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä sellaiseen paikkaan eikä siten, että siitä aiheutuu vaaraa tai että liikenne tarpeettomasti estyy tai häiriytyy."
        Ja edelleen 28§, jonka toisen momentin mukaan pysäköinti on kielletty "kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkin siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu" sekä neljännen momentin mukaan " siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy".

        Eli näiden perusteella on selvää, että pysäköinti on kielletty, jos kadun toisessa reunassa ei ole jotain 30-40 metrin aukkoa vapaana samassa kohdassa (niin paljon, että rekka mahtuisi sen kautta kiertämään pysäköidyn auton). Näyttökysymys siitä, kuka pysäköi väärin, on tietysti olemassa, mutta uskallan veikata, että sekä lappuliisa että tarvittaessa käräjäoikeuskin pitäisi uskottavana, että virheen on tehnyt juuri se "epätavalliselle" puolelle pysäköinyt.


      • kantsiikoklaa
        Ei.voi.tietää kirjoitti:

        Mistä valvoja tietää kumpi on pysäköinyt ensin ja kumpi tien tukkeeksi.

        No jos ottaa sen valokuvan todisteeksi, kuten ehdotettiin. Varmasti tuossa tulee tilaisuuksia pysäköidä aivan oikein ns. väärälle puolelle.


      • kantsiikoklaa
        kantsiikoklaa kirjoitti:

        No jos ottaa sen valokuvan todisteeksi, kuten ehdotettiin. Varmasti tuossa tulee tilaisuuksia pysäköidä aivan oikein ns. väärälle puolelle.

        Niin ja kyllähän tuon pitäisi olla ehdottomasti pihakaduksi merkitty ja rajoitus 20 km/h.
        30 on aika paljon oven edestä pyyhkäistynä. Ehkä tarvitaan se onnettomuus ennen toimenpiteitä.


    • aloittajalle_tiedoksi

      Kyllä se aluepysäköintikielto on voimassa toiseenkin suuntaan sen merkin alueella eli pysäköidä saa vain erikseen merkityille paikoille. Se se on aluepysäköintimerkin tarkoitus, vieraspaikkakuntalaisille tosin usein myös ansa. Joissakin paikoissa kuten Rastilassa se merkki on laitettu jo Vuotieltä nousevaan ramppiin ennen Karavaanisillan liikennevaloja. Kiva havaita monen muun merkin joukosta. Nim. Kokemusta on.


      • Ruiseri

        Jos aluepysäköintikieltomerkki on jäänyt laittamatta a.o. rinnakkaiskadun eteläpäähän, ja siitä on laillista ajaa sisään, ei aluepysäköintikielto voi olla voimassa siitä suunnasta tulijoille. EI autolijan tarvitse mikään selvänäkijä tai orakkeli olla, joko merkki on paikallaan tai se puuttuu. Mutta kuten edellä on kuvalla todistettu, kadulla ei ole aluepysäköintikieltoa mistään suunnasta tullessa, ainostaan rinnakaiskadun alkulevikkeessä sen pohjoispäässä.

        Pihakadulla ei tässä ole mitään tekemistä, yksi sivukatu on merkitty pihakaduksi. Jos koko rinnakkaiskatu merkittäisiin pihakaduksi, häviäisivät siitä kaikki parkkipaikat saman tien. Paitsi jos reuna merkittäisiin pysäköintiruuduksi, jolloin 2-suuntaisen ajoradan leveydeksi tulisi vain 3 m.

        Tässä kannattaa huomata se, että pysäköitäessä ns. normaalipuolelle eli länsireunalle, jossa on pysäköintirajoitusmerkki (pohjoisissa kortteleissa vain kuorma-autoilta kielletty, eteläisimmässä 30 minuttia arkipäivisin ja launtaisin päivasaikaan), pysäköinti tapahtuu etelään menevälle ajoradalle, ei erikseen merkitylle pysäköintialueelle (sininen P-merkki). Etelään ajavat ajavat käytännössä koko ajan vastaantulijan kaistaa eli väärä puolta, myös sellaisissa kohdissa, joissa ei ole autoja pysäköitynä. Yhden kerran on minulla tullut auto vastaan ajaen pohjoisen suuntaan kun itse ajoin etelään, se pohjisimpaan kortteliin tavallisesti pysäköity harmaa Wrangler. Eli kyllä joku alueen asukas ainakin tietää kadun olevan kaksisuuntainen. Kohdassa oli aukko parkkirivissä, jonne, siis omalle kaistalleni, pääsin väistämään.


    • siellä päätien itäpuolella olevalla sivukadulla voi myös pysäköidä niin paljon kuin haluaa :D

      • eipä-voikaan

        Oikeastaan ei voi. Sielläkin on voimassa asukaspysäköinti ja kiekkorajoitukset.


      • eipä-voikaan kirjoitti:

        Oikeastaan ei voi. Sielläkin on voimassa asukaspysäköinti ja kiekkorajoitukset.

        siellä on parissa kohdassa pysäköinti kielletty liikennemerkki mut muualla saa pysäköidä


      • no-nyt-on

        Joo "nyt" on laitettu. Eli jotain 9kk sitten.


      • no-nyt-on kirjoitti:

        Joo "nyt" on laitettu. Eli jotain 9kk sitten.

        nå en käy siellä kovin usein niin en ole huomannut :D


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1885
    2. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      30
      1640
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      77
      1565
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1422
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      310
      1368
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      121
      1192
    7. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      5
      1119
    8. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1009
    9. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      997
    10. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      238
      894
    Aihe