tekemille raiskauksille tämä peli ei vetele kovemmat tuomiot on otettava käyttöön ,jämerää puhetta kiekkopelaajalta on mahtava tyyppi .
Teemu Selänne otti kantaa mutakuonokuonojen
Teemulataa
59114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Selänne on tyyppiesimerkki siitä, ettei varallisuus tuo mukanaan sivistystä.
Samanlaisia mielipiteitä esittävät yleensä kouluttamattomat persut, joten lienee syytä epäillä, että Selänne kuuluu tossavaistoon, eli isänmaansa hylänneisiin ulkomaanpersuihin.
Tynnyrissäkö oot kasvanu ???????????
Mikseihän tuominnut suomalaisten raiskauksia joita on noi 4000 kpl.Kyllä Koivun veljekset ovat toistaluokkaa niin ihmisinä kuin pelaajina.Oliskos kusi noussutpäähän.Niin kaun kun hän hääriikummeissa ei peniäkään niihin keräyksiin
Minkälainen on ihminen, joka kirjoittaa tällaista soopaa, kuin nimimerkki siviilitarkkailija tekee? Olet siis sitä mieltä, että raiskaaminen on oikein ja sellaisen toiminnan arvostelu on sivistymättömyyden osoitus?
Lienet mielenvikainen, mene lääkäriin!
Kaltaisesi ihmispolot kunnioittavat Teemu Selännettä ja vastaavia juntteja. Onneksi te ette käy äänestämässä.
Teemu Selänne sanoi oman mielipiteensä ja näkemyksensa johon varmaan aika moni yhtyy. Raiskaus on vakava rikos joka voi jättää naiselle henkisiä traumoja pitkäksi aikaa. Ja väkivalta yleensäkin ei ole hyväksyttävää.
Naistenraiskaajat tekopyhinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14088088/naisten-turvallisuus-jaa-huutamisen-jalkoihin
"Maahanmuuttokriittiset" ovat niitä tekopyhiä. Raiskauksista ja ahdisteluista huudetaan vain tasan ja tarkkaan niin kauan kuin kuvitellaan tekijöiden olevan maahanmuuttajia. Kun sitten käy kuten Oulussa (syyllisiksi selvisikin kaksi kantasuomalaista) se raiskaajien tuomitseminen loppuikin kuin seinään.
"Maahanmuuttokriittiset" myös toivovat toisin ajettelevien suomalaisnaisten ja lastenkin tulevan raiskatuiksi. Nimitellään ja huoritellaan.
Todellista kuvottavaa kaksinaismoralismia.
Niin ja suvakkien mielestä raiskauksiin pitää vaan tottua.
Koko raiskauskeskustelu on mennyt täysin väärille raiteille. Suvakit eivät tässä keskustelussa myöskään asenteellaan loista.
Vajakki ei ymmärrä lukemaansa.
Suvaitsevaiset vastustavat kaikkia raiskauksia tekijän ihonväristä riippumatta. Rassukat tuomitsevat vain "vääränväristen" tekemät raiskaukset.
Suvaitsevaisten asenne on kohdallaan. Ikävä kyllä samaa ei voi sanoa rassukoista ja nassukoista.
milloin suomessa ollut tuhansien suomalaisten miesten laumoja raiskaamassa. nuolemasa lasten naamoja, erottivat äidin ja lapsen, löivät äitiä, kun äiti yritti auttaa lastaan... tällaistako tänne halutaan... suomessa naisilla ja tytöillä on henkilö kohtainen koskemattomuus.... se täytyy myös musta rottienkin hyväksyä.
Tällainen tapaus. Ei herkkähipiäisille:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14094119/jaakiekkoilijat-raiskaavat
Hmm ... Oma pesä puhtaana?
tie syvimpiin lausumiin
Eri linja.. Eikö Helsingin poliisi vaadi niitä painetavaksi villasella, ainakaan ei saa kirjoittaa niistä! Puhako9 Lindsröm oikein lakia siihen?
"Eri linja.. Eikö Helsingin poliisi vaadi niitä painetavaksi villasella, ainakaan ei saa kirjoittaa niistä! "
Kaikesta saa kirjoittaa, mutta vanhan hyvän peerinteen mukaan rikoskentekijöitä ei yksilöidä etnisesti.
Tämä oli aikanaan Suomen vaatimus kun Ruotsin hommalaiset halusi syyllistää suomalaisia maahanmuuttajia (En finne igen!). Siitä lähtien pohjoismaiset mediat ja viranomaiset ovat pitäneet kiinni tästä erittäin hyödyllisestä säännöstä.
Seuraavaksi kai "kansa" vaatii että epäiltyjen sukupuolinen suuntautuminen, uskonto, nimet ja sukulaistenkin nimet julkistetaan? Tietysti vain jos kyseessä on vääränvärinen, koska muutenhan se ei ole reilua tai ihmisarvoista.
Selvyyden vuoksi mainita onko raiskaaja mamu, vai mustalainen. Nyt aina ajatellaan , että mamu!
Jospa elämänsä jääkiekolle " uhrannut" jättäisi yhteiskunnallisen keskustelun ja varsinkin politiikan niille jotka ovat siihen panostaneet.
Teemun on ymmärettävä että kansallissankarina hänen sanoillaan on painoarvoa silloinkin kun hän puhuu asioista johon hänellä on vähemmän kosketuspintaa kuin suurimmalla osalla suomalaisia (Teemu siis ei ole asunut vakituisesti Suomessa 25 vuoteen).
Tuollainen syyttely kun ei tee kunniaa kenellekään, ja on omiaan heikentämään entisestään pakolaisongelman taloudellsita ja turvallisuuspoliittista hintaa - siis juuri sitä jonka syntipukkien perään hän kuuluttaa. Nyt tiedämme ainakin yhden syntipukin!
Suurin syyllinen lienee Syyrian presidentti, mutta monia muitakin löytyy, mm. Putin joka vetollaan kielsi YK:a puuttumasta sisällisotaan Syyriassa. Irakin aseellinen epävakaus on vain osittain kytköksissä Syyriaan. Afganistanilla ja Somalialla on ihan omat ongelmansa.
Jos Teemu niitä ratkoisi hän olisi osa vastausta. Nyt hän on vain osa ongelmaa.
(Ketään suomalaista päättäjää ei voi syyttää oikeastaan mistään - vielä)
Löytyykö ratkaisu ongelmaan?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209912-eliitti-pankrotissa-eli-selvitystilassa
Luukkaisen uskottavuus Venäjä-asiantuntijanakin on mennyttä tuon persuilun takia. Sääli epäsiistiä dosenttia.
Löytyykö ratkaisu ongelmaan?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209912-eliitti-pankrotissa-eli-selvitystilassa
Kommenttina tuohon ylläolevaan voisi sanoa että pakolaisilla lienee hyvinkin suuret odotukset. Ottamatta kantaa siihen että ruuasta valitetaan ym kuin myös raiskaukset Tilanne on vaikea puolin ja toisin. Ehkä voisi miettiä että pakolaiset saisi oikeanlaista tietoa suomesta. Että täälläkin on vaikeaa eikä raha kasva puussa.
Taloja kuin muutakaan ei voi saada tuosta vain se vaatii kovaa työtä ja säästämistä jos edes silloinkaan. Ehkä pitäisi miettiä avun toimittamista pakolaisten kotimaahan. Silloin välttyisi monilta ongelmilta.
Sekin, että toivoo avun lähettämistä pakolaisleireille ja sotatila-alueella asuville on nykyään rasismia.
teemulla on oikeus sanoa mitä haluaa ja myös muilla suomalaisilla...suvakkihörhöt ei voi määrätä mista saa puhua..muualta tulleiden raiskaukset vakava ongelma.. monen hurtan laumoina naisten kimpussa...
Eikö tämän pitkän, Käsi ylös -tekstin laatija ollut kuitenkin Aleksi Valavuori? Teemu on varmaan liian kiireinen kommentoidakseen itse kaikkea maailmanmenoa, siksi hänellä on palkattua kirjoitusapua.
Miksi ei Teemu ota kantaa uutiseen joka jäi tämän "rikosaaltohysterian" jalkoihin.
Suomalaiset naiset joutuvat kaikista useimmin kaikista OECD-maiden naisista väkivallan uhriksi!
Jotkut naiset ovat yrittäneet inttää tästä, mutta media, some ja poliitikot ovat nyt täynnä hysteriaa muutaman kymmenen ahdistelun/raiskauksen takia:
Jokainen viikonloppu tuhannet suomalaiset miehet hakkaa naisiaan! Eikä siitä seksuaalista ahdisteluakaan puutu. Päinvastoin!
Törkeetä jeesustelua sitten huudella muutaman vääränvärisen nuorisohuligaanin perään. Passitetaan ne himaan ja sillä siisti! Mutta mitä pirua teemme näille omille hakkajillemme, jotka kuitenkin aiheuttavat mittaamattoman paljon enemmän tuskaa kuin hetken aikaa uurasteleva pakolainen.
Tämä onkin eräänlainen jäävuoren huippu: On mielenkiintoista ajatella, että oma vaiettu väkivaltamme tuodaan ikään kuin mamujen kautta esiin ja puretaan aggressiot heihin, sen sijaan että miettisimme, miten oma lähisuhdeväkivaltamme, josta Amnestyn mukaan vain 10% tulee poliisin tietoon, vähenisi.
Vai vielä amnestyn.
Kantaväestön oletettu väkivalta on olkiukko, jota käytetään näiden tekojen puolusteluun ja vähättelyyn.
Maahanmuuttajien myötä näiden rikosten luonne on muuttunut. Näin sanoo myös poliisi.
riittää kun googlaat: suomi EU:n toiseksi väkivaltaisin maa
onko selänne persujen kiakkovieras? ei hakkaa mailallaan kuitenkaan suomalaisia raiskaajia?
pitäiskö selänteen pysyä vaan siellä kaukalossaan, jos ei ymmärrä asioita kaikilta osin?
tekee itsestään vain persujen kaltaisen pellen.
Timo Soini ja ei niin komea poikansa keekoilivat Selänteen kanssa ties kenen korruptoijan vieraina Hartwall-areenalla lätkän nuorten mm-kisoissa. Eli ilmeisesti Selänne on persu.
vtuttaa muutenkin koko selänne, linssiluteena ihan joka paikassa. ei ymmärrä sitä, että ura on ohi ja muuhun ei todellakaan kaivata.
Kyllä vetivät suvakit herneen nenäänsä kuten arvelinkin kun ton aloituksen tein , onneksi löytyy vielä Teemunkaltaisia jotka uskaltavat aukaista suunsa tässä suvakkien yhteiskunnassa, joka muutaman vuoden perästä katoaa omaan mahdottomuuteen meillä nukutaan vielä ruususen unta ,Tanskalaiset ja Saksanmaan asukit ovat heränneet ja tajunneet sen mitä mutakuonot tuovat tullessaan .
No Anaheimissa tuskin taputetaan käsiä Selänteen persuilun kunniaksi,kun tieto kulkeutuu sinne että kaveri on natsien- ikoni
Siellä ne vasta taputtaakin onhan siellä ollut paljon harmia muutenkin
Pakko sitten postata Anahein Ducksin johdolle uutinenaiheesta.
Tuskin Teemu itse olisi käyttänyt aloittajan tapaan termiä "Mutakuono". Eikös siellä Ameriikoissa olla aika tarkkoja näiden nimitysten suhteen... Tosin jääkiekko urheilulajina aikas all white.
Mutakuono on ainoa oikea nimitys noista ,ei se vaihtamalla parane mamu sana on niin ällöttävä etten sitä noista roikaleista käyte.tään
No niin, johan alkoi viherpunikkien huuto. Vaikka Selänne ei ole sanonut mitään rasistista, vaan oman mielipiteensä asioihin, ja ihan oikeassa onkin - hyysäys pois.
Mutta taas nähdään että suvakit eivät salli tuollaisia puheita, eli ovat valmiita rajoittamaan sananvapautta. Että se siitä "suvaitsevaisuudesta".
Eikö suvakit tajua sitä että muslimit ovat huono asia Suomelle, ja koko Euroopalle.
Eipä auta selittely. Olette sivistymättömiä ja kouluttamattomia. Tosiasioille ette mahda mitään. Vituttaako? Kuuntelen.
On suvakki tai ei, kukaan fiksu ihminen ei tule tälle palstalle kertomaan jonkun toisen suulla, mitä tämä on (muka) sanonut - Teemu Selänne tuskin käytti sanaa "mutakuonot".
Ja pahinta kaikessa on, että näitä aloituksia tekevät keski-ikäiset miehet.
Selänne vaati kovempia rangaistuksia raiskauksista. Mainitsematta yhtään mitään maahanmuuttajista tai muslimeista.
Olen samaa mieltä: kovemmat rangaistukset vaan raiskauksista. Ihan riippumatta tekijän ihonväristä.
Eivätkö vajakit tajua että vihanlietsonta on huono asia Suomelle ja koko Euroopalle? Ja tajua että juuri siksi Venäjä lietsookin vihaa.
vitunvitunvittunen.
No tuo sinun nimimerkki kertoo jo paljon sinun sivistyneisyydestä. Ei ole näköjään kauas omena puusta pudonnut.
Vihreän Niinistön täytyy vaatia Selänteeltä julkista anteeksipyyntöä.
Entä mikä on sinun mielipiteesi? Pitääkö myös kantasuomalaisten raiskaustuomioita kiristää?
Kyllä Väinämöinen pitää asettaa syytteeseen, vaikka sitten poissa olevana.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2013050116967054_jk.shtml
Kannattaisko pitää ensin oma pesä puhtaana?
Väinämöinen oli vanha, iljettävä ukko, joka jahtasi nuoria tyttöjä.
Suomalaisten miesten kuuluu suojella naisia raiskaavilta miehiltä,joita suvakit suojelee...
kaikki jotka raiskaa pääsee aivan pienillä tuomioilla,jopa lapsien raiskaukset ovat halvaus vanhemmilä niin olemattomia ovat.
Harvoin onnistutaan pilamaan maine niin nopeasti mitä Teemu teki.
Teemu kommentoimaan iltauutisiin! Allekirjoittaako kaverinsa Aleksin kirjoitukset. Hänhän on monen pikkukiekkoilijan esikuva. Todellinen mielipidevaikuttaja.
MV lehti eli Moskovan Viesti kiittelee Selännettä lausunnosta. Mistä näitä Putinisteja tulee?
Rahalla saa ...
Hyvä Teemu. Tunnen satoja ihmisiä ja kaikki vastustaa maahan muuttoa. City liberaalit ei ymmärrä mitä vahinkoa ovat taas aiheuttamassa.
Persut mamuttavat täysillä. Ilman persujen mamutuskiimaa meillä ei olisi mitään mamu-ongelmaa, eikä Selänteenkään olisi tarvinut olla huolissaan.
sipilä kutsui mamut ilmais täysihoitoon kepun kylpylä hotelleihin
Selänne tarkoittaa varmaan ihan hyvää (kukapa meistä nyt ei haluaisi, että raiskauksiin syyllistyneitä rangaistaisiin), mutta kyllähän tuossa paljastuu se, että miten vähillä tiedoilla Selänne tätäkin asiaa kommentoi.
Seksuaalirikoksia koskevaa lainsäädäntöä on tiukennettu koko 2000-luvun ajan. Tämä on fakta. Toinen fakta on se, että moni poltikko ajattelee, että niistä määrrättäviä rangaistuksia ei voida tässä taloustilanteessa enää koventaa. Jokainen vankilapäivä, kun maksaa yhteiskunnalle valtavasti. Se on ihan puhdas fakta. Mistä ne rahat otetaan sitten? Leikataanko tukia ja palveluita vai nostetaanko veroja?
Kysymys on myös siitä, että tutkimustieto osoittaa etteivät kovat rangaistukset ehkäise juurikaan seksuaalirikoksia. Tottakai rangaistusuhka on lähes aina tekijän mielessä jossain määrin, mutta jos joku tekee päätöksen raiskata toinen ihminen, ei sillä varmaan ole merkitystä saako teosta 8 vuotta vai 3 vuotta vankeutta.
Tärkeämpää olis vuosien sijasta tarkastella sitä, että ehdonalaisuuteen pääsee meillä liian nopeasti ja liian automaattisesti. Tuomioistuimen tulisi voida rangaistusta määrätessä voida ottaa kantaa myös siihen ansaitseeko tekijä mahdollisuuden päästä ehdonalaiseen vapauteen ylipäänsä ja jos ansaitsee, niin koska aikaisintaan. Raiskaushan on tekona hyvin moittava, joten olisi luonnollista, että vaatimukset ehdonalaisuuteen pääsylle olivat korkeammat kuin vähäisempien rikosten kohdalla.
Nyt homma menee niin, että ensikertalainen (ei kolmeen vuoteen ehdottomia tuomioita) pääsee aina puolet rangaistuksesta istuttuaan ehdonalaiseen vapauteen ja ei-ensikertalainen kaksi kolmasosaa kakusta istuttuaan. Tämä vesittää koko rangaistusjärjestelmän todellista tehoa ja ankaruutta.
onko rasismia puolustaa meitä suomen tyttöjä ja naisia raiskaavilta hyeena laumoilta.. ollaanko me vapaata riistaa näille karvaperseille.. otan puukon mukaan iltalenkille.. itseään vaavat syyttää jos puukkoon osuvat...
Että tällainen tapaus. Ei herkkähipiäisille:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14094119/jaakiekkoilijat-raiskaavat