Hyvä että Teemu on sanonut mitä mieltä on hyysäyksestä jne , sillä varmaan on vaikutuksia myös paljon nuorisoon joka Selännettä ihailee.
Vihervasemmiston hyysärit ovat raivoissaan Selänteen sanomisista, mutta tuskin uskaltavat julkisesti haukkua häntä. Se olisi viimeinen pisara.
Vihervasemmiston hyysärit ovat raivoissaan Selänteen sanomisista, mutta tuskin uskaltavat julkisesti haukkua häntä. Se olisi viimeinen pisara.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Selänteen ei tarvitsekaan pelätä, että virka ja työpaikka menee ja palkanmaksu katkaistaan. Voi siis sanoa suoraan sen mitä suurin osa oikeasti ajattelee.
Putkonenniikko?
Teemu kirjoitti sen mitä 90 % suomalaisistakin ajattelee nykyisestä suomen mamupolitiikasta. ELI TÄYSIN PERSEESTÄ. !!!!!!!!!!!!!!!!! Suomessa hyysätään rikolllisia mamuja. Ja rajat on auki, vaikka suomen taloustilanne yhtä kuralla, kun ripulia sairastavalla suvakki vajakilla !
Suvakki vajakin haarat on auki. Ne haluaa mustaa makkaraa jalkoväliin. eivät välitä vaikka suomi menis konkurssiiin.
olen samaa mieltä, kuin teemu. kiitos teemulle.... musun mielestä teemun pitää ruskettua ja muuttaa nimi..... mikä tää musu on meitä määräämään.. suomalainen ei muuta nimeään musun käskystä... mikä tää jöpö luuluu olevansa....
Selänne saisi hetkessä enemmän aikaan mamupolitiikassa, kuin suomen nykyiset vätyspäättäjät. Orpo hyssyttelee, Sipilä vatuloi, ja Stuppilla nuppi sekaisin.
Hyvä Selänne! Älä lopeta!
Pojallamme Anssilla on Teemu-lippis, ja meillä ei rasistisia lippiksiä suvaita. Se pojan biologisen isän antama lippis poltetaan roviolla ensiviikonloppuna, samalla kuin kaikki isopappan sodasta saamat mitallit ja järjestöviirit joissa on leijonan kuva.
" meillä ei rasistisia lippiksiä suvaita" ... Et siis ole suvaitsevainen, vaan rasisti teemua kohtaan. Häpeä, typerä rasisti idiootti !!!!1
Haarat auki ja lippikset tuleen. Näin toimii biologinen suvakkiäiti.
Aamulehti tänään oikein etusivulla revitteli ja sisäsivun jutullaan kuinka katupartiomiehillä on vanhaa rikostaustaa ja oikein tongittu oli. Miten ihmeessä sitten kun Kölnissä raiskattiin noin 400 paikallista naista organisoidusti, niin AL:n etusivulla oli ( 6.1 ) Kaupunki peittyy kuuraan ja pikkulintuja paleltaa täytejuttuja? Kuitenkin sisäsivuilla oli iso negatiivinen juttu katupartiopahiksista ja Burhanaisesta positiivinen juttu. Joten aika läpinäkyvää on tuo kuvien etusivun ja juttujen valinta. 6.1 Kölnistä tasan tiesi jokainen joka osasi nettiä käyttää. Näin meidän mielipiteitä ohjaillaan ja olipa iltalehti vallan hakenut yhden sotaveteraanin kertomaan kuinka hekin miehittäjinä karjalassa paikallisia siivoojia........ ( Eräs versio tarinasta kyllä Suomalainenkin)
selänteen sanomisilla ei ole mitään merkitystä
Ei sulle, mutta 90 %:lle suomalaisista on.
Odotetaan nyt, mitä Tervo kommentoi Uutisvuodossa.
Joo ei meinaa pysyä housuissa kun miettiikin mitä hauskaa Tervo keksii noista Selänteen aivopieruista. :)
On upeaa että tuollanen stara (minulle hän ei erityinen stara ole) uskaltaa sanoa totuuden asiassa. Hänen osakkeensa nousi silmissäni huomattavasti. Hallitus ja media vihervasureineen on kuin yhtäköyttä-yhdistys tässä. He yrittävät pimittää ja kaunistella matujen rikoksia, sekä myöskin poliisin olen havainnut niin tekevän. Poliisihan ei kerro heti raiskauksista vaan kuukauden-kaksi myöhässä. Tutkinnallisista syistä muka, en usko.
Selänne teki sen jonka jokainen vähänkään isänmaallisen julkkiksen pitäisi tehdä, eli nousta tätä järjettömyyttä vastaan. Heillä ja lausumillaan on tässä pienessä maassa painoarvoa. Tämä Selänteen lausuma toivottavasti kannustaa nuoria olemaan selkärankaisia kun tulee näin tärkeistä asioista kyse. Onhan hän esikuva niin monelle.
Asiasta toiseen, nyt on tiedossa mielenosoitus tätä maahanmuuttoa ja islamisaatiota vastaan helmikuun alussa. Tämä järjestetään tai sitä ainakin puuhataan järjestettäväksi neljässätoista Euroopan maassa samaan aikaan. Kaikki mukaan jos se toteutuu.
Tässä taustatukea.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa
Tuossa mainittu kustannus ei ole ainakaan liioiteltu, pikemmin alakanttiin. Kun pakolaisille aletaan valtion ja kuntien kustannuksella hankkimaan omia asuntoja niin kustannukset nousevat pilviin, etenkin kun suuri osa pakolaisista tuppauttuu Hkiin ja pk.seudulle.
Moni nyt juuri ja juuri omillaan, palkallaan toiomeentulevakin hesalainen joutuu hakemaan asumistukea, kun pakolaiset lisäävät asuntojen kysyntää ja niiden hinnat ja vuokrat nousevat sen seurauksena. Jo nyt on tuhansien, jopa kymmenientuhansien, asuntojen pula Hesassa.
http://m.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721026757_jk.shtml
Sananvapaus vaikka ei olisi suojaväriä
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1288561805836.html
Tutkimus: Lätkänpelaajien syyllistymisprosentti raiskauksiin on suurempi kuin muilla maahanmuuttajilla.
Teemu käytti liian monta huutomerkkiä suvakkien mielestä, bruhahaa.
Hyvä esimerkki siitä ettei Suomessa saa maahanmuuttoasiasta olla kuin YHTÄ MIELTÄ. Aika rasistista touhua.
Sekin on rasismia.
Kommari Arhinmäki meni taas avautumaan.
Viherhyysärit kakkii housuun, kun pitäisi ottaa omaan asuntoon mamu, ja maksaa omasta pussista mamujen ruokinta.
Hyvä Teemu!
Siinäpä vasta mies jolla on selkärankaa esittää mielipiteitä.
Teemussa on enemmän munaa kuin 10:ssä kokkaripoliitikossa.
Hyvä Teemu ! Laita suomen päättäjille luu..... tai,.. poikittainen maila kurkkuun.
Järkipuhetta Teemulta. Törkeisiin rikoksiin syyllistyneille karkoitus suomesta !!!
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453886686624.html
Teemuhan sanoo tuossa aivan selkeästi että hänellä ei ole mitään turvapaikanhakijoita vastaan ja hädänalaisia pitää auttaa. Rikollisille hän vaatii sen sijaan kovempia rangaistuksia. Esim. vaikka naisen hakkaaminen.
Joo mutta kun maahanmuuttajien PITÄÄ saada raiskata naisia koska se kuuluu heidän kulttuuriinsa. Jos se kielletään niin se on ilmiselvää RASISMIA!
Selänne on saanut uransa aikana liian monta iskua päänuppiinsa, ja aivopierut ovat sen mukaisia. Eipä hän ole mikään älyn jättiläinen koskaan ollutkaan!
Hävetköön!
Aivopierun päästit juuri suustasi .... Häpeä itse !! Taidat olla raiskaaja !
Selänne puhuu asiaa. Suomen lait eivät ole tätä päivää. Törkästä raiskauksesta pitäisi tulla elinkautinen. Raiskauksesta 6 v. ehdotonta linnaa ..
”Klassinen propagandan keino” – Elina Hirvonen: Vaaralliset huhut
Facebook
Twitter
20.02.2016 22:00 (Päivitetty: 20.02. 13:17)
Maanantaina 8.2. Ilta-Sanomat kertoi, että Imatran poliisin mukaan alle 15-vuotiasta lasta kosketeltiin seksuaalisesti uimahallissa. Myöhemmin jutun asianomistaja, täysi-ikäinen nainen, ilmoittautui poliisille. Huhu turvapaikanhakijoiden ahdistelemasta lapsesta ehti sitä ennen levitä nopeasti.
Perjantaina 5.2. Suomen uutiset julkaisi jutun vastaanottokeskuksessa leviävistä ”huolestuttavista viesteistä”. Sitä siteerasivat ainakin Helsingin Sanomat, Yle, MTV ja iltapäivälehdet. Huhuihin tarttui myös poliisi. Kukaan ei tarkistanut huhujen todenperäisyyttä. Myöhemmin poliisi totesi, että huhujen levittäminen saattoi olla tahallista harhaanjohtamista.
Tammikuun lopussa Teemu Selänne kirjoitti blogissaan: ”Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä?”
Ihmisryhmään kohdistuvien valheiden levittäminen on klassinen propagandan keino.
Alaikäisen joukkoraiskaus on törkeä ja poikkeuksellinen rikos. Se, että tekijät ovat turvapaikanhakijoita, voidaan käytännössä tietää vain, jos rikos on poliisin tutkinnassa. Yksikään monista Selänteen tekstiä siteeranneista tiedotusvälineistä ei tarkistanut asiaa."
alaikäisen joukkoraiskaus OLI poikkeuksellinen rikos. Ei ole ollut sen jälkeen, kun Suomeen alkoi virtaamaan "pakolaisia" muslimimaista.
On se edelleen. Kuten tavallista, väitteelläsi ei ole mitään todisteita. Olet propagandan uhri.
"Julkisen sanan neuvoston laatimissa journalistin ohjeissa sanotaan näin: ”tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta”.
Ohjeen merkitys korostuu aikana, jolloin MV-lehden kaltaiset huhuja ja valheita systemaattisesti levittävät julkaisut ovat vallanneet alaa. Huhut, joita tällä hetkellä levitetään ennen kaikkea turvapaikanhakijoista, voivat päätyä tiedotusvälineisiin monista inhimillisistä syistä. Mikään ei silti oikeuta jatkamaan samaa rataa.
Ihmisryhmään kohdistuvien valheiden levittäminen on klassinen propagandan keino, jota on käytetty historian sivu, kun tavoitteena on ollut joidenkin ihmisten arvon kiistäminen. Jos perinteinen media ei ryhdistäydy tietojen tarkistamisessa, se tulee osallistuneeksi projektiin, jonka tarkoitus on yhteiskunnallisen keskustelun hämmentäminen ja yhden ihmisryhmän ihmisarvon romuttaminen."
Kirjoittaja on kirjailija ja elokuvantekijä Elina Hirvonen
Kuten tavallista, yrität suojella joukkoraiskaajia. Miksi? Onko sinulla oma lehmä ojassa?
Kuten tavallista, keksit ihmeellisä syytöksiä. Miksi? Onko sinun pääsi oman lehmäsi perseessä kaulaa myöten?
Ikävä tosiasia, josta ulkomaalaisia raiskaajia puolustelevat suvakkilortot eivät pääse yli eikä ympäri, vaikka kuinka kiemurtelisivat, on se, että "pakolaiset" syyllistyvät huomattavasti useammin raakoihin rikoksiin kuin suomalaiset. Raiskausten ja joukkoraiskausten osalta jopa järkyttävän paljon useammin.
Eihän se mikään ihme ole, että raiskaajia puolustelevat viestisi saavat kritiikkiä osakseen.
Ikävä tosiasia, joista raiskauksista jauhavat vajakkilortot eivät pääse yli eikä ympäri, on se että raiskauksia tapahtuu lähinnä vain suomalaisten tekeminä. Ylivieskassa oli pari mamua epäiltynä raiskauksesta... mutta sekin tarina oli keksaistu.
Miksi ihmeessä kirjoittelet tuollaista sontaa, kun kaikki voivat pikaisella googlauksella selvittää, että väitteesi on silkkaa valhetta?
Miksi ihmeessä kirjoittelet tuollaista sontaa, kun kaikki voivat nähdä, että väitteesi on silkkaa valhetta? Minä kun en ole puolustellut raiskaajia. En todellakaan koskaan. En edes Putkosta niin kuin sinä.
sinä et ole tolkun ihminen, vaan raiskauksiin syyllistyviä ulkomaalaisia puolusteleva tolkuton trollaaja.
Totta puhuen ”tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta”.
Maahanmuuttajien väestöön suhteutettu rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa lähes kahdeksankertainen kantaväestön kokonaisrikollisuustasoon verrattuna. Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden.
Lähde: Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti
Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria. Ellei poliisi salaa jotain Yleltä – mikä olisi erittäin epätodennäköistä – koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja.
Vaikka lähes kaikki viestimet olivat siteeranneet Selänteen blogia, vain Aamulehti ja Demokraatti ovat siteeranneet Ylen uusia tietoja. Tiedotusvälineiden tehtävä olisi kuitenkin selvittää totuus suurelle yleisölle.
Jos Selänteen tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, se on
1. tapahtunut muualla kuin Suomessa,
2. tapahtunut joskus muulloin kuin viime aikoina,
3. tapahtunut, mutta törkeästä rikoksesta ei ole ilmoitettu poliisille.
Tai sitten tarina ei ole totta.
Olen lukenut alkuperäisen Teemun tekstin, siinä kerrottiin että hänen ystävänsä tytär oli joutunut ulkomaalaistaustaisen miehen raiskaamaksi. Missään kohtaa Teemu ei väittänyt että tapaus olisi tapahtunut vuonna 2016 tai 2015, vai löytääkö joku alkuperäisestä jutusta nuo vuosiluvut joita nyt koitetaan väkisin ympätä Teemun kirjoitukseen. Käsittääkseni ulkomaalaistaustaiset miehet ovat raiskailleet tyttöjä jo paljon ennenkin kuin tällä vuosikymmenellä.
Niin, nyt siis jää jäljelle kaksi vaihtoehtoa: joko juttu on vanha tai sitten perätön. Tässä olisi mv-lehdellä penkomista.
Tuomas Enbuske kirjoitti asiasta kolumnissaan "Jeesus oli väärässä". Tämä kohta Enbusken kolumnissa oli erityisen hyvä:
"Jos ryyppäämisen lopettaminen on tehnyt jostakusta onnellisen, se ei tarkoita, että se toimisi kaikille muillekin. Jos on kokenut karmean kokemuksen, se ei tarkoita, että osaisi tehdä siitä oikean yhteiskunnallisen analyysin.
Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus.
Yle järjesti keskiviikkona A2-illan turvattomuuden kasvusta. Faktatsekkaus olisi paljastanut, ettei turvattomuus ole kasvanut. Ehkä tunne turvattomuudesta, mutta siitä ei ole luotettavaa tutkimusta. Faktaa väkivallasta sen sijaan on. Väkivallan määrä on Suomessa vähentynyt sadan viime vuoden aikana käsittämättömän paljon. Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."
"Lapsen todennäköisyys joutua perheväkivallan uhriksi oli 1950-luvulla 18-kertainen nyky-Suomeen verrattuna."
Täytyy tunnustaa, että tässä kohtaa nauroin ääneen. Ajattelin: “Tuonko sinä Tuomas valitset vertailualueeksi, viimeiset sata vuotta, miksei samalla verrata rautakautiseen turvallisuuteen?” Jotenkin en usko, että suomalaisten turvallisuudentunne rakeentuu muisteloista 1910-luvulle, vaan viimeaikaisista tapahtumista.
Otin viimeaikaisimmat luvut vertailuun tyypillisesti pelkoa herättävistä rikoksista: pahoinpitelyistä ja seksuaalirikoksista.
Koska halusin selvittää turvapaikanhakijoiden vaikutusta rikoksiin, valitsin vertailuun joulukuun rikokset vuosilta 2014 ja 2015: ainoa merkittävä ero niissä kuukausissa on 32 000 maahantulijaa.
Tässä tulokset rikollisuuden kasvusta joulukuiden 2014 ja 2015 välillä tilastokeskuksen mukaan:
* pahoinpitelyjen määrä nousi 9,6%
* raiskausten ja törkeiden raiskausten määrä nousi 27,6%
* lapsen seksuaalisten hyväksikäyttöjen määrä nousi 33,75%
* muiden seksuaalirikosten määrä nousi 22,4%
Teemu on siskoni poikien idoli myös.
"- VAU..Kenelle kuuluu oikeus tietää MISSÄ, MILLOIN ja MITEN joku on raiskattu? Tämän raskaan päätöksen tekee vain ja ainoastaan UHRI ei MEDIA! Selänne tviittasi.
Selänne viittasi tuoreella kirjoituksellaan aiemmin kohua herättäneeseen kertomukseensa hänen ystävänsä alaikäisestä tyttärestä, joka oli Selänteen mukaan tullut turvapaikanhakijoiden raiskaamaksi.
Selänne perusteli tapauksella maahanmuuttovastaisia kirjoituksiaan, jotka olivat herättäneet huomiota Twitterissä.
- Kun kuulin ystäväni alaikäisen tyttären tulleen raiskatuksi turvapaikanhakijoiden toimesta heräsi iso kysymys, missä menee raja auttamisen, suvaitsevaisuuden ja riskinottamisen välillä? Selänne kirjoitti omilla verkkosivuillaan.
Aiemmin tällä viikolla Ylen ajankohtaistoimituksen esimies Jussi Eronen kirjoitti Selänteen kertomasta tapauksesta. Eronen kirjoittaa, ettei Ylen keräämien tietojen perusteella Suomessa ole tiedossa Selänteen kuvailemaa tapausta.
- Ellei poliisi salaa jotain Yleltä - mikä olisi erittäin epätodennäköistä - koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja, Eronen kirjoittaa.
Erosen mukaan Selänteen kertoma tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, jos se on tapahtunut muualla kuin Suomessa tai joskus muulloin kuin viime aikoina. Näiden lisäksi on myös mahdollista, ettei tapaus ole poliisin tiedossa.
Asiaa sivusi tällä viikolla myös Iltalehden kolumnisti Tuomas Enbuske.
- Tarinan voimaan - tilastojen ja faktojen sijaan - luotti myös Teemu Selänteen haamukirjoittaja, joka kirjoitti keksityn blogikirjoituksen siitä, että maahanmuuttajat olisivat joukkoraiskanneet Selänteen kaverin alaikäisen lapsen. Poliisilta tällaista tapausta ei löytynyt, joten Selänteen kaverin pitäisi pikapikaa tehdä rikosilmoitus, Enbuske kirjoittaa.
Selänne on aiemmin linjannut asiamiehensä välityksellä, ettei täsmennä blogissaan kertomaansa tapausta tarkemmin."
VILLE-VEIKKO VALTA
Näköjään suvaitsevaisiksi itseään kutsuvia suomalaisvastaisia rasisteja vieläkin kirpaisee se, että Teemu vaati raiskaajille kovempia tuomioita. Ihan oikeassahan Teemu oli siinä asiassa, vaikka se ulkomaalaisten raiskaajien puolustelun elämäntehtäväkseen ottaneita lorttoja vituttaisikin. Teemu on oikeassa myös siinä, että raiskattujen kärsimyksille naureskeleville suvakeille ei kuulu pätkän vertaa tämän rikoksen yksityiskohdat.
Selänne on komean urheilu-uransa takia nostettu jalustalle, jonne normaali journalistinen kritiikki ei tunnu ulottuvan.
Ylen toimittaja Sara Rigatelli selvitti maanantaina julkaistussa juttusarjassaan viime syksystä alkaen tapahtuneita raiskauksia, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi.
Ylen keräämien tietojen perusteella poliisin rikosilmoitusjärjestelmään on kirjattu kaksi joukkoraiskausta, joita epäillään turvapaikanhakijoiden tekemiksi. Toinen on ollut Helsingissä ja toinen muualla pääkaupunkiseudulla.
Helsingin rautatieasemalla epäillyksi tapahtuneen teon uhri on täysi-ikäinen. Ylen tietojen mukaan toisessakaan tapauksessa ei ole alaikäistä uhria. Ellei poliisi salaa jotain Yleltä – mikä olisi erittäin epätodennäköistä – koko kuva on tässä. Ei ole mitään joukkoraiskausten lapsiuhreja.
Vaikka lähes kaikki viestimet olivat siteeranneet Selänteen blogia, vain Aamulehti ja Demokraatti ovat siteeranneet Ylen uusia tietoja. Tiedotusvälineiden tehtävä olisi kuitenkin selvittää totuus suurelle yleisölle.
Jos Selänteen tarina turvapaikanhakijoiden raiskaamasta lapsesta on totta, se on
1. tapahtunut muualla kuin Suomessa,
2. tapahtunut joskus muulloin kuin viime aikoina,
3. tapahtunut, mutta törkeästä rikoksesta ei ole ilmoitettu poliisille.
Tai sitten tarina ei ole totta.
poliisihan on vasta viimeisen neljän kuukauden aikana kirjannut ylös, jos rikoksen on tehnyt turvapaikanhakija. Eipä siis ihme kun tätä rikosta ei löydetä Ylen selvityksissä. Virallisista rikosrekistereistä asiaa ei saa selville kun marraskuusta 2015 alkaen.
Milloin Ylen uutisointiin saadaan realismia mukaan? Salailu ja uhkakuvien vähättely ei ole realismia. Teemua ei elätetä verovaroin, toisin kuin Yleä.
Ei koskaan kosa NWO. 99% ihmeisistä vaan on tyhmiä ja loput hallitsee, heh.