käyty "hyvässä hengessä"
Mitä merkitystä sellaisilla keskusteluilla on itse tilanteeseen. Ei mitään.
Nyt on vain yksi vaihtoehto: Suomen rajaa ei Venältä ylitä muut kuin venäläiset turistit sekä Suomen ja Venäjän kaupankäyntiin liittyvät kuljetukset sekä liikemiehet.
Orpo on maitonaama miesten keskusteluissa. Poikanen. Soiniakin kyllä kuunnellaan paremmin. Siitä osoituksena sinunkaupat Lavrovin kanssa ja jo useampi tapaaminen hänen kanssaan. Hänellä on karismaa.
Nyt ei ole kuitenkaan kyse miesten karismoista, vaan Suomen rajoista. Mikäli Venäjä ei valikoi (Suomen puolesta !!), ketä päästää pyrkimään Suomeen, niin Suomen on tehtävä valinta itse, kuka pääsee läpi Suomeen. Periaatteessa Venäjältä ei tule kukaan Suomeen, jos ei Suomi halua ottaa vastaan. Mikä olisi se peruste, että pääsisi tänne Schengen-alueelle. Siitähän Kreikkaa juuri syytetään, että se ei pysty puolustamaan rajojaan. Onko tilanne täällä pohjoisessa jotenkin erilainen? Ovatko Suomen valtio ja sen päättäjät antaneet ymmärtää, että tänne juuri halutaan periaatteessa ketä vain.
Siltä alkaa tuntua, kun on kuunnellut jo vuosia aikaisemmin Jyrki Kataista. Nyt, kun tilanne on päällä, jarruja ei saada millään päälle. Kaikki kelpaavat -itä tai länsi - tervetuloa - meillä on avoimet ovet. Hallitus ottaa lisää lainaa, että saadaan kulut maksettua. Tämä vaikuttaa niin tietoiselta politiikalta. Annetaan valua väkeä, niin paljon kuin on mahdollista. Kokoomuksellekin harvinaislaatuinen tilaisuus. Rahankiilto silmissä Kokoomuksen poliitikot ja EK:n jyrät näkevät jo maahantulijalaumojen muuttuvan suuriksi rahavirroiksi pankkitileille. Kapitalistin ahneus on pohjaton.
Mikään inhimillinen ei siihen kuulu. Pelkästä yhden kansanosan rahanhimosta täytyy 75%:n kansasta kärsiä heidän tuomiensa vieraiden ns. monikulttuurisuudesta.
Mitä merkitystä sellaisilla keskusteluilla on itse tilanteeseen. Ei mitään.
Nyt on vain yksi vaihtoehto: Suomen rajaa ei Venältä ylitä muut kuin venäläiset turistit sekä Suomen ja Venäjän kaupankäyntiin liittyvät kuljetukset sekä liikemiehet.
Orpo on maitonaama miesten keskusteluissa. Poikanen. Soiniakin kyllä kuunnellaan paremmin. Siitä osoituksena sinunkaupat Lavrovin kanssa ja jo useampi tapaaminen hänen kanssaan. Hänellä on karismaa.
Nyt ei ole kuitenkaan kyse miesten karismoista, vaan Suomen rajoista. Mikäli Venäjä ei valikoi (Suomen puolesta !!), ketä päästää pyrkimään Suomeen, niin Suomen on tehtävä valinta itse, kuka pääsee läpi Suomeen. Periaatteessa Venäjältä ei tule kukaan Suomeen, jos ei Suomi halua ottaa vastaan. Mikä olisi se peruste, että pääsisi tänne Schengen-alueelle. Siitähän Kreikkaa juuri syytetään, että se ei pysty puolustamaan rajojaan. Onko tilanne täällä pohjoisessa jotenkin erilainen? Ovatko Suomen valtio ja sen päättäjät antaneet ymmärtää, että tänne juuri halutaan periaatteessa ketä vain.
Siltä alkaa tuntua, kun on kuunnellut jo vuosia aikaisemmin Jyrki Kataista. Nyt, kun tilanne on päällä, jarruja ei saada millään päälle. Kaikki kelpaavat -itä tai länsi - tervetuloa - meillä on avoimet ovet. Hallitus ottaa lisää lainaa, että saadaan kulut maksettua. Tämä vaikuttaa niin tietoiselta politiikalta. Annetaan valua väkeä, niin paljon kuin on mahdollista. Kokoomuksellekin harvinaislaatuinen tilaisuus. Rahankiilto silmissä Kokoomuksen poliitikot ja EK:n jyrät näkevät jo maahantulijalaumojen muuttuvan suuriksi rahavirroiksi pankkitileille. Kapitalistin ahneus on pohjaton.
Mikään inhimillinen ei siihen kuulu. Pelkästä yhden kansanosan rahanhimosta täytyy 75%:n kansasta kärsiä heidän tuomiensa vieraiden ns. monikulttuurisuudesta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miten kuvittelet Suomen EU maana voivan estää turvapaikanhakoijoiden tulon?? Eihän estä' Ruotsistakaan tulijoita!
Venäjä ei ole Schengen maa. Sieltä tänne ei ole vapaata liikkuvuutta. Vapaa liikkuvuus koskee vain meitä EU-alueella asuvia. Se on EU:n sisäinen vapaus.
Jos Suomi ei nyt halua hoita itärajaansa - niin tästä tulee seuraava Kreikka. Kysymys on nimenomaan halusta. Joku Kokoomus imee tänne kaiken, mitäon tulossa - ahneuttaan. Joku siivilikiväärikomppania rajoillle, jos valtio pidättäytyy puolustamasta Suomen rajoja.
Venäjä luokitellaan myös turvalliseksi maaksi. Sieltä ei tarvitse paeta mihinkään.
Suomi valikoituu kohteeksi vain siksi, että Suomen sosiaaliturva Venäjään verrattuna on hyvä. Muuta turvaa he eivät täältä hae.
Nyt nämä, jotka onnistuvat tänne alueelle pääsemään, käyttävät Schengenin vapautta liikkua hyväkseen.
EU:n lainsäädäntö on niin vajavainen, että Schengen-sopimukseen olisi pitänyt saada pykälä, että vain alueen vakiväestöllä on vapaa liikkuvuus. Tämä on tarkoituksella jätetty auki, kenties siinäkin joku pelle on nähnyt rahastuksen mahdollisuuden köyhillä - maahan päässeiden hyväksikäytön maksimoimiseksi.
Suomen rajoista vastaa ensisijaisesti Suomi itse.Maan rajat ovat valtion rajoja,eikä niitä ylitä ketään laittomasti,eikä muutoinkaan jos niin päätetään.Suomi on autonominen valtio ,jonka rajatoiminnasta Ei päätä Eu vaan Suomen eduskunta.
Pakolaisstatus ei myöskään ole itsestään selvyys ,eikä sen täyttämiseksi riitä köyhyys.
Eu alueella on vapaa liikkuvuus ,mutta ei Eu:n ulkopuolelta ja pakolaispaikkaa hakiessa on turvapaikanhakijan rekistöröidyttävä tulomaahan .Mikäli sopimukisia ei ole noudatettu tulee oikeus käännytykseen rajalta jo tuotakautta.Siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää.Ruotsi on Eu maa ja ilman siellä rekistöröitymistä ei pidä Ruotsin rajalta tulijoita ottaa yhtä ainutta. Oleellista on ,että sopimuksia noudatetaan,niiltä osin kuin niitä on tai toisin sovitaan.Maahanmuuton tulee olla aina hallittua.
Venäjän tilanne on hieman toinen. Venäjä ei ole Eu maa,joten valtakuntamme raja toimii myös Eu:n talousalueen ulkorajana,joka asettaa rajavalvonnan tehostetun velvoitteen maallemme,että Eu alueen sisälle ei tule asiatonta ja luvatonta liikkumista joak vaarantaa Eu aleueen vapaan liikkuvuuden ja väestön turvallisuuden.Venäjällä ei ole militäristä hätätilaa jonka johdosta tulisi lähteä maanpakoon.Venäjä on myös autonominen suurvalta ,jolla on oma pakolaispolitiikka ,jonka hoitoon meillä ei ole ulkovaltiona ei ole velvoitteita eikä laillista asemaa puuttua toisen valtion autonomiaa lokkaamatta.Luonnollisetikin on tällöin selvää,että Venäjä hoitaa omat valtiolliset asiat sivistysvaltiona,parhaimalla katsomallaan tavalla.
Raja vastuu on kuitenkin aina Suomen valtiolla rajoistaan. Ensisijaisesti maan kansalaisten turvallisuus näkökulmista sekä valtiollisista näkökulmista ,niin taloudellisista kuin turvallisuuspoliittisista näkökulmista.
On luonnolista ,kun rajalla tapahtuu jotain poikkeuksellista kuten nyt ,neuvotellaan sen osapuolen kanssa,joka kanssa tilanne pitää saada hallintaan.
Halonen ja hoppelinsa ovat kierrelleet katteettomasti kehumassa Suomen hyviä oloja ympäri Afrikkaa ja esittäneet kutsuja Halonen etunenässä. Halonen tavoitteli tällä tavoin korkeaa YK-virkaa. Korkeaa YK-virkaa ei Haloselle tullut, mutta muut seuraukset näkyvät nyt.
Suomi on saanut Euroopan Sosiaalisten Oikeuksien Komitealta JULKISEN HUOMAUTUKSEN perusturvan riittämättömästä tasosta jo vuosia sitten. Siitä SDP, Halonen ja hoppelinsa eivät piittaa.
Suomen köyhyys on pääosin iäkkäiden eläköityneiden monilapsisten äitien, sairaseläkeläisten ja työttömien köyhyyttä. Köyhyys johtuu Lipposen-Halosen hallituksen eläkeleikkauksista 1995, sekä siitä, että leikattiin sieltä, missä ei ollut leikattavaa -pienet ja keskisuuret eläkkeet. Samalla heikennettiin myös mm. lapsiperheiden asemaa.
ELÄKETURVAN LEIKKAUKSIA esittivät SDP:n budjettineuvoksen Raimo Sailaksen tuella ministerit Tarja Halonen (SDP), Liisa Jaakonsaari (SDP), Sinikka Mönkäre (SDP), Arja Alho (SDP), Terttu Huttu-Juntunen (VAS) ja tietysti pääministeri Lipponen (SDP) itse. Leikkauksista ja niiden toteutustavasta päätettiin heti 1995 Lipposen-Halosen hallituksen noustua valtaan.
Puolet Suomen eläkeläisistä elää KÖYHYYSRAJALLA tai sen alapuolella.
Ministeriöissä töissä tusinaluopiot hii, hii, hii. Korruptioäpärät niin, niin, niin. Valehtelevat toistaitoiset kusikepit, jonninjoutavat itseään täynnä olevat ihraiset ylipalkkaiset hepit.
Orpo käy kahvittelemassa Venäjällä ja sitten selittää median edessä silmät epävarmasti ja levottomasti liikehtien, että me ollan keskusteltu. Ihan kuin suomalaiset tyytyisivät tähän!! Meidän isät ja ukit eivät kuolleet sodissa ja maanneet jääkylmässä metsässä puolustaen itärajaa sen takia, että Orpo avaa sen ja antaa virrata kaiken maailman pummia ilman minkäänlaisia rajatarkastuksia ja valvontaa.
Orpon tilalle tarvitaan ihan oikea toiminnan mies.
Tässä tilanteessa se pitäisi valita Kokoomuksesta. Siellä ei kovin montaa vaihdokkia ole, mutta Rydman on jämäkän tuntuinen ja isänmaallinen mies,. Tosin nuori.
Miten niin mies?
Päivi Räsänen sentään kertoi, mistä asiassa on kyse.
Katselin juuri uutisia. Kuten arvelinkin - Orvon eväät kokouksesta ovat /- 0.
Mitään selvyyttä Suomen rajavalvontaan ei tullut!
Orvolle kaikki tietysti menee läpi, mitä vatapuoli ehdottaa.
Mutta mikä on ongelma?
Sanooko Venäjä, että kaikki, mitä he Suomelle työntävät , täytyy ottaa vastaan?
Ei varmasti sano: Se on Suomen tahto. Vai mitä Katainen / Stubb / Sipilä?
Niin, halitus imemmekö me suomalaiset myös kaikki Venäjän rajan "pakolaiset"?
Miksi?
Perustelkaa kansalle ennenkuin alatte imemään heitä sieltä suuremmissa mittakaavoissa.
Heihän tätä kukaan katsele!
>Kansainväliset kapitalistit ja keinottelijat pakottavat meidät alistumaan yhä ankarampiin työolosuhteisiin ja huonompiin palkkoihin. Meitä kilpailutetaan kehitysmaiden köyhälistön kanssa ja osamme tulee olemaan yhtä kurja.
>Liberaalit, globalisaation juoksupojat kurjistavat elintasomme viemällä meiltä työpaikkamme kehitysmaihin ja tuhoamalla hyvinvointiyhteiskunnan.
>Liberaalit ja globalisaation juoksupojat haluavat repiä alas kansallisvaltioiden rajat täyttääkseen maanosamme vieraalla halpatyövoimalla. Tämän halpatyövoiman avulla suuyritykset yrittävät lopulta alistaa järjestäytyneen kansallisen työväenluokan ja tehdä siitä kuuliaisen palvelijan itselleen.
>Liberaalit haluavat vapauttaa pääoman liikkeet, jotta yritykset voisivat viedä rahansa helposti ulkomaille ja näin välttyä maksamasta veroa. Liberaalit haluavat vapauttaa maailmankaupan, jotta yritykset voisivat vallata markkinamme kehitysmaista tuotavilla halpatuotteilla - tämä tulee vääjämättä johtamaan massiiviseen työttömyyteen.
>Liberaalit haluavat vapauttaa työvoiman liikkeet, jotta kapitalistit voisivat tuottaa miljoonia halpatyöläisiä maahamme kilpailemaan vähenevistä työpaikoistamme.
>Vapaasti maahan vyöryvän ulkomaisen halpatyövoiman avulla kapitalistit laskevat voivansa painaa palkkatasomme entistäkin matalammalle.
>Liberaalien ja kapitalistien yhtälö on hyvin selkeä: Mitä enemmän kehitysmaiden työvoimaa on tarjolla, sitä alhaisemmaksi työn hinta muodostuu.
>On synnytetty tilanne, jossa yhteiskunnan sosiaalisten turvaverkkojen purkaminen ja yhä epävarmemmaksi käyvä työelämä saavat ihmiset siirtämään perheiden perustamista, kunnes se valitettavan usein on lopulta liian myöhäistä.
>Väestön syntyvyyden alenemisen takana ovat selkeät taloudelliset syyt, mutta koska talouden mekanismeihin ei haluta puuttua, väestökato ratkaistaan tuottamalla uutta, vähempään tyytyvää ja säyseämpää väestöä kehitysmaista.
>Pääomapiirit saavat lopulta mitä haluavat – vaihtavat maamme väestön itselleen enemmän sopivaan.
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm
"Juha Sipilän nälkävuosista tuli totta - syntyvyys 1860-luvun tasolla
Tilastokeskuksen tuoreen tilaston mukaan Suomessa syntyi vuonna 2015 vähiten lapsia sitten 1860-luvun nälkävuosien. Juha Sipilä (kesk) vertasi siis aivan oikein kesällä 2014 nykyistä lamaa nälkävuosiin."
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210662-juha-sipilan-nalkavuosista-tuli-totta-syntyvyys-alle-1860-luvun-tason
" HALPATYÖVOIMAN LUOKKA SUOMEENKIN
Kun kirjoitin koko EU:n laajuisesta pakolaiskriisistä, jonka sanottiin tulleen yllätyksenä kaikille, totesin että yksi tämän operaation tarkoituksista oli tuoda lisää halpatyövoimaa EU-maihin, joiden avulla palkkatasoa tullaan laskemaan.
Moni sanoi tuolloin, ettei se pidä lainkaan paikkaansa, varsinkaan Suomessa, vaikka Jyrki Katainen loihe jo aikoinaan lausumaan että Suomeen pitää saada yli miljoona uutta työläistä."
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/01/halpatyovoiman-luokka-suomeenkin.html
No nii, siinähän se on sanottuna.
No jos noin nyt olisi, olisi Suomen johtavien poliitikkojen oltava mukana edesauttamassa ja hyväksymässä toiminta. Suomen rajavalvonta kuuluu suomen hallitus vallan alle .Millään muulla taholla ei ole kansan luovuittamaa valtaa toimiin tuoda tai antaa hyväksyntää rajan ylitykseen ja maahan saapumiseen joukoittain tai puuttua/sopia rajavalvonnastamme,sekä sitä koskevista toimista .Tuonsuuntaista toimitaa ei siis käytänössä ole mahdollista järjestää ilman hallituksen myötävaikutusta .Tuo tarkoittaisi sitä,että poliittinen tahtotila olisi painaa työn hinnat ja palkat alas ja korvata Suomalaista työvoimaa halpatyövoimalla.
Hallitus, tai virkamiehethän vaaltion sivuilla kertoivat jo toista vuotta sitten, että kuntien on järjestettävä vähintään 80 000 asuinpaikkaa maahan.
"Suunnitelmaa ryhdyttiin laatimaan poliittisissa neuvotteluissa EU:n korkeimmilla tasoilla talvella 2014/15 ja Suomessa siihen valmistauduttiin eduskuntavaalien suojissa. Heti vaalien jälkeen operaation käytännön valmistelu käynnistettiin Suomessa toukokuussa 2015. Kunta-lehti raportoi sisäministeriön määränneen kunnat selvittämään jopa 80 000 pakolaisen vastaanottokykynsä."
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
Mitä sittten tehdään?
Mitenhän se asuttamispolitiikka sitten hoidetaan kun 60 miljoonaa apkolista Eu :n ulkorajoilla ,jotks on odottamassa tytyy asuttaa ja Suomen osuus tuosta otetaan muutama nijoona,kun väkilukumme on kokonaisuudessaan 5.4 miljoonaa ja rapiat,joista potentiallisia maksajia verokannan kautta on muutama kymmenen prosenttia,työttömyys prosentin ollessa retusoimattomana noin 20 ja koko väestön työssä käyvien lukumäärä tuosta prosentti lukumäärästä ei paljon poikkea.
Lisäys:
Se että Suomessa on n.2miljoonaa palkansaajaa tuskin kertoo kokototuutta,sillä Suomen kustannusrakenteessa on palkansajia myös ne joiden palkat mksetaan tuottavassa työssä olevien veroituksesta ,sekä yritysten tuloksesta.Kuten kuta ja valtiollisen sektorin palveluksissa oleville käytänössä
http://www.findikaattori.fi/fi/41
Orpo on epäonnistunut. Hän ei saa mitään aikaiseksi, eiköolisi jo korkea aika vaihtaa sisäministeri. Ehdottaisin Wille Rydmania sisäministeriksi. Luulen, että silloin rajat saataisiin kiinni ja Soini on samaa mieltä. Stubbi vastustaa suvakkina ja vähä-älyisempänä. Jkatapauksessa Orpon neuvottelut olivat yhtä tyhjän kanssa kuten lällyllä pääministerillämmekin. Tyhjin käsin tuli pääministerimmekin Venäjältä. Diplomatia ei auta. Ne rajat on laitettava kiinni joka suunnalta. Hallitus on pilannut Suomen puolessa vuodessa.
Lisätään tuohon vielä tuo linkki josta juttu on:
"OPERAATIO "PAKOLAISKRIISI" ONNISTUI HIENOSTI "
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/01/operaatio-pakolaiskriisi-onnistui.html
"Kevät ja kesä kuluivat hankkeen valmisteluun ja syyskesällä 2015 se käynnistettiin näyttämällä salakuljettajille vihreää valoa. Kukaan ei edes yrittänyt pysäyttää laittomia siirtolaisia Välimerellä, puhumattakaan Kreikasta tai Balkanista, tai jo EU:n sisällä olevista miljoonista pakolaisista ja maahanmuuttajista. Siirtolaisvyöry oli alkanut EU:n korkeimman johdon hiljaisella suostumuksella."
Orpo ei osaa neuvotella .. hänhän harkitsee ja harkitsee kuten sipiläkin.
Miksei tämä tollo-hallitus joka on maahanmuuttomyönteinen suvakki, eroa jo !
Suvakitkin ovat kuulemma jo hissukseen .... ei ole kivennäisvesipullojen kanssa vastassa siirtolaisia ! Tervot ja kelat yms. suvakitkin ovat vissiin järkiintyneet
Sähkön siirtohinta nousee 30%. Näinkö hallitus palkitsee säästöt
Kulut nousee ja palkat laskee.
Miten hallitus on tähän suostunut
Tällee se suostui:
"Fortum sähkönsiirto myi Amerikkalaiselle Carunalle sähkösiirto verkon..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille#comment-82831666
"Ja nousihan se siirtomaksujen hinta aika monelle.
"Sähköyhtiön ilmoitus jättikorotuksista järkyttää – IL: ”En muista korkeampia”
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11791357/kuka-syyllinen-digitan-myyntiin-ulkomaille#comment-82957036
Huomaatteko, että mistään ei puhuta matujen kustannuksista. Suomalaisten vyötä kiristetään, mutta matuille löytyy rahaa.
Tässä hiukka lisää sähkönsiirrosta, mukana kuvaavia kommentteja.
http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210942-sahkonsiirron-asiakkaat-markkinavoimien-armoilla