Kyllä on jotkut ihan sekaisin, vaivielä uimahalli. Hyvä että rahat riittää perustoimintoihinkaan. Mitkä ylläpitokustannukset ja kuka ne maksaa. Minä en ainakaan halua verorahojani sinne. Perustakaa oma yritys ja hoitakaa omilla varoilla se laitos.0
Ja sitten uimahalli
Kaikessasoieurot
7178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onhan täällä jäähallikin ja sitäkin vastustettiin aikanaan vastustettiin Amerin tuloa ja neliveto traktoreita eli kaikkea mitä kepu on vastustanut olisi pitänyt heti saada
Jäähallilla ei ole mitään tekemistä veronmaksajien rahoilla kustantaa sitä. Uimahalli ei todellakaan tuo muuta kuin kustannuksia. Vesi on jo nyt niin kortilla Mäntsälässä ettei verkko kestäisi ilman miljoonien vieviä parannuksia. Onko uimahallin vaativat edes tätä miettinyt.
Mäntsälän jäähallin suurin osakkeenomistaja on kunta mutta kyntöareena olisi hyvä ei talvella taito unohtuisi
On se mukavaa, kun suur-pienet kapitalistit tarvitsee sosialistisen uimahallin ? Monessa kunnassa on uima-ja jäähallit ykstyiset rakantaneet, mutta jääneet lopuksi kunnan hateille, joko laina takaajana kuin konkurssinkin kautta.
Nämä kapitalisteja äänestäneet hauaa hallit, mutta tervarit haluaa yksityistää ?
Tosin Mäntsälässä ei saa rakennuslupaa, yritystä pitää, kuin koulun matkarajoja ilman kepu jäsenkirjaa ! Nekin on jo koettu !
Pitäähän tänne tulevilla matuilla olla kuseskelu,paskomisja ahdistelukeskus, siis uimahalli
Saatas nyt ensin edes sepeliä kaduille...
Elä unta nää sepelirahat on uponnu holtinkiin. Pidetään silmät auki mihin ne yli 40 miljoonaa mulukka käyttää. Verot nousee uskokaan vaan. Sähkönsiirto kallistuu syksyllä, vesi ens vuoden alussa. Jostain ne lainarahat on maksettava.