Viime päivinä on kovin vihaisia viestejä tullut tällekin palstalle kai niihin on syynsä, varmaan vaalitappio oli niin suuri pettymys että tunteita nyt puretaan, yritetään kuitenkin nyt rakentaa IPUa uusin palikoin.
Minulla olisi ehdotus J,kylän kokukseen,
olisiko hyvä jos hallituksen jäsenet ja varajäs, koottaisiin niin että jokainen piiri saisi ainakin yhden "oman miehen" hallitukseen tai johonkin tehtävään.
Hallituksessa näyttäisi nyt olevan jotenkin tasapainoton miehitys koko maa huomioiden, muutamasta piiristä on monta toimijaa, joistakin ei yhtään, vai onko niin ei kaikissa piireissä ole innokkaita tulijoita?
Jos yhdestä piiristä on monta niin siinä on helppo jyrätä muiden esitykset ja se on väärin.
Ehdotankin lippuäänestystä, jokainen piiri valitsee yhden jäsenen hallitukseen tai varajäseneksi, tai muihin tehtäviin,
olin huomaavinani ettei esim tilintarkastajia ole lainkaan, voin olla vääräkin, oikaiskaa.
Itse en pääse paikalle mutta miettikää, kumotkaa ehdotukseni jos se tuntuu väärältä, en siitä pahastu,
kun joku oikaisee niin aina oppii jotakin.
Oli minulla jotain muutakin mielessä mutta se katosi eetteriin,
tehkää ehdotuksia joilla rauhaa rakennetaan.
Minulla olisi ehdotus J,kylän kokukseen,
olisiko hyvä jos hallituksen jäsenet ja varajäs, koottaisiin niin että jokainen piiri saisi ainakin yhden "oman miehen" hallitukseen tai johonkin tehtävään.
Hallituksessa näyttäisi nyt olevan jotenkin tasapainoton miehitys koko maa huomioiden, muutamasta piiristä on monta toimijaa, joistakin ei yhtään, vai onko niin ei kaikissa piireissä ole innokkaita tulijoita?
Jos yhdestä piiristä on monta niin siinä on helppo jyrätä muiden esitykset ja se on väärin.
Ehdotankin lippuäänestystä, jokainen piiri valitsee yhden jäsenen hallitukseen tai varajäseneksi, tai muihin tehtäviin,
olin huomaavinani ettei esim tilintarkastajia ole lainkaan, voin olla vääräkin, oikaiskaa.
Itse en pääse paikalle mutta miettikää, kumotkaa ehdotukseni jos se tuntuu väärältä, en siitä pahastu,
kun joku oikaisee niin aina oppii jotakin.
Oli minulla jotain muutakin mielessä mutta se katosi eetteriin,
tehkää ehdotuksia joilla rauhaa rakennetaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
AI niin, tuo kannatuskorttien keräys, en tajua miksei niitä saada,
jos vaikka 200 jäsentä kerää jokainen 25 korttia niin se on siinä,
eikä nyt enää tarvita niin paljon.
Pannaan nyt toimeksi, jokaisella on tuon verran tuttuja ja sieltä ne nimet tulee,
Erimielisyydet eivät johdu piireistä vaan poliittisista näkemyksistä. Ja nyt näyttää olevan tulossa linjavaali. Minulla on sellainen näppituntuma että joissakin piireissä on samankaltainen tilanne - eli tällä kertaa varmaan äänestetään mieluummin vieraan piirin edustajaa kuin annetaan ääni toisinajattelevalle oman piirin jäsenelle.
Periaatteessa ehdotuksesi on hyvä. Sen toteutuksesta laillisuusnäkökohdista käsin en ole varma. Mutta yhtä kaikki; ehkä tulevissa uusissa säännöissä otetaan piirien edustus huomioon.
Piirien edustus on tärkeää, mutta siinä on ymmärrettävä, että piirin puheenjohtaja edustaa piirinsä jäsenistöä, eikä niin että hän tuo jäsenille hallitukselta valmiiksi pureskeltua ohjeita tai määräyksiä.
Jos piirin puheenjohtaja ei ymmärrä edes suoran demokratian alkeita, ei häntä voi äänestää hallitukseen.
Kuten sanoitkin, nyt on varmasti linjavaalista kysymys. IPUn hallitukseen on saatava henkilöitä jotka ymmärtävät suoran demokratian syvimmän olemuksen. Mikko Vapa on varmasti yksi näistä.
Kerrankin järkevä ehdotus joka tosin on sama kuin entinen tapa. Rivikannattaja tietysti ei huomaa mitään koska on vuosia joutunut elämään suomi24 sivujen annilla.
Tärkeää on palauttaa tekemisen ilo.
Se palautetaan sillä että annetaan kaikkien kukkien kukkia.
Tämä tarkoittaa sitä että suvaitaan puolueessa räikeitäkin näkemyksiä omaavia henkilöitä.
Missään nimessä ei saa antaa tekeville ihmisille sitä kuvaa ettei heidän näkemyksillään ole sijaa puolueessa, vaikka ne poikkeaisivat puolueessa päätösvallassa olevien henkilöiden näkemyksistä.
Myöskään henkilön aiemmalla vaalimenestyksellä, pärstäkertoimella tai millään epäolennaisella asialla ei pidä olla minkäänlaista merkitystä.
Vaalimenestystä tai muunlaista laajaa kansansuosiota nauttivaa henkilöä ei tule nähdä puolueessa uhkana vaan mahdollisuutena.
Mikäli ihminen vain on valmis sitoutumaan itsenäisyyden palauttamiseen, hän on tervetullut toimimaan IPU:ssa.
Luulen että IPU kaatuu. Työväenliikkeen vastaiset voimat jauhavat puolueen tomuksi. Pelkkä vaatimus eu ja euroerosta ei ole minkäänlainen ideologia. Kriittisiä äänenpainoja näistä esiintyy lähes kaikissa puolueissa.
Historia: Persut nousivat eu-ero teemalla. Nyt he ovat hallituksessa vankin eu-tuki. Miksi? Persujen ainoa ideologia on työväenvastaisuus ja siihen kelpaa EU vallan mainiosti.
Tälläkin palstalla käsitellään vain harvoin laadukkaiden ohjelmien muita kuin eu-osia. Taloudelliset tai sosiaaliset ongelmat näyttävät olevan sivuseikkoja. IPU:sta saa kuvan kriittisenä hallituspuolueena. Mamuvihainen viestintä kukoistaa. IPU:n jäsenissä ei ole miestä puolustamaan ihmisoikeuksia ja vastustamaan rasismia. Jos IPU onkin jo mamuvastainen liike, sillä ei ole tulevaisuudelle mitään annettavaa.
Pitäisi varmaan enemmän tuoda esille muita ohjelmassa olevia teesejä?
Vasemmistolaisella internationalismilla ei Suomen työläiskansaa tai pienituloisia pelasteta.
Jotenkin huvittavaakin on tämän palstan viestit,
Eija K-K aloitti ryöpytyksen haukkumalla kaikki kirjoittajat lyttyyn,
syy ilmeiseti siinä ettei kukaan ehdottanut häntä p,johtajaksi,
ryöpytys vain kääntyi häntä itseään vastaan,
kiitostako luuli saavansa meitä haukkumalla.
Nyt sitten Sheikki Laakso kertoi tämän naisen touhuista totuuksia jotka hän kiistää, todisteista huolimatta,
mutta ne on tarvittaessa,
ei voi muuta kuin todeta pyrkyri mikä pyrkyri,
en käsitä miten tuo on hallitukseen valittu,
Pesosen peesauksellako?
Pesosen tietenkin..
Isänmaallisilla miehillä ei ole sijaa Ipussa, sen tulette huomaamaan. Kuten p-paarma kirjoitti, ensin mamut, sitten suomalaiset.
Tähän p-paarman juttuun ovat menneet kaikki Ipun hallituksessa olevat naiset, joten ei lienee helppo arvata kuka tämän takana on.
Vasemmistolaiset luulevat kaappaavansa IPUn uudeksi temmellyskentäkseen. He ovat pyörittäneet vuosikausia johtoa tavalla jota ei voi käsittää. Luoneet ulospäin IPUsta väärän kuvan ja tehneet käsittämätöntä haittaa puolueelle oman rahan hötöllä. Tuo sosialismi kun on aivan järjetön ajatus,varsinkin IPUn kohdalla kun kannattajat eivät kuitenkaan edes hyväksy omaisuuden varastamista toisilta ihmisiltä. Ainoa varastamisen hyväksyntä näet koskee verotusta joka kuitenkin on yhteiskunnan palveluiden ja tasa-arvoisuuden perusta. Ja kaikkihan veroja maksavat paitsi ne jotka saalistavat tukiaisia enemmän kuin verot ovat. Tämäkään ei ole IPUn syy vaan muiden porvaripuolueiden ja vasemmiston syy.
Mamuvastaisuus on luonnollista sillä omaa kansaansa rakastava, pitää oman maansa kansalaisia etusijalla. Nyt tuntuu että meistä on tehty 2-luokan kansalaisia omassa maassamme. Tämä tuntuu olevan kaikkien valtapuolueiden, kuten myös eduskunnan ulkopuolisten kommunistipuolueiden linja, josta IPU:n on pysyttävä niin kaukana kuin pippuri kasvaa jos se haluaa menestyä.
Mamujen haaliminen Suomeen ja heidän tarpeidensa nostaminen etusijalle on rasismia omaa kansaa kohtaan.
Iternationalismi on nationalismin vastakohta. Meillä ei ole mitään velvollisuuksia muiden maiden työläisiä ja kansaa kohtaan, meillä on velvollisuus ainoastaan turvata oma isänmaamme ja sen kansan hyvinvointi nyt ja jatkossakin!
Tämä ei ole äärioikeistolaisuutta eikä rasismia!
Sitä kutsutaan realismiksi.
Lisäksi se on rakkautta omaa maatamme ja sen rakentajia kohtaan. Meidän tulee huolehtia vanhuksistamme loppuun asti. Sen he ovat totta totisesti ansainneet.
Kuinka monta yksinäistä vanhusta on tälläkin hetkellä ilman virikkeitä, sohvalla makaamassa kotonaan, odottaen noutajaa.
Työväen asioiden ajaminen on perinteisesti vasemmistolaista...
Internationalismi sitten taas on eri asia.
Ota teistä vassareista selvää..
Kommunistit haluavat ajaa myös muiden maiden työläisten asiaa joka ei meille suomalaisille millään lailla kuulu, me pidämme puoliamme muita vastaan ja huolehdimme siitä ettei kukaan ulkomaalainen tule sanomaan meille kuinka meidän tulisi omassa maassamme elää!
Samasta syystä kommunistit haluavat haalia Suomen täyteen matuja, ikään kuin meillä olisi varaa toimia koko maailman sosiaalitoimistona ja elättää muiden maiden työttömät.
Toinen mahdollisuus tähän kommunistien harhaiseen ideologiaan voi olla yhteiskuntajärjestyksen järkyttäminen, ellei peräti romahduttaminen ja näiden avulla tavoittelemansa vallankumouksen havittelu.
Kaikenkaikkiaan em. ajattelu on sairasta, sillä meidän velvollisuutemme on ainoastaan pitää hyvää huolta oman maamme vanhuksista, vammaisista, sairaista, työkyvyttömistä ja työttömistä, sekä siitä että meillä on edelleenkin mahdollisuudet tehdä työtä ja kauppaa, jolla hankimme elannon itsellemme ja näille kanssakansalaisillemme jotka eivät työhön kykene.