Sukhoi_PAG_FA_50 lähes sakkaa kehityksessään

“The FGFA project involves improving the PAK-FA significantly to meet the IAF's specifications. The IAF wants some 50 improvements to the PAK-FA, including a 360-degree radar and more powerful engines.”

Google kääntäjä: “FGFA Hankkeessa parannetaan PAK-FA merkittävästi vastaamaan IAF: n (Indian Air Force) teknisiä vaatimuksia. IAF haluaa noin 50 parannuksia PAK-FA, mukaan lukien 360 asteen tutka ja tehokkaammat moottorit.”

---------------------------------------
“On January 15, the IAF renewed its attack in a ministry meeting meant to review FGFA progress. It said the FGFA's engine was unreliable, radar was inadequate; stealth features were poor, India's work share being too low, and the price being too high. In a letter to the ministry, the IAF vice-chief raised 27 different objections to the FGFA.”


Gk: “15. tammikuuta, IAF(Indian Air Force) uudisti hyökkäyksensä (PAK FA:a vastaan) ministeriön kokouksessa oli tarkoitus tarkastella FGFA edistymistä. Se sanoi FGFA moottori oli epäluotettava, tutka oli puutteellinen; Stealth- ominaisuudet ovat heikot , Intian työ osuus on liian alhainen, ja hinta on liian korkea.
Kirjeessä ministeriö, IAF varapuheenjohtaja Chief nosti 27 eri vastalauseita FGFA.”



Kannattaa ennen muuta huomioida se että Intia siis tuntee PAK FA 50:n Venäläisten jälkeen epäilemättä parhaiten…… ja ovat kaikkea muuta kuin tyytyväisiä sen kaikkinaiseen suorituskykyyn.

Se siitä superhävittäjästä
869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Intia ei ole koko aikana ollut tyytyväinen PAK FA:n suoraan sanoen paskoihin ominaisuuksiin ja yksi Intian ilmavoimien edustaja on sanonutkin että tuosta ei koskaan Raptoria saa pelkästään Raptorin ulkonäöllä! Koko kone on aivan täysi fiasko ja ei pärjää millään osa-alueella edes vanhoille länsikoneille. Samat ongelmat vaivaa myös Kiinan Raptor-kopiota.

Äänestä

Venäjä pisti projektiin huimia summia, tuloksetta. 30 vuotta ei tu tuore virta insinöritoimistöihin, palkat surkeat ja tulevaisuus onneton. Mistä Putin halua tulokset? Eläkkeukkot jotka jäi paikkaile ei edes pystyneet käydä autokadia.

Äänestä

Taas uusi lentävä roskapönttö ryssän putolevilaivueeseen!

Mutta ERommelin mielestä se on hienompi ja parempi kuin UFO(!)

Imbesilli ryssä :)

Äänestä
  • On typerää alkaa uhoilemaan keskeneräisillä projekteilla.

    Äänestä

  • etunoja_pettää kirjoitti:

    On typerää alkaa uhoilemaan keskeneräisillä projekteilla.

    Juu ja keskeneräiseksi se jääkin, NOILLA KOMPONENTEILLA.

    Sotatekniikassa ryssä on edelleen hyvin paljon riippuvainen UKRAINASSA tuotetuista komponenteista eikä korvaavaa tuotantoa Venäjällä ole umpisaamattomaan ryssäntapaan tietenkään saatu tehdyksi.

    Jenkit ovat taas aivan toista maata ja saavatkin sotakoneprotonsa valmiiksi hyvintoimiviksi tuotteiksi.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Kovinpa tuo tuntuu sinua ravistelevan. Katso nyt kuitenkin, jospa olet info-kusetuksen uhri, niinkuin sen isis jutunkin kanssa kävi.

Äänestä

No niin, tiesihän sen ettei ladasta ole mersuksi :)

Vain typerys luuli, että venäläiset olisivat kyenneet kehittämään toimivan häivehävittäjän, kun vasta ovat alennustilastaan nousseet. Ja nythän suunta on taas Venäjällä alaspäin.

Ihmetyttää, että kuinka Intia lähti tällaiseen höpsötykseen mukaan. Ilmeisesti kyseessä oli jonkinlainen arvovaltakamppailu Kiinan kanssa, joka on kehitellyt omaa häivekonettaan. "Kun Kiinallakin on, meilläkin pitää olla!"

Rajakahinointeihin Pakistanin kanssa ainoa järkevä ratkaisu on sopia asia. Luulisi asumiskelvottomaan vuoristoon rajan paikan löytyvän.

Putoilevat putolevit eivät Intiaa auta missään tapauksessa. Eikä paraateja ja lentonäytöksiäkään voi jatkuvasti pitää, ei varsinkaan kun kansa näkee nälkää.

Äänestä

tinkiä vain hintaa alemmaksi. Venäjä meinasi alkaa yksin kehittää konetta niin Intia teki heti myönnytyksiä. Kyseessä on siis pelkkä ostotaktiikka. Intia ostaakin nyt jopa 250 konetta ja on valmiudessa ostaa myös alkuperäisen Venäjän ilmavoimille tarkoitetun koneen. On siis olemassa kaksi eri versiota. Intialle tarkoitettu kone ja Venäjälle tehty kone.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sukhoi_PAG_FA_50 kirjoitti:

“The FGFA project involves improving the PAK-FA significantly to meet the IAF's specifications. The IAF wants some 50 improvements to the PAK-FA, including a 360-degree radar and more powerful engines.”

Google kääntäjä: “FGFA Hankkeessa parannetaan PAK-FA merkittävästi vastaamaan IAF: n (Indian Air Force) teknisiä vaatimuksia. IAF haluaa noin 50 parannuksia PAK-FA, mukaan lukien 360 asteen tutka ja tehokkaammat moottorit.”

---------------------------------------
“On January 15, the IAF renewed its attack in a ministry meeting meant to review FGFA progress. It said the FGFA's engine was unreliable, radar was inadequate; stealth features were poor, India's work share being too low, and the price being too high. In a letter to the ministry, the IAF vice-chief raised 27 different objections to the FGFA.”


Gk: “15. tammikuuta, IAF(Indian Air Force) uudisti hyökkäyksensä (PAK FA:a vastaan) ministeriön kokouksessa oli tarkoitus tarkastella FGFA edistymistä. Se sanoi FGFA moottori oli epäluotettava, tutka oli puutteellinen; Stealth- ominaisuudet ovat heikot , Intian työ osuus on liian alhainen, ja hinta on liian korkea.
Kirjeessä ministeriö, IAF varapuheenjohtaja Chief nosti 27 eri vastalauseita FGFA.”



Kannattaa ennen muuta huomioida se että Intia siis tuntee PAK FA 50:n Venäläisten jälkeen epäilemättä parhaiten…… ja ovat kaikkea muuta kuin tyytyväisiä sen kaikkinaiseen suorituskykyyn.

Se siitä superhävittäjästä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu