Tanskalainen Find Det Billight -mediasivusto on kehittänyt täysin laillisen keinon välttää ylinopeussakot.
Tanskassa on havaittu poliisin lisääntyvä ylinopeuksien valvonta, mihin tanskalaiset halusivat vastata koventamalla panoksiaan. Tanskalaisten kehittämä menetelmä on nerokas, se nimittäin toimii ympäri maailmaa – myös peltipoliisien kohdalla!
Find Det Billight -sivusto on ollut yhteydessä Tanskan poliisiin, ja saanut poliisilta varsin tyhjentävän kommentin. Poliisi on täysin voimaton kehitetyn menetelmän kanssa. Ylinopeussakkojen antaminen on vain mahdotonta.
Miten tanskalainen menetelmä käytännössä toimii?
Sivustolla esitetään ohjeet hyvin selkeästi ja yksinkertaisesti.
Ensimmäinen vaihe on selvittää ajamallasi tiellä vallitseva suurin sallittu nopeus.
Kun ensimmäinen vaihe on takana, haetaan ajoneuvolle korkeintaan yhtä suuri nopeus.
Kolmas vaihe vaatiikin jo monimutkaisempaa osaamista. Nyt sinun täytyy seurata nopeusviisaria säännöllisesti, ettei se ylitä suurinta sallitun nopeuden osoittamaa lukua.
Näitä ohjeita noudattamalla voit karsia ylinopeussakot jopa nollaan, vieläpä täysin laillisesti!
http://www.iloiset.com/hauskat/tanskalaiset-keksivat-100-keinon-valttaa-ylinopeussakot-poliisi-voimaton/
Tanskassa on havaittu poliisin lisääntyvä ylinopeuksien valvonta, mihin tanskalaiset halusivat vastata koventamalla panoksiaan. Tanskalaisten kehittämä menetelmä on nerokas, se nimittäin toimii ympäri maailmaa – myös peltipoliisien kohdalla!
Find Det Billight -sivusto on ollut yhteydessä Tanskan poliisiin, ja saanut poliisilta varsin tyhjentävän kommentin. Poliisi on täysin voimaton kehitetyn menetelmän kanssa. Ylinopeussakkojen antaminen on vain mahdotonta.
Miten tanskalainen menetelmä käytännössä toimii?
Sivustolla esitetään ohjeet hyvin selkeästi ja yksinkertaisesti.
Ensimmäinen vaihe on selvittää ajamallasi tiellä vallitseva suurin sallittu nopeus.
Kun ensimmäinen vaihe on takana, haetaan ajoneuvolle korkeintaan yhtä suuri nopeus.
Kolmas vaihe vaatiikin jo monimutkaisempaa osaamista. Nyt sinun täytyy seurata nopeusviisaria säännöllisesti, ettei se ylitä suurinta sallitun nopeuden osoittamaa lukua.
Näitä ohjeita noudattamalla voit karsia ylinopeussakot jopa nollaan, vieläpä täysin laillisesti!
http://www.iloiset.com/hauskat/tanskalaiset-keksivat-100-keinon-valttaa-ylinopeussakot-poliisi-voimaton/
Vastaukset 33
Vanhimmat
Just joo. Kerropa, että miten keväällä tulevat 100 000 uutta ns. turvapaikanhakijaa elätetään? Sakotusperusteita on vastaavasti muutettava niin, että sakkotulot lisääntyvät entisestään.
Ei sakotuksen perusteita tarvitse muuttaa. Joka päivä näkee pienen matkan aikana useita törkeitä punaisia päin ajamisia. Eli jos poliisi valvoisi vajakkien menoa, niin rahan tuloa ei voisi estää. Silloin voisimme ottaa iloksemme vaikka 200 000 raiskaajaa.
Voi vittu kuinka tyhmä voikaan olla.
Oikeastaan ei.
Tiellä jossa on 100km/h rajoitus voi olla 80km/h rajoitus jollain pienellä pätkällä ja siinä kamera.
Siis jos ajat tiellä jolla ok nopeus on 100km/h vaikkapa 88km/h niin saattaapi tipahtaa kutsu oikeuteen ajan kanssa
Aivan kuin olisit miettinut asiaa. Miltä nyt tuntuu? Tuo ei vain ole Tanskalaisen teorian mukaista. Siinähän oli kohta:
"Ensimmäinen vaihe on selvittää ajamallasi tiellä vallitseva suurin sallittu nopeus." Sitten:
"Kun ensimmäinen vaihe on takana, haetaan ajoneuvolle korkeintaan yhtä suuri nopeus." Olet kuitenkin yrittänyt. Se on hyvä.
Muista että mopoautolla saa ajaa korkeintaa 40km/h.
Nimenomaan, sitä ei voi selvittää tutkimalla tien kuntoa, liikennettä jne jne jne...
Käytännössä sakot voi välttää helpolla:
- Aja sallittua vauhtia, ainakin kameran kohdalla
- Laita auton haltijaksi joku muu kuin yleensä kuskina oleva
- Peitä kasvot kameran kohdalla
Joku noista kolmesta, ei ole liian vaikeaa
Mitä opettaja sanoi ehdotuksista?
Tuo tanskalaisten menetelmä toimii myös osuuksilla jossa ei ole peltipoliiseja vaan esim. liikuteltava/siirrettävä nopeudenvalvonta. Tanskalaisten menetelmä on aika lailla idioottivarma tapa välttää ylinopeussakot.
Paitsi ei Suomessa, koska poliisit voivat "sakottaa" mistä tahansa, oli aihetta tai ei
Nythän puhuttiin ylinopeussakoista.
Niin? Poliisi voi sakottaa vaikkapa siitä että ajat 80km/h alueella 80km/h ja poliisi merkkaa nopeudeksi 88km/h
Kenties voivat. Riippuu varmaan pärstäkertoimesta. Ei normi kansalainen perusteettomia sakkoja kovin helpostisaa mutta varmaan joku asennevammainen mulkero joka ärsyttää tarpeeksi virkavaltaa.
Niin? Tai jos on liian tuttu nimi.
Noh ei sen sijaan itse sain tänään sakon kumoon ilman mukinoita vaikka mulla harvinainen etunimi ja tunnettu siitä jutusta parin vuoden takaa kun olin eka joka voitti kamerasakon
Niin. Onhan helposti todistettavissa ettei ämpärimuovinen säksätin kulje kuin 40km/h. Miten MinnaMarkus vaikuttaa asiaan?
Kannattaa biilit viedä romikseen, säästää sievoisen summan!
entäs kun ajaa 30 nopeusrajoitusalueella ja sitten on virheellisesti asetettu liikennemerkki "30 nopeusrajoitusalue päättyy" vaikka pitäisi olla "40 nopeusrajoitusalue alkaa", niin sittenhän saa ajaa 50 40 alueella
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13766152
Iso alkukirjain ja piste puuttuu. Huomasitko? Voit laittaa korjatun version jatkoksi tähän. Arvostelen sen myöhemmin. Tähänastisesta arvosana 5 .
niin itse asiastahan sinä et tiedä mitään :D
Voihan poliisit sakottaa mistä tahansa kuten on tehnyt esim Kaisu Kivimäki ja Mika Turtiainen, aiheettomia sakkoja, voi joko maksaa pois tai viedä rosikseen :)
Kaikesta voi sakkoja saada. Kunnianloukkaus tai perätön lausuma. Liikenteessä törttöilemälläkin niitä voi saada rangaistusvaatimuksen. Halutessaan tämän vaatimuksen voi vahvistaa käräjäoikeudessa. Rosis on jo vanha termi.
Kuinka päivä on mennyt? Miten itse arvioit päivän tapahtumat? Parempi/huonompi?
Nimenomaan. Poliisi voi sakottaa mistä tahansa.
Esim. Mika Turtiainen sakotti "Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen, tai aineen hallussapidosta" kun vyöllä oli lamauttimen NÄKÖINEN laser lämpömittari...
Mutta jos sitä "sakkoa" ei vastusta, ja maksaa pois, niin ei kukaan sitten enää tutki OIKEASTI sen aiheellisuutta.
Eli pakettiautokuski voi saada "sakot" siitä että ei ole mukana tarpeeksi piirturikiekkoja
Et ole vieläkään jututtanut yhteiskuntaopin opettajaa. Hän kyllä kertoo lainkäytöstä. Amerikkalaisissa poliisisajoissa on paljon mitä ei kannata uskoa.
Niin. TV:ssä (ja netissä) poliisi voi sakottaa, vangita jne.
Mutta esim kun Mika Tur määräsi aiheettoman sakon, niin piti ITSE viedä se oikeuteen että se meni kumoon
Määrääjä halusi ITSE kumota antamansa sakon! Aika omituista toimintaa. Mitä mieltä olet asiasta? Tai yhteiskuntaopin opettajasi. Tästä kun teet esitelmän, äidinkielen opettajakin tykkää.
Nimenomaan. Mika T määräsi AIHEETTOMAN sakon, siis ei mitään tulkinnanvaraa vaan 100% aiheeton sakko :) ja minun piti ITSE viedä asia oikeuteen, jos en olisi vienyt niin perintäänhän se sakko olisi mennyt! Hyvä suomi!
Aiheettomuuden arvioi käräjäoikeus. Meneekö perintä kuukausittain, vai maksoiko äiti kaikki erät kerralla?
Mistä tämä sakko "tuli"? Ylinopeudesta ämpärimuovisäksättimellä?
Olet varmasti huomannut että se käy hassulla äänellä. Jos sitä voisi kirjallisesti kuvata, se kuulostaisi: prämprämtsäkprämprämtsäkprämprämtsäkprämprämtsäk...
Tuttua?
Sano äitille että äänestää ensikerralla eri puoluetta.
Demokratiaa ei ilmeisesti ole vielä käsitelty yhteiskuntaopissa.
Ei tarvitse arvioida. LAKI sanoo että lamauttimen näköinen LÄMPÖMITTARI ei ole laiton.
Kyseinen laite ei muutu laittomaksi vaikka sitä pitäisi vyöllä kännipäissään.
Myöskään kaverin lämmön mittaaminen ko. laitteella yleisellä paikalla ei ole laitonta.
Silti pelle kirjoitti sakon "Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen, tai aineen hallussapidosta"
Missä pykälässä on maininta lamauttimen näköisestä lämpömittarista?
Kysy luokanvalvojaltasi, että olisiko kevätretki läheiseen käräjäoikeuteen mahdollinen. Voisitte käydä katsomassa jotain oikeuskäsitttelyä ja tutustua oikeuden toimintaan muutenkin. Ties vaikka tästä tulisi sinulle ammatti. Tuntuu että asia kiinnostaa.
Koulu on ensin käytävä kunnolla.
Ei missään, Paitsi Mikan kummassa päässä.
Eli saat kantaan mukana ja esitellä lamauttimen näköistä esinettä aivan vapaasti. Jos esine taasen on ampuma-aseen tai räjähätävän esineen näköinen, se on laiton :) :)
Joten tässä toteamme, poliisi voi kirjoittaa sakon aivan mistä tahansa asiasta,perustui se lakiin tai ei
Bussipoju huhuu, planeetta maa kutsuu, kuuleeko bussipoju...
Ensin ilmoittaa:"LAKI sanoo että lamauttimen näköinen LÄMPÖMITTARI ei ole laiton." Kun lainkohtaa asiasta kysyy, ei sitä sitten olekaan. Juu,ei vai juuei? Etkä edes kerro kummassa päässä.
Onko pakettiautomaattikin siellä toteamassa, kun monikossa todetaan?
Kas tässä lainkohta:
"Mikäli henkilö pitää lain yleisellä paikalla hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä tai ainetta taikka ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi MUISTUTTAVAA esinettä, katsotaan hänen syyllistyvän toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapitoon. Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta."
Eli laite ei saa MUISTUTTAA räjähtävää esinettä tai ampuma-asetta, mutta esim. lamautinta saa :)
Joten miksi Mika sakotti kun kulki kadulla lamauttimen näköinen lämpömittari vyöllä?
Ei, juu, juuei, eiku. Tai juu, eiku ei, joo, emmäätiedä.
Lukitaanko vastaus?
Kysy Mikalta.
Ovatpas tanskalaiset fiksua väkeä. Mutta heillä onkin kosketus mannermaiseen elämään ja joutuvat siksi myös järkeään käyttämään. Täällä periferiassa ei ole muita kuin NL-ajan kasvattamia hyvinvointi-idiootteja.