Selvennystä lakitekstiin

Kirjoittaja ei osaa tehdä keskustelualoitusta. Puolesta, tässä:

Näihin asioihin ei päättäjien taholta puututa ennenkuin on pakko. Pitääkö syttyä sisällissota ennenkuin päättäjät toimivat.?

Tämä on RAIVOSTUTTAVAN käsittämätöntä ettei LAKIasioita saada järjestykseen.

Olen useamman vuoden ajan yrittänyt löytää OIKEITA vastauksia LAIN kohtiin jotka pitäisi olla selkeitä, kuten :

Suojatiesäännöt

Nopeusrajoitus

Ajolinjat

Vain muutaman mainitakseni. Kun kysyy asioita autokoulusta, ajokokeiden vastaanottajilta, liikenneturvasta, yhdeltä tai toiselta poliisilta NIIN saa kokoelman eri tulkintoja mistä ei saa mitään selvää.

Osin syy on siinä, että rikas liikennerikollinen pääsee rangaistuksetta kunhan on pätevä lakimies.

Kansa ei tajua millaisessa valheiden valtakunnassa asumme. Kaikki on koristeltu niin hyvin ettei kukaan huomaisi ja kansa on sopivasti ristiriitainen ettei kenenkään vaatimuksia tarvitse kuunnella.
1857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä sulla sitten jäänyt ymmärtämättä kertomista asioista?

Äänestä
  • Mitä väliä?

    Kuten aloittaja jo kertoi, hän ei osaa tehdä kunnon aloitusta.

    Äänestä

  • Sössönsössön kirjoitti:

    Mitä väliä?

    Kuten aloittaja jo kertoi, hän ei osaa tehdä kunnon aloitusta.

    On sillä senverran väliä että on hyvä selvittää asiat mitkä ovat itselle epäselviä. Kysymällä yleensä saa tietoa.
    Ja vaikka aloitus olisi miten huono niin jos esittää kysymyksen tai kysymyksiä niin niihin voi saada vastauksen.

    Äänestä

  • LawAndOrder kirjoitti:

    On sillä senverran väliä että on hyvä selvittää asiat mitkä ovat itselle epäselviä. Kysymällä yleensä saa tietoa.
    Ja vaikka aloitus olisi miten huono niin jos esittää kysymyksen tai kysymyksiä niin niihin voi saada vastauksen.

    Jos näin on, kerrotko meille tyhmemmille:

    Mikä aloituksessa oli se kysymys?

    Äänestä

  • LawAndOrder kirjoitti:

    On sillä senverran väliä että on hyvä selvittää asiat mitkä ovat itselle epäselviä. Kysymällä yleensä saa tietoa.
    Ja vaikka aloitus olisi miten huono niin jos esittää kysymyksen tai kysymyksiä niin niihin voi saada vastauksen.

    Raivostuttavan sekava liikennelainsäädäntö - aloituksessa annoin esimerkin ´muutamasta sekavasta kohdasta. Hyppätkö sinne vastaamaan niin kerron lisää.

    Äänestä

  • veio2 kirjoitti:

    Raivostuttavan sekava liikennelainsäädäntö - aloituksessa annoin esimerkin ´muutamasta sekavasta kohdasta. Hyppätkö sinne vastaamaan niin kerron lisää.

    Jännää. Aloittaja oli nimimerkki AsiatonMies. Nyt nimimerkki veio2 parsii... Just joo.

    Hypätään alkuun:
    Suojatiesäännöt. Mitä epäselvää sulla on? Suojatiellä olevalle tai sinne astuvalle jalankulkijalle on annettava esteetön kulku. Ennen suojatietä pysähtynyttä ajoneuvoa ei saa ohittaa pysähtymättä. Näillä pärjää.

    Nopeusrajoitus: Kyltissä oleva luku kertoo sillä tiellä suurimman sallitun ajonopeuden. Mikä tässä on epäselvää?

    Ajolinjat: Ajoneuvoa on kuljetettava yleensä oikeanpuoleisimmalla ajokaistalla. Noin yleensä. Jos ajat eri tavalla ja osut esim. kaistojen välissä ajaessasi toiseen ajoneuvoon, sinä maksat. Mitä sä tästä halusit selventää?

    Äänestä

  • Kui_täh kirjoitti:

    Jännää. Aloittaja oli nimimerkki AsiatonMies. Nyt nimimerkki veio2 parsii... Just joo.

    Hypätään alkuun:
    Suojatiesäännöt. Mitä epäselvää sulla on? Suojatiellä olevalle tai sinne astuvalle jalankulkijalle on annettava esteetön kulku. Ennen suojatietä pysähtynyttä ajoneuvoa ei saa ohittaa pysähtymättä. Näillä pärjää.

    Nopeusrajoitus: Kyltissä oleva luku kertoo sillä tiellä suurimman sallitun ajonopeuden. Mikä tässä on epäselvää?

    Ajolinjat: Ajoneuvoa on kuljetettava yleensä oikeanpuoleisimmalla ajokaistalla. Noin yleensä. Jos ajat eri tavalla ja osut esim. kaistojen välissä ajaessasi toiseen ajoneuvoon, sinä maksat. Mitä sä tästä halusit selventää?

    Niin, AsiatonMies halusi ilmeisesti tehdä otsikostani paremmin myyvän.
    Kysyin asiaa oman otsikkoni alla, koska siellä on kielto niiltä turhanpuhujilta jotka heti änkeävät tähän keskusteluun kuten alla näet.

    Äänestä

Olet siis veio1:n avustaja...

Äänestä
  • Nykyään ko. hörhö suoltaa käsittämätöntä soopaansa nimim. veio2.

    Äänestä

  • tai.sitten.sama kirjoitti:

    Nykyään ko. hörhö suoltaa käsittämätöntä soopaansa nimim. veio2.

    Pitänee paikkansa, lähestyy pikkuhiljaa rotan aivovaurion kaltaista hintahtavaa sekoilijaa.

    Äänestä

  • samassa.sarjassa kirjoitti:

    Pitänee paikkansa, lähestyy pikkuhiljaa rotan aivovaurion kaltaista hintahtavaa sekoilijaa.

    Äläs nyt, kyllä rotta tai kuka tahansa on vähintäin Einstein veio2 verraten.

    Äänestä

Oikeita vastauksia saa, jos laki kirjoitetaan niin selkeästi ettei sitä tarvitse tulkita. Niistä tulkinnoista kun jokaiselle löytyy oman halunsa mukaiset tulokset.

Nyt kun tieliikennelakia uudistetaan, valmistelijoiden kannattaisi lukea tämän palstan keskusteluja. Pisimmissä ketjuissa ovat usein aiheena juuri ne epäselvimmin kirjoitetut pykälät.

Äänestä
  • Ei kuulemma tule olemaan edellistään selkeämpi vaan ainoastaan päivitetty versio niiden kohtien osalta jotka ovat vanhentuneet.
    Laki ei saa olla liian selkeä, koska lakimiehiltä loppuisi työt ja tietyt tahot eivät enää voisi olla muiden yläpuolella lakimiestensä avulla.

    Äänestä

  • veio2 kirjoitti:

    Ei kuulemma tule olemaan edellistään selkeämpi vaan ainoastaan päivitetty versio niiden kohtien osalta jotka ovat vanhentuneet.
    Laki ei saa olla liian selkeä, koska lakimiehiltä loppuisi työt ja tietyt tahot eivät enää voisi olla muiden yläpuolella lakimiestensä avulla.

    Eli hevosmiesten tietotoimiston uutisia. Vai onko ne taksimiesten nykyään?

    Äänestä

  • Juu_tottakai kirjoitti:

    Eli hevosmiesten tietotoimiston uutisia. Vai onko ne taksimiesten nykyään?

    Tieto tuli työryhmässä olevalta henkilöltä.

    Äänestä

  • veio2 kirjoitti:

    Tieto tuli työryhmässä olevalta henkilöltä.

    Väärin. Ilmoittamasi tieto tuli omasta idioottimaisesta päästäsi.

    Äänestä

Mummiälest toi veio jotain nummeroo o iha oikees. Älkääste vittu leikkikö autoil liikenteen seas tai sit menkää hoitoon johonki pääparantolaa. Teil ei kai oo ku mopokortti mut tää veio jotain on kai autokouluope. Tietää vittu paremmi ku te ABC korttisa juoneet kurkot. Menkää naistevvessaa lyömää lapasee, tilatkaa joku homopornolehti mis on välikoppa-Eskortin koeajo, ja sitte taas kaverin kankkuun kiinni.
Vitun jurpot. Ampukaa ittenne.

Äänestä
  • Nyt veio2 suuttui, kannattaisko oikein pelästyä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AsiatonMies kirjoitti:

Kirjoittaja ei osaa tehdä keskustelualoitusta. Puolesta, tässä:

Näihin asioihin ei päättäjien taholta puututa ennenkuin on pakko. Pitääkö syttyä sisällissota ennenkuin päättäjät toimivat.?

Tämä on RAIVOSTUTTAVAN käsittämätöntä ettei LAKIasioita saada järjestykseen.

Olen useamman vuoden ajan yrittänyt löytää OIKEITA vastauksia LAIN kohtiin jotka pitäisi olla selkeitä, kuten :

Suojatiesäännöt

Nopeusrajoitus

Ajolinjat

Vain muutaman mainitakseni. Kun kysyy asioita autokoulusta, ajokokeiden vastaanottajilta, liikenneturvasta, yhdeltä tai toiselta poliisilta NIIN saa kokoelman eri tulkintoja mistä ei saa mitään selvää.

Osin syy on siinä, että rikas liikennerikollinen pääsee rangaistuksetta kunhan on pätevä lakimies.

Kansa ei tajua millaisessa valheiden valtakunnassa asumme. Kaikki on koristeltu niin hyvin ettei kukaan huomaisi ja kansa on sopivasti ristiriitainen ettei kenenkään vaatimuksia tarvitse kuunnella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu