koko kansalle sen, että kuinka sairaita fanaatikkoja nämä vihervasemmistosuvakit ovat.
Hyysärit joutuivat suorastaan psykoosiin tämän tähden, ovat huutaneet somessa läpi vuorokauden Selänteestä. Vaikka todellisuudessa Selänteen lausunnot noudattivat vaan suomalaista valtavirtaa, mutta sehän ei fanaatikoille käy.
Hyysärit joutuivat suorastaan psykoosiin tämän tähden, ovat huutaneet somessa läpi vuorokauden Selänteestä. Vaikka todellisuudessa Selänteen lausunnot noudattivat vaan suomalaista valtavirtaa, mutta sehän ei fanaatikoille käy.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sinulla taitaa olla ihan omat "koko kansan valtavirrat" pääsi sisällä myös?
No mitäs kun turpaan suvakit ovat jo saaneet asiassa, ja nyt piilottevat koloissaan.
Aha. Viiltävän terävää ja humoreskiä analyysia "asiasta".
Ovatko maahanmuuttokriitikot antaneet myös itselleen paljon turpaan haaveissa tai todellisesti, kun jutut on aina tätä tasoa?
Tiedättekö, että lätkää pelatessa on ihan hyvä käyttää kypärää, varsinkin jos on paljon noissa maskimiehen hommissa siinäkin?
Kyllä valtaosa seisoo Selänteen mielipiteen takana ja niitä tulee lisää kokoajan en tunne tuttavapiirissäni yhtään sellaista joka olisi erimieltä ja joka keskustelu jonka käyn vieraan ihmisen kanssa on samaa mieltä ainostaan yksi on ollut erimieltä ,kyllä tämä on läpileikkaus kansasta ainakin kehä kolmosen ulkopuolella.
Selänne on sen verran itsenäinen, että uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Toisin on valtaosan suomalaisten kanssa, he ovat niin raukkoja, että puhuvat ja suvaitsevat sellaista, jota eivät tosiasiassa hyväksy.
Siinä onkin tehtävää käännyttää tämä kansa olemaan suvakkeiden kanssa samaa mieltä ,eikun yrittämään mutta alkää tulko valittamaan kun korvat punottaa ja pää on hellänä, tämä kansa on vaan sellaista että menee sukupolvi jos toinenkin ennen kuin ajattelu tapa muuttuu kaikilla on oikeus olla rasisti ei sitä mikään laki kiellä .
Valitan pettymyksen tuottamista, mutta ei se, että keskustelet tuttaviesi ja satunnaisten tuntemattomien kanssa, todellakaan ole mikään pätevä "läpileikkaus kansasta"; ei kehäkolmosen eri puolilla tai missään muuallakaan.
Selänne ei sanonut alunperin kai paljon mitään, vaan edelleenlähetti toisen urheiluvaikuttajan huonosti ajatellun ja kirjoitetun tekstin, josta kohu nousi, erinäisistä syistä. Myöhemmin Teemu ehti jo korjailla omia kantojaan saatuaan kritiikkiä.
Tällaiset somejupakat eivät "osoita" kyllä paljon muuta kuin suomalaisen maahanmuutto- ym. keskustelun nykyistä matalaa tasoa.
On myös täysin mahdollista sekä kannattaa jämäkkää rikollisuuteen puuttumista että tehdä se ilman rasistisia vihjailuja ja yleistämistä, suvaitsevaisesti. Tähän ei sisälly mitään ristiriitaa. Lähinnä se muun väittäminen taitaisi kertoa jonkinlaisesta kieroutuneesta moraalista ja raukkamaisesta ajattelusta...
Ei kiellä, niin kuin ei kiellä kaikkea muutakaan, mikä ei kuitenkaan välttämättä ole sen vuoksi oikein ja toivottavaa...
Ei lakien tehtävä ole ihmisten asenteita ja ajattelua määritellä ja kehittää, vaan ihmisten pitää itse se tehdä. Yhdessä ja rakentavasti keskustelemalla, ei "käännyttelemällä", turpaanlyömällä tai muilla yhtä toimimattomilla konsteilla...
Nykyään vain se keskustelu on käynyt valitettavan vaikeaksi tai liian usein mahdottomaksi, mikä ei anna paljon toivoa kansakunnan tulevaisuuden suhteen.
Mikä on suvakki?.Minä en suovaitse persua missään,menkööt takaisin sinne neukkulaan.
Oletko Junttilan isännänpoika.Sen jolla oli vaikeuksia saada paskanlähtemään,oliko sinusta siis kyse.
Teemu ei suinkaan ole muuttanut kantojaan, vaan suvakkien mieliksi selvensi mitä hän tarkoittaa. He kun taisivat ottaa Teemun sanat hyökkäyksenä itseään kohtaan. Teemu on toki fiksumpi mies ja puolustaa naista.
Jos olet yhtään seurannut liimassasi kirjoittelua niin sinulta lukeneet jäänyt huomaamatta että kyseinen jääkiekkoilija on nyt täsmentänyt lausuntoaan siten että hän ei missään nimessä tarkoittanut tukea sinunlaisille rasisteille. Uudessa blogissaan Selänne asettuu selvästi hädänalaisten auttamisen kannalle.
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1453887382500.html
Joten se siitä sinun hehkutuksestasi.
Mutta te suvakit olette pelinne hävinneet. Ja oletko huomannut että juuri te olette Selännettä nyt haukkuneet.
Minä vastaan vain omista kirjopituksistani. En muusta. Ja sen tässä nyt on huomannut että te rasistireppanat tässä stodiksenne menetitte.
Tuota kirjoituksista vastaamisjuttua voisi kai olettaa noudatettavan myös näiden "rasistireppanoiden" kohdalla, eli hekin luultavasti joutuvat vastaamaan kirjoituksistaan itse. Miksi siis kiovinkin hanakasti, te "vastuulliset kirjoittajat" leimaatte muut kirjoittajat johonkin "hurujoukoksi", vaikka kyseessä voi olla aivan samalla tavalla "itse kommenteistaan vastaava, ja niitä ajatellut", joka yliolkaisesti ja -mielisesti heitetään vain koppaan natsist ja rasistit.
Huomattavasti parempia perusteluja olen useasti lukenut mm. maahanmuuttoa vastustavien kirjoituksissa, kuin näiden maahanmuuttoa kannatavien paelastajien kirjoituksissa.
Ensiksi jo suvakilla tarkoitetaan ihmisiä jotka suhtautuvat suvaitsevaisesti pakolaisiin niin hehän tässä ovat raakasti voitolla 100-0. Vai eikö valtava pakolaisvirta osoita sitä? Vai missä on maahanmuuttokriittisten voitto? Siinäkö että entinen kiekkoilija sanoo jotain joka miellyttää heitä? Miettikääpä tätä jos on millä miettiä.
Täsmennys. Entinen jääkiekkoilijan tekstiä on siis tulkittu "kriittisten" puolelta siten että se olisi tarkoitettu mamuja vastaan suunnatuksi rasistiseksi kannanotoksi. Mutta nyt tämä entinen jääkiekkoilija selväsanaisesti on ottanut etäisyyttä tähän rasistiporukkaa ja sen vuoksi asian hehkutus on päättynyt siihen.
Hyvä täsmennys! Kova voitonriemu "kriittisillä" muuttui hetkessä torijuhlasta yksinäisiin itkuisiin kalsarikänneihin näin kuvainnollisesti.
Usein kun tällaisia aloituksia lukee, tulee mieleen, että "eräät" eivät voi koskaan olla itsenäisesti, yksin, mitään mieltä mistään asioista, vaan heidän on aina otettava "kainalosauvakseen" joku julkisuuden henkilö, tässä tapauksessa Selänne.
Selänne tuskin on sanonut mitään siinä sanamuodossa, jonka nämä "eräät" täällä esittävät, ja siksi he vesittävät itse joka kerta nämä keskustelut, kun vääristelevät tahallisesti julkkisten sanomia. Kukaan fiksu ihminen ei halua ottaa kantaa asiallisesti tällaiseen keskustelunavaukseen, kun tietää että kys. julkkis ei ole esittänyt asiaa näin.
Mitä ihmeen ihmettä oikein tarkoitit ,kyllä tällä palstalla ollaan ihan omaa mieltä asioista ei me täällä kenenkään kautta käydä mielipiteitämme esittämässä , mutakuonojen tekemiä raiskauksia tuomme esiin tästä maasta meinataan kai tehdä jonkinlaista sulatusuunia se ei taida onnistua .
Tarkoitin, että saatte aivopierun joka kerta kun joku julkkis avaa suunsa. Aivan kuin julkkiksen mielipide olisi "jumalasta seuraava". Tukeudutte siihen, ja mesoatte, että "kyllä se näin on kun toikin sanoo". Ja hirveä haloo asiasta.
Selännehän kirjoitti vain niistä, jotka tekevät rikoksia naisia vastaan. On aivan sama onko kyseessä rikolliset maahanmuuttajat tai naisten hakkaamisessa kunnostaununeet Odinin soturit.
Tästä ei saa pusakkapersut tai suvakit mitään lisäpisteitä.
Selänteen hölmöimmätkin lausunnot ovat viisaampia kuin persujen "viisaimmat" lausunnot. Aika jännää?
Mitäs turpaan kukaan on saanut. Teemuhan sanoo, ettei ole rasisti ja hyväksyy pakolaisten maahan muuton Suomeen, mutta rikollisia ja raiskaajia ei pidä hyysätä, tuomiot liian lepsuja, niitä tulisi koventaa. Ja koskee kaikkia taustasta riippumatta, myös kantasuomalaisia.
Näin olen asia käsittänyt. Ja näin asia on minustakin.
Nyt siellä joku länkyttää vihervasemmiston turpaan saantia.
Kyllä jokainen lukutaitoinen osaa lukea Teemun avautumisen Iltiksessä. Sehän oli asiallinen teksti, enkä suvaisevana ihmisenä kokenut saavani turpiin. Miksi olisin.
"Helsingin kaupunginhallituksen jäsen Veronika Honkasalo nosti esiin "jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurin".
"Esimerkiksi 2014 Ottawan yliopiston miesten kiekkojoukkueen toiminta keskeytettiin, kun useita joukkueen pelaajia syytettiin joukkoraiskauksesta. Poliisi tutki samalla väitteitä yliopistokampuksille pesiytyneestä raiskauskulttuurista.
Vuonna 2012 kolmea Sault Ste Marien juniorijoukkueen pelaajaa syytettiin naisen joukkoraiskauksesta. Lukuisat tapaukset ovat kasvattaneet huolia lajiin pesiytyneistä vakavista ongelmista."
Tunnetusti useissa Amerikkalaisissa yliopistoissa seksuaalinen väkivalta ja raiskaukset yksin tai joukolla ovat arkipäivää. Asiasta on vaiettu ja "painettu villaisella" yliopistojen johdon taholta avustus- ja/tai tukirajohen menttämisen pelossa.
Uskonnoissa/lahkoissa/sekteissä lasten raiskaaminen on laajalti tunnettua. Esimerkiksi Belgiassa 100 pappia syytetään satojen lasten raiskaamisesta. Osa uhreista on tehnyt "itsemurhan" - jossa "itsemurha" lainausmerkeissä syystä että "itsemurha" on oire lapselle tuotetusta fyysisestä ja/tai psyykkisestä traumasta. Suomessa on median mukaan "perheitä joissa vanhemmat ajattelevat tappavansa itsensä ja lapsensa" fasistisen ja rasistisen väkivallan johdosta.
Tarpeeksi kauan aikaa kun lokaa lakaisee maton alle, sitä ei loppujen lopuksi voi piilottaa. Keskitytään Suomeen ja Suomessa olevien ongelmien ratkaisemiseen Suomessa, eikä lähetä toisella puolella Maailmaa olevan toisen maan ja hallituksen ongelmia osoittelemaan ja ratkomaan - eikä osoittelemaan Teemu Selännettä niillä.
Seksuaalisesta väkivallasta huolestunut poliitiko: Miksi vasta nyt huolestunut? "
http://mielipiteemme.fi
Lukekaapa "Mitä on Taharrush ginsi?" alempana:http://mielipiteemme.fi
Aloitus on täysin oikein! Eikä aloituksessa ole mitään rasistista! Mutta totuus siinä on! Suvaitsevaisten ja yltiösuvaitsevaisten ( eli suvakkien ) maailma järkkyi. Kun se ei olekaan lihavan keski-ikäisen työttömän mielipide että rikolliset mamut pois suomesta!
Ja hyökkäykset Selännettä vastaan ovat kyllä järkyttäviä. Kovat rangaistukset ja maastapoisto on kurinpitotoimi joka saattaa ehkäistä osan teoista ja on siten kannatettava. Valavuori sen sijaan tuntuu olevan Selännettä kriittisempi. Mutta kansainvälinen dynaaminen tyyppi joka onkin sitä mieltä, mitä ei saisi olla. Kyllä se niin on että moni on minutkin yllättänyt. Homoliittoja kannattaneet, avoimet ihmiset yhä useammin toteavat että kaikki ei mene oikein ja turvattomuuttakin on. Lapsista ollaan huolissaan, varsinkin teini-ikäisten tyttöjen äidit ja isät.
Tottakai aloittajaa nälväistään että enemmistö on omassa päässäsi. Mutta MTV:n teettämän kyselyn mukaan jo kolmasosa kannatti katupartioita ja 40% kokivat turvallisuuden tunteen heikenneen! Eli lähes puolet. ja nyt jokunen prosentti uskaltaa sanoa kantansa kun jääkiekkoikonikin uskaltaa.
"Mutta MTV:n teettämän kyselyn mukaan jo kolmasosa kannatti katupartioita ja 40% kokivat turvallisuuden tunteen heikenneen!"
Gallupeista _ http://mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=esimerkki_lahdekritiikista