- Uusi laite parantaa merkittävästi ydinvoimaloiden turvallisuutta
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kehitteilla-lappeenrannassa-uusi-laite-parantaa-merkittavasti-ydinvoimaloiden-turvallisuutta-6247845
Ihan kuin vakuuttelut ydinvoimalodemme turvallisuudesta ei olisikaan olleet totta :) No, parempi myöhään, jos silloinkaan, ja onneksi meillä on tuuria riittänyt ydinvoimaloiden kanssa.
"Koelaite on modulaarinen eli sen geometriaa voidaan muunnella. Näin yhdellä laitteella voidaan mallintaa kaikkia Suomen kannalta kiinnostavia ydinvoimalaitostyyppejä ja niiden järjestelmiä. Professori Juhani Hyvärisen mukaan vastaavaa koelaitetta ei ole aiemmin tehty. Ylipäätään koelaitteet ovat maailmalla harvassa. "
"- Pystymme kuvaamaan ja havainnoimaan esimerkiksi virtausten poikkileikkauksia, virtauskenttiä ja jäähdyttämisen liittyviä ilmiöitä tarkemmin. Toiminnassa olevien laitosten osalta voimme tarkastella, voisiko vanhoissa reaktoreissa tehdä turvallisuusjärjestelmät edullisemmin, yksinkertaisemmin tai voitaisiinko joissain kohdin siirtyä kokonaan uusilla periaatteilla tehtyyn turvallisuusjärjestelmään, Hyvärinen kuvailee."
Ja tämä on tuttua palstan viestejä lukeneille:
"Jäähdytyksen pettäminen suurin riski
Kokeellista tietoa tarvitaan ydinvoimaloiden turvallisen ja taloudellisen käytön varmistamiseen. Turvallisuus perustuu siihen, että laitos toimii luotettavasti ja sitä huolletaan sekä käytetään asianmukaisesti. Turvallisuussuunnittelussa tärkeintä on ymmärtää ja tulkita prosessissa harvoin esiintyviä ja käyttäytymiseltään monimutkaisia luonnonilmiöitä mahdollisimman tarkasti.
- Neljä viidestä suuresta ydinvoimaonnettomuudesta on johtunut jäähdytyksen pettämisestä. Tällä koelaitteella voimme tarttua niihin epäkohtiin, joissa on käytännön toteuttamisen osalta vielä parantamisen varaa. Voimme vaikuttaa laitoksen ja sen eri osien suunnitteluun, valmistukseen, käyttöönottoon ja käyttöön, Hyvärinen sanoo."
LUT kehittää ydinturvallisuutta
7
69
Vastaukset
- tenxuts
Joo-o, miksi kehitetään kaikkein turvallisimman energian turvallisuutta. Kaikkien muiden energiantuotantomuotojen turvallisuus kun on heikompi kuin ydinvoiman.
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ydinenergia_saastaa_miljoonia_ihmishenkia/6564977Asiantuntijoilla ei ole noin alkeelliset turvallisuusmittarit ydinvoimaloille kelpaa. Tässä esimerkkejä ydinsähkön 'turvallisuudesta':
https://www.google.fi/search?q=chernobyl fukushima children mutation&biw=1212&bih=549&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiG-d-p99fJAhWI8XIKHZZAAtsQ_AUIBigB
- kehitys-kehittyy
Kehitys kehittyy muualla paitsi greenpeacen järjen jättiläisissä joiden mukaan tekniikan kehitys on jämähtänyt eiliselle tasolle ja kertaalleen käytetty ydinpolttoainekinkin on riesanamme miljoonien vuosien ajan.
- stats
Ydinvoima on kaikkein vähiten kehittynyt ja sekin kehitys on ollut jälkijättöistä turvallisuuden parantamista. Ydinonnettomuuksia tapahtuu enemmän kuin laskelmien perusteella on vakuutettu.
- Tuulentupaa
Stuxnet jatkaa iänikuista paskanjauhantaansa. Olisi hyvä ymmärtää lukemansa ennenkuin alkaa oman punavihersokeutensa mukaisia tulkintoja julistamaan.
LUTin kehittämä koelaite on tutkijoiden käyttämä väline, jonka avulla väittävät voivansa entistä paremmin ymmärtää erilaisissa reaktoreissa tapahtuvia monimutkaisia ilmiöitä. Ei siis mikään voimaloihin asennettava lisälaite, joka niiden turvallisuutta lisäisi.
Suomen ydinvoimalouden turvallisuus perustuu niiden käytön ja ylläpidon korkeaan laatuun ja erittäin kehittyneeseen riskinhallintaan, ei hyvään tuurin.
Tuulimyllyjen ja Suomeen rakennettujen aurinkovoimaloiden toiminta perustuu veronmaksijilta otettuihiin massiivisiin tukiaisiin.
Äskettäisen pakkasjakson aikana jouduttiin 30% Suomen sähkönkulutuksesta tuomaan ulkomailta siksi, että tuuli- jaaurinkoenergia tukiaisten vuoksi on jouduttu purkamaan olemassaolleita voimaloita.
Eipä myllyt pakkasilla vaan pyörineet, eikä panelit pukanneet tehoa - tuota tuulentupaenergiaa kun Suomen oloissa saadaan vain silloin kun sitä ei tarvita.tuolla kirjoitan: "ai niin: mielestäni kyllä Suomella on ollut hyvää tuuria kun ei ole ydinonnettomuuksia sattunut. TVO esimerkiksi huijasi Stukkiakin vuosikausia jatkuneilla pelkillä "rasti ruutuun ja OK"-tarkastuksilla ja Stukin pillastumaan, tietysti. Mutta se on eri jutun aihe se."
Tuli vain mieleeni, että pystyisiköhän tuo LUTin kehittämä laite havaitsemaan myös tuollaiset laiminlyönnit niin ettei ne voi jatkua vuositolkulla vain henkilökunnan tiedossa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k18131422Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso24720156Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä4151042515-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276515Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi264528Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1903947- 643931
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431577Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v941439Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m501369