HBL tutki seksuaalirikollisuutta

1:2:4

Siinä on suhteet viimeisen puolen vuoden seksuaalirikollisuudes ryhmittäin. Tutkittiin eri kansanryhmien miehiä iältään 19-41 vuotta. Suomessa on noin 25 000 tuohon ryhmään kuuluvaa pakolaista.

Vähiten syyllistyy "kantasuomalainen". Pakolainen syyllistyy (suhteutettuna lukumäärään) tuolasti enemmän. Neljä kertaa enemmän syyllisttyy muut ulkomaalaistaustaiset.

Eniten ulkomaalaisia meille tulee Virosta ja Venäjältä, mutta meillä on myös suuri määrä vaihto-oppilaita eri puolilta maailmaa. Lisäksi on tietysti aika suuri määrä turisteja. Humanitäärisin syin tänne tulleita maahanmuuttajia on verrattain vähän. Nyt tämä toki muuttuu kun nykyiset pakolaiset saavat turvapaikkastatuksen.

HBL tutki kolmea suurinta poliisialuetta, joka kattaa reippaasti yli puolet maastamme. luvut ovat poliisilta, ja tietyt vertailuluvut tilastokeskukselta.

Näiden kolmen piirin yhteenlaskettu seksuaalirikosten määrä oli n. 60. Niihin kuuluvat raiskaus, raiskauksen yritys, ahdistelu, yritys ostaa seksiä alaikäiseltä sekä alaikäisten seksuaalinen häirintä. Suurin yksittäinen ryhmä oli seksuaalinen häirintä. Luvut on laskettu syytteeistä, eikä tuomioista. Luku laskee tuosta niiden osalta jotka ovat syyttömiä sekä niiden joiden syyllisyyttä ei voida todistaa.

Selvisi myös että lukumäärällisesti eniten seksuaalirikoksiin syyllistyvät kantasuomalaiset.
1052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin, ja tutkimusten mukaan 90 prosenttia raiskauksista jää poliisille ilmoittamatta. Siellä kantasuomalainen Vertti Savolainen pääsee kuin koira veräjästä!

Äänestä
  • Toi oli jo selvää ilman tuota tutkimusta ja Ruottissahan tämä onvielä pahempi ongelma ei ole ihmi että kansalaiset ovat saaneet mutajuonoista tarpeekseen .

    Äänestä

  • "Toi oli jo selvää ilman tuota tutkimusta ja Ruottissahan tämä onvielä pahempi ongelma ei ole ihmi että kansalaiset ovat saaneet mutajuonoista tarpeekseen ."

    On sangen kiinnostavaa että epäsuhta pakolaisten ja kanstasuomalaisten välillä on noinkin pieni. Kiinnostvaa on myös se että koko maa on seonnut muutamista kymmenestä tapauksesta.

    Ja kaikista kiinnostavinta oli se että ylivoimaisesti eniten (tuplasti pakolaisiin nähden) syyllistyvät muut ulkomaalaiset Suomessa. Ja niitähän tulee ylivoimaisesti eneiten Venäjältä, Virosta, turisteina ja opiskelijavaihdossa.

    Meillä humanitäärisen maahanmuuton osuus on ollut ERITTÄIN pieni aina vii me kevääseen asti. Ja sen jäleen tulleet on siis pakolaisia.

    Koko tämä meuhkaaminen tummaihoisista ja musliimeista vaikuttaa siis olevan räikeästi yliampuvaa! Näin ollen sille ei löydy muuta syytä kuin viha, pelko ja leimaamisen halu. (Niin ja ääniä tietyille turhille ja epärehellisille poliitikoille).

    Äänestä

  • Väittääkö, että hyväksyttävä mamujen piiritys ja aidsikepeillä junana pumppaus, vai miksi Vertistä puhuu..

    Äänestä

  • "Väittääkö, että hyväksyttävä mamujen piiritys..."

    En missään nimessä. En hyväksy myöskään niitä usita satoja naisten pahoinpitelyitä jotka naisemme saavat kärsiä suomalaisten miesten toimesta. Enkä hyväksy sitä huomattavasti suurempaa seksuaalirikosmäärää jonka takana on suomalainen mies.

    Erityisesti en pidä pakolaisten leimaamista tällä karmealla hysterialla johon kohta kaikki syyllistyvät - Selänne kavereineenkin.

    Meillä on PALJON, PALJON suurempiakin murheita ihan pelkästään naisiin kohdistuvan väkivallan saralla.

    Eikö siitä saa keskustella? Miksi media sensuroi sitä? Miksi YLE syytää vain pakolaisvastaista propagandaa?

    Äänestä

  • Mitä näissä naisten pahoinpitelyissä on taustalla? Suomessahan on korkeat väkivaltatilastot ja ne selittäytyy alkoholin liikakäytöllä. Jos nuo naisten pahoinpitelyt johtuu samasta aineesta, niin alkohopilpolitiikalla vähennetään myös naisten pahoinpitelyjä
    . Matujen joukkoraiskaukset herättää pelkoa niissä naisissa, jotka joutuvat kulkemaan pimeään aikaan yksin työn tai harrastusten takia. Raiskaukset myös näyttää kohdistuvan keneen tahansa, eli omalla ennakoivalla käytökselläkään ei kykene välttämään ahdistelua. Kyse on silloin ns pelon maantieteestä.Käytännössä nainen ei ole enää vapaa liikkumaan, kyse on silloin myös yhteiskunnallisesta ongelmasta.

    Äänestä

  • tortunvääntäjä kirjoitti:

    Mitä näissä naisten pahoinpitelyissä on taustalla? Suomessahan on korkeat väkivaltatilastot ja ne selittäytyy alkoholin liikakäytöllä. Jos nuo naisten pahoinpitelyt johtuu samasta aineesta, niin alkohopilpolitiikalla vähennetään myös naisten pahoinpitelyjä
    . Matujen joukkoraiskaukset herättää pelkoa niissä naisissa, jotka joutuvat kulkemaan pimeään aikaan yksin työn tai harrastusten takia. Raiskaukset myös näyttää kohdistuvan keneen tahansa, eli omalla ennakoivalla käytökselläkään ei kykene välttämään ahdistelua. Kyse on silloin ns pelon maantieteestä.Käytännössä nainen ei ole enää vapaa liikkumaan, kyse on silloin myös yhteiskunnallisesta ongelmasta.

    Suomen väkivaltatilastoihin saadaan laimennusta varmasti puuttumalla myös alkoholipolitiikkaan. Mutta ennen kaikkea puuttumalla väkivallan syihin. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä "lyömätön linja" ja muut hankkeet.
    Ja olet oikeassa, että turvattomuutta tuntevat nimenomaan ne, jotka joutuvat syystä tai toisesta liikkumaan myöhään illalla ja öisin. Tämäkin olisi median hyvä tuoda esiin, eikä koko ajan yleistää, että KAIKKI tuntevat KOKO AJAN KAIKKIALLA pelkoa. Ei se ole näin. Kyllä ihmiset edelleen elävät pääosin ihan normaalia elämää Suomessa ja kykenevät hoitamaan asioitaan jatkuvasti pelkäämättä.

    Äänestä

  • tortunvääntäjä kirjoitti:

    Mitä näissä naisten pahoinpitelyissä on taustalla? Suomessahan on korkeat väkivaltatilastot ja ne selittäytyy alkoholin liikakäytöllä. Jos nuo naisten pahoinpitelyt johtuu samasta aineesta, niin alkohopilpolitiikalla vähennetään myös naisten pahoinpitelyjä
    . Matujen joukkoraiskaukset herättää pelkoa niissä naisissa, jotka joutuvat kulkemaan pimeään aikaan yksin työn tai harrastusten takia. Raiskaukset myös näyttää kohdistuvan keneen tahansa, eli omalla ennakoivalla käytökselläkään ei kykene välttämään ahdistelua. Kyse on silloin ns pelon maantieteestä.Käytännössä nainen ei ole enää vapaa liikkumaan, kyse on silloin myös yhteiskunnallisesta ongelmasta.

    "aiskaukset myös näyttää kohdistuvan keneen tahansa, eli omalla ennakoivalla käytökselläkään ei kykene välttämään ahdistelua."

    Tsottsot. Kyllä pystyy paljonkin. Mutta miten tekeen vaimonahakkaajan vaimo? Hankki laastarit ja tapaturmavakuutukset ennakkoon?

    "Ja olet oikeassa, että turvattomuutta tuntevat nimenomaan ne, jotka joutuvat syystä tai toisesta liikkumaan myöhään illalla ja öisin."

    No en ainakaan minä, ja kuitenkin minä elän suomalaisessa "mamuhornassa", eli stadissa. Kyllä naisetkin ihan hyvin pärjäävät, mutta joutuvat toki olemaan hiukan enemmän tarkkaavaisia. Mutta näinhän asia on ollut aina.

    Äänestä

Suru nyt haluaa kaunistella tätä pakolaisongelmaa. He haluavat mamuista halpatyövoimaa ja kausityöntekijöitä kun suomalainen ei enää siihen alistu.

Kulttuuriero suomalaisen raiskaajan ja lähi-itäläisen välillä on juuri yhteisön hyväksyntä ahdistelulle ja raiskaukselle. Lähi-idässä naisen paikka on kotona palvelemassa miestä, ja vain miestä. Jos naapuri vähänkin katsoo vaimoa "sillä silmällä", niin vaimo hakataan yllyttämisestä.
Voiko näin kasvatetun ihmisen olettavan kunnioittaa suomalaisen naisen itsenäisyyttä ja koskemattomuutta? Myös sosiaalinen paine tehdä laittomuuksia kasvaa joukossa. Se on yleismaailmallinen ilmiö.
Joukkokokouksien esto ei ole vaihtoehto, koska samanlaisuus vetää ihmisiä puoleensa. Hakeutuvathan suomalaiset turistitkin suomalaisravintolaan ulkomailla. Halutaan olla tutun tuntuisessa seurassa.
Joten miten saadaan nämä mamujengit pois häiritsemästä yksinäisiä naisia, jotka ennen saivat suhteellisen turvallisesti kävellä valaistua katua kaupungissa?
Tästä kysymyksestä on nyt kyse.

Ei suomalainen hyväksikäyttäjä ja raiskaaja tee sitä julkisella paikalla porukalla, vaan yksin mielensä pakosta pimeillä kujilla ja puistoissa. Suurin osa seksuaalirikoksista tapahtuu asunnoissa, joihin hyväksikäytetty on tullut omasta tahdostaan.
En nyt puolusta seksuaalirikollisia, mutta mamujen tapa tehdä niitä on paljon vakavampi ilmiö kuin suomalainen tapa.

Äänestä
  • Varsinaisesti mutakuonojen raikauksilla on alistaa nainen kuten Saksassa uudenvuoden yönä tapahtui fasebuukissa levisi sanoma raiskatkaa valkoinen nainen ,kuten kaikki tiedämme mitä tapahtui . Täältä lähteneet naiset jotka ovat joutuneet näitten raakalaisten vaimoiksi kertovat järkyttäviä kohtaloita jos onnistuneeet pääsemään pakoon ,moni uppiniskainen on kivitetty kuoliaaksi . No kun näistä kertoo saa tietenkin vihat päällensä ja huudetaan saatanan rasistiksi ,mutta niinkuin ennen sanottiin totuudenpuhujalla ei ole yösiaa .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olkaammeihmisiksi kirjoitti:

1:2:4

Siinä on suhteet viimeisen puolen vuoden seksuaalirikollisuudes ryhmittäin. Tutkittiin eri kansanryhmien miehiä iältään 19-41 vuotta. Suomessa on noin 25 000 tuohon ryhmään kuuluvaa pakolaista.

Vähiten syyllistyy "kantasuomalainen". Pakolainen syyllistyy (suhteutettuna lukumäärään) tuolasti enemmän. Neljä kertaa enemmän syyllisttyy muut ulkomaalaistaustaiset.

Eniten ulkomaalaisia meille tulee Virosta ja Venäjältä, mutta meillä on myös suuri määrä vaihto-oppilaita eri puolilta maailmaa. Lisäksi on tietysti aika suuri määrä turisteja. Humanitäärisin syin tänne tulleita maahanmuuttajia on verrattain vähän. Nyt tämä toki muuttuu kun nykyiset pakolaiset saavat turvapaikkastatuksen.

HBL tutki kolmea suurinta poliisialuetta, joka kattaa reippaasti yli puolet maastamme. luvut ovat poliisilta, ja tietyt vertailuluvut tilastokeskukselta.

Näiden kolmen piirin yhteenlaskettu seksuaalirikosten määrä oli n. 60. Niihin kuuluvat raiskaus, raiskauksen yritys, ahdistelu, yritys ostaa seksiä alaikäiseltä sekä alaikäisten seksuaalinen häirintä. Suurin yksittäinen ryhmä oli seksuaalinen häirintä. Luvut on laskettu syytteeistä, eikä tuomioista. Luku laskee tuosta niiden osalta jotka ovat syyttömiä sekä niiden joiden syyllisyyttä ei voida todistaa.

Selvisi myös että lukumäärällisesti eniten seksuaalirikoksiin syyllistyvät kantasuomalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu