Tulisoko perustaa pro Lapua-liike työskentelemään Lapuan maineen pelastamiseksi. Puolueisiin sitoutumattomana se toisi julkisuuteen kaikki juonittelut ja nostaisi esille faktat. Ei ottaisi kantaa suuntaan eikä toiseen.
Saataisiin nämä kaikki kytkökset Hellamaata myöten julki.
Saataisiin nämä kaikki kytkökset Hellamaata myöten julki.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tuossa olisi ajatusta. Tuohon saataisiin varmaan joukkoa mukaan. Toiminta on pystyttävä pitämään todella riippumattomana ja totuuteen pohjautuvana. Luulisin siihen tulevan mukaan kaikenikäisiä. Pyritäs saamaan hieman rahaa kokoon ja julkaistaisiin totuudet maksullisena ilmoituksena vaikka Lapuan Sanomissa. Muutenhan sinne ei totuuksia saa näkyviin.
Ei sellainen elin koskaan pääsisi sisälle todelliseen poliittiseen sisäpiiriin. Jos pääsisikin, niin sen on jo siinä vaiheessa pitänyt osoittaa olevansa näitten juonittelijoiden puolestapuhuja.
Ei riitä minkään liikkeen ohjelmajulistukseksi tuollaiset epämääräiset vailla konkretiaa olevat julistukset. Taitaa olla kapuloihin kompastuneet ja oman valta-asemansa uhatuksi kokeneet asialla.
Ainakin liike voisi nostaa esiin KAIKKI lapualaisen päätöksenteon kuprut ja se voisi pyrkiä tutkiskelemaan, onko ketä missä miten voideltu omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.
Vaasassa parhaillaan tutkitaan virkamiesten mahdollista lahjontaa. Mahdollisesti lahjoneista firmoista tai lahjoja vastaaottaneista virkamiehistä ei vielä tiedä muut kuin tutkijat, mutta ei ole vaikea kuvitella, että tutkittavaa voi löytyä muualtakin kuin Vaasasta. Esimerkiksi rakennus- ja maankäyttö on tunnetusti herkkä alue.
Kyllä sitoutumaton ja rehellisyyteen pyrkivä ryhmittymä saa paljon myönteistä aikaiseksi. Asiakirjoista kystyy paljon lukemaan myös rivien välistä. Lisäksi totuuden etsijöille tarjotaan tietoa ja se vain pitää varmistaa totuudenmukaiseksi. Luulen kaupungissamme olevan lukuisia päätöksiä ja tapahtumia joissa on tarkastelemista. Onhan niitä jo muutamia julkisuudessa käsitelty ja lisää löytynee. Poliitikko-yrittäjä yhdistelmä on varmaan hyvinkin altis katselemaan asioita seteliselkärankaisesti. Kaupungin oma työntekijä päättäjänä on myöskin yhdistelmä jossa roolit voivat risteytyä.
Nyt olisi vain saatva aloituskokous koole ja ryhdyttävä toiminaan.
Sisäsiittoinen paikkakunta.
Uutta verta liitoksella johonkin suuntaan.
Kauhavalta alkaa kohta valua oleskeluluvan saaneita jotka tarvitsevat asunnon.
Nyr kannattaa olla hereillä ja tarjota houkuttelevia asuntoja, että saadaan tätä uutta verta pysähtymään jo Lapualle.
http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1454034729447
Ei tarvita mitään liitoksia, tervehdytetään päätöksenteko ja ilmapiiri. Kunnan henkilöstö varmaan tukee ProLapua-liikettä
ProLapua voi avata oman kotisivuston ja siinä tiedottaa toiminnasta ja ajankohtaisista asioista. Liike saa nopeasti arvostusta totuuden kertojana, onhan se uusi ilmentymä lapualaisessa tiedotuksessa. Lapuan Sanomat on linjansa valinnut ja uutisointi on yleensä väritteellistä. Ilkan sivustolle ei Lapuan uustiset kulkeudu.
Lapuan sanomat on nimenomaan linjansa valinnut. Se on vain yhden klikin äänitorvi. Missä viipyy Alankoon liittyen esim. teknisen johtajan, sivistysjohtajan tai lukion rehtorin haastattelut? Kaiken maailman hellanmaan pellet saa palstatilaa.
Ja miksei kaikkia valtuustoaloitteita käsitellä yhtä laajasti kuin yhden Lahdensuon?
Onko Lapun Sanomien ilmoitustulot sidottu uutisoinnin suuntaan? Näin ei pitäsi vapaan lehdistön osalta olla.
Täälläkin olisi ollut mahdollisuus paljastaa kaikki juonittelut ja nostaa esille faktat. mutta epämääräisten vihjailujen ohella mitään varsinaisia faktoja ei ole näkynyt ja kielenkäyttökin on sillä tasolla, että erimieltä olevia nimitellään pelleiksi. Taso ei näytä moitittua Lapuansanomia ylevämmältä.
Täällä kirjoitetaan nimimerkillä ja vaikka tieto olisi faktaa niin sen luotettavuuten suhtaudutaan varauksella. ProLapua-liikkeen toimijat ovat omalla nimellään ja siten luotettavuus on toisella pohjalla.
Kyllä fiksu ihminen erottaa faktat fiktiosta tai poliittisestaa kiihotuspuheesta oli ne esitetty nimimerkillä tai ei. Mikä estää niitten faktojen esiintuomisen esim. täällä, tai Lapuansanomissa, vai eikö niitä olekkaan riittävästi?
Kyllähän joku järjestäytynyt ryhmittymä on julkaisijana paljon luotettavampi kuin nimimerkkikirjoittelut täällä tai lehdessä. Toisaalta ryhmittymä pystyy seulomaan tarjolla olevaa tietoa paremmin kuin ysittäinen henkilö ja tuomaan sen julki luotettavalla tavalla.
Näillä somen keskustelupalstoille asiat hajoavat ja jokainen esittää oman näkemyksensä "ainoana totuutena" .
Mites luulet tuon Totuuden kävän porukalla perustetussa Pro Lapua (n)liikkeessä?
Tärkeämpää olisi kuitenkin tietää enemmän tavoitteeasettelusta. Onko se muutakin kuin valtapoliittinen temppu porukan kannalta muutaman ei-toivotun henkilön kiusaamiseksi?
Tuttavani Helsingissä nauroi tälle Lapuan touhulle.
Onko se jotenkin ratkaisevaa, suuntaa-antavaa vai mitä tarkoitat. Helsingissähän voi nauraa mille vain ja Lapualla voimme nauraa samoin. Mutta ProLapua-liikeen perustamista kannatan. Enkä kysy tuttavilta Helsingistä.
Hyvä kommentti. On arvostelukyvyn puutetta vakavissaan lähteä kysymään helsnkiläiseltä tuttavalta mitään mistään Lapuaan liittyvästä. Kehä kolmosen sisällä ollaan yhä suuremmassa määrin pihalla Suomesta ja sen ihmisistä.
Tällä palstallakin on jo riitatilanne.
Kiistaahan syntyy aina. ProLapua-liike ei tule olemaan riitelypaikka vaan totuuden lähde. Sen periaatteet tulee olemaan hyvin juornalistiset. Sillä pystytään palvelemaan kuntalaisia ja vaatimaan päättäjät tekemään päätökset läpinäkyvin perustein.
En jaksa uskoa ProLapuanliikkeen riippumattomuuteen. Aikaamyöten sekin ryhmä alkaa palvella yhden ryhmittymän äänitorvena. Luultavammin siellä on nyt jo mukana vahvasti puoluepolitiikkaan sitoutuneita kiihkoilijoita.
Miksi äänestitte väärin?
kuka äänesti väärin? Porukka ei vaan pysty yhteistyöhön. Sitä ei voi kuntalaiset aina tietää. Sitten jos joukossa on vielä vaikutteille alttiita niin ne ovat päivästä toiseen arvaamattomia. Nythän pyritään etsimään totuutta.
Aloittaja tuskin eres hoksasi, paljastaneensa perimmäisen syyn katkeraan vuodatukseensa.
..."Saataisiin nämä kaikki kytkökset Hellanmaata myöten julki"..... Selkeästi tulee esiin, että joku on joutunut maksamaan itsensä kipeäksi jätevesisotkussa ja nyt jopa suolen toimimattomuuskin on Hellanmaalaisten syytä.....Ei ihme, jos Helsingissäkin nauretaan esityksellesi......se siitä juonittelusta.
Sinulla saa olla käsityksesi.
Turha Seinäjokea on PELÄTÄ:
Sosiaalilautakunnan puh. joht. on Sihto Ilmajoelta
Teknisen lautakunnan puh.joht. Rintamäki Ylistarosta
Ympäristölautakunnan Iskala Lapualta
Sivistyslautakunnan Mäenpää Ylistarosta
Kulttuurilautakunnan Kivisaari Lapualta
Liikuntalautakunnan Karjalainen Nurmosta
Valtuuston puh, joht. Ojaniemi Peräseinäjoelta
Valtuuston toinen puh.joht Mäki-Hakola Nurmosta
Tekninen johtaja on Kujanpää Lapualta/Nurmosta
Hallintojohtaja on Ahonen Kauhavalta .
Kaupungin geodeetti on Herttua -Suokko Lapualta
Kehittämisjohtaja Välimäki Ilmajoelta
Sairaalan johtaja Pihlajamäki Kauhavalta
Johtava lääkäri Puolijoki Lapualta
Eikö siellä Lapualla opittu jo siitä kuuluisaksi tulleesta kaasupötistä, ettei mikä tahansa vapaa pellonlämpäre sovi mihin tahansa käyttöön?
Vaikuttaa siltä kuin monia alkaa jo kauhistuttaa jos tällainen ProLapua liike syntyy ja alkaa etsiä totuutta eikä suosi kähmintää. Vaikuttaa ehdokasasetteluun-
Lapuan mainetta ei mikään pelasta niin kauvan kun siälä äänestetää näitä K P ja P L kaltaasia huseeraajia
Ja kepun ohjattavaa osaa.
ProLapua voi avoimena ja faktaan perustuvana liikkeenä tiedotuksellaan estää mm.em henkilöiden huseeraamiset.
ProLapuan ensimmäinen tehtävä on selvittää npeasti, mitä kytköksiä mahdollisesti on lapualaisilla maakuntavaihdosasiassa, kassakaappisopimukset ym.
Onko ryhmien jäsenet ryhmäkuria alistavat.
Selittäkää ny maalaaselle, miten näis hallintokuvioos voi valta mennä aina samoolle henkilöölle. Eikö näistä kuitenki demokraattisesti äänestetä? Hallinto, valtuusto, mä menin jo sekaasin. Äänestääkö näistä kaikki 10-tuhatta äänioikeutettua, vai valitaanko hallinnot ja valtuustot suljettujen ovien takana pienenpiirin kesken huutamalla??
Kuntalaisen vaikutusmahdollisuus loppuu kunnallisvaaliin. Vaaleilla valittu valtuusto valitsee hallituksen ja lautakunnat. Paikkajoko määräytyy valtuustopaikkojen mukaan. Näihin jakohin ei voi enää kuntalainen vaikuttaa, vaan valitut valtuutetut sopivat, suplivat, kähmivät, sukuloivat jne. Esim. kokoomus vaihtoi kesken valtuustokauden hallituksessa yhtä edustajaansa "sukuunsopivaan" vaikka uudella tulokkaalla oli vaaleissa pienempi äänimäärä. Vaaleissa saaduilla äänimäärillä ei sinäsä ole sitovaa merkitystä hallitukseen tai lautakuntiin, mutta moraalisesti niitä tulisi kunnioittaa kansan ilmaisemana "paremmusmittarina".
Pro Lapuan ensimmäistä kokousta puuhataan maalliskuun alkupuolelle. Paikka on vielä avoin. Tilaisuuteen yritetään saada tilannekatsausta pohjustamaan oman pitäjän eu:parlamentaarikkoa ja onhan hän ollut kaupunkimme työntekijäkin. Olisiko muita hyviä alustajia ja avustajia.
Pro-Lapuanliikkehankkeen perimmäisestä tarkoituksesta tuli heti esittelyssä hieman epäilyttävä kun siinä mainittiin vain yksi yksityiskohta: Hellanmaan kytkökset.
"Saataisiin nämä kaikki kytkökset Hellamaata myöten julki"- Eikös tuo ole vähän laajempaa kokonaisuutta ilmaiseva lause?
Ei ole vaikka siinä on tuo KAIKKI sana. Pelkkää epämääräisyyteen verhottua poliittista agendaa pikemminkin ja viittaa uuteen suhmurointiklikkiin edellisten lisäksi.
Aika näyttää... antaa ProLapualle mahdollisuus..monilla taitaa olla jo kakat housuissa.
Ammattijärjestöjen edustajat ovat myöskin kiinnostuneet ProLapua-liikkeestä ja sen mahdollisuuksista tervehdyttää Lapuan saastunut kunnallispolitiikka.
Ei nepotismin keskuspaikkaa kukaan pelasta , kaikki haluavat olla kukko tunkiolla .
Liittyä Seinäjokeen hajaantuu nepotismi järjestelmä hetkeksi .
Seinäjoki ei ole pelastus kennellekkään
Seinäjoen seutu viime vuonna muuttoTAPPIOTA yli 200 henkeä. Vaasan seutu muuttoVOITTOA yli 600 henkeä.
Jotkut ovat hoitaneet liitosasiat paremmin, kuin toiset....Mihin suuntaan Lapuan olisi viisainta fanittaa?
Kasvukeskusalueeksi eteläpohjanmaata ei enään lueta ollenkaan.